Help Dordrechtse Dierenambulance!

Wegens een conflict heeft de Dierenwaarde de Ambulance van Dordrecht per direct terug gehaald vorige week. Medewerkers van de Ambu weigeren sommige dieren naar het asiel te brengen omdat er geen vertrouwen in de zorg is. Dit speelde vooral voor kleine kittens. Het asiel is alleen tijdens kantooruren open en verder is er geen zorg. De katjes werden daarom naar kittenopvang Weba gebracht, omdat daar wel 24 uur per dag opvang en zorg is. Een kitten moet elke 2 uur gevoed worden.
Dit is tegen de regels van Dierenwaarden, alle dieren moeten naar het asiel gebracht worden. Daarom heeft Dierenwaarden de ambulance opgehaald.

TEKEN AUB DE PETITIE!!

http://www.petitiesonline.nl/petitie/dierenambulance-dordrecht-per-20-juli-2011-opgeheven-ambulancemedewerkers-ontslagen-dierenambulance-dordrecht-en-medewerkers-moet-terug/134

Meer is te lezen op http://www.dierenambulance-dordrecht.nl/

Om eerlijk te zijn snap ik het niet zo goed.
Ze vertrouwen Louterbloemen niet?
Daarom brengt de dierenambulance kittens naar die kittenopvang Weba?
En dat mag niet en daarom is de dierenambulance van Dordt teruggehaald?

Wel vreemd, ik woon daar en ik wist niet dat het asiel alleen i.d. kantooruren zorg verleent aan de dieren.
Dan zouden ze toch iets van opvanggezinnen voor pups & kittens moeten zoeken..

De regels van Dierenwaarde zijn dat alle dieren naar het asiel gebracht moeten worden. Dieren worden daar in een kennel gezet als ze s nachts binnenkomen en daar wordt de volgende dag pas naar gekeken. Is niet erg als je een hond vind, maar een dier wat zorg nodig heeft krijgt dat dan niet op tijd. Daarom was het protest van de vrijwilligers. Daarop heeft Dierenwaarde besloten de Ambu weg te halen...

Ambulance's uit andere plaatsen rijden nu ook in Dordt, maar dat gaat ten koste van de dieren. (vanwege de lange aanrij-tijden) Vandaar de vraag of iedereen de petitie wil tekenen.

ik heb getekent

Oh, oké. Ik snap het.

Ik zal de petitie ook tekenen

Wat een onzin allemaal...
Naar mijn weten werkt een asiel met gastgezinnen en doet louterbloemen dat ook. Als er dieren zijn die medische zorg nodig hebben is het de taak van de dierenambulance om het dier naar een dierenarts te brengen. Of worden er kittens midden in de nacht gevonden dan zullen de medewerkers vast gewoon te bereiken zijn. Deze regels heeft de Dierwaarden niet voor niets opgesteld. Als er geen regels zouden zijn zou iedereen zomaar overal de dieren naartoe brengen. Ben je als particulier je dier kwijt, heb je geen idee waar je moet zoeken! Asiel louterbloemen levert goed werk, als mensen hieraan twijfelen zouden ze daar eens een kijkje moeten gaan nemen in plaats van direct een oordeel klaar te hebben. Dus alsjullieblieft, teken niet zomaar deze petitie, maar denk eerst zelf na!

Anoniem.. (lekker makkelijk) kijk eens op de site van de dierenambulance!! Er zijn veel misstanden in Louterbloemmen! Het asiel is van 9.00 tot 16.00 uur open, voor de rest is er niémand. De Ambu had een sleutel om bv een gevonden hond binnen te zetten. Gewonde dieren gaan uiteraard metéén naar de dierenarts.

De Certivisering van dit asiel loopt via de Dierenbescherming, maar die geven ruim van te voren aan dat er een controle komt. Vanaf wanneer die regels gelden is niet bekend, maar als jij je bed uit moet s nachts voor een dier, wil je hem wel ergens kunnen brengen waar de zorg over genomen wordt!!

http://www.dierenambulance-dordrecht.nl/

Bij Louterbloemen zijn er geen misstanden, dat in tegenstelling bij de dordtse dierenambulance. Zeer haatdragende mensen die zich niet aan de regels willen houden... Trouwens, kennen jullie een asiel die 24 uur per dag open is?

Zeker de Dortenaar gelezen??

Alsof de ambu in 1 nacht een kliko vol krijgt... Ik ga trouwens niet in discussie met anoniepjes ook. Lees de site van de ambu maar!

http://www.dierenambulance-dordrecht.nl/

Wow wat een verhaal, en wat een misselijk makend standpunt heeft de dierenscherming hierin zeg... Niet normaal zeg, wel heeeel goed dat de vrijwilligers van de dierenambulance in opstand gekomen zijn.

Ik vind het tragisch dat instanties die beide zeggen voor dierenwelzijn te gaan elkaar de tent uitvechten terwijl de dieren de dupe zijn.

Gewoon om de tafel en een fatsoenlijk gesprek voeren zou ik zo zeggen!!!

Er is om de tafel gezeten en er waren compromissen gesloten. Ze waren zeker op de goede weg. Speerpunt waren de jongste kittens die elke 2 uur zorg/voeding nodig hebben. Op dat punt nam Dierenwaarde de ambulance in beslag. En tja.. nu is het hek van de dam. Achter de schermen wordt hard gewerkt om toch de dieren te helpen. Meldingen die niet via de meldkamer binnen komen worden meteen geregeld, zelfs met eigen vervoer.

Er is natuurlijk wat voor te zeggen dat alles nu op de site gezet wordt. Ideaal is dat niet, en het zou (waarschijnlijk) niet leiden tot terugname van vrijwilligers. Maar jarenlange ergernissen worden er nu uitgegooid, nu zij geen medewerkers meer zijn. Netjes... nee, maar wel zeeeeeer begrijpelijk. Ik ken persoonlijk een aantal vrijwilligers en daar staan de dieren écht voorop. Het steekt enorm dat zij via regels iets moeten doen wat op dát moment, voor dát dier, niét het beste is. Zij willen het dier overdragen in zorgzame handen, en dat is vaak niet in een asiel dat 16 uur per dag dicht is.

Het is erg triest..

Up..

Jammer dat je niet in discussie gaat met anoniepjes (???? wil toch graag van je weten wat dat zijn...), zegt ook al genoeg. Bij het asiel staan de dieren ook voorop, maar dat zal je vast niet weten omdat je maar 1 kant van het verhaal hoort en je waarschijnlijk geen medewerkers van het asiel kent.

Ik denk dat anoniepjes mensen zijn die anoniem in het geniep werken.

Trouwens vind je echt dat een asiel dat een doodziek gevonden dier niet accepteert en tegen de vinders zegt dat ze maar naar de dierenarts moeten gaan goed werkt??
Ook al werk e daar zelf, zal je toch toe moeten geven dat dat niet diervriendelijk is. Trouwens mensen kennis heb je ook niet anoniempje

Hallo Mensen
Ik wilde even reageren op onderstaande stukje. Ten eerste is er na sluitingstijd van het Asiel Louterbloemen alleen een beheerster bereikbaar.Alleen deze woont niet in de buurt van het asiel.Maar goed dat is alleen bereikbaar voor de dierenambulance en niet voor andere. Het asiel is bereikbaar tussen 11.00-16.00 uur. Nu komt het als er kittens worden gevonden na sluitingstijd dan moeten deze gewoon naar het asiel worden gebracht alleen zitten deze kleintjes 16 - 17 uur zonder verzorging omdat er niemand aanwezig is.Ook kunnen ze niet gelijk door de medewerkers nu EX-medewerkers van de dierenambulance bij de gastgezinnen worden gebracht omdat ze niet weten wie dat zijn en denk niet dat de gastgezinnen staan te popelen om hun bed uitgehaald te worden om kittens op te vangen in de nacht. Maar bij kittenopvang WeBa te Papendrecht(geregistreerd officieel asiel) waar de dierenambulance heeft aangeven om in de toekomst de kittens daar te willen brengen zijn dag en nacht bereikbaar en de kittens die dan worden gevonden krijgen daar gelijk de verzorging die ze nodig hebben deze mensen komen zeker hun bed uit al is het midden in de nacht en zo hoort het.
Ja er worden wel degelijk kittens s'nachts gevonden omdat deze laat in de avond worden gedumpt door hun eigenaren. Je praat ook over gastgezinnen nou ook dit asiel werkt natuurlijk met gastgezinnen nou we kunnen je vertellen dat er vorig jaar een kitten ontsnapt is in een gastgezin en op een begraafplaats is terug gevonden met kapotte pootjes en dan ben je 3 maanden oud. Ook is bekend dat er in een bepaald gastgezin al verschillende nestjes zijn overleden nou dan heb je goede gastgezinnen zeg.
Ik weet van een vrijwilliger die er twee dagen heeft geholpen van ellende is gestopt omdat ze het leed van de dieren die daar zitten niet aankon.Moeder met 6 kittens in een konijnenhok waarin moeder niet eens in kon staan en de kittens niet eens lekker rond konden lopen.
is dat dan dierwaardig ik denk van niet. En wat denkt Romy en Joep van dit verhaal

Jessyca ontsnapt het asiel
De poes is vóór 11 oktober 2009 ontsnapt uit Louterbloemen. Helaas was ze aangereden op de Laan der Verenigde Naties. Helaas heeft ze het niet gehaald. Ze werd aan het begin van de Laan de Verenigde Naties overreden.
Het bandje om haar nek was van Louterbloemen.
De chipregistratie is van Louterbloemen, het vermelde telnr. bij de chipregistratie is ook van Louterbloemen.
In het mailtje van Annemiek van Gent blijkt dat ze uit de bench was ontsnapt.
Pas op 29 december 2009 werd Jessyca als vermist opgegeven bij de NDG registratie.
Hieruit blijkt dat ondanks de ontkenning van medewerkers van Louterbloemen dat er wel dieren ontsnappen uit het asiel.
Ook blijkt hieruit dat de registratie van dieren niet op een adequate manier wordt verwerkt.
Is dat ook ONZIN en wat is er nog meer aan de hand lees verder op www.dierenambulance-dordrecht.nl


" Wat een onzin allemaal...
Naar mijn weten werkt een asiel met gastgezinnen en doet louterbloemen dat ook. Als er dieren zijn die medische zorg nodig hebben is het de taak van de dierenambulance om het dier naar een dierenarts te brengen. Of worden er kittens midden in de nacht gevonden dan zullen de medewerkers vast gewoon te bereiken zijn. Deze regels heeft de Dierwaarden niet voor niets opgesteld. Als er geen regels zouden zijn zou iedereen zomaar overal de dieren naartoe brengen. Ben je als particulier je dier kwijt, heb je geen idee waar je moet zoeken! Asiel louterbloemen levert goed werk, als mensen hieraan twijfelen zouden ze daar eens een kijkje moeten gaan nemen in plaats van direct een oordeel klaar te hebben. Dus alsjullieblieft, teken niet zomaar deze petitie, maar denk eerst zelf na! "

Missy schreef:
"Ik vind het tragisch dat instanties die beide zeggen voor dierenwelzijn te gaan elkaar de tent uitvechten terwijl de dieren de dupe zijn.

Gewoon om de tafel en een fatsoenlijk gesprek voeren zou ik zo zeggen!!!"

Ik weet dat de dieren er niet de dupe van zijn, zij worden nog steeds geholpen door de ex-dierenambulance rijders, alleen niet met een dierenambulance maar met hun privé auto, en ja had beter geweest dat men rond de tafel was gaan zitten maar daar waren beide partijen niet toe bereid, Althans niet zonder van te voren afgesproken regels

Stompie had nog een fijn leven als kat zonder staart kunnen hebben bij een permanente opvang.
De Dierenambulance Dordrecht, St. Weba en St. Herplaatsing Zwerfkatten Dordrecht hebben een netwerk door heel Nederland en zelfs daar buiten opgebouwd om ALLE dieren op te vangen. Hier maken ook permanente opvangen deel van uit.

Onderstaand een stukje uit het Handboek Asielen. Daar houdt asiel Louterbloemen zich duidelijk niet aan. Hoe ze dan aan de erkenning van de Dierenbescherming komen, is mij een raadsel!

"Handboek Asielen, 4.8 Plaatsingsbeleid, versie d.d. 26-10-2009
4.8 Plaatsingsbeleid.
Als niet alles is geprobeerd, hoort euthanasie immers geen optie te zijn.

Uit respect voor de intrinsieke waarde voor dieren moeten alle dieren die in een asiel terecht komen, een kans krijgen op een nieuw thuis. Daarbij mag geen onderscheid gemaakt worden in uiterlijk of leeftijd van dieren. Voor wat betreft gezondheids- en gedragproblemen moet er zoveel mogelijk aan worden gedaan ook deze dieren een kans op een nieuw thuis te geven. Het nee-tenzij principe betekent dat dieren niet worden geeuthanaseerd, tenzij ALLE alternatieven zijn geprobeerd en er geen mogelijkheden meer zijn om het dier te herplaatsen."

Als dit niet duidelijk is, dat weet ik het ook niet meer.

Anoniempje is nu wel stil geworden, komt dat omdat zij ook in dat asiel werkzaam is en nu een mond vol tanden heeft?
Ja Anoniempje er zijn ook mensen die op de hoogte zijn van het kattenbesluit. Ik denk dat de zogenaamde kenners niet meer alleen in het asiel zitten.
Ik heb je ook niet horen reageren op de maden en bloed in de koeling van het asiel. Kun je nagaan hoelang dat dat er ligt als er maden in een koelkast ontstaan en ik kan en wil niet geloven dat dat in scene is gezet door die haatdragende ambulance medewerkers die als ze mijn dier kwamen halen voor een bezoek aan de dierenarts altijd uiterst vriendelijk en correct waren. Ik heb hun nooit kunnen betichten van vuilspuiterij, en ook dat kun je niet zeggen van het asiel, zoals de site van vrienden van louterbloemen deed. Wat ik nu heb gelezen is, denk ik, gewoon de waarheid en dat kon je niet zeggen van die site.
Beste mensen kom snel terug met de dierenambulance want ook vandaag weer is er door de dierenambulance Zwijndrecht weer vogels aan hun lot overgelaten.
Wel hoorde ik dat weer een ex-vrijwilliger zich over de vogels heeft ontfermd. Dat is dierenliefde!!

Ik ben zeker geen fan van louterbloemen maar weet wel dat de mensen die er werken hun stinkende best doen er zijn s, avonds inderdaad geen medewerkers aanwezig ( niet zo vreemd voor een asiel ) maar boven het asiel wonen wel mensen die de boel dag en nacht in de gaten houden nu zullen jullie denken hoe weet hij / zij dat wij zitten met ons bedrijf tegen over het asiel en zien dus wat er zoal gebeurd er is dag en nacht wel iemand bereikbaar ook als wij s’nachts werken zien wij regelmatig de politie er voor de port staan omdat er bv een hond gebracht is

Dus mijn conclusie geloof niet alles wat er in kranten geschreven wordt maar oordeel zelf door er eens te gaan kijken

En waar er twee vechten hebben er twee schuld en er zal ook bij beide wel een kern van waarheid in zitten maar het wordt ook wel erg over trokken

Als je er dichtbij werkt zie je inderdaad iets meer. Maar.. dan zie je nog steeds niets van het beleid wat gevoerd wordt. Ook is dat beleid niet zichtbaar als je er eens binnenloopt om te kijken. Bovendien mag je dan alleen onder begeleiding in de delen komen waarvan zij vinden dat je dat mag. Dat zegt dus niet zoveel.

De mensen boven het asiel hebben een formulier moeten tekenen dat zij zich niét met het asiel mogen bemoeien, dus meer als "een wakend oog s nachts" heb je er niets aan.

Neem je eigen advies eens ter harte.. geloof niet alles wat in de kranten staat! Wat er in de Dordtenaar stond was wel een heel laag stuk. Vol leugens en zónder wederhoor! En dit was wel zó gek, dat ik niet snap hoe ze dat hebben kunnen plaatsen zonder hun eigen goede naam aan te tasten.

Helaas gaat het hier niet om dieren, maar het is 1 goor politiek spel door de mensen die wat hoger op de ladder zitten. Dat is in het gewone bedrijfsleven misschien essensieel om te overleven, maar hier zijn dierenlevens bij betrokken, en veel van die dieren overleven daardoor juist niet!

Allemaal leuk en aardig, anoniem, maar dat het niet klopt bij louterbloemen is wel duidelijk! Al die overleden dieren, stompie, kittens, staffords kan je niet goed praten. Ook de vuile koeling niet. Elke dierenorganisatie moet de eindjes aan elkaar knopen, zowel qua vrijwilligers/personeel als financieel/materieel. Maar zò erg als bij louterbloemen ben ik zelden tegen gekomen en ik zit al 30 jaar "in de dieren". En dan glashard alles ontkennen! Zoveel mensen en foto's liegen toch niet?