undercover in Nederland

tja helaas die hondengevechten zullen echt wel gebeuren... vreselijk...

soms bekijk ik advertenties op verschillende sites..en lees ik ook dingen waarbij ik mn vraagtekens bij heb...

zoals deze met de titel: eenzame jongen zoekt amerikaanse stafford.

ik zoek baasjes wat onverwacht pups of zeer jonge amerikaanse staffords (hoeft geen egt ras te zijn) wegens tijdgebrek of ander.... gratis of redelijke prijs weg moeten doen.
ik ben fantsoenlijke en zeer diervriendelijke jongeman die nog niet lang alleen woont en gezelschap zoekt.

alvast bedankt :
vriendelijke groeten...

Krijg toch de rillingen als ik zoiets lees... (want ik bedoel hij zoekt pups (meervoud) en gratis??) of ligt dat nu aan mij??!!
Vreselijk....!!!

Tja en na Zembla van van de week en de uitzending van aanstaande zondag, zal mn hond (en ik) wel met de nek aangekeken worden...

Hoop dat de rechter het belang van uitzenden inziet
Walgelijk, maar helaas het komt maar al te vaak voor
En dan dat gez..k over privecy

Die vent spoort niet om te bedenken dat het het machtig mooi vindt als zijn hond open ligt

IDIOTERIE

ook ik zit in de bulldog wereld en ken daardoor een hoop mensen in deze wereld.
waar het in dit geval om zou gaan is het een fokker,die de "voorkeur" heeft uit gesproken voor bulldogs met het oorspronkelijke karakter. dus de wat scherpere honden. en daar is ook in besproken het "drijven" van zwijnen. de filmpjes die stegeman in zijn programma gaat gebruiken heeft hij van internet geplukt en het gaat dan ook om filmpjes uit het buitenland, en niet in nederland zoals wordt gesugerreerd.
dat het niet slim was van deze fokker om dit soort uitspraken te doen behoeft geen uitleg,maar de hele uitzending is met quoots aan elkaar geplakt. en daar is beroep tegen aan getekend, en door de rechter ook zo gezien. dus we moeten nu eerst maar afwachten wat er overblijft van de " grote " onthullingen.

Hallo Bullseye,

Ben toch wel blij met jou opmerking,
Zo zie je maar dat je je toch kan laten misleiden al blijf ik het een vreemde uitspraak vinden dat hij het gaaf vindt als zijn hond open ligt, maar goed dat knip en plakwerk is natuurlijk zand in de ogen strooien van mensen zoals wij.
Gr Rita

@ Frank, je beticht me van gezwam. Hier volgt de uiteenzetting uit de nieuwe geillustreerde hondenencyclopedie "mijn Hond".Ik neem nu alleen de bullterrier als voorbeeld.

Herkomst.
De Bullterrier, die ook wel de White Cavalier wordt genoemd,is een van de oudste terrierrassen.De rasnaam werd al in 1822 door Pierce Egan vermeld in Annals of sporting. De bijnaam van deze hond (gladiator)zegt overigens genoeg over zijn kwaliteiten en aanleg en heeft hij te danken aan de tijd toen hij tegen andere honden moest vechten in kuilen die "pits" werden genoemd.
Deze "sport", die van de middeleeuwen dateert was zeer populair in Groot-Brittannié.Gedurende zeer lange tijd werden eigenlijk alleen honden-vooral Bulldoggen- gebruikt om tegen stieren(die aan een halster werden gehouden)te vechten.Deze vorm van vermaak stond bekend onder de naam "bull baiting"In het Engeland van de 16e en 17e eeuw waren gevechten tussen dieren bijzonder populair. Vooral koningin Elisabeth 1 (1533-1601) kon er niet genoeg van krijgen en als ze ergens op bezoek was, kon men haar geen groter genoegen doen dan dagenlang"bull baiting"en "bear-baiting"te organiseren.Koningen en landheren hadden het alleenrecht op Mastiffs.De gevechten waarin honden het tegen beren en wilde dieren moesten opnemen waren zeer bloeddorstig. Later kwamen er allerlei varianten op het traditionele en landelijke "bullbaiting"De stier werd vervangen door allerlei soorten wilde dieren of huisdieren. Ezels paarden ook apen en dassen. Soms zelfs leeuwen of luipaarden.De bedoeling daarvan om meer publiek te trekken en de bedragen van afgesloten weddenschappen te verhogen.
De vechthonden kwamen in het algemeen voort uit kruisingen tussen de Bulldog en verschillende terriers zoals de Foxterrier, de Black and Tan Terrier en vooral de Old English White Terrier Hamilton Smith schreef in 1843 in zijn "Naturalist Library"dat deze exemplaren "de koppigste en de wildste honden op aarde waren"
De diverse benamingen waarmee deze honden werden aangeduid -Bull and Terrier Dogs, Half and Half, Pit Dogs, Pit Bulls- gaven overigens aan welke rassen waren gebruikt: bij de te zwaar geachte Bulldog was wat bloed van de Terrier ingebracht, die als koppig en behendig werd beschouwd.
Toen "Bull baiting"in 1835 door het Britse Parlement wed verboden, leek de Bullterrier al veel op het huidige ras.Deze vechthond vertoonde vrij veel overeenkomst met een Staffortshire Bullterrier.Het afgekondige verbod op dierengevechten maakte echter geen einde aan de hondengevechten. Men kon de Britten nu eenmaal niet verbieden honden te bezitten, deze een intensieve training te geven, vooral omdat de aggressieviteit van de hond uitsluitend was gericht tegen soort genoten.

Hierbij wil ik het laten. Dit lijkt mij wel eerst voldoende informatie.

@ Jacko1: Ik noem het gezwam omdat je honden in de verkeerde rasgroepen wegzet, en alle honden uit een groep die niet bestaat (Bulldogs) wegzet als vecht honden. Dat is pertinent onjuist. Klaar uit.

Als je vervolgens mijn bericht verder leest, dan zie je dat ik de vechtachtergrond van bepaalde rassen niet ontken. Dat is ook niet waar ik hierboven op doel. Even goed lezen a.u.b. voordat je hier allerlei rasgeschiedenissen gaat plaatsen, die overigens op die site via de knop hondenrassen ook na te lezen zijn.

@Frank. Ik heb het helemaal niet over bulldoggen als rasgroep. Ik heb het over bulldoggen in het algemeen. Verder moet je niet zo overtrokken reageren. Ik weet niet hoe oud je bent, maar ik denk dat je nog in de wieg lag toen ik al lang en breed fokte en naar shows ging. (dus ik weet echt wel iets van honden af.)

En om het nog even helder te houden. Ik weet heus wel dat een Bulldog geen rasgroep is en dat de bullterrier bij de terriers ingedeeld staat.

De uitzending gaat morgen wel door

Ga ik kijken denk het niet!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En jullie??????????? het is niet zo dat ik mijn ogen ervoor sluit hoor maar hoef het niet tezien

ik ga nu wel kijken....als er van die verschrikkelijke beelden komen kijk ik wel even weg

Ja eileen daar heb je een punt in

ik kijk zeker,alleen al om te kijken wat het weer voor impact heeft op het beeld wat mensen hebben van mijn honden.en om te kijken of sbs zich aan de uitspraak van de rechter houdt,en niet knipt en plakt om dhr.M schuldig te laten lijken aan iets wat hij niet heeft gedaan.ze moeten zich schamen,om op die manier een sensationele show te willen maken ten koste van mensen

Ik hou van alle honden, dus ook van pitbullachtigen.
Zondag kijk ik niet, omdat ik er niet tegen kan,
wat getoond wordt, maar waarbij ik absoluut moet
melden dat dit op meer plaatsen gebeurt.
Deze daders dienen gevangenisstraf te krijgen,
de wetten moeten aangepast worden, en het levenslange
verbod ooit nog een hond of ander dier te houden.
Alleen al in mijn woonplaats trainde een idioot
zijn pitbull om katten dood te bijten, gooide zo
eenmaal in de twee drie dagen een levende kat in
de kelder waar hij zat en als dan de hond buiten komt
en achter een kat aangaat, moet de hond gedood worden.
Ik heb de petitie getekend tegen het zinloos doden
van alle pitbullachtigen. De honden worden gedood,
de baas is schuld.
Mijn oudste is bijna doodgebeten door een pitbullachtige, maar ondanks dat vind ik dat het de
schuld van de baas is, niet van de hond.
De hond doet wat de baas wil.
En als beloning krijgt hij een spuitje.
Walgelijk.

Wie gaan er zo kijken?
Ik zelf niet, als ik de text al hoor wat ie tijdens het reclame stukje zegt, ga ik me alleen opvreten als ik het ga zien.
Dus we gaan zo alleen wegmisbruikers kijken (wat we altijd kijken) en daarna zap ik verder naar een film.

maak je niet te druk over de uitzending.al het beeldmateriaal over zwijnenjacht heeft hij zo van internet geplukt,en alles wat je tot nu toe gehoord hebt is expres zo geknipt en geplakt dat het helemaal spectaculair overkomt,terwijl er in feite niks is gebeurd.armand houdt zich niet bezig met zwijnenjacht en fokt ook geen honden daarvoor.ze hebben een zogenaamde pupkoper op zijn dak gestuurd,waarop hij enthousiast vertelde over de oorsprong van het ras.het is allemaal zo gigantisch opgeblazen.

Ik heb er mijn twijfels over,maar dan nog wil ik dit soort dingen niet zien.
De text die hij zegt in het reclame stukje, komt toch zeker uit zijn mond.
En dat soort dingen hoef ik niet te horen of te zien!

dat gevoel had ik eerst ook,maar inmiddels weet ik wie het is en hoe het allemaal in elkaar is geflanst,en nu denk ik een stuk minder over alberto stegeman.ze hebben armand dingen gevraagd over de training,en als een hond nou niet wilde bijten met pakwerk.toen heeft hij iets gezegd in de trant van:als je hem aan een verstekpaal bind en hem helemaal de tering schopt,bijt hij wel,maar of dat wenselijk is.
ik had trouwens vorige week al een mail naar stegeman gestuurd met wat vragen,maar ik krijg geen antwoord

Wat een vreselijke vent.
En die werkt ook nog bij de TU in Delft.
Ik moet hem echt niet tegenkomen. Wat een eikel.
Ze moeten de bulldogs op hem afsturen. Zn darmen er weer in stoppen en zonder verdoving dichtnaaien.
Hij had zowat een harde plasser toen hij dit vertelde.
Go Alberto!!! Goed gedaan.
Alleen jammer dat de bulldog op deze manier in een kwaad daglicht komen.

Wat een ontiegelijk misselijkmakende uitzending gisteren . BAH! Ik heb het programma weggezapt, kan er niet naar kijken. Er moet echt een steekje los zitten aan mensen die dit LEUK vinden om te doen.

Verder wil ik inderdaad nog wel zeggen, dat lang niet alle bullen ook terriers zijn! Ik word namelijk ook een beetje verdrietig om al die misstanden.

Alle kortneuzige honden zijn heel heel vroeger aanvankelijk gebruikt om te vechten. Ook boxers (die zo lief bekend staan nu!.)Ze hebben zo'n korte neus, zodat hun neus niet makkelijk kan breken (bij een schop van een stier of wat dan ook) en ook omdat ze dan kunnen vasthouden én door kunnen blijven ademen. Maar er is een hele grote MAAR. De pittbuls, bull terriers etc. zijn terriers. Hun acceptatiegrens ligt lager dan gemiddeld, of ze zijn met andere woorden eerder geprikkeld. Alle terriers zijn felle hondjes, maar niet daarom ook persé agressief. Alleen kun je terriers wel makkelijker fel of agressief maken, die reageren sneller.

Buldoggen heb je ook in allerlei soorten. Zelfs de soorten onderling hangen nog af van de fokker wat voor bloed ze in zich hebben. Wij hebben een old english bulldog, die net 1 is geworden. Een muts van de bovenste plank. In haar zit geen terrierbloed, en dat merk je wel: sullig, en sloom qua luisteren. Ze is altijd wat later dan de rest . Als ik dan het hondje van mn moeder zie, een Yorkshire, die bijt als je niet oplet (met kinderen) en dat is gewoon een fel ding.

Hoe dan ook: ik begrijp niet dat er zulke idioten rondlopen. Maar ja, ik snap ook niet dat mensen jagen leuk vinden (voor de lol ). Ik begrijp mensen die lol beleven aan leed zowiezo niet. Ik word er letterlijk misselijk van. Er moet dan echt iets mis zijn in je hoofd.......De honden zijn straks weer de dupe, terwijl het de baasjes zijn die hun hond hersenspoelen. BAH.

Het is echt te ziek voor woorden wat sommige mensen hun als doel hebben voor hun honden. Kan me niet schelen of het nou werkhonden zijn of niet! Ik laat mn border ook geen schapen opjagen en open rijten!
Ik kan er nog steeds ontzettend boos om worden. En dan maar lekker naief blijven denken (en hopen) dat wij hier in nederland wel beter weten en goed voor de dieren zijn!

@ rich.als je nou ff het andere topic leest hierover voor je oordeelt,zou wel leuk zijn

@Karin.

Ik heb alle topics gelezen en ik blijf bij mijn oordeel.
Er zal best wat knip en plak werk in het programma gezeten hebben maar het zijn toch zijn eigen woorden dat hij naar Oostenrijk wou met 2 van zijn honden en dat het best wel lastig was omdat de kinderen zo gek op die honden waren, etc, etc!
En als iemand dan vraagt wat hij doet als een hond niet wil bijten dan moet hij een normaal antwoord geven (en helemaal tegen een vreemde) en niet zeggen dat je een hond vast moet binden aan een stekpaal en de tyfus slaan!
Als hij echt een liefhebber was en een proffesioneel iemand dat had hij ook zo moeten handelen en antwoorden.

@ rich.zoals ik dus ook al had geschreven,als je dat andere topic had gelezen

Die man met zijn zwijnen gevechten:
Het is zelf het grootste beest dat er bestaat.
Je moet hem insmeren met “zwijntjesbloed” en hem opsluiten met de honden die hij “naar de teering” heeft getrapt. Wat een geschifte imbeciel!!
Ik hoop dat dit voldoende bewijsmateriaal is om deze eikel gigantisch te kunnen straffen. Maar het Nederlandse recht zal wel weer te weinig kunnen met zoiets. Want het zijn maar dieren waar hij zich op bot viert. Dood eng dat er zulke loslopen in onze maatschappij. Hij heeft geen steekje los maar het hele breiwerk zit bij hem in de knoop! Wie weet gaat er nu wat gebeuren door zulke uitzendingen. Heb zelf maar een heel klein stukje kunnen kijken. Werd er zo naar en boos van!

het zal zeker geen bewijs zijn,er zijn alleen beelden van wat hij ZEGT,niet van wat hij DOET

helemaal met je eens Breiwerk!
Ik kan er nog steeds niet overuit dat er zulke mensen lk vind dat zulke laffe mensen nooit meer een hond in het bezit mogen hebben!
Mocht justitie hem niet kunnen berechten wegens te weinig aan bewijzen dan hoop ik echt dat iemand anders hem pakt!
En dat zal wel gebeuren want al zijn gegevens staan open en bloot op het internet.

Hallo Allemaal,
Ik heb overwogen een hond aan te schaffen,en was van mening dit is leuk een goede vriend effin al het positieve van een hond wat je maar kunt denken.
Een kennis van me adviseerde mij om me maar eens te orienteren op de hondenpage,en ik besefte niet dat daar zoveel bij komt kijken.Ik ben alleenstaand,en door mijn werk ben ik zeker per dag 6 uren van huis.
Om een lang verhaal kort te maken,tijdens mijn verblijf in Spanje ben ik in contact gekomen met mensen die zich vrijwillig inzetten voor het behoud van de honden aldaar.Ik ben een dag meegeweest,en ik zal jullie besparen wat ik allemaal heb gezien want een hond heeft totaal geen waarde voor de Spanjaard,waarbij ik niet iedereen over een kam wil scheren.Ik heb daarom ook een hond op afstand geadopteerd zodat hij daar goed zal worden verzorgd.
Daar ik regelmatig in Spanje kom,kan hem dan ook regelmatig bezoeken.Ik wil nog een ding kwijt:
De uitzending van Alberto Stegeman is goed dat het aan de kaak wordt gesteld,echter wat ik in Spanje heb gezien is net zo erg als wat de mensen overkwamen in de tweede wereld oorlog .Die arme beesten maken daar hetzelfde mee .Het misschien cru deze vergelijking maar ik kan hiervoor geen andere verklaring vinden.
Niet alleen de partij voor de dieren maar ook andere partijen moeten zich hier voor nodig krachtig gaan inzetten.

Groetjes,

Jacques

@Rich
het lijkt mij verstandig dat je niet bezig houd met opruiend gedrag ten aan zien van armand.
en mensen proberen aan te zetten tot agressie naar hem toe is al helemaal niet slim,sterker nog dan maak jij je strafbaar aan zaken waar zelfs armand zich niet aan schuldig heeft gemaakt.of ik begrijp je natuurlijk verkeerd en "denk" je er alleen aan dat armand zijn straf niet mag ontlopen, en wel even aangepakt zal worden,in dat geval ben je net zo ver als armand die er ook over dacht om het te gaan doen,maar nog niet in praktijk gebracht heeft........

Ik snap dat niet waarom mensen dat doen
honden fokken of te laten vechten en uit eindelijk gaan ze dood je ziet het ook vaak op Animal Planet
heb er verder geen woorden voor

Ten eerste wil ik niemand opruien of wat dan ook en wat ik in mijn berichten heb gezet zijn MIJN meningen!
En er zijn meerdere berichten hier waar mensen Armand nog veel ergere dingen toewensen!
Een mening geven mag iedereen in Nederland.
Het klopt dat Armand dingen heeft gezegd over zwijnenjacht maar (nog) niet in de praktijk heeft gebracht maar hij zei wel en ik citeer : "wij slaan de hond de tyfus, dus wij (...) aan de paal gezet en gewoon met de zweep een paar flinke vegen over de poten...".
En als dan ook nog zo'n iemand kickt op dieren die moedwillig uitelkaar worden getrokken dan ben je in mijn ogen geen dierenvriend en heb je niet het recht om een dier in huis te mogen hebben.
En als mensen niet met mij eens zijn dan moeten ze lekker samen met Armand op de bank met een zak chips fijn zwijnenjacht gaan kijken!
En als ik dan kortzichtig ben dat komt omdat ik voor zulke mensen geen greintje respect op kan brengen.

Ik wou het hier graag bij laten.