Ervaringen met ACE

Je hebt persoonlijk contact gehad met iemand van ACE,je vertelde dat je hiermee in contact was.. daar ben en was ik dus sowieso de persoon niet voor.. En het is mijn taak ook niet om daar privé op te reageren omdat ik sowieso geen inzicht heb in je gegevens.. Er viel voor mij privé verder gewoon weinig te reageren.. Ik hoop dat het ook duidelijk voor iedereen is dat als mensen vrijwilliger zijn ze ook een privé leven hebben en mijn reacties hier komen van mij privé en niet uit naam van de stichting. Heel belangrijk om te weten, helemaal omdat deze hele discussie hier al lang bezig was toen ik zelfs nog niet eens vrijwilliger was. Daarbij hebben vrijwilligers allemaal andere taken.. Ik hou me bezig met advertenties en mensen die hier op reageren, huisbezoeken en het opvang bieden hier in huis aan hondjes van ace die een mandje zoeken alvorens ze naar een definitief adoptiegezin gaan. Ik ben verder dus niet bezig met adoptie, klachten bij adoptie en andere belangrijke zaken. Wel kan ik er mijn mening over hebben en net zoals iedereen ben ik vrij om hierin te reageren, net zoals iedereen die geen vrijwilliger is. Als je mij wel persoonlijk gecontact had dan had ik sowieso je doorverwezen naar iemand die wel de kennis heeft om je klacht te behandelen, ik was en ben hierin sowieso niet de juiste persoon. Ik reageer gewoon uit naam van mezelf, ik vind het sowieso vreemd dat ik gezien word als een verantwoordelijke terwijl ik nooit iets met deze adoptie van doen heb gehad, ben ook niet een contactpersoon geweest voor de mensen die hier reageren. Een medewerkster van de Hema kun je ook niet verantwoordelijk houden voor fouten die op het kantoor van de Hema gemaakt worden maar wel kan een medewerkster een eigen mening hebben.

Dat wilde ik in deze nog even gezegt hebben

Ik hoop in de eerste plaats op een spoedig herstel voor je hondje, dat vind ik het belangrijkste, dat deze kan genieten van een pijnloos leven en in goede gezondheid en ben blij dat je gekregen hebt waar je op had gehoopt financieel. En ondanks er wellicht in velen ogen dingen beter kunnen vind ik het persoonlijk toch netjes dat het zo opgelost is. En ja, ik ben als mens misschien niet altijd even vriendelijk of lief tegen andere mensen, ik zal dat nooit ontkennen, maar met de dieren heb ik ten alle tijden altijd het aller beste voor! Als ik zou weten dat er expres of met kennis van een medisch probleem dieren worden aangeboden ter adoptie zonder het adoptiegezin in kennis te stellen zou ik geen medewerking hieraan verlenen. Ik ben dan misschien niet de grootste mensenvriend maar wel één hele grote dierenvriend. Als een dier moet lijden of komt te overlijden zou mij dat heel diep raken, ik ben altijd heel begaan met de dieren in deze.

En natuurlijk, waar mensen werken zullen ook fouten gemaakt kunnen worden, dat is bij alles waar mensen hun inzet hebben. Maar naast fouten die wellicht ook gemaakt worden zijn ook heel veel tevreden adoptanten (daar ben ik er zelf trouwens eentje van en uit die naam reageer ik ook). Al voor ik vrijwiliger was volgde ik diverse media (sites) van ace en heb ook veel mensen persoonlijk gesproken die heel tevreden zijn en als er voor negatief commentaar plaats is (wat ieders goed recht is) vind ik dat er ook plaats mag zijn voor positief commentaar.

Na zo goed als alles gelezen te hebben, kan ik er niet om heen om als de grootste flauwekul aan te merken dat stress en dergelijk de antistoffen tegen Parvo niet goed zijn gaan werken.
Als je dit goed leest dan betekent het dat dit hondje pas net tegen Parvo al is geënt zodat de vaccinatie nog niet optimaal is geweest of helemaal niet geënt is geweest. Misschien zelf wel pas net voor de vlucht naar een nieuw thuis. Ga niet zeggen: dat stond in het paspoort, want je kunt in een paspoort schrijven en stempelen wat je wilt. Een dergelijke organisatie heeft paspoorten en entmateriaal gewoon op voorraad liggen. Is niet zo moeilijk om dat te bestellen bij een dierenarts hoor. Dat betekent dat jij in ieder geval niet kunt controleren of alles volgens de regels is gegaan.

Wel is het heel goed om telezen dat deze organisatie in ieder geval gehoor heeft gegeven aan de vraag om een tegemoetkoming. Dat moet ook wel gezien de reuring die nu weer is ontstaan. Daar konden ze niet omheen.

Natuurlijk, als je een hond vindt in je eigen land zonder verdere gegevens dan neem je de zorg op je, althans als je dat zou willen doen. Maar als je een hond adopteert dan moet je er vanuit kunnen gaan dat aan alle regels is voldaan en dat mis ik hier toch echt.

Toch wat vreemd dat na kritiek er altijd wel een vrijwilliger komt die de zaak probeert recht te breien. Al dan niet onder druk. Want gevoel overheerst bij mij toch wel moet ik eerlijk bekennen.

En wat zou er moeten gebeuren met het hondje van Teleurgestelde? Zouden jullie zelf het hondje op een vliegtuig moeten zetten of ergens moeten inleveren zodat die organisatie alles verder zou regelen? Als dat laatste het geval zou zij, dan lijkt het mij niet logisch van die organisatie om zoveel extra kosten te maken voor een zieke hond. Ze hebben het financieel toch al zo moeilijk? Of is ook dat een fabeltje?

Een filmpje maken en op Youtube zetten is geen kunst. (Overigens zo´n zwembad wil ik ook wel in de tuin hebben, maar dan alleen voor mijzelf.) Zo´n zwembad, misschien een grotere maat, zou ook in dat asiel niet misstaan en de honden zouden er ook erg blij mee zijn. Filmpjes zeggen helemaal niet genoeg. In tegendeel.
Er zijn wel meer filmpjes te maken die in het geheel niet op waarheid berusten. Dat BNN´ers hun naam en geld aan een dergelijke organisatie verbinden moet stoppen, die krijgen naar mijn oordeel geen goed beeld voorgeschoteld. En als alle vrijwilligers van nu en in de toekomst hun werkzaamheden eens staakten dan hield de stroom honden wel op. En alle goederen die steeds maar weer opgestuurd of gebracht worden niet meer ingezameld werden, dan wordt het aantal honden ook kleiner.

http://www.petsfriendsforum.nl/index.php/topic,4446.0.html

Wat geld al niet met een mens kan doen.

En samenwerking van al die organisaties ????
ace-charity.org/zoeken.php?pageNum=42...taal...
Galgo Gobi heeft in het dodingstation in Cuenca gezeten, ongeveer 700 km hier vandaan. We hebben hem kunnen redden, samen met nog vier lotgenoten ...

700 Kilometers rijden?????? Hebben zelf niet genoeg honden??????

Een hele goede kennis die in het gebied waar de organisatie ACE zit en permanent daar woont heb ik gesproken. Nergens zijn er zwerfhonden te zien! En heeft nog nooit van ACE gehoord, laat staan gezien! Ik bedoel maar. Als je daar woont moet je toch wel weten waar een asiel zich bevindt of op zijn minst er van hebben gehoord?

En dan dit:
http://www.youtube.com/watch?v=DaHMzL8fD4c
Door dit filmpje lopen reclamebalkjes. En daar staat een vraag bij van een kennel uit België die aan het publiek dus vraagt of ze een fokker zoeken van een bepaald ras. Het zou zo maar eens kunnen dat er dan geen hondjes behoeven te worden ingevlogen maar dat ze al in Nederland of België zijn. Zou toch zo maar kunnen!

En een hond met infuus en al??? Die zal wel net voor een vlucht zijn gesteriliseerd. En nu dus grote kans maakt op flinke infecties. Goed voor dieren???? En dat zat allemaal in dat ene truckje??? Goed voor dieren????

Voor alle duidelijkheid. Ik was niet uit op financiele genoegdoening. En er is een oplossing maar netjes wil ik het nog steeds niet noemen als je fouten maakt om die niet gewoon te erkennen en er van te leren. Ik heb kritiek gehad op jouw houding in de discussie omdat je rechtsreeks de feiten voorbij rende en maar vond dat ivoor mijn hondje moest zorgen (daar is twijfel aan denk ik) ipv schuldigen te zoeken. Fout is fout dar kun je niets anders van bakken. Er mag plaats zijn in deze discussie vor positieve en negatieve ervaringen want daar wordt om gevraagd. Beide kunnen dus voorbijkomen maar jij vond het nodig om negatieve ervaringen te corrigeren.

Als vrijwilliger ligt jou taak dus in Nederland en houdt je niet bezig met klachten, misschien is het handig voor de organisatie dat je ze feedback geeft over hetgeen je hier leest ook al is het niet je taak. Kennelijk heeft 1 van de vrijwilligers een andere post (niet van mij) over deze situatie doorgemaild aan ACE en dat heeft niet echt geholpen.

Opmerkelijk: de organisatie heeft blind aan mij het geld overgemaakt zonder ook maar 1 factuur van de dierenarts te zien of een medisch rapport te hebben gelezen over mijn hond. Doe je dat ook als je zeker weet dat je geen fouten in deze hebt gemaakt?

Volgens mij lees je alsnog niet goed, ik ben nog maar net vrijwilligster bij ACE, toen hele deze discussie bezig was, was ik dat nog niet .. Dus hoefde ik ook niks door te mailen en kon ik gewoon vrijuit reageren, ik ben nog maar net vrijwilliger, dus zie mij liever als een "normaal" hondenpage bezoeker die hier haar mening geeft en niet als vrijwilliger..

Voortaan mag je mij op mijn rol als vrijwilliger aantikken hoor, geen enkel probleem mee.. Maar in deze is dit niet van belang, hoop dat dit nu eindelijk eens duidelijk is want ik heb dit al een hele tijd geroepen..

Daarbij sta ik achter ace en al het werk wat ze doen en sta ik nog steeds achter alles wat ik gezegt heb, al loop ik dan volgens jou achter de feiten aan, dat is jouw mening en dus niet die van mij..

Dat er door Antoin gezegt wordt dat vrijwiligers onder dwang moeten reageren laat alleen maar er voor zorgen dat ik alles wat die geen zegt hier totaal niet serieus neem, mensen die dergelijke onzin roepen moeten ook niet verwachten door mij serieus te worden genomen..

Verder is voor mij nu deze discussie gesloten, je bent met ace tot een oplossing gekomen en kan nu gaan werken aan een herstel van je hondje, wat naar mijn inziens nog steeds voorop staat ja..

Nieuwe discussies positief of negatief zie ik wel weer verschijnen hier, maar de discussie die nu liep is voor mij verder ten einde

Nantastic, er wordt alleen maar aangehaald dat er contact is geweest.

Als nieuwe vrijwilliger, zou ik maar eens heel goed nadenken voordat je je met een discussie, zoals jij het benoemt, in laat. Fijn dat jij je zo inzet voor de honden maar daar mee speel je een organisatie alleen in de kaart.

Als je op de website kijkt van deze organisatie, dan kun je lezen dat deze volgens eigen zeggen alleen al 13.000 honden aan een nieuw thuis heeft geholpen, dan betekent dat, dat men in een paar jaar meer dan 12.000 honden over de grenzen heeft gebracht, want die paar jaar geleden waren het er nog 1.000! Ook al zo´n mooi streefbedrag.
Wat denk jij dat dat oplevert? En dan zonder enige vorm van normale afhandeling van een verzoek dan wel klacht, een schadeloosstelling geven??? Gemakkelijk, en daarmee zou de kous dan af zijn?

Een vraag voor Zwarte Kruising.
Hoe gaat het nu met de pup?
En wat werd er door de organisatie voorgesteld als de pup zou zijn terug gegaan? Hoe zou dan een dergelijke procedure verlopen?

H@ Antoin: dank voor de belangstelling.

Onze Pup maakt het wonderbaarlijk goed. Het ismen taai ventje wat echt enorm goed hersteld is van de operatie. Zijn Hart is nog wel aan de groet kant maar als het zo blijft en hij blijft groeien dan komt het toch nog in balans. Hij gebruikt nu ook geen medicijnen meer en we gaan over een half jaar weer op controle maar daar maak ik me weinig zorgen over.

hij zal naar alle waarschijnlijkheid wat minder oud worden als zijn zusje omdat zijn hart in de eerste maanden echt overuren heeft gedraaid.

Procedure die ACE voorstelde was: wij zetten de hond op het vliegtuig (met alles trees en zijn hartkwaal), wij krijgen ons geld terug, zij gaan pogen hem op te lappen met medicatie want de uitrusting voor een operatie hebben ze niet en dan kwam hij weer in aanmerking voor adoptie. wij zouden hem dan ook gewoon weer kunnen adopteren...

Was allemaal een beetje raar geweest en ook wat weinig kans op succes denk ik . Wanneer je niet eens de diagnose stelt ben je denk ik ook niet echt staat het beestje te helpen. Maarja hij heeft geluk gehad dat hij bij ons terecht is gekomen en wij zijn gek genoeg om alles in het werk te stellen om hem er boven op te helpen.

Heel fijn dat het allemaal zo goed is gegaan en dat je hondje nu kan gaan genieten van een fijn leven.. Ik wens het diertje het aller beste toe en ik hoop dat hij gewoon onbezonnen oud mag gaan worden en dat hij lekker hond kan zijn met alle leuke momenten en donderstreken.

Heeft de Stichting deze procedure voorgesteld?..belachelijk, onverantwoordelijk.

Het is gewoon een feit, dat ACE al geruime tijd onder vuur ligt, en ook nog eens door hun reputatie slecht is voor de Buitenlandse hondenwereld door alle negatieve publiciteit.

En waar rook is, is vuur. Komt echt niet zomaar uit de lucht vallen en is ook niet gebasserd op een 'incidentje'.

Ik hoop dat alles goed is met jullie hond.
Dat voorop gesteld.
Een organisatie bestaat uit 3 dingen:
1.de naam
2.het bestuur
3.de vrijwilligers.
Je kunt nu wel steeds allemaal zeggen ACE dit en ACE dat maar ACE kan niet praten. Dat is een dood orgaan.
Wel kunnen de vrijwilligers of het bestuur praten. En daar zit nu de valkuil. Zoals bij elke organisatie. Want met wie heb je nou eigenlijk contact gehad? Wie heeft je nou wat beloofd? ACE zegt......., me neus, "ACE"kan wel zoveel zeggen. Zolang er geen erkende Nederlandse vereniging of stichting is die ACE heet kan iedereen iedereen overal de schuld van geven. En het bestuur, ver weg in Spanje,maar wel bij de bankrekening, houdt zich op de achtergrond. En dat is volgens velen geen goede zaak. Terwijl de goedwillende vrijwilligers in Nederland en overal ter wereld zich in bochten moeten kronkelen om adoptanten tevreden te stellen. Want aan de vrijwilligers ligt het meestal niet. Maar goed. We hopen dat alles goed gaat met je lieve viervoeter.

wat er waar is wat verteld wordt van ACE shin weet ik niet.. ikzelf heb twee weken geleden een eerste hondje geadopteert bij hen..er wordt ook gezegd ze zijn niet gechipt en dergelijke ik moet zeggen mijn hondje was gechipt (nummer is gecontroleerd door mijn eigen DA), hij is gecastreert alle vaccinaties waren in orde... en hij was wat ze gezegd hebben ivm gedragingen en karakter.. alles was in orde.. het hondje is niet overgevlogen nu maar was reeds in nederland waar wij hem zijn gaan afhalen .; (700km gereden)
Ik ben heel tevreden geweest met het verloop van adoptie.. mijn hondje zat al een tijdje in nederland omdat zijn eerste adoptiemensen hem geadopteerd hebben vanuit spanje en spijtig genoeg geen geduld hadden met kleine timmie.. en na twee weken hem terugbrachten...

Wij hebben Rufus nu 2mnd. En ik ben het eens met Isabel/Perro.
Het is bij ons precies zo gelopen als bij haar.
Ze doen hun best, maar het verloopt erg slordig.
Ook wij kregen medicijnen op Schiphol toegestopt door een vrijwilliger omdat hij zo
hoestte.
We vermoeden ook dat hij Leishmania heeft, tuurlijk kunnen zij daar niets aan doen, en is de incubatie
tijd lang, maar als ik als leek al zoveel symptomen zie hadden zij dat ook wel kunnen opmerken
en er wat over kunnen zeggen. Het geeft niet dat hij het heeft, maar toch.
De mails met de vrijwilligers verliepen soms erg langzaam en zodoende zijn we 2 eerdere honden
misgelopen.
Rufus is een schat, en ik zou hem niet graag meer willen missen, maar dat wil niet zeggen dat de
procedure wat beter had mogen verlopen, en ik toch wel wat huiverig word door al deze
berichten.
Je neemt inderdaad een hondje met een rugzakje in huis en daar moet je goed over nadenken
het gaat goed met onze Rufus maar het zal nog een poos duren voordat hij goed gaat luisteren
het is met recht een echte "SPAANSE straathond".

is hij niet getest geweest op leishmania?? normaal staat dat toch in zijn gezondsheidsboekje achteraan op welke hij getest is en negatief of positief???

Hoi Dierenvrienden,
Ik kwam op dit forum omdat ik sinds een weekje nadenk om een hondje te adopteren. Het was niet eens mijn intentie om het hondje vanuit Spanje te adopteren, maar eerder vanuit een Nederlands asiel, maar toen ik op marktplaats aan het neuzen was, kwam ik een hondje tegen bij ACE. Ik was eigenlijk op slag verliefd. Ik heb er over nagedacht om naar het asiel zelf te gaan om iets meer over het karakter te weten te komen dan de standaard informatie te lezen op de website, maar in juli is dit enorm prijzig. Aangezien ik niet in de buurt kom van het salaris van onze minister president kan ik dat helaas gewoon niet betalen. Ik vind het zo een enorm risico om vanaf een aantal foto's en een youtube filmpje zo een grote beslissing te nemen. Al kies ik altijd mijn dieren uit op puur gevoel : "Dit wordt hem!!". Na deze verhalen ben ik gewoon zo bang dat het beschreven karakter totaal niet overeenkomt of dat ze een totaal andere hond op het vliegtuig zetten. Of dat juist de indicatie van de leeftijd helemaal fout is. (Ik wil graag een oudere rustige hond een lekker rustplaatsje geven).

Dan even een vraagje qua ervaring met de adoptie: er wordt gevraagd hoeveel uur je thuis bent voor de hond. Helemaal logisch dat deze vraag wordt gesteld want een hond die altijd alleen is, is nog steeds ongelukkig. Maar hoe doen jullie dit? Zijn jullie echt 24/7 bij de hond? Ik kan mij dit in praktijk totaal niet voorstellen. Ik vind eigenlijk dat het moet kunnen als een hond 4 uur alleen is (Nog zo een onzekerheid: blaft de hond als hij alleen thuis is? ) Maar hierdoor werd ik wel onzeker als potentiele toekomstige adoptant....

Hebben jullie ook met al deze vragen gezeten?

Oh ik bedoelde trouwens dat ik sinds een weekje nadenk om een buitenlandse hond te adopteren. Over een hondje zelf denk ik al langer na.

Ik vond die vragen juist heel fijn, zo kreeg ik ook echt het gevoel dat ze begaan met de honden zijn. Ook het huisbezoek verliep hier heel prettig.

Ik ben 24/7 bij mijn honden en ik zou ook echt niet anders willen, ik leef voor mijn honden en als ik eens weg moet en mijn ouders passen hier op dan hang ik na 15 minuten al aan de telefoon om te vragen hoe het gaat...  Voor mij zijn mijn hondjes mijn kinderen en zonder hun om me heen voel ik me niet echt compleet...

Als mijn honden in mijn leven zijn nooit langer dan 3/4 uur alleen geweest, als ik langer weg moet dan zorg ik voor oppas.  Vakantie zonder mijn honden doe ik ook niet, lekker met mijn hondjes er op uit, voel ik me veel fijner bij.

Welk hondje van ACE heb je op het oog?

De beschrijvingen van ACE zijn wel zo compleet mogelijk, dit vooral ook omdat als je verkeerde beschrijvingen gaat zetten, een hond leuker maakt dan die is of een verkeerde hond (zie het al voor me) op een vlucht zet kom je als stichting zelf in de problemen aangezien mensen de hond dan niet willen en dan is er in Nederland spoed opvang nodig en die liggen ook niet voor het oprapen.

Dus beschrijvingen zo compleet mogelijk en  natuurlijk moet je niet altijd een perfect hondje verwachten, de honden hebben erg veel meegemaakt.

Maar mijn Spanjaardjes zijn wel perfect, kan er niks anders van maken...
Ik weet niet waar je wonende bent?

Ik woon in Zeeland en je was hier van harte welkom om die Spanjaardjes van mij te ontmoeten, gewoon heerlijke hondjes.  Misschien heb ik het wel enorm getroffen dat kan.. Maar de mensen van ACE met ACE hondjes om me heen hebben ook allemaal lieve en leuke hondjes. 

Je moet wel begrijpen dat je aan bepaalde dingen moet gaan werken, zoals zindelijkheid, een hond kan verlatingsangst hebben door wat die allemaal mee heeft gemaakt, dus in het begin lang alleen laten is al geen optie.

In Nederland en België zitten ook hondjes al in de opvang, ook een paar oudjes, voordeel daarvan is dat je de hond al van te voren kan bezoeken natuurlijk.

Jawel, ik heb ook een hond uitgezocht op een foto

ik denk dat je niet teveel kan zeggen als stichting of asiel zijnde over het karakter van de hond, een dier in een opvang gedraagt zich niet altijd hetzelfde als dat hij in andere omstandigheden zou doen.

Als een asiel schrijft dat een hond rustig is, kan het zijn dat hij daar rustig is omdat hij zich niet zeker voelt bijvoorbeeld, of oveilig of teveel stress heeft en niet durft reageren. Bij jou thuis, als de hond eenmaal gewend is, is hij misschien veel vrolijker en levendiger. Andersom kan ook.
Een asiel of stichting kan alleen maar aangeven hoe de hond zich daar uit, maar dat hoeft niet te zijn dat hij zich bij jou thuis hetzelfde uit. Het gedrag van een hond hangt ook af van wat hij meemaakt en hoe hij behandeld wordt. Bij de ene persoon kan een hond rustig zijn bij de andere nerveus en happerig.

Daarom moet je in principe met alles rekening houden, de hond kan bang zijn, aanpassingsmoeilijkheden hebben, verlatingsangst hebben, onzeker zijn met voer en daarbij uitvallen als hij niet rustig mag eten, buiten zich niet zeker voelen en uitvallen naar andere honden of mensen, veel blaffen. Het hoeft niet, maar het kan en dat moet je incalculeren.

In elk geval zijn er een paar algemene regels die elke hond goed doen, en dat is eerst de hond rustig laten wennen aan zijn nieuwe mensen en omgeving en de wandelingen saai en kort houden de eerste tijd. Hem rustig laten eten. Geen dwang en commado's wel leuke rustige spelletjes als de hond dit aankan en leuk vindt, etc. Dit om rust in de hond te brengen en elkaar in die periode te leren kennen.
Dit geldt overigens voor nederlandse en buitenlandse honden, daar is geen verschil bij volgens mij.

Onze hond werd beschreven als: een lieve aanhankelijke hond met power onder haar gat, gaat los met de wandeling mee.

Wij kregen een hond met muilkorf om aangezien ze mensen gebeten had die haar in de transportbox wilden zetten. Een hond die uitviel bij haar etensbak, een hond die eerst niet geaaid wilde worden, die zeker niet los kon lopen, zich soms op de grond liet vallen en niet verder wilde lopen omdat ze het niet aankon, obsessief de vloerbedekking likte en uitviel naar verkeer, mensen en andere honden.

Wel kon ze vanaf het begin goed alleen zijn en heeft nooit iets gesloopt.
We zijn aan de slag gegaan met de hond rust en vertrouwen geven, en nu na drie jaar loopt ze netjes aan de lijn, en waar het kan los, valt niet meer uit naar mensen en kan ook goed met de meeste andere honden, binnen is ze superlief en komt nu aan mijn voeten lekker aan een botje knagen.'

o wb het altijd thuis zijn, ja de eerste tijd moet er wel iemand altijd aanwezig zijn vind ik, het alleen laten moet heel langzaam opgebouwd worden, bij sommige honden neemt dat veel tijd in beslag. Natuurlijk moet je op een gegeven moment weer gaan werken, maar vraag dan een oppas, beter in het begin even heel goed aanpakken dan nog jaren ellende met en voor een hond die niet alleen kan zijn.

Hoihoi,
bedankt voor de reacties.
@Nantastic: Een echte dierenvriend dat hoor ik al! Ik ben ook zeker een dierenvriend maar weet dat 24/7 niet mogelijk is. Wel heb ik hele lieve ouders met een hond met gebruiksaanwezig vanuit het ras uit (Border Collie) maar is echt de best luisterende hond ooit. Ik heb hem ook opgevoed want ik woon pas sinds een tijdje op mijzelf. Hiervoor heb ik dan ook puppucursussen en hondencursussen gevolgd en naar hondenscholen geweest met de hond zelf. Zij willen ook op hem passen als dit nodig is, maar dan moet het natuurlijk wel klikken met de Border Collie. Dat vind ik dus ook zo lastig. Het gaat om de hond: Felica.
Misschien ben ik niet de beste adoptant volgens ACE ivm het niet 24/7 thuis kunnen zijn (en misschien mijn leeftijd: 23). Maar ik ben door de foto's, verhaaltjes en het filmpje echt gek van die hond. Ik hoop dan ook een beetje dat ze wordt geadopteerd door iemand zodat ik weet dat ze een nieuw huisje heeft en ik het niet erg vind als ik niet goed wordt bevonden als adoptant. Maar stel nu dat ze over een half jaar nog steeds in dat asiel zit....
@Dobry, ik vind het echt gaaf dat je het hebt aangedurfd en de hond zo aan jullie hebt kunnen laten wennen. Je weet inderdaad nooit wat de omgeving met het gedrag doet. Dit is dan ook de reden dat ik voor een wat oudere hond ga. Onze border collie is 8 jaar lang niet moe te krijgen geweest haha en vanaf een aantal maanden merken we dat ze steeds liever een dutje doet in de tuin of op haar bedje. Kijk, dat is nu precies wat ik die oude hond ook wil bieden.
Bedankt voor de reacties!

Aaaah Felica, wat een knapperd is ze he?
Ik adverteer toevallig ook met haar (vrijwilliger).

Galgo's zijn wel hele gevoelige honden, dus je moet er wel rekening mee houden dat ze in het begin niet meteen alleen kan zijn. Beste is dan om te zorgen dat je vakantie hebt als ze naar Nederland zou komen. Als je met je ouders opvang kan regelen dan is dat toch super?  In Spanje leven de honden van ACE bijna allemaal in kennels in groepen. De meeste honden die ik ken uit dergelijke landen zijn dan ook roedelhonden en gedragen zich in een groep meestal sociaal. Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar dan zou dat zeker in de beschrijving staan.  Als de hond van je ouders ook sociaal is zou dat geen problemen moeten geven denk ik.

Het is niet dat je niet goed wordt bevonden omdat je niet 24/7 bij de hond kan zijn, hier komen uiteraard meer factoren bij kijken. Het is dus niet zo dat mensen al snel niet geschikt zijn. Ze kijken naar jouw situatie, komen op huisbezoek, bespreken het wel en wee en kijken naar de hond die je wil adopteren en of die bij jouw leefsituatie zou kunnen passen.  Als je fulltime van huis zou zijn alle dagen van de week dan is het een ander verhaal voor jezelf natuurlijk. Maar als jij partime weg bent bijvoorbeeld en je zorgt dat de hond bij je ouders is of je ouders bij jou of dat ze de hond gaan uitlaten, dan geeft dat denk ik geen problemen hoor.

Als je zeker van je zaak bent en je de dingen goed overwogen hebt zou ik als ik jou was gewoon contact opnemen met de stichting, doe daar je verhaal over wie je bent, wat jou doet reageren en dat Felica je hart heft gestolen. Vertel iets over jezelf, je ervaring, je leef en werkomgeving. Dan krijg je zeker te weten een eerlijk antwoord van hun terug en dan volgt er een huisbezoek en als dan het gevoel bij jou en de stichting goed is zorgen ze voor een vlucht naar Nederland en kan het allemaal echt gaan beginnen...

Denk er gewoon even rustig over na, wat volgens jou het beste voor de hond is en voor jou uiteraard...

Hoi Nantastic! Wat toevallig haha! Vind je het goed als ik mn situatie ook aan jou voorleg? Ik zou het prettig vinden om iemand zijn mening te horen die de zaak objectief bekijkt (Buiten de vrijwilliger die me nu helpt via ACE om). Misschien zou ik je kunnen emailen? Ik hoor het wel! in ieder geval bedankt

Ik moest natuurlijk ook even naar Felica kijken...
Wat een lieverd

@Quinty
J-jay komt ook van ACE (staat ergens voor in dit topic)
Ik heb geen specifieke vragen hoeven te beantwoorden, misschien is dit nieuw of had ik al genoeg informatie gegeven?
Maar je bent niet op voorhand 'ongeschikt' omdat je werkt en naar mijn mening heeft je leeftijd er ook weinig mee te maken.
Ik werk 12 uur per week, dus ook mijn honden zitten wel eens alleen.
Ik heb wel aangegeven dat ik eventueel mijn hond mee naar mijn werk kon nemen, maar dat dit niet mijn voorkeur had..dat de hond op termijn wel eens alleen moest kunnen blijven,
Dit was voor ACE geen reden mij als adoptant af te wijzen.

Ik zou als ik jou was zeker contact met ACE opnemen, misschien ben jij juist het geschikte baasje voor Felica!

Uiteraard mag je mij mailen..

Het beste kun je hier dan even een profiel aanmaken, als je dan op mijn naam klikt kom je op mijn profiel, hier kun je dan kiezen om een privé bericht te versturen..  Zelfde als mail, alleen dan via deze site...

Het is goed dat je alles af wil wegen alvorens definitief een keuze te maken

Sorry, mijn ervaringen met A.C.E zijn slecht.

Ik ken 3 hondjes uit mijn nabije omgeving die daar vandaan komen.

Alle 3 werden ze als schattige dotjes voorgesteld, maar de werkelijkheid was wel even anders. Er was eentje met schurft (in ernstige mate), de ander met 1 blind oog en nog eentje was extreem angstig en en totaal niet zindelijk.

Het enige dat de stichting als antwoord gaf was: U kunt de hond terug geven!

Via de paspoorten van de honden zijn we achter adressen van vorige eigenaren gekomen. We hebben contact met hun opgenomen. Het ene verhaal was nog beroerder dan het ander maar bij allemaal was de plaatsing mislukt. Het hondje met de schurft was zelfs al 3x geplaatst.

A.C.E had niets van deze voorgeschiedenis meegegeven.
Met een leuke foto en zoetsappig verhaaltje, werden de hondjes doodleuk weer opnieuw voor 240 euro per stuk aangeboden.

Mijn mening is dat A.C.E zo'n groot orgaan is geworden met zo'n gigantisch aanbod, dat goede begeleiding en observatie en kennis van de honden die aangeboden worden, bijna onmogelijk is. Om nog maar te zwijgen over nazorg!

Nog even ter aanvulling... ik wil geen enkel kwaad woord spreken over de tientallen vrijwilligers die zich inzetten voor A.C.E, zo is mijn reactie niet bedoeld, voor de duidelijkheid.

Mijn hond komt ook uit Spanje, maar komt bij een kleine stichting vandaan die maximaal 20 honden kunnen aanbieden.
Zo blijft het overzichtelijk en is er volop ruimte voor begeleiding en nazorg.
A.C.E is te groot daarvoor...

Ik vind hun adoptie bedrag ook vrij hoog, gemiddeld 85 Euro meer (ook zonder vliegticket) dan bij kleinere organisaties.

En dan zo veel honden aanbieden..... ik word daar wantrouwend van..

Zonde dat je slechte ervaringen hebt met de stichting.

240 euro, dat moet dan wel een hele tijd geleden zijn, wellicht daarom toen ook de problemen?
Voor alsnog heb ik dergelijke problemen nog niet meegemaakt gelukkig en ik zie in beschrijvingen als een hond blind is of andere mankementen heeft dit ook er ook in staan.  Naar mijn weten zijn de adoptiekosten 260 euro..  Dus de tijd dat het 240 euro was is dan al lang geleden.  Ik denk dat de stichting het nu allemaal wel beter op orde heeft dan , gelukkig maar... '

Mijn fout, het bedrag was inderdaad 260 Euro.
De verhalen die ik beschreef dateren allemaal uit 2012.

Bij het hondje met de ernstige schurft hebben we het adoptiebedrag terug geëist. Zijn conditie was ''zwaar verwaarloosd'' te noemen en de teller bij de dierenarts tikte flink door...

A.C.E gaf als enige geluid terug: U kunt hem teruggeven! maar daar hebben we geen genoegen meegenomen.

Alle 3 de honden zijn nog steeds bij ons, in prima conditie en toestand tot dus ver! Wel hebben wij A.C.E een flinke veeg uit de pan gegeven..
zo een stichting mag niet uit het oog verliezen dat het gaat om het ''redden'' van honden, niet slechts ''honden verkopen''!

Oohw, ik dacht dat jij 1 hond had van een andere stichting en dat die andere honden bekend waren vanuit je omgeving...

Maar die wonen dus allemaal bij jou?

Jeetje, dan heb je inderdaad nogal pech gehad zeg dat je net 3 honden treft die alle drie zo ziek zijn, maar waarom dan toch nog gekozen voor een tweede en derde hond van  deze stichting als je bij de eerste al zo een nare ervaring hebt?

Ik heb twee honden van ACE en vanwege vrijwilligerswerk en opvang zie ik geregeld ACE hondjes, allemaal gezond tot nu toe en enorm lief. Dus sorry, ik kan persoonlijk niet meepraten over slechte ervaringen.  Ik heb ook niet bemiddeld bij jullie, dus kan niet oordelen of zien wat er bij jullie mis is gegaan. Kan alleen mijn eigen persoonlijke ervaringen delen. 

Ik ben blij dat ik alleen maar positief kan zijn maar vind het erg als je als gezin net 3 hondjes treft die alle 3 niet aan jullie verwachtingen voldoen...

Sorry maar ik begrijp het niet helemaal.
Je zegt dat jouw hond van een andere stichting komt, maar daarnaast heb je nog 3 ACE honden ook?
Ben jij dan een soort noodopvang voor ACE, of herplaats jij deze honden buiten ACE om?