Vettere vacht door KVV..

Sinds een maand of 4 zitten mijn hondjes op 5 dagen Lotgering,2 dagen Smuldier Glutenvrij.
Ook krijgen ze 2 x in de week een rauw ei,en 4 x in de week een schaal Biogarde Yoghurt,verder fruit en groenten

Heb een Sharpei die kreeg altijd brokken hiervoor,daar merk ik nu duidelijk verschil in vacht.
Sinds ze KVV krijgt is haar vacht dikker,zachter maar ook vetter...heb met mijn Engelse bull van 26 weken idem dito,alleen met mijn Engelse bull heb ik geen vergelijkingsmatriaal want die is met 8 weken gelijk op KVV gegaan.
Maar bij mijn Sharpei zie ik duidelijk verschil.

Is deze verandering normaal dat de vacht/huid wat vetter word?,en komt dat puur door de KVV?

Begrijp me niet verkeerd,ik ben er alleen maar blij om,want ze had normaal altijd een wat stugge,droge vacht/huid.

Ja dat kan door de KVV komen, omdat de natuurlijk werking van de huid nu optimaal is en dus kan het wat vetter worden, Alleen maar beter tegen teken en vlooien (die kunnen dat minder hebben).

Onze honden hebben dat ook, het moet natuurlijk niet gaan stinken of zo, dan kan het ergens anders aan liggen.

Groetjes Bianka

Nee ze ruiken helemaal niet...

Ja ik ken het verschil en moet zeggen dat ik het echt ideaal vond.

Nog een bijkomend voordeel is dat het vuil zo verdwijnt wanneer het opgedroogd is. Erg handig met een varken in huis

ja, hierzo ook.

Maar dat is maar goed ook, want Pim had vroeger altijd roos.

EN nu verdwijnt het vuil inderdaad ook lekker snel. En als hij heeft gezwommen is zijn ondervacht niet nat en is hij dus zo weer droog

Door de natuurlijke vitamines en mineralen in een goede KVV wordt de huid beter gevoedt en daardoor wordt ook de beharing beter. De vacht wordt weer en wind bestendig zoals het hoort bij ieder dier , dus ook een hond. Alle voeding waarin deze vitamines en mineralen kunstmatig aan toegevoegd moeten worden zullen deze stoffen niet hetzelfde effect hebben als de natuurlijke variant . Ze zijn namelijk niet lichaamseigen.Daarom ben ik ook geen voorstander van KVV waar weer eens toevoegingen aan gedaan zijn. Dit houdt gewoon in dat het vlees orgaan en bot geen goede kwaliteit heeft, en toevoegingen nodig zijn om het te completeren. Met lichaamseigen bedoel ik dus eigen van de hond maar ook van het prooidier wat gevoerd wordt!

Vallen Lotgering en smuldier glutenvrij ook onder de KVV waar je achter staat?

ik vind de vacht van mijn hondje ook nog niet optimaal.. maar dat zal denk te maken hebben, dat ze toch af en toe wat krijgt, wat haar lichaam minder verdraagt. Ben daarin nog zoekende.. dus kan nog geen goed beeld krijgen van wat nu werkelijk kvv doet met de vacht..

Liesbeth met deze KVV heb ik geen ervaring , maar als er verder geen toevoegingen in zitten ben ik al dik tevreden Er zijn KVV waar allerlei vitamine en mineralen kunstmatig aan toegevoegd worden, en daar ben ik geen voorstander van. Ik hoef geen kunstmatige omega's of chondriotine en noem maar op . Als je varieert in prooidieren heeft de hond dit niet nodig! Voor de omega's voer je bijv vette vis of een KVV hiervan.
Zelf voer ik op dit moment Tinlo en ben hier erg tevreden over en ook genoeg variatie in prooidieren.
Veel mensen voeren Lotgering. Smuldier is eigenlijk van minder kwaliteit , dit heb ik wel eens gepakt als ik te weinig in huis had.

Wat ik tot nu toe weet is dat er aan smuldier en Lotgering geen extra dingen worden toegevoegd(correct me if im wrong).?

Blijkbaar reageren allebei me hondjes er super op,te zien aan hoe de vacht veranderd.
Dus het doet zeker iets positiefs aan de binnenkant.

Of het vetter is dan met brokken kan ik ook niet beoordelen. Als ik op de reactie van de trimmer afga, was het voor haar geen verrassing dat ik vers voer. Dat voelt ze aan huid, vacht. Ze ziet het aan de oren en geur van de hond. Apart hoor.
Huid schilfert minder schijnt het.
Heb ook gelezen dat teken en vlooien het minder naar hun zin hebben in versgevoerde honden...omdat de zuurtegraad van de huid anders is. Daardoor hebben ook wormen in de darmen minder kans op overleven. Iemand van de hondenschool zei dat je niet meer hoeft te ontwormen, maar daar is niet iedereen het over eens

Toch wel erg leuk om zo te zien....ik heb altijd brokken gevoerd.
En las wel eens over KVV en over dat het voor de algemene gesteldheid van de hond beter zou zijn.
En toen dacht ik altijd,bla bla bla...
Zal wel...geloof het niet..
Ik ben na veel lezen hier en door vrienden toch omgeschakeld naar volledig vers,rauwe eitjes,groentes,fruit,yoghurt.
En nu na een maand of 4 zie ik ook echt de vacht/huid van mijn hond (die altijd brokken kreeg) verbeteren!
Dikker worden,minder schilferig,zachter,natuurlijke vetten komen weer omhoog in de huid.
Ja ik kan niet anders zeggen dat ik om ben en nu werkelijk met eigen ogen zie,dat het wel degelijk(voor mijn hond) verschil maakt!

Lotgering bevat wel de juiste percentages en echt bot, maar niet het meest hoog kwalitatieve spiervlees (maar vele andere andere merken zeggen niks over de kwaliteit).
Smuldier is een van de minste kvv's. Daar klopt de verhouding niet, zit graan in en in veel versies geen echt bot.

Misschien kan je smuldier vervangen door een betere kvv (alles zonder graan is eigenlijk wel goed/beter)?

De vacht is al uitgelegd door de vorige forummers

Als je echt zwarte handen krijgt als je je hond aait, dan geef je waarschijnlijk vette KVV soorten. Voorbeelden zijn rund, lam en eend.