is iemand die zijn hond pupjes heeft gekregen voor het eerst en die iemand gewoon werk heeft enzo en die dan de pupjes verkoopt omdat ze die niet kan houden.
is dat ook een broodfokker?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Broodfokker ! vraag daar over. " wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Ik vind van niet
ik vind een broodfokker iemand die alle ouderdieren en pups(!) verpest om zo zijn 'brood'te verdienen..
Ik vind dat geen broodfokker
wat bedoel je nu precies? En wat wil je nu weten?
Ik snap het eigenlijk niet zo goed
stel je voor dat jou hond pupjes krijgt.
en die verkoop je dan?
ben je dan ook een broodfokkr ?
nee lijkt me nogal logisch he Jannieke
dan ben je óf een onverantwoorde fokker
en als je alle testen ( dus niet even bij de dierenarts na laten kijken ) hebt gedaan, met grote zorg een passende reu hebt gevonden, beide stamboom hebben en geen erfelijke gebreken. kun je een 'goede fokker' zijn.
Nee, dan ben je in mijn ogen geen broodfokker.
Een broodfokker is een grootschalige fokker van honden, die vaak meerdere rassen verkoopt en behalve de dekking, bevalling en verkoop niks met de honden doet, ze gewoon in een schuurtje laat liggen. Die honden zijn ook niet getest.
Maar waarom wil je dit weten?
Als je bij zo iemand een pup wil kopen, zou ik wel kijken of de honden getest zijn op HD, ED en andere dingen waar het ras gevoelig voor is... Zo niet, dan niet doen!
Broodfokker is dat iemand voor het geld (brood) puppies fokt, zoveel en zovaak mogelijk.
Als je pups fokt uit ouderdieren zonder dat ze getest zijn, ben je in principe geen broodfokker, maar het is dan gewoon onverantwoord fokken.
Nee dan ben je geen broodfokker.
Dan ben je gewoon iemand die een oeps-nest heeft, en het niet volgens het boekje doet qua testen enzovoorts.
@Lisanne met Sterre en Wreck, Siala †
Dat ben ik helaas niet met je eens.
Er zijn "goede" fokkers die volgens de maatstaven van hun vereniging fokken, doen er alles aan om een zo perfect mogelijk hondje qua uiterlijk te fokken. Zij willen een topper op de show.
Dat de hond drager is van bepaalde ziektes (zoals de Shetland Sheepdog de MDR1-gen), wordt voor lief genomen. Natuurlijk zijn niet alle fokkers zo, maar het komt voor. Als je een GEZONDE hond wil, zul je dus ook daar naar moeten kijken. En veel mensen doen dat niet. Die zien: "Ohhh, pap is kampioen met stamboom en moeder heeft ook een stamboom, het zal wel goed zijn.".
De verenigingen zouden eens moeten fokken op goede, gezonde honden met een geweldig karakter, i.p.v. alleen uiterlijk.
Wacht even Messina!!
We hebben het hier over 'thuis 1 nestje'
Niet over erkende fokkers!!
Wat ik hierboven schreef was dan ook hoe ik het zie wanneer mensen thuis 1 nestje hebben.
Erkende fokkers is een tótaal ander verhaal maar daar ging dit topic niet over!
Ik zit trouwens jouw stukje nog eens te lezen Messina,
maar hoe bedoel je dat stukje? Op welk vlak ben jij het niet met mee eens? Dat ik iemand pas een goede fokker vind wanneer ook de benodigde testen worden gedaan, en wanneer er geen erfelijke gebreken zijn? Of in welke context bedoel je dit?
Volgens mij bedoel je het anders, niet Jannieke?
Jij denkt volgens mij dat het normaal is wanneer een hond een nestje heeft dat de eigenaar van deze hond alle pups moet houden. Maar het is heel normaal dat deze vanaf 8 weken het nest verlaten en een nieuw baasje krijgen.
Natuurlijk is het wel belangrijk dat de ouders van de pups vooraf getest zijn op erfelijke afwijkingen zoals HD.
dat vind ik niet hoor dat ie dan de pups moet houden.
dan worden het er wel veel haha.
maar of dat gewoon dan een broodfokker is.
want dat vind ik dan niet !
kwou jullie menig wetn.
Oké, dan heb ik je verkeerd begrepen!
Dat ligt eraan.
Als het 1 nestje is, maar er is geen enkele gezondheidstest gedaan, de honden hebben geen stambomen, de mensen werken de hele dag en zijn er niet de hele dag voor de pups en ze vragen wel 500+ euro voor een pupje?
Dan is het broodfok, ze verdienen namelijk veel te veel aan een nest tewijl het zo min mogelijk tijd en moeite mag kosten.
Dat vind ik geen broodfokker hoor.
Precies wat Mexx zegt. Als de pups met alle liefde en zorgzaamheid opgroeien en ze voor een klein bedragje weg gaan, prima. Maar zitten de pups in de schuur en wordt er een flink bedrag gevraagd dan is het misschien geen broodfok, maar wel hele slechte, onverantwoorde fok.
Maar waarom vraag je dit Jannieke? Krijgt jou hondje puppies?
Geen broodfokker.
Maar zeker ook geen goede fokker als de ouderhonden niet getest zijn op erfelijke ziektes!
Het kan wel degelijk broodfok zijn. Onverantwoorde fok is het sowieso en misschien ook wel broodfok.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Broodfokker ! vraag daar over. " wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?