
Wat moeten we doen met een slechte eter?? We hebben het voer van Luna al eens aangepast en dan at ze lekker haar bak leeg, maar na een paar dagen kwam de klad erin en eet ze mondjesmaat. Alleen als ze voer uit een pakje of een blikje krijgt, dan eet ze alles op. Ze begint nu ook echt wat aan de magere kant te worden, maar verder is ze wel levendig!
Wat kunnen we nu het beste doen??
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "eten" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken

Ik zou anders eens een goede KVV proberen. Dat is veel gezonder en veel honden eten graag.

Rossi zit sinds een maand op KVV en als ze het krijgt duwt ze me zowat aan de kant zo lekker vind ze het. Uiteraard moet ze wel wachten totdat ik zeg, toe maar. Maar dan is het feest en eigenlijk moet de bodem er nog bij uit

Mijn hond moest ook niets van RC weten.
Probeer anders een goede brok zoals Orijen of Acana, dat bevalt hier erg goed.
KVV is helemaal zo op en nog gezonder ook!

Je geeft al aan dat een blikje wel gegeten wordt, maar ja daar ben ik geen fan van.
Puur mijn mening. Maar volgens mij geeft je hond aan dat ze ander voer wil.
Persoonlijk zou ik kiezen voor KVV, hier wordt in iedergeval iedere avond weer een dansje gedaan voordat de etens bak wordt neergezet. Dat wordt heerlijk op gegeten en de bak keurig netjes schoon gelikt.

ja Misschien wel handig, kan je even googlen gewoon versvlees voor hond in typen
Trouwens er staat hier ergens een lijst met veel merken en volgens mij ook de websites erbij, dan kun je daar jezelf inlezen. Staat onder het topic voeding, ik heb geen idee hoe ik de link hier in moet zetten maar dat weet een ander wel.
Dus mede forumlezers, willen jullie een link plaatsen van de KVV lijst.

http://www.hondenpage.com/hondenforum/70320/graanloze-kvv's-op-volgorde-van-kwaliteit-(incl-prijzen).php
Geen idee of de link het doet.


tank zat in het begin ook te trutten bij zn brokken en toen zijn we overgegaan op lotgering en voila probleem opgelost. eet met smaak en het is zo op.

Dacht dat kvv stond voor kant en klaar vers vlees maar het is dus kompleet vers vlees. Wat niet helemaal waar is hoor, hoe kompleet het is, is afhankelijk van het merk. Ik blijf onderzoeken.
Maar goed, ik had er dus ook een op Royal Canin..en ze at het niet of slecht.
Ik ben overgestapt op KVV - Haaks Barf - en mevrouw blijft kijken of haar bak echt leeg is. Als je dat weet neem de nadelen die alleen in het begin Kunnen optreden voor lief.
Als je de overstap maakt verwacht dan geen wonderen qua gezondheid ala minute. De maag en andere organen moeten overschakelen, ontgiften, dus in eerste instantie is het volhouden.
Misschien krijg je reacties over NRV dat staat voor natuurlijk rauw voer. Dan weet je dat vast.

Nee KVV staat echt voor kompleet en niet voor Kant en Klaar, zou momenteel in de markt beter zijn als afkorting.Omdat er steeds meer versvlees merken bij komen die niet direct kompleet zijn. Alleen de merken met toegevoegde vitaminen en mineralen zijn als kompleet te noemen.
Eigenlijk zijn alle andere versvlees voedingen een GVV
gemalen vers vlees.
Zelf verzonnen hoor.
Kompleet mag ook alleen maar vermeld worden op de verpakking als het voer voldoet aan de AAFCO norm.
Dit is een norm voor voedingen, als een voeding hieraan voldoet dan komt de hond niks te kort.
Carnibest is een KVV, hier zit een premix aan toegevoegd, je kan van dit merk dan ook 1 soort voeren zolang je hond leeft.
Alle merken die niet kompleet zijn, moeten dan ook zoveel mogelijk gevarieerd worden qua smaak.
richtlijn is 4 diersoorten in de 3 weken.
Het is echter wel zo dat alle niet offieciele KVV merken voldoende smaken bieden om alsnog kompleet te kunnen voeren.
Daarbij is variatie dus het sleutel woord

Het is wel degelijk kant-en-klaar vers vlees. Want 'compleet' schrijf je niet met een K. Bovendien zijn er ook enkelvoudige KVV's en die worden toch ook KVV genoemd.
De term compleet vers vlees is erg misleidend en ken maar weinig mensen die KVV zo noemen, inclusief fabrikanten.

Angela
dat bedoel ik dus met misleidend. KVV wordt op het forum van www.voernatuurlijk.nl als kompleet versvlees vertaald. De enkelvoudige gemalen versvlees voedingen zijn door de gebruikers als KVV betiteld, in de loop der tijd, en ja compleet is nu met een C maar over 5 jaar weer met een K, als ze de nederlandse spelling weer hebben veranderd. Want daar wordt je ook simpel van .
Overigens gebruikt barfplaats nu wel de afkorting van Kant en klaar vers vlees. Als je daar over nadenkt is het ook niet goed. Je kan het zo geven, maar ja een geitenrib kun je ook zo geven. Maar echt kant en klaar is het niet bij de enkelvoudige varianten, want ook daar moet je wisselen. Kortom eigenlijk zou er een correcte afkorting moeten worden gemaakt, waar misleiding niet meer mogelijk is.

een zogenoemd KVV wat staat voor Kant en Klaar (rauw) Vers Vlees of Kompleet Vers Vlees. Onze enkelvoudige producten zijn Kant en klaar Vers Vlees en onze complete producten zijn Kompleet Vers Vlees (uiteraard óók kant en klaar).
Dit is een stukje van Farmfood, en zo kom ik er nog veel meer tegen op het internet.
Kortom voor diegene die het koopt moet er op de verpakking heel duidelijk staan Kompleet, zoniet dan dient een fabrikant dit niet zo te noemen en als het even kan, erop vermelden dat het een enkelvoudige voeding is. Als iedereen als producent dat nu doet dan is het duidelijk voor iedereen. Of de fabrikanten moeten het voedings advies goed vermelden, zoals minimaal 4 diersoorten in de 3 weken.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "eten" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?