Goedkope brokken

Een gelukkige hond glimd of hij/zij nu goedkoop (wil niet zeggen verkeerd of goed) voer krijgt of hele dure voeding. Normaal bemoei ik me niet met voer vragen. Nu moest ik wel even reageren. Ik kan mijn boodschappen gewoonweg bijna niet betalen als ik het bij de super weg haal. Maar de voeding bij de Lidl is ook goed hoor. Ook voor de hond of in sommige gevallen hier voor de kat... Kijk ik kan heel sober van mijn uitkering rond komen. Eerst mijn dieren dan ik... Maar zoals ik zei heb ik geen geld meer dan gaan die van mij gewoon op de Lidl brok...

kan er mij iemand eens de prijs linken van zo een zak van de lidl en de hoeveelheid die je er per dag moet van geven?

jannie, heb je mijn vorige reactie gezien op dit topic?
de herder van een kennis is 21.. op lidlbrokken
laat je niet gek maken

er zijn ook mensen die 90 worden met 2 pakjes sigaretten per dag
nu even niet gek doen,leven en dood reikt verder dan alleen maar gezond eten wil daarom niet zeggen dat we dan maar ongezonde en niet natuurlijke dingen constant moeten gaan eten.

Ik begrijp je goed nikki want ook ik heb me een beetje blindgestaard op dit forum en ging ineens vers voeren enz,nou ben er een beetje op teruggekomen hoor heb minimaal 4mnd taste of the wild geprobeerd,een graanloze brok maar ga nu weer terug naar ander voer hoor,want ze zien er echt precies hetzelfde uit maar de poep is ontzettend klef en de stank ervan niet te harden.
dus ben er niet zo tevreden over en het moet geleverd worden,kwa handigheid koop ik het ook liever gewoon in de winkel.

Ja ja ik heb alles gelezen. Maar vraag me af of iedereen dat hier ook doet? Gek hoor maar ik heb het idee dat je hier alleen maar goed bent als je de hond vers voert... Jammer want je kan hier echt wel een hoop informatie weg halen. Alleen moeten we open staan voor andere.

we hebben een hele tijd NRV gegeven ,dat zou het allerbeste zijn zeggen ze.
Ze deden het er goed op, maar we geven nu alweer een tijdje smuldier compleet en ik vind dat ze het op smuldier nog beter doen dan op NRV.
Ik ben echt heel erg te spreken over smuldier.
ze hebben echt minimale ontlasting ervan en ze drinken heel erg weinig.
En smuldier is goedkoop ook nog.

Smuldier geef ik me hond ook, maar ik meng het altijd met zijn brokken

@ Alexandra 21 jaar? Meen je dat? Wat goed zeg!

haha ja ik hoorde afgelopen winter dat die hond nog steeds leeft,en gezond is, ze is inderdaad 21 al!
is een zwarte mechelaar teefje

Dit schreef de ts ook : Alleen even voeren en uitlaten...

Niet veel uitleg bij maar klinkt wel raar.

Er zijn tegenwoordig geen slechte brokken meer, het gaat er maar net om hoe je hondje er op doet. Als een hond maar puppybrokjes krijgt wanneer deze nog pup is. Mijn hond heb ik in het begin eukanuba gegeven,En doordat ik toen eens een puppypakket had aangevraagd via pedigree, ben ik haar dat gaan voeren en daar deed ze het harstikke goed op. en omdat het verschil in prijs zo groot was (7euro voor pedigree 3kg en 21 euro voor eukanuba 3kg) ben ik dat dus blijven voeren. en daar bij voer ik af en toe pens-vlees. en ook de dierenarts geeft aan je moet voeren waar je hondje het goed op doet. En als dat nu brokken van de lidle,Aldi of wat dan ook is.

ik ben persoonlijk niet voor puppybrokjes..bij middelgrote en grote honden moet je voorzichtig zijn met puppybrok, ze groeien er veel te snel van en dat is niet goed voor de gewrichten.

ik gaf de lams rijst brokken van de lidl
deze kosten ongeveer 7 euro voor 10 kilo.
maar deze zakken zijn wel vaak op.
je hebt ook rode zakken, die zijn even duur maar met rund.

voor degene die hier om vroegen

je hebt ook nog ander hondenvoer bij lidl maar daar weet ik verder niks over.

ps ik heb een paar jaar geleden gewerkt bij lidl en die zakken gingen best wel hard

ik gaf onze vorige hond ook lidlbrokken en hij is daar toch maar mooi 13 jaar mee geworden. vroeger aten ze mee van tafel en dat was ook goed, tegenwoordig is hondenvoer brok/of vers een hot topic. ik vind dat iedereen zelf wel kan bepalen wat ze hun hond geven.

met de pot mee eten is niet verkeerd, ik denk dat het beter is dan brokken

nou alexandra daar zijn geloof ik de menigen over verdeeld. ik doe het zelf wel eens, maar als je de topics moet geloven is dat dus a big no no. ik vind dat mensen zelf moeten weten wat ze hun hond geven.
al dat heen en weer gezeur tussen vers en brok die kennen we nu wel.

Een tijd geleden deed de Duitse consumenten bond een onderzoek naar hondenvoer (brokken) en de brokken van Lidll kwamen als 2e uit de bus!!!

Dus hoezo slechte brokken??

Kijk, ik denk zelf dat vlees veel beter is, maar in het verleden heb ik ook brokken gevoerd en zelf een hond gehad die vrat alleen maar blikken TomPoes kattenvoer...... (die wilde echt niets anders dan hetzelfde als de kat he) zij werd bijna 16 jaar.

Over Lidll brokken maak ik me dus niet echt druk hoor. En een ieder moet zelf weten wat hij/zij de hond voert toch?

Vroeger aten de honden mee met de pot.
Nu krijgen ze brokken waar heel veel chemie inzit.
Smaak en geurstoffen, conserveringsmiddelen,zout en granen. En bijzonder weinig vlees.
Beneful bevat bv. veel kleurstoffen, leuk om naar te kijken, maar al dat groen en rood is chemie.
Voor hondenvoer is 4 procent vlees voorgeschreven.
En meer zit er ook niet in veel brokken, niet meer
dan 4 procent.
Naar mijn gevoel zijn dan de tegenwoordige brokken
slechter dan dat de honden vroeger met de pot meeaten.
Die werden heel oud vroeger.
In Eukanuba en RC zit een kankerverwekkende stof.
Er zijn honden die geen kanker van dat voer krijgen,
maar ik zal mijn hond niet blootstellen aan die kankerverwekkende stof, al kan hij er ogenschijnlijk tegen.
Nog niet zo lang geleden zat deze stof ook in producten voor menselijke consumptie.
Wij weten gewoon niet wat er in voer zit en ook niet
in producten die wijzelf eten.
Ieder baasje moet geven wat hijzelf of zijzelf goedacht.
Ik heb mijn Luca helaas bijna zijn hele leven Hills gegeven.
Hij gaf veel over en dat kwam mede door het voer, daar kwam ik pas heel laat achter.
Van de dierenarts kreeg hij voor dat overgeven een spuit, en nog een spuit en weer een spuit. Zoveel spuiten, dat hij op 10jarige leeftijd is overleden aan levernecrose. Door al die chemie.

Die testen zeggen me heel weinig.
Er zijn andere testen waar bepaalde brokken heel
slecht uit de bus komen.
Terwijl ze in weer anderee testen als beste uit de bus komen.
Dierenartsen weten vaak niet eens wat in voer zit.
Of medewerkers van dierenwinkels.
Die adviseren wat ze in het schap hebben staan.
En waaraan ze verdienen.

Ik denk niet dat goedkope brokken altijd slecht zijn. Die van de Lidl heb ik geen ervaring mee, maar wij hadden onze hond eigenlijk altijd, op aanraden van de dierenarts, dure dieetbrokken gevoerd omdat hij als pup wat moeilijker op gang kwam. Dit hebben we heel lang vol gehouden, maar toen we ineens slecht met het geld uitkwamen zijn we ook naar heel goedkope brokken overgestapt, en daar doet Elv het prima op. We hebben er wel rekening mee gehouden dat hij iets meer nodig heeft, want de brokken zijn minder geconcentreerd, maar je merkt niets aan zijn ontlasting, eetlust of gedrag hoor. En het scheelt toch ongeveer 40 euro!

Er zal voor elke brok wel iets te zeggen zijn.
en ook elke hond zal zijn fafo brok hebben.
Wat denk ik het beste is ,is dat de hond er het goed opdoet.
Daar bedoel ik niet mee dat de hond zn bak leegeet, maar dat hij goed in zijn vacht zit,zn,ogen mooi staan,en goede ontlasting heeft.
Zoals ik al eerder aangaf is dat in de meeste :goedkope brokken veel ditjes en datjes zijn toegevoegt,anders kan het nooit zo goedkoop zijn.
Wij hadden eerst ook bonzo,maar daar stonk ons hondje van.
en nu hebben we duurdere brokken ,maar hij ziet er veel gezonder uit.
En idd zoals Rahanna al zegt een hond eet veel meer van de goedkopere brokken dus uiteindelijk zul je er net zo veel voor betalen!of je een goedkoop merk neemt of een duur merk.