als mijn hond .... was zou ik hem in laten slapen.

ik ben benieuwd.
mijn hond was dement ongeneeselijk ziek en vals...
we hebben hem in laten slapen.

mijn hond was vals,en had een kronkel in zijn kop,waardoor hij ons soms niet meer herkende.ook hij is ingeslapen toen hij 3 was.maar zowel bij valsheid als ongeneeslijk ziek zou ik mijn hond rust geven.bij dementie ligt het eraan of er nog kwaliteit van leven is.
ik heb daarom niet gestemd

Pffff dat was alles gelijker tijd...erg moeilijk blijft het toch steeds.

Ik heb gestemd op ongeneeslijk ziek, maar dan zou ik het nog alleen doen als hij/zij pijn heeft enz..Zou 1 van mijn honden bijv. kanker hebben wat niet te genezen zou zijn, maar hij/zij kan nog wel een jaar "gewoon" zonder veel pijn doorleven doe ik het niet(hoop dat ik het zo een beetje goed heb uitgelegd)

Geen een
(Behalve als die pijn heeft bij de ongeneeselijk ziek, dan die)

Ik zou mijn hond laten inslapen als ze pijn leidt en niet meer geholpen kan worden. Niet als ze ongeneeselijk ziek is, maar nog wel een paar jaren te gaan heeft.
Moeilijk om te zeggen, dit kun je pas echt beslissen als je in zo'n situatie zit vindt ik.

Ik had een hond die was 10 en ongeneeslijk ziek dus hebben we besloten in te slapen ging echt niet meer.

Maar ik heb ook een labrador van 5 jaar gehad met vermoedelijk tumor in zijn hoofd en werd daardoor aggressief,(deed ook raar tijdens narcose) dus heb mijn grote maatje toen ook in laten slapen omdat hij "vals"/öngeneeslijk was.

(Mis ze allebei nog erg)

ik heb een demente hond gehad, nee inslapen was voor mij geen enkele optie. ongeneeslijk ziek ? dat ligt er ook aan. als er nog goed mee te leven is, geef ik mijn hond nog een goede paar maanden of jaren.

en vals ? een valse hond bestaat niet, die is gemaakt, daar kan je dan wat aan doen, is het zo dat tie een tumor heeft dat tie daardoor agressief wordt, is een ander verhaal.

Bij alledrie eigenlijk wel... Als het je overkomt is het een ander verhaal gok ik zo. Situatie afhankelijk.

Als mijn hond ongelukkig oud was zou ik hem laten inslapen.

Het probleem is bij ons geweest dat we het pas doorhadden toen de hond al ongeneeselijk ziek was. En wel dat de andere hond in huis hem met rust liet,die voelde het eerder dan wij. Dat viel ons op.2 weken daarvoor nog een leuk filmpje gemaakt van hun 2en al stoeiend in de tuin.Hij was ook ineens 8 kilo kwijt en zijn jukbeenderen op de kop waren heel goed zichtbaar.We hebben er alles aan gedaan om er achter te komen wat hij mankeerde.Als we eerder geweten hadden dat hij kanker had, hadden we hem meteen laten inslapen,maar er werd steeds gezegt hij heeft geen kanker.Ik heb er nog steeds een probleem mee dat het 3 maanden heeft geduurd.Toen de arts sectie verrichte was hij helemaal was hij helemaal verkankerd,als een soort schimmel waren alle organen ingepakt. De hond heeft nooit gepiept of gejankt. Toen het einde naderde heeft de oudste hond ons gewaarschuwd,want we waren er wel maar oververmoeit in slaap gesukkeld.

Ik heb altijd geroepen dat als mijn hond ongeneeslijk ziek zou worden ik hem in zou laten slapen.
Maar als je op dat moment bent beland dan wordt het nog heel erg moeilijk dat kan ik je beloven!
Boy bleek ongeneeslijk ziek en had volgens de DA een slechte bloedtoevoer naar zijn hart.
En nog hoopte ik dat hij hem kon helpen, want hij had toch geen pijn ....dacht ik.
Volgens de DA leed hij wel pijn, maar ik heb er nooit iets van gemerkt.


De hond van mijn ouders was dement, da's ook geen lolletje
Hij deed overal zijn behoefte en begreep niets van de commando's die hij kreeg...


En tja een valse hond....
Als je kinderen in huis hebt zolas wij, kun je gewoon geen valse hond hebben

Al met al blijft de keuze om een hond in te laten slapen sowieso moeilijk!

Ik heb een paar honden moeten laten inslapen omdat ze ziek waren.Maar een hond laten inslapen omdat ze vals zijn begrijp ik heel goed ik heb het zelf meegemaakt dat het bijten en gedrag erg werd dat we hem met heel veel verdriet moesten laten inslapen.

Als mijn hond zó ziek zou zijn dat hij geen leven meer zonder pijn zou hebben.. dan zou ik hem wel laten inslapen...

Onze vorige hond Doohan was echt niet meer te genezen.
In een tijd van 3 dagen hebben we haar in moeten laten slapen. Zo snel ging zij achteruit.
Aan de achterkant was zij nog maar 7 cm breed.
2 jaar daarvoor hadden ze nog een tumor tengroote van een tennisbal onder haar buik weg gehaald, ze zijden tegen ons dat zij het niet zou redden zo operatie op een leeftijd van 11 jaar. We mochten nog goed 2 jaar van haar genieten. De schat.

mijn 2 hondjes ( eerste pinky) en nu ons oudje pinky was ongenezelijk ziek

Voor mij geldt hetzelfde als voor andere forummers. Als je hond ongeneeslijk ziek, maar geen pijn heeft , de kwaliteit van leven nog goed is, al of niet met behulp van medicijnen, mag deze van mij blijven leven totdat het echt niet meer kan. Roy is 3 jaar ongeneeslijk ziek geweest, maar dankzij medicijnen was zijn leven nog prettig. Totdat hij echt aan het eind van zijn latijn was.

ik heb niet gestemd, omdat ik alleen een hond in laat slapen als hij/zij ongeneeselijk ziek is en pijn lijd & als de hond vals is OOK tegen zijn baas dan heb ik geen keus & geen veiligheid.

Ik zeg het verkeerd, Als hij/zij vals is tegen andere mensen/honden en eventueel de baas.

onze vorige hond was met 13jr ongeneeselijk ziek hebben we haar laten gaan........

pff moeilijk hoor! ik heb toch gekozen voor ongeneeselijk ziek, maar dan wel als de hond echt pijn heeft en geen kwaliteit van leven meer heeft.

willemijn,aan een valse hond kun je niet altijd iets doen.als het trauma te diep zit,zal hij niet meer verbeteren.

Vals of ongeneeslijk ziek.
Dement vind ik geen reden overigens..

Er wordt vaak gezegt dat de hond geen pijn heeft.Maar of dat zo is betwijfel ik ten stelligste. Een hond word uit de roedel gestoten als hij/zij ziek is.
Onze Jazzy was helemaal verkankerd en heeft nooit een kik gegeven,zelfs niet bij een lever onderzoek waar de arts in Wageningen met een dikke spuit levervocht wilde opzuigen.Op de laatste avond van zijn leven wilde hij in de tuin blijven,verstopte zich in de struiken, zo van laat mij maar.Er zijn ook honden die vlak voor hun dood weglopen en een plek zoeken om te overlijden.Voor hun baasjes erg verdrietig.

Als de hond ongeneeslijk ziek is, laten we hem inslapen. Maar ook als hij vals is en niet meer te vertrouwen is voor hemzelf en zijn omgeving.
Ik heb dat vroeger mee gemaakt dat de hond werd ingeslapen, omdat hij vals werd en ook een keer vals, door een tumor in zijn hoofd.

Dan moet je de hond laten gaan, vind ik.

ja,irene,dat is precies de reden waarom mijn man zich nooit meer hecht aan een dier.zijn hondje buffy had hij 15 jaar,en ze was altijd bij hem.ze liep weg om te sterven,en is nooit meer gevonden.zo triest

ik heb gekozen voor ongeneestelijk ziek, maar het zou voor mij heel erg aan de situatie afliggen. Als de hond zo vals is dat hij een bedreiging zou vormen voor de omgeving, heb je denk ik geen keus. Maar als een hond dement is maar toch nog gelukkig is, dan denk ik dat ik al het mogelijke zou doen voor de hond.
En als de hond ongeneestelijk ziek is maar toch nog geniet van het leven en geen pijn heeft zou ik hem ook niet inlaten slapen. Tenzij het echt niet anders kan, om het lijden te voorkomen.

Ik laat mijn honden inslapen als ze continu pijn hebben die niet te verhelpen is, als ze geen plezier meer in hun leven hebben.

Vals dement en ongeneeselijk ziek kan ik nog mee leven, als mijn hond nog plezier heeft, geen pijn heeft, en smorgens zin heeft om naar buiten te gaan, en ik kan zien dat hij plezier in zijn leven heeft laat ik hem NIET inslapen.

Ik vind de pijn het aller belangrijkst.

Ondragelijk lijden

Ongeneeselijk ziek in combinatie met hevige pijn. Ik geef mijn hond een waardig leven, dus ook een waardig afscheid. Dit geldt voor alle dingen overigens.

Vals of dement, het ligt er aan in welke gradatie.. Het geval zoals Diego van Fortuna, dan heb je gewoon geen andere keus meer...