als mijn hond .... was zou ik hem in laten slapen.

dank je,sammy het blijft toch knagen

Vals? Nee, want dat geloof ik niet. Tenzij de hond écht een kronkel in z'n kop heeft, maar ik vind dat de meeste gevallen van 'vals' toch echt wel te verhelpen/behandelen zijn.

Ongeneeslijk ziek hangt af van het stadium van de ziekte/hoeverre de ziekte al is gevorderd.

En dement... tja, ik zou dan op een gegeven moment wel voor inslapen kiezen.

Dat begrijp ik heel goed Karin, het is en blijft je hond waar je zielsveel van houd.

Je mag best weten dat ik heel veel respect voor die keuze heb. Soms heb je gewoon gedaan wat je kunt en kan het niet meer anders, je hebt de goede keus gemaakt toen

roxy,ik weet zeker dat je er anders over gedacht had als je diego had gekend.

@Roxy, er bestaan ook ernstig mishandelde en verwaarloosde honden.. Niet alles is (helaas) om te draaien..

@Karin, niet persoonlijk gaan opvatten het bovenstaande.. Ik heb Diego niet gekend maar ik weet zeker dat je hem nooit, maar dan ook nooit opgegeven had wanneer er nog een laatste lichtpuntje was

ik heb ook voor ongeneselijk ziek gestemd, maar daar bedoel ik mee. als je hond alleen maar pijn heeft en niet meer de hond kan zijn wie hij was.
de eerste border collie van mijn zus werd aangereden op een plek waar normaal geen auto's komen.
had niets gebroken maar wel een grote trauma aan overgehouden. kon bijna niet meer overeind komen en had veel pijn wilde ook niets meer. het was een hond die altijd door ging, al had hij zich verstapt zelfs toen hij 12 jaar was.
het deed heel veel pijn om hem te laten gaan maar voor hem vonden we het beter dit had hij niet verdiend

Tja ik kan helaas geen twee stemmen uitbrengen maar rocky hebben we in 2009 in moeten laten slapen vanwege een uitgezaaide milttumor.
Het zat al in de nieren en lever dus die was ongeneeselijk ziek, wij hebben gedaan wat we moesten doen, hem laten gaan.
Het allermoeilijkste wat we ooit hebben moeten doen.

Lacy hebben we eind 2010 in laten slapen, zij was heel erg dement en wist soms van angst niet meer te functioneren.
Ze was ons regelmatig kwijt terwijl we vlakbij waren.
Dat meiske was zoo bang en helemaal klaar met deze wereld.
Toen ze tweede kerstdag een angstaanval kreeg en er 24 uur in bleef hangen was voor ons de maat vol.
Wij wilde voor haar een leven vol kwaliteit en niet vol angst.
Alles hebben we geprobeerd de anderhalf jaar daarvoor maar het heeft niet mogen baten.


Beide worden nog steeds verschrikkelijk gemist.

ik zou mijn hond alleen laten inslapen als die ongeneeslijk ziek was en pijn had

Fortuna, dat zou kunnen. Maar feit blijft dat ik hem niet heb gekend, en afgezien van je eerdere post ook niet weet van hoe en wat precies. Weet wel dat ik ervan ben overtuigd dat jij de juiste keuze hebt gemaakt voor je hond, dat zal ik niet betwisten. Jij kende je hond beter dan ieder ander, ik vind niet dat ik het recht heb om over jouw situatie te oordelen. (zie mijn mening hopelijk niet als een aanval op jou )

Ik heb nog nooit een ernstig geval met een hond die 'vals' was meegemaakt, wel ervan gehoord. Een kennis van me heeft een hond in moeten slapen om zijn gedrag. Conclusie bij deze hond was 'een kronkel in de kop'. Ik vind dat veel honden de stempel 'vals' op hen gedrukt krijgen, terwijl zij wel geholpen kunnen worden. Vandaar de 'ik geloof niet dat een hond echt vals is, tenzij die een kronkel in de kop heeft'. Uiteindelijk kan de eigenaar dat zelf het beste beoordelen.

Ik denk dat alle drie de gevallen er omstandigheden zullen zijn waarbij inslapen gerechtvaardigd is. Ik kan dus ook geen keuze maken.

Ik moest ook even nadenken. De keus was gemakkelijker voor mij met nog een optie, "geen kwaliteit van leven meer."

Ik heb voor ongeneeslijk ziek gekozen, maar moet er wel bij zeggen dat ik dan meer denk aan de ongeneeslijk ziek met pijn-vorm.

Als de hond ziek is maar geen pijn heeft zou ik hem/haar nog zo lang mogelijk "vertroetelen".

Ik kon niet allebei zetten dement en ongeneeslijk ziek ,daar kun je echt niet tussen kiezen,iemand die er wel iets van af weet!

ik heb gestemt op ongeneeslijk ziek.als de hond veel pijn heeft en niet meer kan doen wat die wilt.dus geen fijn leven meer zal hebben dan zal ik die keuzen maken.

nu vindt ik dat dementie ook een reden kan zijn om je hond in te laten slapen.stel je hond weet niks meer weet niet wat die met eten of drinken aan moet.of blijft de hele tijd staan op de zelfde plek.weet niet meer wie we zijn.kan door dat die ons niet kent je zo ineens aanvallen omdat hij ons aan ziet voor een vreemde.

en als een hond heel vals is.dat je gewoon uit moet kijken waar de hond is dat je gewoon bang bent voor je eigen hond.of dat je gezin daar door in gevaar loopt.dan zal ik eerst willen weten of die wel gezond is dat die dus niks in zijn kop heeft.of pijn heeft. en dan zal ik nog kunnen kijken voor een gt en als hun niks voor hem kunnen doen en ik alles heb geprobeerd dan zal ik hem in laten slapen.

Als mijn hond lijdt en daar echt niets meer aan te doen is.
Dat kan zijn qua gedrag, bijvoorbeeld bang overal voor waar je alles aan gedaan hebt, maar wat niet mag baten.
Als hij zo dement is, dat hij er ongelukkig van is en dat kan niet meer goed komen.
Als hij ongeneeslijk ziek is en pijn krijgt.
Eigenlijk in alle gevallen dat hij geen 'hondwaardig' bestaan kan leiden en dat ook niet door medicatie of wat dan ook in orde kan komen.

Ik ben zelf van mening dat mensen ook niet zo zouden moeten hoeven leiden en ben dus blij dat dit voor een hond niet hoeft.

Heb gestemd op ongeneeslijk, maar het ligt er maar aan. Heeft de hond veel pijn waar niets aan te doen is laat ik hem meteen inslapen, is er goed mee te leven dan niet.

Bij dementie ligt het er ook aan, heb zelf geen hond gehad, maar die van mijn opa , die hond was al een aantal jaren aan het dementeren totdat hij nergens meer op reageerde, hij wist niet meer waar zijn voerbak stond, hij plaste en poepte gewoon waar hij lag of stond.Hij was ook heel erg vermagerd. Mijn opa heeft hem toen laten inslapen, hij was toen bijna 17 jaar.

En vals, ik heb altijd gezegd dat als een van onze honden zou bijten ZONDER dat er een aanleiding voor is, laat ik ze inslapen.Want vroeger waren het onze eigen kinderen en nu onze kleinkinderen, als die gebeten zouden worden nogmaals zonder aanleiding gaan ze weg. Hoe erg dat ik dat ook zou vinden, maar de kids staan nog steeds op de 1ste plaats.

Eigenlijk hetzelfde als Margje. Als ik zie dat mijn hond lijd en niets baat zelfs geen medicatie. Dus alle 3 zouden opties kunnen zijn maar dan wel erg genuanceerd. Niet omdat ze dement, ongeneselijk ziek of vals zijn maar omdat ze lijden en daar niets maar dan ook niets meer aan te doen is.
Ik moet er niet aan denken overigens krijg al kippevel bij de gedachte... zucht.

Geen van allen eigenlijk..

Een valse hond kan naar mijn idee ook goed elders onder gebracht worden voor bijvoorbeeld de bewaking.

Een demente hond merkt naar mijn idee niet dat hij dement is en zal er dus geen last van hebben.

Een ongeneeslijke zieke hond hoeft ook niet perse ergens last van te hebben. Rex is ongeneeslijke ziek, maar is nog altijd super vrolijk! Met de pijnstilling heeft hij helemaal nergens last van.

Maar zodra er alleen nog maar uitzicht is op eindeloos leiden en ik zie dat een hond er geen zin meer in heeft, dan zou ik na een aantal weken wel die mogelijkheid overwegen.
Ik zeg na enkele weken omdat onze herder ook wel eens een down periode heeft gehad, maar nu dus weer vrolijk is.

Alleen als ik zou zien dat mijn hond pijn zou hebben en dat ik hem daarbij niet meer kan helpen en ik zou zien dat het plezier in het leven over is, dan zou ik mijn maatje laten gaan.....Dus er had nog een keuze ANDERS bij moeten staan.

Vals....daar kan in veel gevallen nog iets aan gedaan worden. Of de hond moet echt een kronkel in zijn hoofd hebben!
Ongeneeslijk ziek, zolang hij geen pijn heeft kan een hond nog plezier hebben.
En een demente hond, daar valt gerust mee te leven.....Mijn Flos is 17 jaar geworden en had ook last van dementie!

Bij mij zijn er al heel wat gaan hemelen. Trix was ook dement. Zij deed alle behoefte op het laatst in huis. En s'nachts moest ik er 2 keer uit om haar buiten te laten. Hele nachten liep ze te trippelen. Nee zeg niet dat er met een demente hond te leven valt. Soms wel soms niet. Kijk naar de kwaliteit van het leven. Zij weten niet of ze 10 of 20 jaar zijn. Het zijn geen kinderen maar honden. Okee begrijp me goed het zijn wel mijn kinderen maar anders als mijn echte mensenkinderen. Dus eigenlijk is hierop stemmen niet eerlijk.

Ik heb niet gestemd, maar het zou voor alledrie kunnen gelden.

Ongeneeslijk ziek icm met pijn en geen kwaliteit van leven meer hebben. Je kunt het beestje niet onnodig laten lijden dat hoeven wij mensen ook niet meer tegenwoordig gelukkig.

Dement: ook als het beestje geen enkele kwaliteit van leven meer heeft. Niet omdat ie zijn ontlasting maar laat lopen etc.
Ik geloof best dat het zwaar is heb het gelukkig nog niet meegemaakt.

Vals: als er echt niets meer aan te doen is. Dus als alles geprobeerd is en het beestje is gevaarlijk voor mens en dier dan, hoe moeilijk het ook is, is er naar mijn idee geen keus meer.

Een hond wel of niet in laten slapen is een hele moeilijke en persoonlijke beslissing die niet in een poll weer te geven is. Om baasjes die deze moeilijke beslissing hebben moeten nemen niet het gevoel te geven dat ze veroordeeld worden, gaat dit topic op slot.

Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam