Pup 8 weken wil niet eten.

Afgelopen zaterdag hebben we onze pup, een Engelse Cocker, opgehaald. Diezelfde dag at ze nog goed thuis van de brokjes die we mee hadden gekregen. Zondags ook nog en de koekjes om te belonen at ze ook op.

Maandags ging het slechter. Ze at misschien 6 brokjes en toen hield het op. Ook de koekjes wilde ze niet meer hebben wanneer ze buiten een plas had gedaan of in de bench ging. Gisterochtend heb ik ons eigen puppyvoer gemengd met haar oude voer. Hier viel ze wel gelijk op aan, maar at alleen onze brokjes en niet meer haar oude brokjes. Dat was gisterochtend en de rest van de dag heeft ze niet tot nauwelijks gegeten. Ik heb het voer ook al nat gemaakt zodat het wat zachter werd, maar daar trapt ze ook niet in.

Vanochtend ben ik naast haar gaan zitten en één voor één brokjes gegeven. Dat had ze ook na 8 brokjes wel gezien. Koekjes wil ze nog steeds niet. Enige wat ze wel wil eten zijn de kattenbrokken. Deze staan in de gang, buiten haar bereik, maar wanneer we naar buiten gaan, rent ze wel gelijk naar die bak toe.

Ik begin me nu wel een beetje zorgen te maken, want haar flanken zijn inmiddels ingevallen. Ze is nog wel actief, maar sliep gister en ook vandaag wel veel. Ik heb gister een afspraak gemaakt met de dierenarts en daar gaan we vanavond ook heen, maar ik zou graag jullie mening en adviezen willen horen.

Wat voor brok geef je? Drinkt de pup wel goed?

Het kan ook stress zijn, hou goed in de gaten!

Goed dat je naar de DA Gaat!!

Poeh, moeilijk. Het is niet goed dat de pup niet goed eet. Tuurlijk moet ie nog wennen. Maar dan is het apart dat de pup in het begin wel eet, en daarna niet meer. Is de pup ergens van geschrokken. Waar staat zijn bench/mand? Op een veilige plek?

Goed dat je even naar de dierenarts gaat. Dat lijkt me geen kwaad kunnen, zeker omdat het nog een pup is, en dus kwetsbaar is.

Bij wat voor fokker heb je haar gekocht?
Een grootschalige kennel of mensen die eens in de zoveel tijd een keer een nestje met stamboom hebben?

Ik zou KVV geven dat willen ze meestal wel. En toch voor de zekerheid naar een DA gaan. Beter een keer te veel dan te weinig.

Ja ze drinkt wel gewoon goed (gelukkig) en ze heeft dus ook wel honger, maar alleen in kattenbrokken.

Ze krijgt Purina proplan en de katten Purina one. Ik weet dat hier mensen zullen zijn die zweren bij carnibest enzovoorts, maar deze discussie heb ik ook al eens gehad over mijn katten en dat is niet waar ik op uit ben. Ik haal het voer bij de dierenarts dus ik ga er vanuit dat het niet geschaald wordt op de kwaliteit van Whiskas (wat daar dus ook niet verkocht wordt)

Ik vond het inderdaad ook apart dat ze de eerste dag wel at en het nu steeds minder wordt. Het is niet een schrikachtig hondje en heb ook niet gezien dat ze ergens van is geschrokken. Ze loopt nog steeds vrolijk door het hele huis. De bench staat in de woonkamer, twee meter bij de slaapkamer vandaan en naast mijn bureau. Naast het bed heb ik nog een kleedje liggen. Ze wisselt die plekken af om te gaan liggen slapen.

Slechte fokkers geven pups vaak pepmiddelen voordat zij verkocht worden.

Fanny: we hebben haar bij een gezin vandaan die éénmalig een nestje hadden. Zonder stamboom, maar geen broodfokkers.

Daarnaast heb ik gewoonweg geen vriezer om KVV te bewaren. Ik heb alleen een klein vakje boven men koelkast en daar past precies een doos met ijsjes in

Geef je pup een brinta of bambix gemengt met een handje vol brokken

Gelukkig geen broodfokker. Bij cockers komt een nierziekte FN regelmatig voor. Gelukkig kunnen de ouders daar met een DNA test op getest worden. Wel iets om in de gaten te houden. Ze zou eigenlijk nog te jong zijn, maar het begint vaak met slecht eten en veel drinken/plassen. Veel DA kennen deze afwijking niet.

Maar het kan ook gewoon wennen zijn. Ze is wel regelmatig ontwormd?

Eet ze ook niet uit de hand of als je haar voer op de grond legt.
Het kan zijn dat ze het bakje niet gewent is waar ze uit eet.
GEEN kattenbrokjes geven!!!!
OOk geen brinta of bambix,daar zit niets in en ze kan daaraan de diaree raken

Drinkt de pup wel.
Probeer anders eens een klen beetje vleesvoer.
Duck en Energique hebben kleine verpakkingen.

Ik heb me maar even aangemeld op dit forum. Net zo makkelijk en ik zal vast nog wel meer vragen hebben de komende tijd

Fanny: Ik zal in ieder geval de suggestie opperen bij de DA. Ook al drinkt ze niet ontzettend veel. Vanaf vanochtend half 6 tot nu heeft ze 2 keer geplast en 1 keer gepoept. Lijkt me niet overdreven veel?

Ze is nog ontwormt de dag voor we haar gingen ophalen en moesten dus nu weer met 4 weken voor de laatste keer ontwormen en de laatste inentingen krijgen. Ze heeft ook een gezondheidsverklaring van de DA dus wat dat betreft ga ik er vanuit dat het wel goed zit.

Cabasja: Nee ze eet ook niet uit de hand. Ja vanochtend 8 brokjes en dan vindt ze het genoeg. Het bakje wat nu staat heeft ze de eerste dagen ook gewoon uit gegeten, maar ik heb inderdaad vanochtend ook al een ander bakje geprobeerd, maar dat werkt ook niet. En dat overige voer leek me ook niet heel verstandig

Maar zoals nu slaapt ze eigenlijk al de hele ochtend. Ze is denk van half 6 tot half 12 ongeveer een uur bij elkaar wakker geweest. Is dat ook niet een beetje weinig?

Corrie: Ze drinkt wel gewoon. Kan ik zulk voer halen bij bijvoorbeeld de Welkoop? En is dat niet ingevroren?

en kvv proberen?

Nee mijn pupje doet meer in die tijd

Ik zal goed voer halen. Als je geen KVV kan/wil geven is dat natuurlijk prima.
Ik zal dan een goede brok zoals Orijen, Acana kopen,
is dat te duur dan zou ik voor een redelijke brok zoals Biofood, Arden Grange, Canis Alpha Klassik, Canis Natural, Lukullus of Marcus Mühle gaan.

In ieder geval allemaal bedankt voor de reacties!

We zijn net terug bij de DA vandaan en die kon niets bijzonders ontdekken. Hij zag ons meer als bezorgde ouders om ons eerste kindje Ik heb 's middags nog even een blikje a/d gehaald (astronautenvoer) en dat ging er heel goed in. Ze rende weer als een gek door het huis. Vanavond heb ik nog een beetje door haar brokjes gemengd en toen we bij de DA vandaan kwamen en die haar een asprinespuit had gegeven, at ze dat ook weer op. Pfieuw, wel een opluchting.

Met het voer vindt ik het nog steeds lastig. Mijn katten kregen voorheen RC, maar dat vindt ik ook niet terug op dit hondenforum als "goed" voer. Wanneer ik eten bij de DA winkel vandaan haal, dan neem ik aan dat ze daar kwalitatief "goed" voer verkopen, maar bovenstaande merken heb ik daar niet gezien.

Nee, bij de meeste dierenartsen staan er commerciële brokken op de plank.

Kijk eens op http://www.barfplaats.nl/ voor meer info over voeding.

En ben je van België? Dan is het moeilijker om goede merken te vinden.
Zelf geef ik Carnibest en soms Dog Lovers Gold als goede brok.

Gelukkig gaat het nu weer wat beter, maar het is wel lastig als de DA ook niets vindt. Tja, hij kan jullie wel overbezorgd vinden, maar ik kan het me goed voorstellen.

En zoals Nika zegt helaas bij de DA staan de commerciële brokken, brokken die je het liefst niet wilt voeren.

Waarschijnlijk voert u uw hond, net als de meeste mensen in Nederland commerciële hondenbrokken. Deze brokken zijn u misschien aangeprezen door de dierenspeciaalzaak omdat het een complete voeding is of misschien sprak de reclame van een bepaald merk u aan. Maar weet u eigenlijk wel wat er precies in deze brokken zit ? Wat voor ingrediënten u uw hond dagelijks voorzet?

NEE?

Ik hoor u bijna denken: ja maar, het is toch compleet ?
Op de zak staat Lam-rijst dus dat zal er wil inzitten toch ?
Als u op de ingrediëntenlijst van de zak hondenbrokken kijkt dan ziet u dingen staan als: vlees en dierlijke bijproducten, granen en plantaardig bijproducten, dierlijke vetten, bietenpulp, door de EG toegestane anti-oxydanten....etc..
Ik stel voor dat we deze ingrediënten eens doorlopen waarbij ik u precies uit zal leggen wat ze nou echt betekenen.

Vlees:

Als u dit ingrediënt bekijkt dan denkt u waarschijnlijk aan mooie stukken vlees van een rund of lam, die u zelf ook nog wel in de pan zou willen leggen voor het avondeten. Ik moet u toch teleurstellen.
Het vlees dat in bijna alle soorten hondenvoer verwerkt wordt is beslist niet geschikt voor menselijke consumptie. Voordat je vlees kunt verwerken tot een hondenbrok moet het vlees zelf bewerkt worden. Tijden dit proces wordt al het vocht uit het vlees onttrokken totdat er een substantie overblijft die men vleesmeel noemt. Op zich is er niets mis met vleesmeel, mist het als basis producten heeft die geschikt zouden zijn voor menselijke consumptie. Maar zoals ik u al eerder heb verteld vind je dit in de meeste hondenvoeders niet terug. Maar wat voor vlees zit er dan wel in hondenbrokken ???
Gaat u maar even stevig in uw stoel zitten.....
In hondenbrokken zit al het vlees dat niet geschikt is voor menselijke consumptie. Dit betreffen dode dieren ( runderen, varkens, schapen, kippen) die sterven voordat ze bij het slachthuis aan koen en zieke dieren die niet voor menselijke consumptie geschikt zijn.
Verder bestaat het uit stukken karkas die sporen van ziekte vertonen (tumoren etc.) en uit diverse vleessoorten uit de detailhandel die over de datum zijn. Daarnaast zit er in merken hondenvoeding die vanuit Amerika geïmporteerd worden ook nog eens de lichamen van honden en katten die een spuitje hebben gekregen in asiels. Volgt u me nog ???? in diverse merken die ook de Nederlandse markt te krijgen zijn zitten dode honden en katten verwerkt... Als er op de verpakking dus "vlees"staat weet u eigenlijk nog niets... vlees kan van alles zijn en meestal is het ook van alles een mengsel van zieke en dode dieren, afval producten uit de detailhandel en in het ergste geval ook nog eens dodo honden en katten.
Dit "vlees" moet verwerkt worden dit gebeurt in een destructie bedrijf. Van dit "vlees" moet immers vleesmeel gemaakt worden. Al deze dode dieren en stukken ziek vlees worden in 1 hele grote bak samengebracht. Let wel"deze dieren of voorverpakt vlees worden dus niet ontdaan van haren , hoeven, hoorns, plastic bakken of zakken of zelfs vlooienbanden.
Alles gaat samen in 1 grote bak waar het heerste vermalen wordt en vervolgens aan de kook gebracht wordt. Tijdens dit kookproces vormt zich bovenop deze brij een laag dierlijk vet. Dit dierlijk vet wordt van de brij geschieden en vaak later weer gebruikt in de hondenvoeding maar hier kom ik nog op terug. Vervolgens wordt de brij door enorme persen gehaald die het vocht eruit perst en dan heb je vleesmeel. Dit product wordt dus ook aangeduid als beendermeel omdat hierin ook beenderen verwerkt worden. Stel u voert uw hond een lam-rijst voer. U gaat er vanuit dat daar enkel lamsvlees in zit maar dit is dus in de meeste gevallen niet zo. Vaak staat er op de verpakking groot "LAM RIJST"en als u dan bij de ingrediënten kijkt staat er"vlees ( minimaal 4% lam) en dierlijke bijproducten. Er zit dus 4% lamsvlees in.... maar waar bestaat de rest van het vlees dan uit ??
De rest bestaat uit datgene wat ik hierboven voor u beschreven heb.... en mengsel van dierlijke producten die niet voor menselijke consumptie geschikt zijn.

Dierlijke bijproducten:

Vond u het verhaal over vlees al verschrikkelijk?
Dan moet ik u toch even voorbereiden op wat komen gaat, want het wordt nog veel erger. Dierlijke bijproducten kun je eigenlijk maar met 1 woord omschrijven: AFVAL Alles wat niet geschikt is om te verwerken tot een of ander vleesproduct valt onder de noemer dierlijke bijproducten.
Denk hierbij aan"hoeven, hoorns, hersenen, poten van kippen koppen van kippen uiers en zelfs uitwerpselen van diverse soorten dieren. Dit afval wordt op dezelfde manier verwerkt als het "vlees" Het wordt gemalen, gekookt en uitgeperst totdat je ook hiervan een soort meel overhoudt wat men kan verwerken tot hondenbrok. Als er op de ingrediëntenlijst "dierlijke bijproducten"staat kun je er dus vanuit gaan dat het voer voor een groot gedeelte uit afval bestaat.

Granen:

Wat kan er nou mis zijn met granen ? Nou , van alles!
Ten eerste vormen granen vaak het hoofdbestanddeel of 1 van de hoofdbestanddelen van de hondenbrok.
Waarom?
Omdat het een goedkope grondstof is die bovendien zorgt voor eiwitten en koolhydraten. Maar honden zijn helemaal niet geschikt om grote hoeveelheden granen te verteren. Dat resulteert dan ook in grote hoeveelheden ontlasting omdat de granen niet opgenomen worden maar zo weer uitgepoept worden.
Granen kan van alles betkenen. maïs of tarwe of iets anders
Als u denkt aan maïs dan denkt u aan die mooie gele korreltjes die op zich heel gezond zijn. Als er echter maïs of tarwe toegevoegd wordt aan hondenbrokken dan betreft het in bijna alle gevallen de overblijfselen van maïs of granen nadat ze eerst verwerkt zijn tot een of ander product voor menselijke consumptie. De meeste voedingswaarde die de granen oorspronkelijk bij zich droegen zitten dus niet meer in de producten die gebruikt worden voor de hondenbrokken. Vaak staat er in de ingrediëntenlijst "rijst"vermeld. Op zich is rijst een gezonde bron van vele voedingsstoffen. Maar ook dat gaat weer niet op voor de rijst die in de hondenbrokken verwerkt wordt.In de meeste gevallen gaat het om witte rijst of breukrijst. In witte rijst zitten heel weinig voedingsstoffen en breukrijst is het afval van witte rijst !
Ook weer een ingrediënt waar de hond weinig mee kan. Het is in Nederland verplicht dat de ingrediënten zo genoemd worden dat het gene wat er het meeste inzit als eerste genoemd moet worden. Als u dus een hondenbrok hebt waar "GRANEN"als eerste genoemd worden heeft u een brok die hoofdzakelijk uit granen bestaat. En granen zijn helemaal niet geschikt om in grote hoeveelheden aan honden te voeren. Vaak ontstaan door granen een voedselintoleratie of allergie. Sommige fabrikanten proberen deze regelgeving te omzeilen door de ingrediënten apart te vermelden: "Vlees, maïsmeel, maïsgluten en plantaardige bijproducten"Op het eerste gezicht lijkt het alsof dit voedsel als hoofdbestanddeel "vlees" heeft, maar als u even verder kijkt ziet u dat dit voedsel dus eigenlijk voor het merendeel uit granen en plantaardige bijproducten bestaat. Wederom dus helemaal niet geschikt als hondenvoer!

Plantaardige bijproducten"

Ook voor plantaardige bijproducten geldt:
AFVAL !!!
Het kan uit van alles bestaan, van stengels en bladeren tot verkruimelde pindaschillen en zelfs zaagsel...
Een brok met plantaardige bijproducten bestaat dus o.a. uit plantaardige afval!

Dierlijke vetten :
Herinnert u zich het productie proces van vlees- en beendermeel nog ?
De dierlijke vetten die boven kwamen drijven tijdens het kookproces? Deze dierlijke vetten worden in veel hondenbrokken gebruikt. Als alle ingrediënten gemengd zijn, in vormpjes geperst, gebakken en gedroogd zijn worden ze besproeid met dierlijk vet om ze aantrekkelijk te maken voor de hond. Vaak bestaat dit dierlijk vet niet alleen uit het vet afkomstig van het productieproces van vlees- en beendermeel maar ook uit afgewerkte frituurvetten. Dit geldt overigens ook voor de vermelding van "plantaardige vetten of oliën". In de meeste gevallen betreft het afgewerkte vetten en oliën uit restaurants e.d. Deze afvalproducten worden dus in grote getallen gebruikt om de brok meer smaak te geven voor de hond.

Bietenpulp:

Bietenpulp bestaat uit de overblijfselen van suikerbieten nadat ze verwerkt zijn voor menselijke consumptie. Allerlei waardevolle voedingsstoffen zijn er inmiddels uit verdwenen en wat overblijft is een brei van vezels. Waarom wordt bietenpulp dat toegevoegd aan hondenvoer ??
Deze vezels zorgen ervoor dat het voer langer in de darmen blijft waardoor er meer vocht uit onttrokken kan worden en er minder ontlasting overblijft. Dat is de enige reden dat het gebruikt wordt. Het grot nadeel van bietenpulp is dat het , doordat het lang in het lichaam blijft, veel gifstoffen vasthoudt. Over deze gifstoffen leest u meer in het volgende stuk.

Door de EG toegestane anti-oxydanten:

Nu komen we pas bij het echte horrorverhaal als je het over brokken hebt. Anti-oxydanten zijn stoffen die o.a. het ranzig worden van vetten tegengaat. Er bestaan diverse natuurlijke anti-oxydanten zoals vitamine E en vitamine C. Maar er bestaan ook diverse chemische anti-oxydanten zoals Ethoxiquine, BHA en BHT. Ethoxiyuine is een chemische stof die als pesticide wordt gebruikt. Deze stof is voor menselijke consumptie verboden maar helaas mag het in hondenvoeding gebruikt worden.
Bijna alle hondenvoedingsfabrikanten gebruiken Ethoxiquie als anti-oxydant in hun hondenvoeders.
HET IS GOEDKOOP!!!
En in de hondenvoeding draait nu eenmaal alles om geld...
Bij onderzoeken naar Ethoxiquine is aangetoond dat het kankerverwekkend is. Het beïnvloed tevens de vruchtbaarheid en kan zelfs tot onvruchtbaarheid leiden. Ook wordt aangenomen dat Ethoxiquine epileptische aanvallen kan veroorzaken. BHA en BHT zijn chemische stoffen die het zenuwstelsel aantasten. Ook deze stoffen worden veelvuldig in hondenbrokken verwerkt om het ranzig worden van vetten tegen te gaan. Hondenbrokken met Ethoxiquine, BHA en BHT bevatten dus letterlijk vergif !!
Nu zijn de hondenvoederfabrikanten heel slim en ook voor wat betreft deze stoffen proberen ze de regelgeving te omzeilen. Veel fabrikanten voegen het namelijk zelf niet toe en kunnen dan op de verpakking zetten: "GEEN CHEMISCHE ANTI-OXYDANTEN TOEGEVOEGD"
Als consument denk je daarmee een voer gevonden te hebben wat vrij is van deze giftige stoffen maar helaas is dat vaak niet waar.
Als Ethoxiquine, BHT of BHA aan de grondstoffen is toegevoegd ( de karkassen en stukken ziek vlees bij de slachterijen en destructor) dan hoeft de fabrikant dit niet op de verpakking te vermelden....

En nu ???

U zult waarschijnlijk behoorlijk geschrokken zijn van deze informatie.. u dacht immers uw hond het beste te geven door hem brokken van een bekend merk te voeren. Maar dat blijkt dus niet waar te zijn. De meeste grote merken zijn eigendom van grote Mult-Nationals:
Eukanuba is van Proctor & Gamble, Hill's is van Colgate-Palmolive en Pedrigree is van Mars.
Deze Multi-Nationals gebruiken het afval wat overhouden bij de produktei van humane voedingsmiddelen als ingrediënten voor hun hondenvoeders. Ze voeren grote reclamecampagnes om de consument er maar zo goed mogelijk van te overtuigen dat hun hondenvoeder de gezondheid van uw hond waarborgt maar de praktijk bewijst dat dit niet het geval is. Steeds meer honden hebben voedselintolerantie's of allergieën.
Steeds meer honden krijgen maag-,lever of andere vormen van kanker.
Steeds meer honden krijgen epileptische aanvallen..... deze toename loopt gelijk met de toename van commerciële hondenbrokken als hoofdvoedsel voor de meeste honden.
Maar zijn er dan helemaal geen gezonde brokken voor honden te krijgen in Nederland ???? Gelukkig kan ik u gerust stellen.
U kunt er echter ook voor kiezen om de maaltijden van uw hond zelf klaar te maken. Dit in niet moeilijk en is in de meeste gevallen ook nog eens goedkoper dan het voeren van hondenbrokken

Ik heb nog even nagekeken, maar bij de DA winkel verkopen ze oa Orijen en Acana naast RC, specific en nog een aantal andere merken. Maar geen pedigree enzovoorts. Dat is dan ook de reden dat ik er vanuit ga dat wat er verkocht wordt goed is. En dat wordt net qua aantal merken beaanmd. Ik vind het lastig om er dan nog een onderscheid in te maken.

Misschien had ik daarin duidelijker moeten zijn, maar het is niet bij de DA zelf. Ze hebben er een winkel naast waar ze al dit soort dingen verkopen. Heel veel wordt verkocht na direct contact met de DA.

Huskywoman: ik snap je verhaal, maar ik ben eerlijk gezegt niet echt geschokt, als dat de bedoeling was. Natuurlijk moet het prijsverschil tussen al die brokken ergens vandaan komen, zo naief ben ik nu ook weer niet. En ik snap dat het ene voer ook zeker beter is dan het andere voer voor elk beest. Maar aan de andere kant, wij hadden vroeger een kat en die is 16 geworden op Whiskas voer.

Hoi Petra,

Ik zou me niet direct druk maken hoor, onze hond sliep op die leeftijd ook 18 tot 20 uur per dag. Die was ook vaak diezelfde tijd actief als jij omschrijft. Sommige dagen meer maar toch. Vooral de eerste dagen is alles nieuw en indrukwekkend en krijgen ze zoveel prikkels dat ze gewoon veel moeten slapen. Daardoor kan het ook zijn dat ze nog geen zin heeft gehad om te eten. De onze heeft ook heel moeilijk gedaan met eten als pup, bij alle brokken. We geven nu KVV en nooit meer gebeurd. Kan er nog steeds van genieten als ze lekker staat te eten. Vind het een beetje raar dat er gedacht word dat alle honden iedere dag dezelfde brok lekker moeten vinden. Het is helemaal geen natuurlijke voeding voor ze.
Ik zou als ik jou was toch een betere brok of kvv zoeken hoor. Bedoel het niet lullig maar de opmerking dat je kat 16 werd op Whiskas (16 is niet eens héél oud maar toch) is een beetje het zelfde als ik zou zeggen dat mijn oom 104 werd met een pakje per dag roken. Dat maakt het dus nog niet gezond.

Bilou: Het slapen vond de DA toch ook wel veel. Maar als ik inderdaad de meningen van de mensen met pups lees valt het best mee.

Haar brokken eet ze overigens nu weer. Ze is ook weer een stuk levendiger dan gister, dus de asprinespuit heeft geholpen. Nu hopen dat als het uitgewerkt is, ze zich ook nog goed blijft voelen.

Nou, gezien de gemiddelde leeftijd voor een kat nog steeds op 14 ligt en dit beestje al 11 jaar geleden overleden is, vind ik het voor die tijd toch een pittige leeftijd. Maar buiten dat heb je gelijk dat het nog steeds niet gezond is, alleen voor deze kat was het dus niet dodelijk. Wat ik dan niet snap is dat er geen betere richtlijnen zijn voor voer. Dat echte "troep" gewoon niet verkocht mag worden.

Maar ik vraag me echt af hoe er dan naar merken zoals RC en Specific wordt gekeken?

Petra: hier kun je diverse merken brokken met elkaar vergelijken: http://brokkenvergelijken.wordpress.com/

Honden zijn carnivoren, helaas zit in de meeste brokken veel graan, dat wordt alleen maar uitgepoept. Daarbij komt dat er best veel honden overgevoelig/allergisch zijn voor granen, met alle gevolgen van dien.
Als je graag brokken wilt voeren, zoek dan een merk met weinig granen en veel vlees (ik geloof dat Arcana en Orijen daar wel onder vallen).

Succes en groetjes, Monique

Omdat de regels gewoon niet zo scherp zijn als voor mensen mag dit verkocht worden...
Er is ook een hele aflevering geweest bij de keuringsdienst van waarde (waren?) op tv, als je die googled kun je die nog zien op youtube geloof ik. Het echt toch echt best slecht gesteld hoor, maar idd niet direct dodelijk. Wat wel is, de hoeveelheid bezoekjes aan de dierenarts en gevallen van allergiën en van kanker bij huisdieren is enorm toegenomen sinds er massaal brokken worden gegeven. Die cijfers liegen er natuurlijk niet om. Persoonlijk vind ik het ook nog eens belangrijk dat ik kwaliteit krijg voor mijn geld. Ik voel me echt een beetje bedot als ik dat commerciële voer koop. Zo van dat ik veel betaal voor iets dat weinig waard is. En ik wil gewoon dat mijn hond lekker en vers eten krijgt. Eet ik zelf toch ook.


(Ps. In mijn omgeving heb ik veel katten 18 of 19 zien worden dus was in de veronderstelling dat de gem. leeftijd hoger lag, maar principe blijft hetzelfde, dat er dieren oud op worden betekend niet dat het gezond is)

Ow ja je vraag over royal canin, dat vind ik zo'n beetje een van de ergste. Voor de helft graan (wat spotgoedkoop vulmiddel is) en ze gebruiken kankerverwekkende stoffen om de brokken lang houdbaar te maken. Dat alles verkopen ze voor een flinke klap geld. Ik vind het bedrog. Maar dat is natuurlijk ieder voor zich.

Ik geef vooral vers maar ik ben echt niet anti-brok.

RC begrijp ik niet. Je betaalt er flink voor en je krijgt vooral graan, en dat in voer voor een Carnivoor! Mijn hond kreeg in het begin RC. Nou hij kroop onder het bureau van narigheid. En ik dwong hem niet! Vers is binnen 2 minuten op (behalve als er eend in zit) en ook een bakje Orijen of Fish4dogs is zo weg!

Dan kan je beter Biofood, Arden Grange, Canis Natural of Canis Klassik Alpha of zelfs Farmfood geven. Al die merken zijn goedkoper dan RC (vooral Biofood) en bevatten meer vlees en minder graan. Daarnaast steun je de Bio-industrie en dierproeven niet met die merken.

En voor maar iets meer geld kan je een top brok zoals Orijen of Acana of evt. Fish4dogs kopen. Geen dierproeven, geen bio-industrie vlees, geen graan (op sommige versies van Acana na).

Ik snap echt niet waarom mensen RC kopen. Als je geld wil verspillen kan ik wel leukere manieren bedenken!

Die vergelijkingssite is wel erg makkelijk. Snap er ook uit dat je van een goedkoop merk veel meer moet voeren dan een duurder merk, waardoor het in verhouding juist weer goedkoper wordt.

Zelf voer ik geen RC meer, ook niet meer aan mijn katten. Maar mijn ouders bijvoorbeeld wel. Ze hebben een zwerfkat al een jaartje of 5 en die doet het op elk voer slecht. Hij raakt overal van aan de diarree, behalve van de RC. Maar misschien is het anders voor honden dan voor katten.

Ik zal op zoek gaan naar een andere brok, maar moet me er nog wel wat meer in verdiepen.

@ Petra, dat had ik er natuurlijk even bij moeten zetten, dat je ook moet vergelijken hoeveel je van een merk moet voeren, maar gelukkig was je zelf al goed wakker.
Succes met uitzoeken.

Ik ben ook niet anti brok hoor, maar idd brokken als RC dat begrijp ik ook gewoon niet. Ik vind bijvoorbeeld acana een goede brok. En met name de grasslands en soortgelijke smaken. Maar toch, ik geef liever vers voer aan mijn hond. Ik eet zelf ook verse groente en vlees en vind dat gewoon het meest natuurlijke. En daarbij ze vind het superlekker en dat is me heel wat waard na al dat geklooi met die brokken die ze al pup niet goed at, en ze dus niet echt aankwam etc.

Ik denk niet echt dat het voor katten anders is dan voor honden. Misschien reageert die kat op vers voer nog veel beter dan de RC? Je weet het niet. Misschien zit er in de RC toch iets (chemisch toegevoegd?) waardoor hij niet aan de diarree raakt. Dan hoeven de rest van de ingrediënten niet direct goed te zijn.

Oja, wil ik er nog even op wijzen dat op die brokkenvergelijksite een fout staat. Het wordt daar gebracht alsof extruderen en expanderen (productiewijze van brok) hetzelfde is, maar dit is absoluut niet zo. Acana en Orijen bijvoorbeeld worden geëxtrudeerd, en dit is meer te vergelijken met persen dan met expanderen. De werking van de brok is ook echt anders. De gene die de site bijhoud is al op de hoogte en wil dit nog gaan aanpassen.
Geperste brok ben ik niet direct fan van omdat die in de maag helemaal uiteen vallen, en de maag niet echt moeite hoeft te doen. Heb persoonlijk niet het idee dat dat een meerwaarde is.