Stommiteit.. Of niet?

Er was vanmiddag een klant met een mechelaar.
Die hond is nu 5 jaar oud en pas loops geweest..
Ze is nu schijnzwanger.
Heeft geen stamboom niks..

Dus ik zei haar de hond NA de schijnzwangerschap te steriliseren.

Toen kreeg ik als antwoord dat de DA had gezegd dat ze maar eens een nestje moest krijgen..
Want dat kon nog best.

Mijn mond viel open.

Ik zei haar dat dat een slecht advies was van de DA.
(Nu weet ik niet of ze de waarheid spreekt natuurlijk)

Ik heb haar gezegd daar nooit aan te beginnen.
Om de volgende redenen:
*Leeftijd.
*Onstabiele karakter van de teef.
*Stamboomloos.
*Nergens op getest.

Heb ik nou overdreven gereageerd of niet?

Ik heb haar gezegd de teef te steriliseren en het fokken aan de fokkers over te laten.

Wat vinden jullie?

Helemaal goed hoe je hebt gereageert hoor!!
Ik vind het slecht van die DA dat hij het aanraadde een nestje te nemen! Ik vind dat een goede DA ook vóór verantwoordelijke fok moet zijn!
Dus met testen op erfelijke afwijkingen!

Hoop dat het baasje van die mechelaar geen nestje met haar gaat nemen...

heb je goed gedaan,hopelijk doet ze er wat mee met je advies

Dat hoop ik ook ja...

Ik heb haar gezegd dat een nestje echt niet leuk is..

Heeeeeeeeeel veel werk.

EN ze heeft nu al geen tijd voor deze teef..

Ze vroeg pas of ik haar niet een paar dagen per week wilde..

Dit omdat ik vroeger ook een mechel heb gehad en omdat haar hond iedereen bijt behalve mij..

Het lijkt me sterk dat een DA dat advies geeft allen vanwege een schijndracht..

Maar ik schreef al dat ik niet wist of zij de waarheid sprak..

Ik denk dat het haar "gewoon leuk" lijkt.

Wat een flut-dierenarts die zoiets adviseert. Met hoeveel miljarden pups komen we dan te zitten als ieder teefje een nestje moet krijgen?

Dat bedoel ik dus ook...

Dus ik denk dat ze dat uit haar dikke duim zoog...

Om zichzelf goed te praten..

Nestjes brengen geld op, en vooral nestjes met mankementen.
Klinieken moeten ook betaald worden. Er zijn DA's die dan dollartekens in de ogen krijgen!

hoop dat ze jou advies ter harte neemt ,

Ik heb haar ook gezegd dat als ze aan een keizersnee moet omdat de bevalling niet gaat(En dat zie ik gebeuren, want de teef is erg smal) dat ze meer geld kwijt is als wat een nest ooit op zou kunnen brengen.
En dan met het risico dat ze haar eigen teef verliest.

Ik wilde haar wat bang maken en hoop dat dat gelukt is..

Ik geloof dat die DA zich niet bezig houd met bijscholing . Dat advies is al zoooo lang achterhaald!

Niks aan toe te voegen dus aan je advies Esther . Ik hoop alleen dat de mensen het van je aannemen...

Ik hoop het ook..
Ik heb het in ieder geval STERK ontraden..

Heel goed gedaan!!
Erg slecht van de DA.

Goed gedaan ! Al is en blijft het vechten tegen de bierkaai

Luna is nooit erger schijnzwanger geweest als na haar nestje, daarvoor waren haar tepels opgezet, erna liep de melk eruit en dan werd heel haar onderkant 1 grote vieze plakkerige koek, afvegen = melk stimuleren enzovoort enzoverder...pffft

Goed gedaan.Maar hopen dat ze het aan neemt.

Goed gedaan, je hebt zeker niet overdreven gereageerd

Goed gereageerd hoor. Zelf vraag ik naar de naam van de DA. Meestal blozen de mensen dan. En ook mijn teefje is (als ik haar geen druppels geef) schijnzwanger. Zij heeft 2 keer een nestje gehad. Veel afleiding en goed moe maken wil het wel iets verlichten. Maar om nu een teef van 5 met een slecht karakter tikje een nestje te laten krijgen????????? Een heleboel vraagtekens erbij hoor.

waarom moet hij persee een stamboom hebben.
en 5 jaar is nog jong,
35 jaar in mensenjaren

Mieranda, lees dit nog eens een keer door en vraag jezelf dan af waarom je deze vraag stelde.

Mieranda, ik heb het vermoeden dat je nog heel erg jong bent. Natuurlijk mag je in topics reageren, maar we houden hier op het forum van verantwoorde fok. Blijkbaar begrijp je niet wat dat inhoudt, gezien ook andere reacties van je op het forum.
Lees je eerst eens heel goed in over fokken en hoe je dat verantwoord doet.
Jij hebt een boomer, dat zijn nou eenmaal kruising-hondjes zonder stamboom, helaas meestal uit de broodfok en vrijwel altijd uit ongeteste ouders. Als jouw hondje gezond is en blijft is dat prachtig. Maar laten we niet onverantwoorde fok gaan promoten hier.

http://www.hondenpage.com/hondenforum/32665/let-op!!-nieuwe-regels-betreffende-het-plaatsen-van-topics-en-reacties-in-het-onderwerp-%22fokken%22.php

Lees dit eens Mieranda..
Dan snap je een beetje waarom het niet gepromoot word..

Volgens mij moet ze gedekt zijn voor de dag dat ze 72 maanden oud word, en dat is ze allang geweest..

Zo zat het toch?
Maar dat weten vast de fokkers wel onder ons..

sammy & flex.
kun je ook een keer NIET reageren op wat ik schrijf.
zo interresant ben ik niet.
en ik vroeg die vragen alleen.
ik weet wel dat dat niet slim was van de DA.
Maar ik vroeg alleen of als ze 5 jaar zyn ook puppys kunnen krijgen.
had niks met die hond te maken dus.

Het kan wel, maar is niet verstandig voor de eerste keer..
Er zitten vanuit elke rasvereniging regels aan vast en dan is fokken met een hond die een gedragsstoornis heeft en niet getest is en geen stamboom heeft dus niet verstandig.

Ik ben er ook niet helemaal in thuis, want fokken laat ik aan fokkers over, maar ik weet wel dat dit niet verstandig zou zijn.

@Mieranda: Ik reageer op wat ik wil, laat dat duidelijk zijn. Dat jij je daarom aangevallen voelt kan ik niets aan doen

Mieranda, 5 jaar voor een 1e keer pups is te oud. Als je 35 jaar in mensen leeftijd berekend hebben mensen van 35 meer kans op complicaties en gehandicapte kinderen. En dat is met honden ook zo.

Zo'n rare vraag was het niet van Sammy & flex, want als jij even verder gezocht had op dit forum, had je niet zo'n vraag gesteld.

Dit had Ester beschreven:
Ik heb haar gezegd daar nooit aan te beginnen.
Om de volgende redenen:
*Leeftijd.
*Onstabiele karakter van de teef.
*Stamboomloos.
*Nergens op getest.

En als je even nadenkt is dit geen goede basis om een nest mee te fokken, maar als je er geen verstand van hebt, kan je je er beter eerst in verdiepen, voordat je reageert.

En een stamboom is belangrijk om te weten wat de voorouders zijn en welke erfelijke testen er gedaan zijn.

sorry mijn fout.

kdacht dat dit een forum was om van te leren.
niet dus

Dat is natuurlijk onzin Mieranda, hier leer je toch van?

Het is alleen zo dat dit onderwerp nogal gevoelig ligt omdat er zoveel broodfokkers zijn, sowieso meer dan jij denkt. Aangezien hier ook 9 van de 10 keer dierenmishandeling bij komt kijken zijn de mensen hier op dit forum helemaal geen voorstander van dit soort praktijken.

Vervolgens reageer jij nogal "kattig" en dan krijg je natuurlijk helemaal reacties.

Van mijn kant is het niet bedoeld om tegen je aan te zeuren of iets in die richting. Ik wilde je alleen laten inzien dat je vraag misschien niet zo slim was na de vele reacties hier in dit topic.

Groetjes

haha oke sorry
maar tis niet leuk als jij een hond hebt bij een gezin en dat iedereen dan zegt dat het een broodfokker is ofzo?
maarjah