Techni cal versus Nutro Choice

Ik wil op een andere brok over gaan ( vers vlees gaat helaas niet, omdat mijn jongste er heel erg van aan de diarree raakt en er op braakt, 2 jaar lang geprobeerd... ) en heb nu de keuze tussen Techni cal en Nutro Choice. Mensen die ervaringen met deze brokken hebben, welke van deze twee zouden jullie kiezen ?

Om een vergelijking te kunnen maken, kun je kijken naar de ingredienten. Belangrijke overwegingen zijn:
- hoe meer vlees hoe beter. Dit zie je aan de plek waar de vleesingredienten staan, hoe eerder hoe beter.
- hoe meer dierlijke ingredienten ipv plantaardige hoe beter. Dus liever visolie en kippenvet dan zonnenbloemolie en canolaolie.
- het liefst geen tarwe, daar zijn veel honden gevoelig voor
- vermijd chemische toevoegingen. Als er op de verpakking "met door de EG goedgekeurde anti-oxidanten" of iets dergelijks staat, gaat het om chemische toevoegingen.

ik heb heel lang nutro gebruikt ,maar omdat nutro een tijd geleden is over genomen door een ander merk staan ze niet meer voor wat ze waren
daarom ben ik over gestapt op dogglovers gold een stuk goedkoper en veel beter ingerienten voor de hond
bv geen granen enz

Mijn border collie Luna eet Nutro Choice en dat gaat PERFECT!

rocky ging er ook perfect op hoor
maar omdat ik had gelezen waar ze vroeger voor stonden dat is niet meer zo
dus daarom heb ik voor een andere brok gekozen
want ik had nutro daarom juist gekozen en als dat niet meer klopt

maar nooit problemen mee gehad mooie ontlasting mooie vacht ik had nutro lams en rice

nutro is in handen van pedigree nu
maja er zijn ook honden die goed op pedigree gaan...
vooral die zever dat nutro de meest verkochte brok is in amrika zoals ze op hun site laten uitschijnen vond ik grappig,mede omdat ik de lijst heb gekregen van de food inc van de usa
met het huideige aanbod op de markt in eu zou ik Techni cal ook niet nemen
er zijn brokken zonder graan en een degelijk % vlees die toch mijn voorkeur dragen
oa orijen,acana,taste of the wild