controle op hd verplicht?

Zoals de meeste mensen ondertussen wel weten hebben we een labrador die nu 11 maanden is.

Toen hij 9 maanden was hebben we röntgenfoto's laten nemen van zijn heupen en die bleken enorm slecht te zijn. Zo slecht zelfs dat hij niet meer in aanmerking kwam voor een bekkenkanteling.

Omdat dit onze eerste pup was, hebben we natuurlijk helemaal niet naar attesten gevraagd ivm onderzoek naar HD.
Ik ben nog eens bij de kennel geweest om te vragen of de ouders getest zijn alvorens te fokken, maar deze dame vertelde mij dat dat helemaal niet verplicht is omdat ze alleen maar hondjes hebben zonder stamboom.

Nu vraag ik mij af of het nu wel of niet verplicht is om ouderdieren te laten testen op HD.

Ik woon wel in België, dus misschien is de wet hier anders.

Dankjewel voor de reacties!

Het is niet verplicht. jammer maar helaas

Als je een hond via een erkende fokker koopt, dan worden de ouders wel getest, op veel erfelijke afwijkingen. Eigenlijk moet iedereen een pup van zo'n goede fokker kopen vind ik..
En niet bij broodfokkers bijvoorbeeld...

Dat blijkt nu nog maar eens... Ik heb geen spijt dat we deze hond hebben, hij is echt onze alles! Maar inderdaad... We hebben ons lesje weer geleerd.

Waarom mogen of kunnen broodfokkers eigenlijk nog bestaan? Omdat de mensen kopen waarschijnlijk... Maar ze zouden het moeten verbieden!

Met stamboom is het wel verplicht dacht ik.

Zonder niet.

Rot hoor voor je hond.

Heupfoto's zijn niet verplicht, je krijgt ook zonder foto's een stamboom van het Raad van Beheer.

Het is gewoon belangrijk dat honden waarmee gefokt gaat worden allemaal gecontroleerd worden, stamboom of niet, om zo heel veel mensen een heleboel ellende te besparen.

Ik ben mij ondertussen kwaad aan het maken... Ik vind het heel naïef van mezelf! Ik heb wel eens gehoord over broodfokkers, maar ik heb er nooit bij stilgestaan... Nu zocht ik wat op op internet... En mijn hart breekt!

Fokkers die via de vereniging fokken zijn verplicht HD, ED en ogen te testen.
Buiten de vereniging mag men wettelijk doen wat men wil.

En waarom broodfok nog bestaat? Omdat mensen als jij nog kopen.. Erg simpel..

Ik raad je aan ook ED te laten testen en de ogen. Er is een zeer reële kans dat dit ook ene probleem gaat zijn.

Ik besef dat nu maar al te goed!
ED test gehad en al geopereerd. Linkse elleboog was niet in orde... Ondertussen heb ik een mail gestuurd naar Limburg (België) in verband met eventuele broodfok...

als de ouders wel getest zijn en allebei HD A hadden kan het zijn dat de pup alsnog HD c of d krijgt !

dit kan door te veel op zacht zand lopen als de botten nog niet volgroeid zijn of gewoon te veel lopen, met een pup waar HD heel veel voorkomt in het ras !!!

Het ligt dus NIET ALTIJD aan de ouders

Klopt

Klopt Sherilyn maar het is wel voor een groot deel erfelijk.

Daarom is testen ook zo belangrijk.

Stamboom of niet, gewoon het eerste jaar niet overbelasten.

Niet traplopen, geen lange wandelingen, oppassen met balletjes gooien etc.

Hd moet al in aanleg aanwezig zijn zal een hond zware HD krijgen, een hond met gezonde heupen krijgt niet van traplopen en/of andere omstandigheden HD.
Het kan het bevorderen maar aanwezig is het dan al.

ik ben zeker voor al die testen, de ouders van jazzy zijn ook op ogen, HD en ED getest

maar als jij je hond gewoon te veel als pup laat wandelen , traplopen enzo. Dan kan het natuurlijk veel erger worden, dat dat het misschien al was.

Want ik ken een fokker, waarbij ik werk. Ze fokken alleen met honden die HD A hebben en nu hebben ze dus vorig jaar een pup gekregen met HD E . Die heeft echt hele slechte heupen !!

Sofie je zou in de eerste instantie ook even heel boos op jezelf kunnen worden ipv op de fokker.
Jij hebt dat beest toch gekocht.?
Had je maar iets moeten onderzoeken voordat je zo nodig een hond moest.

Tja, dit kan er dus gebeuren als je geen hond wil met stamboom.

Bij fokkers die aangesloten zitten bij een rasvereniging en fokken volgens de regels ervan, zijn verplicht om hun honden te laten testen.

Ik vind het erg rot voor je hondje, maar ja stamboom is niet alleen voor fokken en showen, maar ook voor dit soort dingen.

Het testen wil niet zeggen dat het bij rashonden niet voorkomt.


En je kan je wel boos maken, over het feit dat ze niets aan broodfokkers doen, maar zou eerder boos op jezelf zijn, dat je weinig geld wilde uitgeven en dus een hond uit de broodfok gehaald heb, wat voor hun weer een reden is om verder tegaan. Weer een plaats die opgevult kan worden.

Toen we voor het eerst gingen naar de fokker van Senna kreeg ik meteen een heel boekwerk voor me van alle medische uitslag showuitslagen van de ouders.

Via de nlv is het verplicht dat de ouders zijn getest dat is de nederlandse rasvereniging.

Hoe dat in Belgie is dat weet ik niet.

De ouders van Senna zijn op de volgende dingen test.

HD, ED,

oogafwijkingen PRA,Retina dysplasie en cataract de oogspiegeling zoals het onderzoek heet mag niet ouder zijn dan een jaar dus de hond moet elk jaar opniew gespiegeld zijn.

Jammer genoeg is het niet bij elk ras verplicht om HD testen te doen.
Zo is het bij de Duitse Dog in Belgie NIET verplicht. En ik spreek dan wel van stamboom honden van erkende fokkers.
Dit is een ras dat er zo gevoelig voor is en toch geen verplichting van de raad van beheer

Bij heel veel rassen zijn testen (welke dan ook) niet verplicht. In België zijn de regels vaak nog slechter dan in Nederland.

Echter zal een goede fokker altijd testen en kijkt deze niet alleen naar wat de RvB of de rasvereniging voorschrijft.

Wij hebben voor deze honden o.a Langharige Hollandse Herders gehad , de ouderdieren waren onderzocht . En op de leeftijd van anderhalf jaar werd het gehele nestje ook nog eens onderzocht op kosten van de fokker . De fokker wilde erg graag weten hoe het met het nestje was gesteld . Gelukkig was alles goed voor elkaar en gaf het de fokker weer een goed inzicht in hetgeen waar ze mee bezig waren . Twee reuen en een teefje uit betreffend nest zouden nl ook weer voor de fok ingezet worden