
Over het stereliseren van Pups kreg ik het volgende bericht.
Ze laten de puppies steriliseren voordat ze naar de toekomstige eigenaars gaan zodat er geen doorfok mee gepleegd kan worden.
De fokkers die nu in NL zijn mogen er alleen mee fokken, aangezien het om honden gaat waarvan 100% duidelijk is dat ze geen allergische reactie oproepen bij mensen met een allergie.
Verkopen ze de pups zo dan loopt men kans dat er toch mensen tussen zitten die “leuk”gaan fokken ermee waardoor later mensen een hond denken te kopen waar ze niet allergisch op reageren.
Vandaar dus dat de pups voordat ze het nest verlaten allemaal gesteriliseerd worden
Mag dat wel?
GRoet, Cynthia
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "De Labradoodle" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken

Een fokker mag dat doen zolang de pups bij hem zijn.Dan is hij de eigenaar en als toekomstig eigenaar heb je daar niets over te zeggen.
In amerika doen ze dat heel veel,pups steriliseren en castreren.Volgens hun visie mag een hond zo jong worden gesteriliseerd/gecastreerd omdat dit geen negatieve effecten zou hebben op de hond.
Dus dat mag wel.
Groetjes Marianne

Inderdaad Marianne, het mag wel! Maar ik vind het eerlijk gezegt nogal zielig voor de pups. Stereliseren vind ik sowieso FOUT..

Kvind het eigenlijk wel goed.
Op deze manier ga je wel de broodfokkers tegen...
Misschien de asielen minder vol als de honden wat meer gesterriliseerd zouden wordn...Kben geen tegenstander hoor en kzou het wel fijn vinden als ik Lucky straks ga steriliseren dan worden ze niet meer loops etc. lijkt mij wel zo fijn

Iedereen zijn mening Niki
Het is natuurlijk wel goed dat het tegen de loopsheid helpt, en zelfs tegen kanker. En het heeft nog wel meer pluspunten, maar de hond wordt niet meer 'echt'. Roos had een heel lief schapendoes vriendje en hij was altijd heel speels , maar doordat hij een reu was wilde hij naar loopse teefjes. Nou hebben ze hem al een jaar geleden gecastreert en hij is rustig, en lijkt wel een hele andere hond; rustig, haast niet te onderscheiden van dood.
Bovendien is het onnatuurlijk, en je zou jezelf ook niet willen steriliseren toch

Lupo is gesteriliseerd met 7 maanden, ook voor de eerste loopsheid dus.
En ze is helemaal niet veranderd! Nog steeds dezelfde hond!
Wat betreft mezelf steriliseren: als ik geen kinderen wilde (ik wil ook niet dat mijn hond pups krijgt) en ik met een sterilisatie bepaalde soorten kanker kon uitsluiten waar ik aanleg voor had (Golden Retrievers hebben het hoogste percentage kanker onder de honden)
dan zou ik mezelf zeker wel laten steriliseren.
Dus inderdaad: ieder zijn mening!
Groetjes, Juliette

ik vind het persoonlijk niet kunnen.
Maar kan aan de andere kant de fokkers wel begrijpen.
Niet iedereen fokt op een verantwoorde wijze.
En in dit geval is het beter safe than sorry ...
Maar gewoon steriliseren/castreren ..
Ik laat mijn baarmoeder er ook niet uithalen omdat ik toch geen kinderen wil en zo minder kans op baarmoeder kanker maak.
dan kan ik alles er wel uit laten halen en dan nog loop ik de kans op een hersentumor .. begrijpen jullie waar ik heen wil?
Onze teef is wel geholpen, het moest kon niet anders.
Zij was doodziek ervan en dat bijna 3 maanden lang en dan kwam de volgende loopsheid weer.
Voor haar gezondheid was het beter om wel te doen.
Onze heer is nog intact.
Ik zou hem ook nooit laten helpen behalve als hij net als onze dame, medische problemen zou gaan krijgen.
Maar om zomaar te laten "helpen" dat vind ik onnatuurlijk.
Groetjes Debbie
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "De Labradoodle" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?