Laprascopie

Faya heeft gisteren een laprascopie ondergaan, dit is een sterilisatie middels kijk operatie.
Het is een geweldig goede manier om je teefje te laten helpen.
Dit is een ingreep die binnen 10 tot 15 minuten kan worden gedaan, dus sneller geholpen kortere narcose maar 3 kleine sneetjes en geen handen in de buik omdat alles via de 3 sneetjes gedaan wordt, daarom ook een sneller herstel en minder pijn.

Gelukkig gaat het goed met haar en is ze al lekker mee naar buiten geweest, ik kijk maar wat ze zelf aangeeft wat ze wil maar laat haar nog niet veel doen ook geen grote wandelingen die ze normaal wel gewend is, deze ga ik nu met Baylee alleen doen welleswaar in kortere versie omdat Faya anders weer lang alleen is en dat vind ik nu niet bevordelijk.

Misschien dat er meer mensen zijn die deze vorm van sterilisatie bij hun hond hebben laten doen, en ben zeer benieuwd naar jullie reactie hiervan.

Op deze manier heb ik dat nog niet meegemaakt.Wij kruigen volgend jaar als alles goed gaat een teefje en dan zal ik dat ook eens aan onze dierenarts vragen.Als ik haar laat helpen.

Ja wij zijn ook grote voorstandere van deze manier van castreren/steriliseren.
2 jaar terug en teefje zo laten helpen, maar 2 piep kleine sneedjes en ze kwam na 2 uurtjes gewoon de kliniek uit wandelen.
Vorige maand een andere teef op deze manier, helemaal Top.
Wij zijn in de kliniek in Grootenbroek(Noord-Holland) geweest.

Veel beterschap Faya ,dikke knuffel van Billy

Dank jullie wel voor de reactie's, het doet Faya zeker goed en ze krijgt nu nog meer aandacht want ze is nu nog best een beetje zielig, gelukkig gaat het de goede kant op, haar eetlust is goed en drinken doet ze ook weer, spelen met haar kameraadje zit er nog niet in maar dat zal wel weer een keer komen als ze weer helemaal de oude is, het is tenslotte niet niks.....

Onze eigen dierenarts doet de laprascopische ingreep niet, daarom heb ik gezocht naar een praktijk die dat wel doet en heb deze dichtsbijzijnde gevonden in Den Bosch (wij wonen zelf in Brabant) en dat is er een kwartiertje vandaan. Dit was voor deze praktijk de eerste maal dat zij dit doen, zij laten gespecialiseerde dierenartsen van Dierenkliniek 't Westland ( deze praktijk bestaat al sinds 1993)deze ingreep doen, zij komen om de 5 weken naar de Dierendokter praktijk om die dag de ingrepen te doen. Dit is voor hun een geweldig goede samenwerking en je weet als baas dat je hond in goede handen is.
Mijn ervaring is dat ze heel deskundig en ontzettend lief en zorgzaam voor je hondje zijn (ze bellen zelfs een dag later op om te vragen hoe het met haar gaat) dat geeft alles een dikke 10.

Heb zelf gekozen voor een gewone sterelisatie bij mijn Teefje en heb er nog steeds geen spijt van en zal het de volgende keer weer zo doen.
Waarom?

Mijn teefje heeft geen sec last gehad van de operatie. Ze had een sneetje van iets meer dan 1cm, dus vind dat niet echt groot. Ze liep daar de praktijk uit alsof er niks aan de hand was(dat was nog geen 2 uur nadat we er 's ochtends binnen liepen.

En aangezien de wond bijna net zo groot is als bij een laproscopie heb ik voor de gewone gekozen.
en misschien ook niet onbelangrijk het grote prijsverschil.

dat is plezant om te horen dat alles goed gaat en dat het op die manier kan gebeuren wil je veel beterschap wensen met je trouwe vriend

Hoi, bij Tess is het ook via laparoscopie gegaan.... helemaal geweldig! De volgende ochtend was er geen vuiltje meer aan de lucht, en na 1 week mocht ik gewoon zelf de 3 hechtingen verwijderen.... volgens mij heeft ze zelf nauwelijks doorgehad dat er iets was gebeurt... ik ben dus ook echt een voorstander!

Hier ook een voorstander van laparoscopie!
Noppes had de volgende dag nergens meer last van en mocht alles weer gewoon doen behalve zwemmen dan ivm de hechtingen.
Het is 'wat' duurder dan de gewone sterilisatie maar dan heb je ook wat hihi

wat is het verschil ? waarom doen niet alle dierenartsen deze laparoscopie ?

nee geen sterilisatie/castratie voor mijn Bamse. daar gaat het niet over.

zou graag willen weten wat het verschil is, en niet in dat er maar een paar sneetjes zijn, wat ik hier boven lees.

gewoon graag willen weten , waarom niet iedere dierenarts deze ingreep verricht ?

als ik jullie verhalen lees over hoe de hond is na de laprascopie, dan zit er niet veel verschil in met een gewone sterelisatie.
Mijn hond had vanaf dat ze bij kwam nergens meer last van en toen we thuis aankwamen deed ze alles alweer.
en een heel klein sneetje.

wordt bij de laprascopie ook alles verwijderd ? baarmoeder eierstokken ? als het dan geen grote ingreep is, zoals gewoon steriliseren/castreren op de ouderwetse manier, dat is een behoorlijke ingreep dan is mijn vraag toch niet moeilijk ?

waarom doen niet alle dierenartsen deze ingreep op de laprascopie manier ?

Bij laproscopisch worden alleen de eilijders verwijders, de rest blijft zitten net als een ouderwetse sterilisatie, wil je alles verwijderen dan moet de buik open.
Het voordeel is, dat de buik wordt opgeblazen en doormiddel van een camera kunnen veel ingewanden worden gezien.
Zo kwam bij mijn teefje er uit dat er op haar alvleesklier rare plekken zaten.
Dit wordt nu over 2 maanden verder onderzocht.
Vaak kan de da meteen een autopsie doen, helaas lukte dat niet, de alvleesklier was te taai en hij was bang voor bloedingen.
Nu over 2 a 3 maanden een echo, en mocht het iets zijn, dan zijn we er heel snel bij.

dank je wel Elly, ik weet nu meer, dus de baarmoeder blijft gewoon zitten bij een laproscopische ingreep.

begrijp ik niet goed waarom dan een gezonde hond deze operatie moet ondergaan ?

geen kritiek daarover hoor, maar ik hoor vaak, we laten onze teef steriliseren want dan krijgt tie nimmer baarmoeder kanker, bij deze ingreep blijft de baarmoeder dus zitten.

@ Willemijn,

Jouw vraag waarom niet alle dierenartsen steriliseren per laparoscoop.
Het is een aparte techniek*, waarvoor weer gestudeerd moet worden, bovendien is de apparatuur die erbij gebruikt wordt erg kostbaar, dus niet iedere dierenarts zal zich het kunnen veroorloven.

* Je kijkt bij de operatie niet naar de patient, maar je kijkt op een beeldscherm, naar de buisjes en tangetjes die in de buik van de patient het werk doen.
De operateur heeft de besturing van de tangetjes in handen.

Groetjes, Jantien

Bij een sterilisatie via laparascopie blijft de baarmoeder zitten. Tegenwoordig blijft de baarmoeder bij een gewone sterilisatie ook zitten. Het voordeel van een laparoscopische ster. is dat alles in de buik gebeurt en niet erbuiten. Er hoeft dus niet abnormaal getrokken te worden aan de eileiders om ze buiten de buik te krijgen. Het voordeel is ook dat er veel beter kan worden gekeken in de buik op eventuele nabloedingen! Dat overzicht heb je niet bij een gewone ster. Waarom veel dierenartsen deze ingreep niet doen is omdat de aanschaf van de apparatuur bijzonder duur is. Mijn eventuele volgende teef zal ik ook op deze wijze laten steriliseren, maar ik zal haar niet brengen naar de grondleggers van deze operatie!! Er zijn ondertussen veel dierenartsen die op deze wijze opereren. Ik heb er zelf gewerkt.Heb ook mee geopereerd. De manier is super, maar kijk uit waar je je hond brengt!!!!

connie en jantien @ dank jullie wel. voor de goede informatie.

baarmoeder blijft dus zitten, nog een vraagje aan jullie.

baarmoeder kanker is dus nog steeds aanwezig ? of een baarmoeder ontsteking ? en hoe zit het met de hormonenhuishouding dan ? is tie weg door de eileiders te verwijderen ?

en voordelen van alleen de eileiders te verwijderen ? is dat dan alleen de eisprong te voorkomen ? dus geen loopsigheden meer en geen dekkingen die kunnen plaatsvinden ?

baarmoederontsteking krijg je niet. De eileiders zijn weg die zorgen voor de hormoonhuishouding. De hond wordt niet meer loops. Baarmoederkanker is iets wat bijna nooit voorkomt en mensen halen baarmoederkanker en ontsteking vaak door elkaar. De baarmoeder daar gebeurt niets meer mee.

bij ons in kliniek loopt het storm op de lab.ov. zoals dat heet


sinds paar maanden worden ze uitgevoerd. en alleen maar positieve reacties.
en idd mooie kleine wondjes. en snel genezende wonden.

onze kliniek heeft ook regeling met dierenartsen in omgeving,. ze voeren de operatie uit maar nemen de klanten niet over.

werken als een huisarts met een ziekenhuis zeg maar.
gewoon doorverwijzen.

dat is mooi, connie, bedankt voor de goeie informatie.

de voor en nadelen zijn dan wel het zelfde, alleen is de ingreep kleiner. mooi zo. weer wat wijzer geworden, jij bedankt.

als de eileiders verwijderd zijn heeft de baarmoeder geen functie meer en zal die verschrompelen.

baarmoeder is maar een heel klein orgaantje.
de hormonen zorgen ervoor dat de baarmoeder weefsel bloed etc gaat produceren.
die baarmoeder wand wordt alsmaar dikker en dikker hoe langer die niet gebruikt word. wij mensen verschonen hem elke maand honden niet.

doordat die wand zo dik wordt komen er problemen als ontstekingen. hoe jonger je de eierstokken laat verwijderen hoe dunner de wand blijft. beste is voor de eerste loopsheid. of na het laatste nest.
sommige mensen vinden het belangrijk voor de groei van de hond om het eerste jaar aftewachten. maar je kan in overleg met je dierenarts doen

ook jij bedankt mandy, ben een stuk wijzer geworden.
voor mij geen optie, maar weet bijna zeker wel voor anderen, juist omdat ze dit graag willen laten doen, en de ingreep toch veel en veel minder is dan de gewone sterilisatie/castratie.

maar de gevolgen blijven wel het zelfde, zoals bij de sterilisatie/castratie of alleen de eileiders weg halen.

wijzer geworden, hoop ook anderen.

ja de gevolgen zijn zelfde. alleen bij de normale manier maken ze een snee en halen ze het weg. bij de lab. 2 kleine gaatjes.
genezing is 3 dagen bij de snee ruim een week.

de snee gaat niet zoals bij reuen door het vlees maar snijdt ook door een spier heen. en die spier moet herstellen. dus rust houden aangelijnd blabla...

die kleine gaatjes genezen veel sneller. operatie is wel iets duurder maar prettiger voor hond en baas.

ik houd niet van grote hechtingen ivm likken

voor vele het overwegen waard. hier de link voor de operatie........

http://www.endoscopiespecialist.nl/s15735-sterilisatie-hond

Willemijn je vraag is al beantwoord.
Doordat de eilijders/stokken worden verwijderd wordt er een bep. hormoon niet meer aangemaakt, dat hormoon is de boosdoener voor baarmoederontsteking.
De baarmoeder blijft zitten, maar daar is na verloop van tijd niets meer van terug te vinden.

gelezen, dank jullie wel.

Onze dierenarts vertelde hier niet voor te zijn.
Hij vertelde te hebben meegemaakt dat er een zieke teef kwam, verschijnselen van baarmoeder ontsteking.
Maar volgens de eigenaren kon dit niet want de teef was gehopen..
Na een echo bleek de teef dus toch baarmoeder ontsteking te hebben..
De teef was laprascopisch geholpen en mocht nu toch nog een keer onder het mes voor een algehele verwijdering..

Ook zei hij dat de herstel periode geen verschil maakt.

Als ik moet kiezen doe dan toch maar de ouderwetse manier, wat weg is kan ook niet meer voor problemen zorgen...