meten = weten, Joya haar DNAuitslag..

oke gelukkig dat ze er geen last van heeft

Die foto (L) !
smelt.....

@ Angela - dat is dus het lastige, de test is niet verplicht, er zijn geen gegevens van het aantal vrije/dragende honden Het zou beter zijn om het verplicht te stellen, in kaart te brengen en aan de hand daar van te besluiten om dragers wel of niet toe te staan. Tot nu toe vind ik dat er veel te weinig fokkers hun honden testen op CEA middels DNAonderzoek.

@ Cabasja - er kunnen m.i. nooit genoeg testen zijn Al loopt de schnauzer zo te lezen achter met test-ontwikkeling, balen!


@ Esther - of de pupeigenaren het fijn vinden? Ik denk dat maar weinig pupeigenaren zich dit soort issues in eerste instantie realiseren als ze op zoek gaan naar een leuke hond met stamboom. Al zal ik uitgebreid met ze rond de tafel gaan

@ Fanny - oja brrr epilepsie... "Niet in mijn lijn", yeah right. Dat is dus ook het fijne van DNAtesten, dan kun je het aantonen.

Wel of niet fokken met dragers kan een lang discussie punt zijn.
Ik weet nog dat de er naar buiten kwam dat je TNS kon laten testen omdat de vader van Bliss drager was hebben wij dat toen ook laten doen.
Uitslag was drager en het advies was niet uitsluiten voor de fok wel een vrij reu te zoeken nakomelingen te laten testen en dragers uit te sluiten voor de fok.
Inmiddels zijn we een aantal jaar verder en wat zie je gebeuren?
De dragers worden niet uitgeloten voor de fok maar men blijft er een vrije reu of teef bijzoeken.
Er wordt dus geen geen grens getrokken, erg jammer want op die manier is het er wel uit te fokken.
Helaas zie ik dat nog steeds niet gebeuren.

Ik kan Marit haar keus wel begrijpen, ze heeft een toekomst beeld voor ogen, een droom hondje, de eventuele pups zullen de ziekte niet hebben en gewoon gezond zijn.
Dus op zich is het allemaal geen probleem, je hebt tenmiste getest en zorgt zo wel dat er geen lijders komen er zijn genoeg fokkers die het niet doen omdat het niet verplicht is.

Wel jammer in dit verhaal vind ik dan dat je met deze plannen in je hoofd het risico hebt genomen dat je een drager van iets zou kunnen hebben, en niet vooraf al op zoek gegaan bent naar een pup uit getestte of vrije ouders.

@Tamara:

Met je hele eerste stuk ga ik met je mee.

Helaas wordt dit niet gedaan. Toch vind ik dat dit veel ligt aan de BCCN. Zij zijn uiteindelijk de rasvereniging en ook op dit gebied een stuk verantwoordelijk voor de testen die ze kunnen verplichten.
Nu wordt er veel getest door de "goodwill" van fokkers die dit wel belangrijk vinden.

Hiermee schaden ze echt niet het drijfvermogen van de Border Collie.
Helaas zeg ik dan want er zou zoveel duidelijkheid in komen voor zowel fokkers als toekomstige baasjes.

Groetjes Cia

@Cia, Dat vind ik dan zo jammer aan de BCCN ze kijken eigenlijk helemaal nergens naar.
Dan gaan ze een onderzoek doen naar het fokken volgens de regels en wat onderzoeken ze..
Of er wel een een aanleg test is gedaan!
Dan denk ik nah.. lekker belangrijk!!
Natuurlijk is is het drijfvermogen wel belangrijk bij een border maar ook ik zou graag zien dat ze zich ook meer met gezondheid gingen houden en het dan dus niet laten bij een stukje informatie in het maandelijkse blaadje..

Gelukkig is die "Goodwill" er bij veel fokkers!!!

volgens mij heb je bij mensen ook afwijkingen die bij het ene ras(mag je dat zo noemen bij mensen?) meer voorkomt dan bij een ras aan de andere kant van de wereld. Toch ook een soort van inteelt ]

Dit klopt wel....maar onze genenparoon is dan wel hetzelfde als de mensen van de andere knat van de wereld.

Zo was er laatst hele makkelijk het CEA van de toller te vinden,want deze lag op hetzelfde gen als dat van de Schotste herder...
Maar helaas is de schnauzer,blijkbaar,zo'n geval appart

@ Tamara & Cia, ik heb een dijk van een mail naar de BCCN gestuurd.. maaaaaaaaaaaaaaanden geleden!! Over het fokken met CEA, TNS dragers, en nog erger; met niet geteste honden!

Waarom? Omdat ze het niet verplicht stellen.

Ik heb tot op heden geen reactie gehad. Zelfs niet na een verzoek om antwoord, 2 maanden na mijn mail..

Waarom de BCCN bestaat? Geen idee... Nutteloze luchtopvulling m.i.

Wat een pech Marit, gelukkig doet het niets af aan je mooie hondje.
Ze zal er zelf nooit hindernis van hebben.

Met onze Eagan heb ik diezelfde gok genomen, puur omdat ik de ouders en de fokker volledig zag zitten.

Ons mannetje wordt helemaal getest, maar vooral heb ik hem om er heerlijk mee te sporten.

Zijn heupjes zijn ondertussen getest en hebben een score van HD A norbergwaarde 38.
We zitten nu met smart te wachten op zijn CEA test.

Sue's MDR1 is ook binnen, ze is (zoals verwacht) vrij.

@ Sharon wat een heerlijke uitslag, jou had in theorie hetzelfde kunnen overkomen als Marit.

Beetje geluk moet je wel hebben hoor in dit geval.

Jep. Klopt. Ik heb die gok nu al 4x genomen. Waarom? Ik vind de combinatie ouders leuk; en ga er dan voor.

Die gok nemen we dan maar.

Het muntje kan beide kanten op vallen, zo blijkt maar weer.

Ik ken het gevoel Sharon.

O ja Sharon:

Wij hebben dus al lang geleden een leden vergadering meegemaakt. Nog meer lucht!

Het enige wat ze daar steeds zeggen is: dien een verzoek in en kom op de vergadering want dat is de juiste plaats. Nou dus ook niet.

Het enige waar er gebekvecht is is in het bestuur dat volgens mij zowat elke week wisselt. Moeten (in mijn ogen) zulke mensen het ras vertegenwoordigen voor hun leden?

Groetjes Cia

Ja juist. Onderling geouwehoer, niet op 1 lijn kunnen komen, geen eisen stellen aan fokken, vragen om input van de leden; om vervolgens niet meer te reageren. Een regelrechte aanfluiting.

Moet trouwens wel zeggen dat ik, dank zij jullie (meerderen dus van HP), nu wel steeds beter oplet.

Ook ik ben van plan om over 1 of 2 jaar een pup te nemen, met stamboom, en wel zekers oplet of en waarop de pups getest zijn.

Moet zeggen dat ik als leek, hier toch veel info uit haal.

Mijn dank

Wonderbaarlijk genoeg hebben ze dan wel tijd om een onderzoek te doen naar of iedereen die fokt wel een een aanleg test heeft gedaan...
Maar tijd om een mailtje te antwoorden is dan teveel gevraagd...
Al sturen maar iets van een ontvangst bevestiging of iets van dat ze het in behandeling nemen...
En dat wil dan wel serieus genomen worden..

Heeft iemand er wel een aan gedacht om dit soort dingen eens aan te kaarten bij de Raad van Beheer??
Ik weet niet of zij er iets mee kunnen maar mogelijk is het een optie..

aaahhh wel heel jammer dat ze drager is. Maar je doet er wel wat mee en dat vind ik wel een heel goed streven.

Tamara: Ik denk dat het raad van beheer er weing tegen kan doen. Maar goed je kan altijd proberen de hulp van ze in te schakelen.

Ik vraag me af he, nu ik het zo lees hier. Moet ik mijn pup ook laten testen, ook al zijn de ouders vrij bevonden?

Moeder:

-BAER test: Right Ear Pass, Left Ear Pas
-Ogentest DNA CEA/CH normal
-HD A
-Botafwijking 0
-Norbergwaarde 28
-Ellebogen vrij
-TNS vrij
-Ogentest PRA en Glaucoom vrij
-MDR1 vrij

Vader:

Ogentest uitslag DNA CEA/CH test: NORMAL
-Heupen: HD A
-Botafwijking: 0
-Norbergwaarde:28
-Registratie: HD 82825
-Elleboog onderzoek: vrij
-Ogentest vrij van PRA en Glaucoom
-TNS vrij
-MDR1 vrij

Ik zie hier ook dat ze schrijft ogentest, dat is geen DNA test? Dus kan het zijn dat ze wel drager kunnen zijn?

Groetjes Bianka

@ Bianca:

De ogentest, de gewone keert elk jaar terug. Alleen de PRA (sinds kort) en de CEA is er in bloed onderzoek dus DNA.

Via de DNA ,mits beiden ouders vrij zijn, is de pup automatisch ook vrij. Iets wat beiden ouders niet hebben in de DNA test kunnen ze ook niet doorgeven.

@ Tamara: Ik heb dit dus aan gekaart bij de Raad v. Beheer. Als antwoord kreeg ik dat de mogelijkheid er is om gewoon een nieuwe rasvereniging op te zetten. Maar dan nog krijg je een splitsing natuurlijk. Als 1 rasvereniging blijft bestaan dat de testen niet verplicht zijn en een andere vereniging zou dit wel verplichten dan denk ik dat er nog niet veel veranderd.

En de nest controles bij de BCCN daar heb ik ook geen hoge pet van op want zelfs daar lopen ze mee achter. Alle puppen zijn (als ze al komen) allang naar de nieuwe baasjes toe.

Groetjes Cia

@Bianka, ik zie geen CL test?????


@Cia, we zouden eigenlijk de koppen bij elkaar moeten steken en een nieuwe rasvereniging op moeten richten....



Ik zou het serieus willen overwegen. Die alle testen verplicht, wie weet kunnen we wel samenwerken met een Lab...

Sharon:

Ik stuur je even een gewone mail want een tijdje geleden heb ik al een aanvraag (suggestie) hier van binnen gekregen.

Groetjes Cia

Thanks, ik hem hem gezien en ze een mail gestuurd.

Nu ben ik benieuwd hoe lang het duurt voor daar een reactie komt....Sneller dan de BCCN?

Groetjes Cia

@ Bianka, als het goed is, is er ook een DNA-test gedaan. CL zie ik er idd niet bij staan... Misschien zijn ze daar sowieso vrij van. Zij testen wel veel, meer dan menig fokker.

Je hebt bij de cavaliers ook het cavaliersgilde. Misschien moet zoiets ook voor de border opgericht worden. Met aangesloten fokkers die alles testen.

alles gelezen, moeielijk.
maar stel ik wil een pup van de rasvereniging, en ik stap naar een goeie, professioneele fokker, die 1 hondje uit zijn nest
aanhoud, omdat die geschikt is voor de fok, en ik dan als koper? koop ik dan een pup met gebreken??
ik ben vòòr de rashond, maar als het stamboek nou open ging, dan zou de populatie wat breder worden en dan zouden er minder ziektes zijn toch??

Nee hoor Lobbeke. Er zijn wel meer fokkers die een pup aanhouden uit een eigen nestje omdat b.v. de bloedlijnen erg interessant zijn.

Ik begrijp alleen je laatste vraag niet zo goed van dat stamboek..

Groetjes Cia

Ik hou ook een pup aan uit mijn komende nest.. dat wil niet zeggen dat de rest 'rommel ' krijgt toch? (beetje zwart/wit)

Zou gek zijn.. Alle pups hebben toch dezelfde genen? Ik hou ook het hondje aan waar ik het meeste mee heb.

Lobbeke, je krijgt juist diverse bloedlijnen als je nieuw bloed toevoegt. Dit wordt ook wel gedaan hoor, nieuw bloed uit het buitenland halen, of naar het buitenland voor een dekking en selectief zijn in de dekkingen die je doet. Dat vermindert de ziekten. Maar dan moet de rasvereniging wel de testen verplicht stellen, zodat hondjes met teveel 'gebreken' uitgesloten worden van de fok. Als je een goede fokker uitkiest die veel test, dan heb je weinig kans op een pup met een aandoening.

Wat was de CL ook alweer? en nee die zie ik er inderdaad niet bij staan, eens even informeren. Want dan zou ik daar wel op moeten testen.

Maar hier goed nieuws! Gisteren zijn er 8 pups geboren! waar van 4 Red-merles! Maar ik weet nog niet hoeveel teven en hoeveel reuen! maar dat moeit nu even niet, want er zijn pups!


Groetjes Bianka

O wat super!! Gefeliciteerd

oohh even een foto