jasjes schoentjes petjes dingetjes datjes

algemene mening heeft bij mij geen betrekking op een bepaald persoon.aners had ik het bericht persoonlijk naar fanny gericht.. en natuurlijk mag zij reageren maar zij reageerd zo aanvallend en trekt het persoonlijk heel erg op haar terwijl dat niet zo was bedoelt. dus vind ik dat ze een beetje zwaar overdreven reageert. en iedereen moet doen met zijn hond wat hij wil doen . is ieder voor zich. maar ja ik heb over honden kleding mijn mening en zal niet iedereen met eens zijn kan ookniet en hoeft ook niet. maar gaat ze beginnen over vecht honden ja heel kinds vind ik dat. slaat werkelijk nergens op. als zij der hond een jas aan wil doen moet zij dat doen . maar ieder mag zijn mening daar toch over hebben ja toch daar zijn we het over eens myriam

Sorry Myriam, maar als Luna het koud heeft ga ik haar niet ellendig laten zitten wezen.

Het is net zoals Fanny zegt dat je het verschil wel weet tussen wanneer je hond het koud heeft en niet.

Als ik Luna niet tegen de kou bescherm noem ik dat juist dierenmishandeling.

En 'bij de weg' wat een groot woord trouwens om te gebruiken!

En 'bij de weg' wat een groot woord trouwens om te gebruiken!
wat bedoel je hier mee ???
ja ik zei al nichelle ieder voor zich toch.
ik denk er anders over mag toch myriam

Tuurlijk mag je er anders over denken, daarom is dit forum in het leven geroepen

Bij de weg is Drents voor By the way...

Bedoel alleen te zeggen dat je niet snel met het woord dierenmishandeling moet lopen zwaaien. Dat is niet leuk om te horen als je juist het beste met je hondje voor hebt....

"bij de weg" = "By the way"
Groot woord daarmee word het woord "dierenmishandeling" bedoelt.

Duidelijk voor je Myriam?

Noortje is wakker

@Nichelle, om half vijf al

Zo, das echt vroeg! Ik heb deze week nog vakantie dus doe het lekker kalm aan!

Ik heb ook nog vrij maar mijn man niet meer, vandaar. Ik blijf trouwens wel liggen hoor

noortje doe ff normaal zeg vroeg jou al helemaal niks . en ik ken geen drents jij wel misschien maar ikke niet. DUIDELIJK NOORTJE


nichelle heb niet gezegd dat ze slecht is voor haar hond en jullie maken het erger dan dat het is hoor...
vinden jullie zelf ook niet.
ik blijf bij mij mening. en daar mee klaar. myriam

Oké, geniet nog even van je vakantie!

MYRIAM.
Nogmaals, IK noemde jouw honden geen vechthond. Ik zei dat het vervelend is als dat gebeurt, en dat dat pijn kan doen, net zoals van dierenmishandeling worden beschuldigd door mensen op straat omdat jij je hond een jasje aandoet.
vandaar ook "zou zijn"

Dit waren mijn uitspraken:

Ik weiger mijn hond maandenlang vooral binnen te houden omdat leken op straat mij van dierenmishandeling betichten als ik hem een dekje aandoe. Neemt niet weg dat ik het wel vervelend vind. Ik denk dat het gevoel vergelijkbaar is met hondenleken die je hond constant een vechthond noemen

de net zo ongefundeerde mening van mensen dat je vechthonden zou hebben.

Ik zeg dat hondenleken dat zeggen, dat het een ongefundeerde mening is, en gebruik "zou". Sorry maar waar zeg ik dat jouw honden vechthonden zijn. Ik spreek het juist door "leken", "ongefundeerd" en "zou" tegen. En vergelijk het effect expliciet met het effect van even ongefundeerde meningen over dekjes. En aan je reactie te merken doet het idd. hetzelfde met jou als rotopmerkingen over dekjes, dan wel of niet persoonlijk bedoeld, met mij doen.

Even voor de duidelijkheid. Ik vind staffies en bullies geen vechthonden en dat zou je mij ook nooit horen zeggen. Ik ben geen hondenleek en probeer geen ongefundeerde meningen, oftewel vooroordelen, te hebben, lukt niet altijd.

Myriam, jij begrijpt niet wat ze bedoelde, ik leg het uit verder niets. En op een openbaar forum mag iedereen reageren.

En nee ik ken geen Drents.

Haha bij de weg is toch gewoon simpel/letterlijk/slecht vertalen van by the way . Ik moest er wel om lachen eigenlijk .

Maar volgens mij komt die niet helemaal aan hier.. haha

@haha Lisa, hoe simpel kan het zijn, he.

Ik moest er ook wel om lachen
Grappige uitdrukking

Net zoals de reclame van Tineke Schouten in de supermarkt.

Take your sister in the mailing!!

nee maar sommige mensen trekken de hond wat aan ( als de hond niks mankeert) en d ehond vind er niks aan maar moet dat jasje aan wat staat zo schattig en leuk voor het zicht. als je een pup van begin af aan een jas en gekkigheid aan gaat doen leert dat beestje zijn eigen ooit warm te houden en weerstand op te bouwen. en krijge je als hij of zij een vleugje wind vat gelijk zo een ziekelijk hondje .. dus ik vind dat dene hond zelf zijn weerstand moet kunnen opbouwen. en dat kan toch niet als zo een beessie gelijk in een skipak word gehezen. dat bedoel ik.
en viel totaal niet persoonlijk aan op dat jasje was algemeen bedoelt en mag ik dus mijn mening hier van sommige niet geven blijkt nu wel. en vallen mij nu aan omdat ze denken dat ik het persoonlijk op jou heb gericht. nou niet dus en natuurlijk mag jij je verdedigen. dat zegt ook niemand. maar vind het belachelijk hoe de rest der weer met bemoeit en mij afzeik.
als jij je hond een jas een wil doen of dekje is hoe je het noemst moet je dat doen. toch myriam

nee meestal zeg je ook als bij the way en niet bij de weg denk het toch dus vandaar mijn vraga, maar doe maar net of jullie het snapte en lach me maar lekker uit nee kwam hier niet aan is jullie dag ook weer goed toch myriam

Het gaat er om dat jij het aantrekken van een jas vergelijkt met dierenmishandeling. Voor de rest mag je toch je eigen mening hebben? Er heeft niemand gezegd dat het niet mag.

Wanneer je zo'n harde vergelijking durft te trekken moet je ook niet raar opkijken als andere mensen daar wat van te zeggen hebben.

@ Noortje, toen ik die reclame voor het eerst zag moest ik echt hard lachen!! Take your sister in the mailing hhahaha geweldig!!

ze gaan der gang maar lisa en hebben sommige mensen het over begrijpen.????

Sorry maar wat bedoel je daarmee?

Hallo allemaal,

Omdat tizzy een naakthondje is wil ik voor de winter een jasje voor haar kopen. Ik heb van meerdere mensen begrepen dat zij het anders heel erg koud zal hebben. Ik haat hetzelf ook om het koud te hebben, vandaar dat ik er voor kies om haar een jasje aan te doen.

Natuurlijk merk ik ook aan andere mensen, die het stom en niet nodig vinden. Maar je moet niet naar andere kijken, je weet zelf wat het beste is voor je eigen hondje. Toch? Veel succes verder met deze discussie.

Groetjes Esther en een pootje van Tizzy

wat ik bedoelde was dat ik in een vorig bericht al zei. over een hond met jas ff zo gezegd. die niks mankeert en die vanaf dat hij met zijn baas mee mag een skipak aan krijgt zonder dat de hond wat heb. maar omdat het leuk staat voor het zicht. de hond kan maar amper bewegen en ademen door dat dikke pak. dat vind ik dierenmishandeling had ik net ook al gezegd. en dat begrijpen ze hier niet. een hond kan dan toch zelf geen weerstand opbouwen enzo. ik vind hond moet hond kunnen zijn. mits wat ze zeggen medische reden hebben. wil toch niet zeggen omdat je ff een voorbeeld een chihuahua heb een jas nodig heb omdat die weinig haar heb. een hond kan zijn eigen heus wel warm houden hoor en hoeft niet persee een jas aan.
dus een jas voor het zicht van andere omdat het zo leuk staat is zo schatig terwijl de hond zowaat stikt in zo een warm ding vind ik wel mishandeling. sorry maar is mijn mening myriam

tizzy is ook zo je moet doen wat je wil doen.
ik heb een mening maar wil toch niet zeggen dat je je daar wat aan van moet trekken.. iederen moet doen wat hij wil doen ongeacht wat een ander denk of zegt. myriam

Myriam, dat is nu denk ik net de moeilijkheid. Je weet de beweegredenen van de ander niet waarom ze ervoor kiezen om kleding aan te geven.
Misschien als we zien wat voor kleren er gebruikt worden (een jurkje bijvoorbeeld) dat het duidelijker is. Maar vaak weet je niet wanneer iets voor "de leukigheid" word gebruikt en wanneer het om medische redenen is.

nee dat weet niemand noortje.
daarom was het ook algemeen bedoelen en niet voor fanny. maar ja maakt niet uit. mensen moeten zelf weten wat ze met der hond doen. zeg alleen sommige mensen denk dat sommige honden het nodig hebben, maar is niet altijd zo toch. een hond met lange dikke vacht als die het ook nog koud heb weet ik niet waar we naar toe gaan met onze honden hoor sorry
maar ja ieder zijn mening daarover

hoi, zelf heb ik altijd grotere honden met een dubbele vacht gehad... en heb ik altijd gedacht... belachelijk om een hond een jas aan te trekken.... maar nu heeft mijn broer een Yorkshire Terrier.... en die heeft het soms gewoon heel koud buiten... en dan heb ik toch liever dat ze'm een jasje aantrekken en lekker ermee naar buiten gaan, dan dat ie altijd binnen moet zitten omdat het buiten te koud is... een hond moet een hond kunnen zijn... helemaal mee eens, maar dat betekent ook dat een hond lekker buiten moet kunnen zijn.... en als dat op koude dagen alleen kan met een jasje aan.... prima.... heb ik weer wat geleerd....

Mijn Tess een jasje aantrekken? Nooit van m'n leven tenzij er een medische noodzaak zou zijn... haar een jas aantrekken heeft ook geen enkele zin.... ze springt met jas en al zo de plomp in....

zo het is wel een beetje uit de hand gelope he mijn vraag haha wat een gedoe..
Ik zelf had het iig gewoon over een heel simpel dun regenjasje nix tierlanteintjes en bontjes..
echt voor de hond en mijzelf mij lijkt het dus heel makkelijk meningen zijn hier dus over verdelld maar ik heb denk ik toch liever het regenjasje ik denk dat django dan ook wel met iets meer plezier in de regen zal lopen, want ik wil namelijk ook niet dat hij denk binnen te moeten blijven omdat hij anders nat word

@M.I., gewoon kijken hoe jou hond op een jasje reageert. Vind hij het niks dan is het jasje zo weer uitgetrokken, heeft hij er geen last van, fijn toch?

Misschien is het beter om te kijken wat voor de honden prettig is i.p.v. dat baasjes gaan oordelen wat zij wel of niet mooi vinden. Het gaat om de hond zijn gevoel erbij om wel of geen kleren aan te willen hebben.