jasjes schoentjes petjes dingetjes datjes

wie van jullie doet zijn hondje kleertjes aan terwijl het eigelijk niet nodig is?? mij lijkt het zo zielig om django een jasje aan te doen en weet ik het allemaal nog meer, omdat ie al soon dikke vacht heeft..!

heb er alleen wel aan zitte denken om een regenjasje te kopen haha omdat ie zon dikke vacht heeft dat dat zure regenwater er zo lang in blijft,..dat lijkt me ddan weer minder goed voor zijn vacht niet?

maar ik ben benieuwd!!

Hij heeft een waterafstotende vacht, dus dat is niet nodig. Functionele kleding vind ik oke; als een hond het echt nodig heeft. Maar de meeste honden hebben dit niet nodig.

Ik vind dat mensen niet te snel moeten oordelen!
je weet niet wanneer het wel of niet functioneel is voor een hond, dat kun je ( veelal ) niet zien!

Eerst vragen, en dan pas erover roddelen,

Zo heeft Spike diverse jassen, voor als het koud of regenachtig is, deze jassen hebben een functie, namelijk dat ik niet wekelijks bij de dierenarts zit met een zieke hond, die weer een longontsteking heeft opgelopen,

Voor medische redenen een hond aankleding kan ik inkomen. Maar de meeste honden hebben kleren omdat de baasjes en vrouwtjes het zo leuk vinden. Dan zeg ik dat het nergens goed voor is.

M.I.
Wat een ontzettend leuk pupje! Wat is het voor ras? Keeshond toevallig?
In ieder geval ben ik van mening dat een hond hond moet blijven, dus alles wat toegevoegd wordt is onnatuurlijk!

Honden zijn geen mensen en moeten in hun waarde gelaten worden. Zeker honden met dikke vachten.

Mensen zijn de enige wezens op aarde die zich bedekken met van alles en nog wat.(We zijn dan ook nauwelijks behaard)

@lisanne in mijn vraag staat ook wie van jullie doet zijn hond kleertjes aan terwijl het niet nodig is dat wil niet zggen dat ik erover oordeel als ik iemand voorbij zie lopen maar vraag me eerst af of het nodig is voor de hond of idd zoals jantine zegt dat het gewoon leuk is voor het baasje, snap goed dat je niet iedereen keer een zieke hond wil dus is dit toch ook een goede reden..

mij lijkt dus ook een regenjasje best practisch en niet omm modieus mee te doen. en al helemaal omdat ie al veel last heeft van zijn vacht op ht moment

De hond is een chow chow

M.I.

Het was ook niet tegen jou gericht, maar ik merk ontzettend veel dat er mensen zijn die zich afvragen, wel niet wel niet,

En ondertussen, zien de mensen buiten lopen áltijd wordt er OF over gefluisterd, of ze kijken je aan alsof je een dierenbeul bent! Ik ben nog niemand tegen gekomen die het even aan me vroeg,

Maar hier op internet, zegt iedereen, ja als het functioneel is snap ik het!.. Zoiets kun je 'int echt' meestal niet zien!

Omdat je zelf aangeeft, mij lijkt het zo zielig... etc.. je kunt niet zien waarom een hond een jasje aan heeft, meestal.. je kunt het wel vragen

Spike heeft een tuig om áltijd.. dit omdat zijn strottenhoofd blijvend beschadigd is en hij van de dierenarts, géén halsband meer om mag, .. Kijk en dat zien mensen dan weer niet!

idd een chow haha hij word nog een stukkie groter haha thanx iig

idd een chow haha hij word nog een stukkie groter haha thanx iig

Ik vind dat een hond, hond moet blijven. Zonder kleertjes e.d. Ik houd helemaal niet van dat getut met kleertjes.
Over het algemeen is een hondenvacht weerbestendig.

Maar als er medisch een probleem is dan is het noodzaak en dan word het een ander verhaal.

Even ter aanvulling.
Ik wil ook niemand veroordelen als ze wel kleren aangegeven. Dat moet ieder voor zich weten, dat is niet aan mij om daar een oordeel over te vellen.
Het is alleen niet iets wat bij mij past.

Ik heb helemaal niets met honden kleding.Of het moet voor iets zijn waarom het moet.Laat de hond toch hond zijn.

Lisanne idd je kan het ook niet meteen zien maar ik wil er alleen maar mee zeggen dat ik het begrijp dat mensen het doen om functionele redenen, te zien of niet te zien..
Alleen lijkt het me zielig om te doen als het niet nodig is maar meer voor show of je eigen belangen zeg maar zoals mn regenjas bijvoorbeeld..(voor MIJ lijkt het praktisch voor thuiskomst geen natte plekke enz..) aangezien hij heel lang nat blijft. hij heeft een hele dikke vacht die m op t moment niet zo lekker zit zeg maar. dus miss voor hem ook praktisch? dat weet ik dus niet en wilde er zo een beetje achter komen wat jullie lijkt.

mijn honden droegen van de zomer wel eens een petje i.v.m het zonlicht,Tara had steeds de ogen dichtgeknepen.Als het hard regent doe ik ze een doorzichtig regendekje om...in de winter doe ik Tara een hondenjasje aan, Rowan alleen als het sneeuwd

juist gewoon een simpel regending dat bedoel ik ook nic mode dikke toeters en bondjes eraan

ik denk zelf, dat een regenjas voor een chowchow niet zo heel veel zin heeft ( ik heb zelf een berner met een hele dikke super lang nat blijvende vacht, en die zie ik ook niet in een regenjas rondlopen.. )

maargoed ieder voor zich,

ja dat wel vond net ook dit stukje:

De regenjas is ideaal om een hond met een lange en dikke vacht te beschermen tegen regen en viezigheid. Als uw hond een regenjas draagt is het niet meer nodig om na een wandeling uw hond af te drogen, wat tijd bespaard en bovendien lekkerder is voor uw hond. De hondenvacht wordt tevens in een betere conditie gehouden, omdat de vacht minder vaak gewassen hoeft te worden.

dan erbij wil ik nogmaals zeggen dat django al heel snel last van vacht en huis heeft.

Noortje is dan wel geen langharige hond maar als ze erg nat is neem ik gewoon een handdoek om haar af te drogen, ik geef haar daarvoor echt geen jasje aan.
Het hoort erbij vind ik.

jah dat kan idd oook maar iki moet zeggen dat dat met mnlabrador beter ging dan met django haha

als ik dat stukje lees M.I. dan vind ik het alleen een goed verkoop praatje,

staan niet echt punten bij waarvan ik zeg, oh ja! dat is wel beter inderdaad..

Baco heeft ook een regenjas (met wol in van binnen) die ik hem aandoe als het regent of berekoud is! Dus vriesweer... Ofwel een dikke trui ipv de jas (bij vriesweer) Meer niet... Vind het voor hem wel nodig omdat ie hier binnen lekker warm zit rond de 30grade in de winter en dan ineens naar buiten... Brr!! Zeker s avonds omdat ie dan even hier op't pleintje plast ofwel een klein ommetje maakt... wil ook niet dat ie kou moet lijden!ç


Voor een show is dit miss niet echt nodig omdat ie toch wel een hele dikke wollige vacht hebben toch? Als je nog een pup hebt miss wel handig als't vriezen een van dees zou beginnen... Maar voor de rest denk k niet dat ie t echt nodig heeft miss dun regenjasje dat wel handiger is ja...

Schoentjes ect niet omdat t moeilijk loopt en ik hem niet ieder keer wat schoenen ga aantrekken:S Wat wel handig zou zijn natuurlijk want Baco loopt niet graag met zn voetjes in't water (bij regen) als ie kan gaan zwemmen wel natuurlijk haha...

geen kleding mits er een noodzakelijke medische reden voor is.

Ik doe mijn hond geen kleren aan .
dat vind ik zielig .

banjer krijgt alleen met dekou een jasje aan omdat het een ril hond id nu nog niet stata toch enig

Ik ga zo'n reflecterend dekje voor Diesel kopen voor straks als het s'avonds snel donker word.

Aan de kleding kun je het meestal zien en aan de houding van het baasje. En vaak ook wel aan het ras. De meeste rassen hebben het niet nodig om aangekleed te worden, zeker niet als het niet superkoud is.

De kleding bedoel ik dan het soort kleding mee. Zegt niet altijd alles, maar vaak wel.

Klding omdat het nodig is ben ik voor

maar geen enkele hond heeft een roze tutu nodig of schoentje met roze roesjes eraan

Maar ieder voor zich...