Geen rashond

Er zijn heel veel onderwerpen over broodfok en het lijkt me duidelijk dat iedereen zich daar ver van moet houden.

Maar de discussie wel of geen rashond, ligt op een ander vlak denk ik. Ik he

Feit is wel dat kruisingen vaak uit de broodfok komen of het resultaat zijn uit 2 broodfokhonden. Niet altijd, vaak. Er zijn weinig fokkers die kruisingen fokken die alles zo doen als de goede rasfokkers. Dat is jammer. Ook zijn er veel hondjes uit oeps- en pretnestjes die niet altijd even verantwoordelijk fokken.

ging even iets mis.

Het gaat mij dan meer om, is het wel zo natuurlijk om alleen maar rashonden te willen fokken. Niet rashonden zijn vaak veel sterker, minder gevoelig voor ziektes enzovoort.

Maar waar zou je dan naar toe moeten om een niet raspup te kopen, wij hebben haar uit een nestje gehaald bij een boer. Waar hadden we anders een nestje vandaan moeten halen?

Het asiel en herplaatsing viel door omstandigheden af.

Ik heb ook geen rashonden bij een fokker vandaan
Het is gewoon heel goed zoeken....

Mijn honden komen bij "fokkers" vandaan die al voor de 2e of 3e ker een nestje hadden. Zowel pa als ma woonden bij hun.
Ze fokte met liefde, dat zag je aan alles en ouderdieren waren gestest. De pups kregen de nodige zorg en het ging hun zeker niet om het geld

Het is misschien even zoeken maar er zijn weldegelijk mensen die fokken met hun honden op een verantwoorde manier

Even voor de duidelijkheid het is een oprechte vraag. Hoe hadden we dit wel goed kunnen aanpakken?

De hond die we hebben is geweldig, maar ik blijf op de een of andere manier een knagend gevoel eraan overhouden, dat we het beter anders hadden kunnen aanpakken.

Dat is niet helemaal waar wat je schrijft, dat een bastaard gezonder zou zijn dan een rashond, dat hangt van allerlei omstandigheden af.

Erfelijkheid.
Conditie ouders.
Verzorging tijdens dracht.
Verzorging na het werpen en het opgroeien.
Tevens een stukje bouw van de hond zelf, sommige honden lopen verkeerd door verkeerde stand van de poten, hierdoor slijten gewrichten sneller.
En de rest van de dingen die ik eventueel vergeten ben.

Daarbij word met een rashond nog alle kneusjes eruit gehaald en met een bastaard is het zoiets van als ik dit door dat laat dekken wat zou ik dan krijgen en dat is niet altijd positief

Let op dezelfde punten als die bij rasverenigingen worden geeist.

Testen van ouderdieren
Pups groeien op in huiselijke kring
Moederhond aanwezig
Pups met paspoort en inentingen/ontwormen

en het blijft natuurlijk een gevoels kwestie
als je het gevoel heb dat de pups echt weh moeten zit het al niet goed.
Als ze aandringen op het kopen van de pup....

Goede hobby fokkers nemen de tijd om goede baasjes te vinden, stellen veel vragen aan de geinteresseerde, dringen niets op
houden je op de hoogte van hoe het gaat met de pups
Nodigen je uit om regelmatig te komen kijken
enz enz enz

Moet wel even een kant tekening zetten, sommige rashonden, met platte neus, overbouwing, rare stand heupen, zoals de duitse herder, ongezond gefokt, dit alleen maar voor uiterlijk vertoon.
Persoonlijk vind ik het niet zo mooi een naar ademhappende hond die eruit ziet alsof zijn baas iets te hard de deur voor zijn neus heeft dichtgeslagen.

Onze pup kwam van een boerderij. Ik weet heel zeker dat er niet zorgvuldig gekeken is naar erfelijkheid en ook geen testen zijn gedaan.

De moederhond was aanwezig, de vaderhond niet. De pup is met een keizersnee geboren en heeft een paspoort, is ingeent en ontwormt. Volgens mij was het allerbelangrijkste dat de pups gewoon een nieuw onderkomen kregen, of dat goed of minder goed was, was voor deze boer absoluut niet belangrijk. Ze drongen niet aan op het kopen van de hond, maar ik denk dat ze wel blij waren dat de pup verkocht was. Er werden geen vragen gesteld.

De volgende keer zou ik het denk ik anders doen.

Och, ieder zijn ding. Ik heb een pure rashond uit 2 zuivere bloedlijnen, alleen geen stamboom. Maar bij een particuliere fokster die zielsveel van haar honden houdt. Ik hecht weinig behoefte aan papieren zolang de honden maar getest, gesocialiseerd en gezond zijn!

Ja ik zou daar geen pup van kopen. Op zulke manier honden fokken, maakt een hond/ras juist niet sterk.

Ik ben alleen gaan kijken naar een hond die niet van een broodfokker afkwam. Dat was voor mij het allerbelangrijkste.

Bij een volgende pup, na heel veel jaar genieten van deze hond, doe ik het gewoon anders.

Hoi Xanne,

oordelen of een kruising beter is of niet doe ik niet, voordelen die ik zie in rashonden is dat ze aan bepaalde gezondheidseisen moeten voldoen, op de stamboom is ook vaak de hd beoordelingen van de voorouders te zien.
Maar het is ook zo dat er genoeg rashonden fokkers zijn die meer op uiterlijk dan op karakter en gezondheid fokken, ook dit kan voor de nodige narigheid zorgen, en in dat opzicht wil het fokken binnen een rasvereniging niet altijd wat zeggen.

Hoi Xanne,
Het is prima dat je hier vraagt waar je een volgende keer beter op letten moet.
Er zijn genoeg kruisingnestjes te vinden, maar het is heel moeilijk om nou net diegene eruit te zoeken die wel hart voor de pupjes heeft.

In ieder geval moet je erop letten of de pupjes in de huiskamer opgroeien. Dan worden ze bij de fokker al gesocialiseerd en heb je minder kans op een hond die overal bang voor is. Dus in geen geval een schuurpup nemen die nog geen huiselijkheid meegemaakt heeft.

Een fokker die niet alleen jou vragen laat stellen en die goed beantwoorden kan, maar ook zelf veel vragen aan jou stelt, over hoe het hondje terecht komt, is een fokker met hart voor zijn honden.
Vaak krijg je van dit soort fokkers voor het tijd is je pupje op te halen ook veel foto's gemaild. Daaraan kan je ook zien dat ze zelf ook plezier in het nestje hebben.

Kijk verder goed wat voor kruising het is. Is het een hondje uit twee onherleidbare ouders? Kan van alles inzitten? Prima, kan een hartstikke leuk en gezond hondje zijn. Maar heb je een kruising waarvan beide ouders wél rashonden zijn? Dan loop je juist meer kans op erfelijke afwijkingen dan bij een echte rashond. Bij rashonden mét stamboom worden beide ouderdieren medisch getest op veel voorkomende afwijkingen voor ermee gefokt mag worden. Bij kruisingen wordt dit meestal niet gedaan. Dus kruis je dan bijvoorbeeld een Jack Russel met een Franse bulldog, dan heb je én grote kans op Patella Luxatie van de Jack-kant én kans op een te zacht verhemelte van de bullenkant...

Hoi

Misschien is er iemand op dit forum om daar eens onderzoek naar te doen

of de asbakkie of de rashond gezonder is

dit kan denk ik uitgezocht bij een dierenarts
als men deze eens gaat vragen van, wat zijn de sterktse honden

wat ook kan misschien om hier op het forum een vraag te stellen over gezondheid en of het een ras of asbakie is

is maar een voorstel

persoonlijk denk ik het antwoord te weten

groet

Jacob

Ik heb 2x een rashond met stamboom op 4 en 5 jarige leeftijd moeten laten inslapen, beide van een goede fokker en goed gesocialiseerd. Maar eentje had een tumor in de rug en de andere lymfeklierkanker.

Fokkers kunnen nog zo goed fokken, maar gezondheid is nog eenmaal niet te fokken.

Helaas is dat waar Centho. Maar er zijn erfelijke aandoeningen die doorgegeven kunnen worden die simpelweg de kans op ziekte kunnen vergroten.. en dat gun je natuurlijk als dierenliefhebber geen enkel baasje!

Persoonlijk ben ik erg van de vuilnisbakkies. Vind het geweldig zo'n onherleidbare lieve schat!
Zolang de hondjes met zorg zijn grootgebracht en gezond en gesocialiseerd zijn, vind ik het goed.

wij zelf hebben altijd van fokkers gehad

ik dacht in 30 jaar tijd ongeveer

7 honden

eentje is overleden toen ze 6 jaar was, die was voor de vakantie kerngezond, en na de vakantie takelde die heel snel af (waarschijnlijk door een teek die ze had gehad)

rest van de honden zijn 12 á 13 jaar geworden

we hebben nog 2 van bijna 13 jaar nooit problemen mee gehad

en hebben nog 2 eentje van bijna 3 en eentje van anderhalf

@Centho

dat is natuurlijk triest dat je honden dat overkomt

maar daar kan de fokker niets aan doen m.i.

wel als ze fokken met honden die erfelijke ziektes hebben

zoals heupen of oog ziektes en weet wat niet meer

Ik heb nu een kruising maar mijn vorige hond was een rashond en die is 15 geworden wat aardig oud is voor een bobtail. De bobtail die ik bij mijn ouders thuis had werd 14.
Ik geloof er niet in dat een kruising sterker is dan een rashond. Dit was misschien vroeger zo toen er nog niet zo'n streng fokbeleid was maar volgens mij is dit achterhaald.
Mijn huidige bastaard is me net zo lief als mijn vorige hond, ras of geen ras. Maar de volgende hond koop ik waarschijnlijk toch wel weer van een fokker.

Niet-rashonden zijn idd wel sterker, wij hebben er zo gehad en die konden echt tegen alles! Waren nooit ziek, konden alles eten...


Maar denk dat het vooral ligt aan met welke rassen er gefokt word, stel dat je een bull met allergie met een maltezer of wat dan ook zou fokken, dan heb je er denk ik ook wel veel kans op dat de pups ook een allergie zouden krijgen.


En nog een nadeel is dat je nooit zal weten welk ras er nu echt in zit, dat hebben wij nooit geweten bij onze hond...

het duurt jaren voor dat er een nieuw ras op de wereld komt die gezond is, neem bijv. de labradoodle daar wordt al heen gefokt vanaf 1970. en het is nu nog niet een eens een FCI goedgekeurd ras. Ik vind dat als je met honden gaat fokken zonder stamboom gebruik dan in ieder geval twee honden van hetzelfde ras die gezond zijn, ik bedoel laat ze testen laat foto's maken enz. Heel vaak worden er twee honden bij elkaar gezet die niet eens op elkaar lijken nou dan moet je maar hopen dat er iets uit komt wat gezond is en normaal kan lopen en adem halen, ik vind dit dieren mishandeling. Er wordt wel gekeken naar de gezondheid van de honden als er bijv. een nieuw ras wordt ontwikkeld of als je een fokker bent die fokt om het ras te verbeteren. ik heb niets tegen mensen die eens een nestje willen bij hun trouwe viervoeter maar doe het wel verstandig en met je volle verstand.

1 ding ben ik wel mee eens, de sterkste hond die je kan hebben is een onherleibare bastaart, dus een hond waar aan je niet kan zien van welke ras hij afstampt. Maar die komen maar weinig voor.

En wat ik ook vind als mensen zeggen ooohh maar kruizingen zijn beter dan rashonden (en die mensen denken vaak ook dat zulke honden een stamboom hebben, en dan denken ze zn papiertje is dus niet belangrijk)hebben altijd wat. dan zeg ik altijd dat dat dus niet waar is, en of ze heeft gevraagt aan die eigenaren met een zieke rashond of die een stamboom hadden, meestal niet, de ene rashond is de andere niet, de ander met papieren worden onderzocht op ervelijkheid (aan kanker doe je niks als fokker) en de andere rashond niet. maar mensen zien dan vaak gewoon twee (als voorbeeld) witte herder lopen, en de ene loopt mank (HD) dan is de link snel gemaakt, zie dat is er weer een met papieren. Tenminste zo maak ik het mee rond mijn buurt als ik zeg dat de mijne een paiertje heeft.

Dus bij mij staad kwa gezondheid, de onherleibare bastaart op 1, dan komt de rashond met stamboom, en dan de overige rashonden/kruizingen

Even voor de duidelijkheid, ik val niemand hier mee aan, maar het is puur mijn mening. Ik weet hoe gevoelig zn onderwerp ligt.

Groetjes Bianka

Het is toch algemeen bekend dat nieuw bloed sterker maakt?
Het is de laatste jaren, in tegenstelling tot vroeger een hype om honden "raszuiver" te houden.
Lijnteelt is nog steeds toegestaan.
Vroeger werden rassen gekruist om het type te verbeteren nu ligt de nadruk op het bewaren van het ras met alle gevolgen vandien.
Vandaar dat kleine rassen zoals de Chihuahua hiervan het slachtoffer zijn. Door hun kleine nesten is de variatie in fokcombinaties snel uitgeput.
Dus rashondenfokkers zijn toch wel mede de oorzaak van redelijk wat ellende.
Door hun koppigheid om het allemaal "zuiver" te houden krijg je door decennia heen toch problemen.

Nika verwoord op een goeie manier waarom ik geen rashond wilde. Waarom is het streven bij honden wel naar raszuiverheid ?

Nu gaan we proberen om een stuk schijnzekerheid te krijgen door vooraf te testen. En schijnzekerheid, want zekerheid heb je immers nooit. Een hond die op het eerste oog gezond is, geeft geen garantie op een leven lang een gezonde hond.

Is door rassen te kruisen niet de kans op problemen kleiner? Zou het niet beter zijn als fokkers zorgvuldig kijken naar karakters van honden en dan rassen combineren?

Inderdaad. Het zou beter zijn als er gefokt wordt op karakter en gezondheid. Dit zijn toch de belangrijkste parameters voor het kiezen van een hond?
Uiterlijke kenmerken horen op de derde plaats te komen.
Niet dat er in 't wilde weg gekruist moet worden maar er zijn vast wel nieuwe goede combinaties mogelijk.

Ik denk niet dat het handig is weer zo;n discussie aan te gaan (of kruisingen sterker zijn dan rashonden).

Persoonlijk vind ik dat het geheel te maken heeft over welk ras er gesproken wordt.
Er zijn heel erg veel erkende rashonden, waarvan de meerderheid erg gezonde rassen zijn en maar enkele doorgefokt.

Er werd gevraagd waar ze de volgende keer op zou moeten letten, niet over het verschil tussen rashonden en kruisingen.
Er zijn daar namelijk al erg vaak discussies over geweest die uiteindelijk uitgelopen zijn op een ruzie en het bannen van bepaalde mensen, dus het lijkt mij verstandig als we gewoon antwoord geven op de vraag en verder niet in discussie gaan!!!!!!

Ruzie is wel het laatste wat ik zou willen.

Misschien moeten we hiermee de discussie maar sluiten. Honden kunnen niets doen aan verkeerde keuzes van fokkers of de mensen die een hond kopen.

Ik weet dat ik de volgende keer op zoek moet naar een fokker die meer dan bewust heeft gekozen om een nest te krijgen, die de pups sociaal opvoedt.

Maar nu ik dit schrijf bedenk ik me ook dat wanneer ik dat weet, de broodfokker dit ook weet en dit gewenste beeld zal neer zetten.