Moderators

Hoi hoi allemaal,

Ik heb daarnet alle moderator rollen uitgeschakelt omdat ik over ben gegaan op een nieuwe berekening. Hierdoor zullen minder mensen de Moderator rol terug zien in hun profiel.

Daardoor is er plek gekomen voor een paar nieuw moderators. Mocht je een moderator rol willen geef mij dan evenjes een mailje (met een linkje naar je profiel zodat ik het daar aan kan zetten). De voorkeur gaat uit naar mensen die al moderator waren natuurlijk

Over een week zal ik op de Baasjes pagina vermelden wie er allemaal een moderator status heeft. Mocht je dat nie willen dan kun je je rol natuurlijk uitzetten.

Arjen

ARJEN VINDT DIT EEN GOED BESLUIT.
EN DAT GERUZIE VAN WIL EEN MODJE WORDEN ZAL DAN OOK EENS OPHOUDEN.
JIJ KIEST DUS MOETEN DE FORUMLEZERS HET ACCEPTEREN VIND IK DUS.
groetjes jo

helemaal top dan is er wat meer overzicht

Super Arjan!

Hé Arjen,

Ben benieuwd hoeveel anders het dan is/wordt...wel fijn is dat iedereen een overzicht van MODJES kan zien. Wat ik persoonlijk jammer vind, is dat sommige menen dat ze "heel" wat zijn als moderator...Daar heb ik wel eens moeite mee!

Groetjes Monique

nou monique zo denk ik er dus ook over.
we zijn allemaal eender toch wel of geen moderator.
en is wel beter dat het overzichtelijker wordt.
weet iedereen gelijk wat en wie wie is.
groetjes jo

Goed besluit van je Arjan, dan is er ook openheid tegen over alle mensen.

Groetjes van esther

Hey,

Ik denk dat het goed is als er moderators komen die in de eerste plaats hier zijn om het over honden te hebben. Daarnaast moet er soms wat weggehaald worden of moet iemand iets uitgelegd worden, dan kan iemand er dan bij doen.

Als moderator ben je niet meer of minder dan iemand anders!! En je moet je ook gewoon aan de regels houden!
Het zou wel zo eerlijk zijn als een moderator ook uitlegd waarom hij of zij iets verwijderd.

Groetjes, Margje

Maar dat uitleggen is nou waarom je gelijk benoemd wordt tot machtswellusteling of kop van jut... Bovendien, als we allemaal volwassen mensen zijn die gelijk zijn aan elkaar, dan weten we allemaal hoe we ons te gedragen hebben en is uitleg overbodig. Pak je alleen even de forum richtlijnen erbij, en ben je klaar.

margje daar ben ik het wel mee eens,ik vind als je iets verwijderd dat je wel uitligt waarom het weg gehaalt is.
en wat ik wel vind als je 10 moderators heb dat je onderling ook kan overleggen van moet dit weg jongens of niet.
nu doet iedereen maar wat,en als je toch een team bent doe je het toch in teamverband lijkt me.dan kunnen er ook geen misverstanden meer ontstaan lijkt me.
groetjes jo

Je hebt wel gelijk Jo, maar soms moet er gelijk gehandeld worden en reacties verwijderd worden en zo de vuurtjes geblust worden dat je gewoon geen tijd hebt voor overleg onderling.

Overleg zou ik wel willen als er een lid gebant moet worden want dat lijkt me geen beslissing voor een moderator alleen. Of je zou een topic tijdelijk stil kunnen leggen zodat er wel overleg plaats kan vinden.

@Arjen,

Hondenpage is aan het groeien en bloeien. Is levendig en leuk en trekt allerlei mensen aan. Maar begint ook een iets andere aanpak te vergen...

Ik vraag me af of ik in de toekomst nog voldoende bij Hondenpage betrokken zal zijn om ook modje te zijn. We hebben het hier steeds meer over onszelf, en steeds minder over onze honden lijkt het wel. Ik lees Hondenpage nog elke dag, ruim nog steeds spam en andere rotzooi op, en hou het aardig bij, maar voel me zelden nog geroepen om op een topic te reageren.

Maar nu, dat terzijde, is dit mijn ervaring met het modden hier. Berichten verwijderen als sanctie werkt niet. Of werkt averechts. Het is geschikt voor het verwijderen van spam en hatelijke berichtjes van anonieme personen. En daar blijft het bij.

Meestal is dat ook niet erg. Maar als er op het forum op z'n bargoens gezegd 'de pleuris uitbreekt', en mensen elkaar zowat letterlijk te tent uitvechten, dan heb je er niets aan om berichten te verwijderen. Ten eerste kan dan niemand naderhand nagaan waarom een bericht verwijdert is, wat ergernis opwekt. En ten tweede kan de persoon van wie het berichtje verwijderd is de vermoorde onschuld gaan lopen spelen.

Wat op zo'n moment veel effectiever is, is om het berichtje te laten dichtklappen. Dan werkt de 'vermoorde onschuld' act niet, dan kan iedereen die wil het berichtje openklappen en zelf beoordelen of het terecht is dichtgeklapt.

Nu werkt het raten in de huidige vorm niet echt, om wat voor reden dan ook. De hoogste negatieve rating die ik heb gezien was -8, en het duurde lang, voor tijdens een forum rel te lang, om op die -8 uit te komen, bijna een dag. Terwijl het het beste is als zo'n berichtje binnen een uur of twee dichtgeklapt staat.

Nu heb ik één voorstel: wat als aan de moderator-rechten toegevoegd wordt dat een mod dubbele punten uit mag delen? En we de grens op -10 houden?

Het berichtje gaat dan dichtklappen bij de volgende situaties:

één modje deelt -2 uit, acht forumleden delen gezamelijk -8 uit. Het berichtje klapt dicht.
twee modjes delen samen -4 uit, zes forumleden maken er samen -10 van.
drie modjes delen samen -6 uit, vier forumleden maken er -10 van.
vier modjes delen samen -8 uit, twee forumleden maken er -10 van.
vijf modjes delen samen -10 uit.

Democratischer en stukken effectiever. Veel beter dan berichtjes verwijderen. En geeft veel minder aanleiding om tegen modjes aan te schoppen, immers, er wordt zichtbaar en duidelijk als groep opgetreden.

Zonder effectieve rating zie ik het eigenlijk niet zitten om opnieuw moderator te worden. Ik mis dan te veel de mogelijkheid om gezamelijk als groep op te treden als dat zo een keer nodig is.

Ik vind het jammer dat er op één dag zoveel leden vertrokken zijn om een rel die binnen de perken had kunnen blijven. Laten we die maatregelen nemen die een herhaling hiervan kunnen voorkomen.

groetjes,

Linda.

P.S. naar aanleiding van de opmerkingen van Margje, Jo, Esther en anderen:

Op andere forums is er een afgeschermd deel van het forum, de moderatorhoek, waarbij modjes achter de schermen een topic kunnen openen en zo op efficiente wijze gezamenlijk kunnen overleggen.

Komt uit dit overleg naar voren dat er opgetreden moet worden, dan gebeurt dat als moderator team en niet op persoonlijke titel.

Voor de beheerder heeft dit ook als voordeel dat alle info over een bepaalde mod-gevoelige kwestie op één plek terug te vinden is.

Misschien ook dat als bijv vier moderators het erover eens zijn dat er actie ondernomen moet worden, die modjes onder een apart account, het mod team account, ook extra rechten kan krijgen. Waaronder de mogelijkheid om een topic tot nader order te kunnen sluiten, al is het maar tot Arjen als beheerder de kwestie kan bekijken.

Hey Linda,

Daarom denk ik ook dat duidelijke richtlijnen nodig zijn.
Als daarin duidelijk staat in welke gevallen een bericht verwijderd zal worden, hoeft daar ook geen discussie over te ontstaan.

Het raten vind ik een heel goed idee. En dat modjes dan dubbel tellen. Of misschien zelf de mogelijkheid hebben om berichtjes dubbel te klappen.

Wat me ook een goed idee lijkt is als moderators een bericht kunnen aanpassen.
Zo kunnen persoonlijke dingen of scheldwoorden worden verwijderd, maar de rest van het bericht kan dan wel blijven staan.

Ik denk ook dat de gemoederen vandaag gewoon erg zijn opgelopen. Morgen en de komende dagen komen hopelijk een hoop mensen weer terug.

Groetjes, Margje

linda vind dit een heel goed plan wat je voorstelt.
helemaal geen gek idee.
en het is ook zeer spijtig dat er vandaag mensen zijn weggegaan zelf was ik met nog wat andere ook bijna er tussen uit gegaan ben daar heel eerlijk in.
maar heb dankzij iemand toch beslotten om te blijven.
maar die maatregel vanwat je voorstelt zal zeker de herhaling van vandaag voorkomen.
heel goed plan linda mijn stem heb je mee.
groetjes jo

Hoi,

Dit zijn goed ideeën zeg van jullie en ik hoop dat Arjen hier iets mee kan doen.

Raten vind ik ook goed maar -10 is nu bijna niet te realisen en een mod. hoek is ook een goede optie want overleg is nooit verkeerd.

Groetjes van esther

Hey,

Misschien is het ook een idee dat moderators met elkaar kunnen overleggen in een apart topic, alleen zichtbaar voor moderators?

Ik zit maar een beetje te brainstormen hoor

Groetjes, Margje

is geen gek idee want we zijn nooit alle 10 online.
ja ik ben ook alleen maar aan het denken van hoe en wat.
is best moeilijk.
maar geen gek idee.
mischien kan arjen hier wel wat mee met de ideeen.

groetjes jo

Dat bedoel ik met de moderator hoek.

Ik ben het met je eens dat uitleg noodzakelijk is. Maar dan als moderator team, niet als persoon. Anders wordt het te persoonlijk. Zelfs als er van te voren overleg is gepleegd, want dat moet de persoon in kwestie dan maar van jou op je blauwe ogen aannemen.

Voorstel 1 is dus: dubbel raten voor modjes i.p.v. berichten verwijderen. Daar zou ik al heel blij mee zijn.

Voorstel 2 is: mod hoek en mod account, met evt. onder het mod account extra rechten om bijv een topic op slot te zetten tot de gemoederen bedaard zijn of tot Arjen ernaar kan kijken.

Aan Arjen om te bekijken wat voor hem werkt. - 't is en blijft zijn 'kindje'.

groetjes,

Linda.

voorstel 1 en voorstel 2 kan ik me in vinden.
en je kan beter de boel op slot gooien als berichten verwijderen.
lijkt me een betere oplossing als gelijk iets verwijderen.
oke sommige dingen kunnen echt niet maar als we iets dichtklappen lijkt me dan we iets vriendelijker.

groetjes jo

Ik denk ook dat met het dichtklappen er meer mensen zullen zijn die ik persoonlijk geschikt vind als modjes, juist omdat ze wat meer terughoudend zijn in dit soort dingen (HINT ), die ook willen optreden. Gewoon af en toe -2 puntjes uitdelen, that's it.

Hey Linda,

Beide voorstellen lijken me een heel goed idee.

Zeker als een moderator ook een bericht kan aanpassen.

Ik kan me voorstellen dat het beter is om als team naar de leden toe uit te leggen waarom iets is verwijderd of aangepast, dan in je eentje.
Alhoewel, als er straks duidelijkere regels zijn je daar naar kunt verwijzen.

We komen er denk ik wel uit.
Ben ook benieuwd wat Arjen er van vindt.

Groetjes, Margje

er uit komen doen we wel.
en dan is er veel meer duidelijk hier voor iedereen.
nu is het toch van hoe zit het allemaal en als linda het heel goed uit ligt van wat rating is begrijpen de mensen het toch niet wat er precies mee bedoelt wordt.
dus arjen je heb ideeen genoeg nu van hoe het beter zal kunnen en dat daar geen misverstanden meer over kunnen ontstaan.

groetjes jo

als ik me even met jullie mag bemoeien:

Voorstel 1 is dus: dubbel raten voor modjes i.p.v. berichten verwijderen. Daar zou ik al heel blij mee zijn.

dit is een super voorstel. op deze manier maakt het ook niet uit wanneer welk modje online is. want ik neem aan(en heb gezien) dat ook modjes onderling het natuurlijk niet altijd met elkaar eens zijn.

anders zijn de forumruzies verholpen maar krijg je weer mod mot.

sorry voor mijn bemoeizucht, maar moest even mijn mening kwijt
groetjes, jolanda

jolanda snap het wat je bedoelt.
dat er woorden zijn over dat moderatorschap dat veel dat willen worden weten we.
maar arjan wijst van de week je moderaters aan.
en de voorstellen hier boven vindt ik heel goed.
duidelijkheid voor iedereen dan.
en dan geen gezeur meer van wil moderator worden.
want daar wordt ik ook wel eens moe van je wordt het niet zo maar van hallo hier ben ik ik wil dit worden is dan wel makkelijk dan.
maar hopelijk wordt het best goed geregelt hier jolanda.
groetjes jo

Hey,

Ik denk ook dat het het beter is als er vaste moderators zijn.
Op die manier is het ook niet zoveel mogelijk berichtjes plaatsen en zoveel mogelijk botjes halen totdat je de verwijderfunctie krijgt

Weltruste iedereen, morgen weer een fijne nieuwe dag!

Groetjes, Margje

Hoi Linda,

Jij hebt er goed over nagedacht en beide voorstellen vind ik wel goed. Wel moet er selectief gekeken worden wie dan die modjes gaan worden. Er zijn altijd mensen die zich makkelijk door iemand mee laten trekken. Net wat Jolanda ook schrijft...Er moet geen mot onder de modjes komen! Ik denk dat het dan belangrijk is om te kijken wie er het langst actief is op het forum/wie echt een goede "hondse" bijdrage heeft op dit forum..Dit wil niet zeggen de mensen met de meeste botjes! Deze personen benaderen of deze die rechten willen hebben. Wetende dat ze soms hun eigen mening moeten geven. Ook al doen ze het liever niet! Dit groepje moet ook klein gehouden worden...Als iemand geen modje meer wil zijn, dan moet er gezocht worden naar een nieuwe...Zo voorkom je inderdaad dat iemand "alleen" handelt en daardoor veel kritiek over zich heen krijgt. Prima idee...Ik hoop dat Arjen er iets mee kan!

Groetjes Monique

Ik hoop dat er een goede oplossing gevonden word, succes allemaal.

Hoi Arjen,

Ik ben liever geen moderator, ik heb deze dan ook uitgezet. Ik heb daar helemaal niets mee en heb daar ook geen tijd voor.

Heel veel succes allemaal, ik hoop dat jullie er op een juiste manier uitkomen.

Lieve groet,
Wilma

de moderaters moeten wel op een lijn zitten.dat is ook een van de belangrijkste dingen.
en arjen zal kijken wie het gaat worden.
en men moet niet kijken wie de meeste botjes heeft maar wie er kijk op heb op dit forum.
maar denk dat arjen hier wel uit komt met de ideeen van hier.
nou ga ook me bedje opzoeken.
morgen is de storm wel gezakt.
groetjes jo