voedsel allergie

Onze pup van 4 maanden heeft misschien een voedselallergie. De dierenarts heeft vandaag een injectie gegeven. Als dit niet helpt, dan raad hij dieetvoer aan van Royal Canin. Nu krijgt onze hond met name Kivo (KVV) en wil ik ook eigenlijk liever niet naar brok terug.

Hoe zouden jullie dit aanpakken?

Een graanvrije KVV misschien

Een hond is vrijwel nooit allergisch voor graan maar wel voor (bepaalde) eiwitten uit het vlees.

Je zou KVV met lam/rijst kunnen proberen. Die is speciaal voor allergiën

Carry glutenallergie door graan dan?Denk dat ze eerst eens moeten onderzoeken waar hij allergisch voor is

Een hond is juist heel vaak allergisch voor graan en voor kunstmatige toevoegingen (kleur-, geur- en smaakstoffen). En anders voor kippenvlees of rundvlees. Je kunt dan een KVV uitproberen die deze dieren niet bevat.
Dieetvoer ben ik niet voor. Je betaalt je scheel voor kippenvoer (voornamelijk lichtverteerbare granen) met vis of ei. Dan kun je beter een KVV zonder kip en/of rund nemen. Maar ik zou eerst een graanloze KVV uitproberen.

Probeer de kvv van haaksbarf! Zij kunnen je via de mail ook helpen. HB heeft bv een versie geit, met echt alleen geit erin, geen kip of rund, geen graan, geen toevoegingen.

Paard, konijn en geit gaan vaak goed.

Ik heb er hier ook 1 met een voedselallergie.
Ik geef lam en rijst.
Ik vermijd rund/varken en granen.
Gaat nu beter als ooit.
Misschien een allergietestje?
Dan weet je wat er is.
In RC hypoallergeen zit VARKEN!
Kijk maar eens goed op de zak.
Laat je niet oplichten en doe zelf onderzoek.
Je kan gewoon vers geven,maar dan anders.

Succes.
Groetjes Esther

een voedselalergie, erg.

je hond krijgt een ..prikje.. en dat is het ?
eerst een test laten doen of tie een voedselalergie heeft, dan is er altijd een oplossing om anders te gaan voeren, adviezen genoeg.

eerst laten testen hierop.

Volgens mij is het nog helemaal niet zo eenvoudig om een voedselallergie te testen. Dat kan wel met allergie voor huismijt, pollen etc.

Die prik is ervoor om een eventuele vicieuze cirkel te doorbreken. En ik moet zeggen.... de hond is vanavond 3 uur alleen geweest in de bench (ivm afzwemmen zoon) en de bijtplek was nog droog. Het geeft een beetje hoop.

Weg met Royal Canin! Zit onwijs veel rommel in die je hond absoluut niet kan gebruiken. Hier namelijk ook een hondje die van verkeerde brokken spuugt, dunne ontlasting en vreemde vacht, oorontstekingen krijgt... Naar... als je toch brokken wilt blijven geven, kijk dan eens naar Farmfood, Biofood, Dogloversgold, Acana. Daar zit dat vrijwel NIET in!
Liefs! En bij vragen weet je me te vinden!

( Ook Orijen is een goede brok! )

Hoi,

Ik heb ook een voedsel-allergische hond.

Ik heb ook een tijd de brok van Royal Canin gegeven,ging redelijk als je snel tevreden bent ,maar ik wilde een gezonde hond die nergens last van heeft en gelukkig is.De brok is met gesplit eiwit ofzo en daarom zou dat het beste zijn om te geven aan je allergische hond.De dierenarts heeft maar 1 lesuur(dacht ik,i.i.g. heel weinig in verhouding met de gehele opleiding)gehad over voeding,maar weet wel donders goed dat een hond van kop tot kont gelijk is aan een wolf,een vleeseter .De reden dat ze dan ook brokken aanraden is,omdat zij goede dealtjes met de fabrikanten hebben gemaakt(Royal Canin,Hills en nog een merk).In werkelijkheid zijn dit brokken met veel toevoegingen(conserveringsmiddelen,BHA en BHT,kleurstoffen,smaakstoffen,zout,granen)heel veel spul wat je hond niet nodig heeft!!

Ik heb nu voor haar Haaksbaf en Tinlo barfmenu.Allen zonder graan/kip/rund.

Kip gaat Mila van jeuken en krijgt ze diarree.
Rund krijgt ze diarree en spuugt ze wat.
Graan krijgt ze jeukerige oren van.

Groetjes Soraya&Mila

Oh en dat prikje is waarschijnlijk iets met prednison zodat hij stopt met jeuken,en dan lijkt het net of het heel goed helpt.Maar na een tijdje moet je weer een prikje halen enz enz.
Het geneest niks,het onderdrukt alleen maar.

Sam, Kivo is graanvrij

Wij voeren ook Kivo en hier heeft niemand last... Misschien is Lotgering iets? Dat voeren we naast de Kivo en dat is iets minder vet. Ben ik super tevreden over. Duck kan ik alleen maar afraden, zitten veel granen in. Verder weet ik Energique, dat krijgen de pupjes hier als eerste maaltijd. Smuldier kun je ook proberen. Vinden ze hier heerlijk, maar ik vind het toch net niet goed genoeg om als basis te voeren.

"De reden dat ze dan ook brokken aanraden is,omdat zij goede dealtjes met de fabrikanten hebben gemaakt"

Weet je.. ik ben absoluut niet voor brokken, ik geef mijn hond niet voor niets KVV. Maar ik vind dus dat er te snel wordt gezegd dat dierenartsen dit alleen maar adviseren voor het geld. Een hele goede kennis van mij is dierenarts maar werkt momenteel niet. Ook zij adviseert mij om allerlei reden brokken, vooral ook omdat zij tijdens haar studie heeft geleerd dat er toch veel afvalvlees wordt gebruikt in KVV ondanks dat de fabrikanten anders beweren..... Zij heeft er dus helemaal geen financiele winst bij om mij dit te adviseren en doet dit alleen omdat zij het beste voor heeft met de hond.

Tja.... lastig dus allemaal.

En wat betreft de prik, dit was een injectie Vetacortyl (lage dosering).

Wij hebben een pup van 7 mnd en daar zijn we ook aan het uit zoeken of hij een allergie kan hebben we zouden hem dan op rijst met koolvis moeten geven.

Absoluut zijn er heel goede dierenartsen Corry. Maar toen ik Bram net had, en niet wist van toeten nog blazen met een hondje, dan de dingen die ik gelezen in boeken had of op internet over honden, ben ik met deze problemen naar 2 DA gegaan, en was over 200,- kwijt voor 'speciale' brokken die zouden helpen.. maar 't alleen maar constant of erger hebben gemaakt.... hou dus goed je oren en ogen open, da's mijn tip aan jou. Zou het rot vinden als jij hetzelfde meemaakt!

Ik zuig het niet uit mijn duim ik heb het van een studente die een opleiding volgt tot DA.En die leert daar idd dat brokken geweldig zijn,en dat de leraren niet weten hoe ze moeten reageren als ze over vers vlees begint.De leraren hebben iets geleerd in de opleiding die zij hebben gevolgd en blijven die zelfde boodschap doorgeven.

Ik hoor ook van DA's dat je brokken moet geven voor schone tanden,als je ergens gore tanden van krijgt...
Het bewijs heb ik met eigen ogen gezien.Bij mijn eigen hond en ook stinken uit haar mond,met vlees ruik je niks.En laatst is er iemand in mijn omgeving overgestapt op KVV,de hond is al 2,5 jaar aan de brok en had al best vieze tanden.Nu na 2 weken zie je opeens dat zijn tanden schoner zijn!!!!

Verder zie je met veel dingen( glanzende vacht,tanden/geen stink smoeltje, minder tot niet verharen,geen anaalklier problemen,harde poep,geen stinkende vacht enz), je hond opknappen als je ze vlees geeft of zelfs al een geperste brok.

Groetjes Soraya&Mial

Grappig dat je zegt dat honden stinken, een lelijke vacht hebben, vieze tanden etc.. die aan de brokken zijn. Wil je mijn hondje eens bekijken? Die heeft deze problemen allemaal niet hoor Soraya.

Mandy,jij geeft nu toch een geperste brok?!
Daarom gaat het nu toch beter met hem?
Als ik alles goed heb gelezen wat jj schrijft.

Op het eind van mijn verhaal schrijf ik ook dat je je ziet opknappen van versvlees en zelfs al van geperste brokken.

Zelf ben ik het wel met Soraya eens, maar ik denk wel dat je de hond moet voeren waar hij zelf het best op reageerd, en natuurlijk wat je zelf een beste lijkt. Al geef je het beest kokend lood. Als hij daar nette drollen van heeft, schone tanden, een mooie vacht -oftewel alles waar je aan kunt zien dat je gezonde blije hond hebt- dan moet je dat vooral voeren.

Ik geef nog altijd voorkeur aan vlees, en ik zal het altijd blijven aanbevelen en promoten maar ik ga echt mensen die brokken voeren niet be/veroordelen. De baas kent zijn of haar hond ten slotte het beste.

Ik lees hier iedereens reactie, en vooral ook de reacties op RC hypo allergenic, en dat daar varken in zit.

Rauw vlees geven moet je zelf weten, maar brengt ook risico's met zich mee. Daar hebben jullie speciale oogkleppen voor, dus die zien jullie niet. Maar als je kleine kinderen thuis hebt, moet je vooral rauw vlees aan je hond of kat geven, als je wilt dat je kinderen ziek worden. En dan hebben we het nog niet over verkeerde verhoudingen waarin bepaalde mineralen, zoals calcium, wel of niet voorkomt in het aangeboden produkt. Geef er dan vooral een stuk bot bij, voor het calcium, dan komen ze vanzelf een keer in de spoed binnen met een geperforeerde slokdarm.
Ik kan zo heel lang doorgaan, maar ik zal het jullie besparen. Ik ben bijna afgestudeerd als dierenarts, en heb samen met 20 andere studenten de literatuur onderzocht naar 'BARF' en daar objectief de voors en tegens van bekeken. Het gaat er niet om of het goed kan gaan als je BARF geeft aan je huisdier, het gaat erom dat de kans dat het fout gaat, groter is dan wanneer je gewoon brokken geeft. Aangezien mensen via een forum zoals dit elkaar aansteken met gedachtes die totaal niet zijn onderbouwd, en dan eigenlijk meer kwaad dan goed doen voor hun huisdier.

En vraag jezelf nou eens het volgende af, als Royal Canin een speciaal allergie voer maakt dat niet werkt, dan krijgen ze daar toch vanzelf de klappen van terug? Dat willen ze heus niet hoor, dan gaan er namelijk meer mensen naar andere merken zoals Hills. Ze doen heus wel hun best om een goed voer te maken. En dan nog iets over dat er varken in dat voer verwerkt zit, al zou er alles in zitten waar je hond allergisch voor is, de eiwitten waartegen je hond allergisch reageert, zijn zo klein geknipt 'gehydroliseerd', dat het afweersysteem van je hond of kat er niet eens meer op zal reageren, dus geen allergische reactie zal geven. En ja, daar is ook wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, en dat werkt ook echt. En nee, dit is niet alleen door de fabrikant zelf onderzocht. Daar ben ik zelf ook vaak wat huiverig voor, maar dat is dus gewoon door onafhankelijke mensen onderzocht.

Nou, ik ben mijn frustratie kwijt, na al die keren dat ik per stomtoeval op dit soort fora terecht kom en dan de meest verschrikkelijke en stompzinnige verhalen lees.

En dit bericht gaat vast en zeker door de eerste moderator verwijderd worden, want een andere visie is vast niet welkom.

Groeten

Dennis,

Waarom zou je bericht verwijderd worden vanwege een andere visie?
Dat is natuurlijk grote onzin.

Weet je Dennis, zelfs dierenartsen zijn het niet met elkaar eens.
Mijn eigen dierenarts heeft niet echt een mening over vers voeren versus brok.
Het enige dat zij weet, is dat mijn honden er sterk op vooruit zijn gegaan sinds ze zelf samengestelde voeding krijgen.
Als je het veilig en verantwoord doet, is het nml erg gezond.

Maar dan twee specialisten op het gebied van pezen/gewrichten/kniebanden.
Deze vonden het juist heel erg goed dat ik mijn honden vers vlees en verse vis voer! (nou ja vers... rauw uit de vriezer)
Want ook zij bevestigden wat ik al lang weet, dat het uitermate goed is voor soepele gewrichten, gezond kraakbeen, en ga zo maar door!
Daarom loopt ons teefje ondanks erge artrose vorming in haar knie, nog zonder pijn en moeite.
De specialisten waren zelfs geschrokken van de foto's, want die lieten een veel slechtere knie zien dan te merken was op basis van haar lopen/bewegen.

Deze specialisten zijn trouwens Belgisch, en ik heb vaker gemerkt dat Belgische dierenartsen veel verder zijn in de ontwikkeling.

In Nederland heb je trouwens nog twee bekende dierenartsen, Leida Visee, en Tannetje Koning.
Dit zijn toch echte dierenartsen, en deze zijn absoluut voorstander van verse voeding!

Dus dat jij dierenarts bent, zegt mij niets.
Ik kijk liever naar mijn eigen ervaring, en naar feiten.

Hallo Paulala,

de dierenartsen die je noemt ken ik helaas niet. Maar er zijn dus blijkbaar 2 dierenartsen voorstander van verse (rauwe) voeding. Heb je ook enig idee hoeveel er tegen zijn? Ongeacht of er wat aan voer verdiend wordt bij de dierenarts? Voor elke visie zijn altijd wel voor en tegenstanders te vinden, als je maar goed zoekt.

Wat betreft de arthrose, ook honden die brokken eten kunnen het prima doen met slechte knieen. Dat je het feit dat je hond nog goed loopt, toeschrijft aan de verse voeding, is voor mij gebakken lucht. Tenzij je daar ook wetenschappelijk bewijs voor hebt, dan ben ik een en al oor!

Je zegt dat je naar feiten kijkt, maar je kijkt alleen naar je eigen ervaring en daar maak je feiten van. Dat lijkt me niet erg wetenschappelijk en herhaalbaar voor iedereen.

Dit is precies wat ik dus bedoel, er is weer een nieuw feit geboren: honden met slechte knieen, die verse voeding krijgen, lopen beter. Het wisselt heel erg per hond hoe die op arthrose reageert. En kraakbeen dat stuk is, blijft stuk. Alleen bij heel jonge honden kan er nog wat herstellen. De reden dat er uberhaupt arthrose is, is omdat er kraakbeen stuk is en een ontstekingsreactie geeft, het gewricht reageert daar op met bot nieuwvorming. Ook de botnieuwvorming gaat niet meer weg, en kan aanleiding geven tot weer meer irritatie in het gewricht, en daardoor weer meer botnieuwvorming, enz...

En niet als reactie op je bericht, maar iets wat ik al eerder had gelezen en wat vaker terugkomt op fora: de hond is eigenlijk een wolf, of daar rechtstreeks afstammeling van, dus hij moet vlees eten. Dus een chihuawua is een carnivoor? En elke andere gekke hond die totaal niet op een wolf lijkt is een carnivoor? Een appel is toch ook geen peer? Honderden jaren lang is er op allerlei manieren gefokt om honden er zo uit te laten zien zoals ze er uitzien, en het uiterlijk is compleet anders dan de wolf, maar kwa innerlijk is er niets veranderd? Ik kan het ook niet wetenschappelijk bewijzen, maar als er aan het uiterlijk zoveel veranderd is, en de hond al honderden jaren met de mens mee eet, zal er aan het innerlijk/metabolisme en aan het eetpatroon toch ook heel goed iets veranderd kunnen zijn? Lijkt me waarschijnlijker dan dat de hond kwa metabolisme nog steeds een wolf is.

Dit was mijn laatste bericht, we kunnen denk ik tot in de eeuwigheid discussieren over vanalles en nog wat. Het gaat mij vooral om het punt dat mensen veel te makkelijk dingen van elkaar aannemen via zo'n forum. Ze vertrouwen de dierenarts niet eens meer, want Truus die ik niet eens in het echt ken, heeft op het forum gezegd dat het zo en zo is, dus dan is dat de waarheid en de dierenarts is gek.

Ik beweer nergens dat ik alleen naar feiten kijk.
Ik zeg dat ik kijk naar eigen ervaring en feiten.
Er zijn heel veel wetenschappelijk onderbouwde dingen aan mijn mening hoor, daar kom ik een andere keer op terug, het is nu te laat, ik ga slapen.
Het komt erop neer in het kort, dat verse voeding alle stoffen in de meest makkelijk opneembare vorm bevat.
Dat begint al bij de eiwitten in rauw vlees, die van hoog biologische waarde zijn.

Als ik alles dat ik weet hier moet gaan uittypen is dat onbegonnen werk.
Ik heb echt wel onderzoek gedaan, maar het is zo enorm veel informatie, daar kan ik inmiddels wel een boek over schrijven.
Dus wat ik op dit forum zet is maar een flintertje van alle kennis die ik heb.

Dat je vindt dat mensen te makkelijk alles van elkaar aannemen op een forum ben ik volledig met je eens!
Ik zeg hier ook altijd dat mensen zélf op zoek moeten gaan naar feiten, en niet zomaar klakkeloos alles moeten nadoen van een ander.
Ik zou bijvoorbeeld echt niet willen dat mijn buurvrouw ineens zelf voeding gaat samenstellen voor haar hondje, want ze heeft geen idee wat ze doet.

Iemand moet er ook zelf volledig achter staan, en zich erin verdiepen.
Niet zomaar wat doen omdat mien het ook doet.

Hé Dennis,

Fijn dat er mensen die dingen onderzoeken maar als ik de oogspecialist moest geloven dan had mijn cavalier nog altijd cornea dystrofie. Het kon niet over zei hij en ik moest maar gaan druppelen met vit. A en kunsttranen. Nou dat was niet te doen want elke variant moest 4x per dag dus 8x!! druppelen.

Ik geef nu vers vlees, carnibest en het is over!! Rara hoe kan dat? Alleen door het verse vlees en niets anders.

Vreemd hé dat mensen verder kijken en informeren.

Groeten Esther