wel of geen stamboom

'gedeeltelijk erfelijk is' moet het zijn.
En wat Inge zegt, ben ik het ook mee eens: het verbeteren van het ras. Ik kies dus ook bewust voor fokkers die dat doen, niet alleen van die showtypes die de raseigenschappen er uit fokken.

bij sommige honden maakt het helemaal niet uit wel of geen stamboom.
Als jij een hondje uit het asiel haalt wat je aanspreekt why not...

maar als je echt voor een pup gaat wat een beetje een mode hond is zou ik wel een stamboom willen!

Dan weet ej wat je in huis haalt.

als ik het heb over het aanschaffen van een hond met stamboom, heb ik het natuurlijk over wanneer ik voor een pup zou gaan, bij een fokker vandaan. Een hondje (zowel pup, als volwassen) uit het asiel, is natuurlijk een heeeeel ander verhaal! Maar goed, ik zou natuurlijk altijd voor mijn favo ras de toller gaan..

@Angela: ik ben blij dat je het met me eens bent qua in stand houden van het ras!

Wat mexx zegt vind ik ook: ik wil dat de fokker zich heeft verdiept in de bloedlijnen en weet waar hij mee bezig is. Daarom zou ik ook niet snel een hondje bij een particulier kopen, tenzij ze samenwerken met een fokker en/of rasvereniging, of ervaring hebben met nestjes.
Maar misschien ben ik ook wel veeleisend hoor..

Voor het geld zou ik het zeker niet laten. Mijn hondje zou hoe dan ook onbetaalbaar zijn, wat hij in aanschaf zou kosten, maakt me niks uit. Als ik maar een gezond hondje krijg, en het ras in stand hou...

Ik heb een hond zonder stamboom. Waarom? Omdat mijn hond geen erkend ras is. De beide ouders zijn getest op ED en HD. DAT is wel belangrijk voor mij. (heb wel een afstammingsbewijs, maar dat is niet geldig bij bv wedstrijden)

http://www.hondenpage.com/search/index.php?cx=partner-pub-3238850696831745%3Ayvnf2matshb&cof=FORID%3A9&ie=UTF-8&q=stamboom#1194

Ik heb teveel gelezen en gehoord over gesjoemel met stambomen om er nog 100% in te durven geloven dat dit allemaal even oprecht is als wat men verteld.

Dus mij maakt het niet, ik koop alleen een hond als ik me er zelf 100% goed bij voel, de ouderdieren (moeder belangrijkste) aanwezig is, de pups gezond zijn, en er verantwoordelijk met de pups en oudere dieren om wordt gegaan.

Amy heeft geen stamboom omdat mijn oma gewoon een hondje wilde en niet een met een lading papier

ik zelf zou later wel opletten of de ouders getest zijn.. het hoeft van mij geen stamboom te hebben je hebt er toch niks aan

Je hebt er wel wat aan, namelijk de verantwoorde fokwijze en het nagaan van bloedlijnen. Dat is echt heel belangrijk als je gaat voor een raszuiver, gezond, goed gesocialiseerd hondje.
Het is zo'n mythe om te denken dat een stamboom niet nodig is als je niet wilt fokken of showen.

Mijn pup heeft geen stamboom.
Dit vind ik zelf ook niet zo belangrijk.
Zijn ouders hebben wel een stamboom & hebben allerlei tests ondergaan.
Dit vind ik belangrijker dan zelf een stamboom hebben.

kan mij niks schelen stamboom of niet ,rashond of gewoon.Hier word de stamboom alleen gebruikt om pipi tegen te doen.

Ik sluit me aan bij Angela, WIj hebben wel voor een stamboom gekozen. Niet vor het papiertje maar wel om zeker te zijn van een zuivere lab. OM de juiste karakter eigeschappen, gezondheid en uiterlijk te krijgen. Tevens omdat Casper onze eerste hond is. Onze fokster heeft ons heel veel geholpen!

Mijn hond heeft geen stamboom, achteraf gezien toch wel een beetje jammer want ik zou er graag shows mee willen lopen. Maarja je weet van te voren ook niet of de hond er geschikt voor is.

Wel zijn de ouders op allerlei ziektes getest.

Als ik in de toekomst een hond zou krijgen, dan zou ik er wel een stamboom bij nemen.

Ik heb geen hond met stamboom. Bewust want ik heb gekozen voor een kruising.

Een stamboom-papiertje is geen garantie dat je een gezonde hond hebt en voorzover ik weet is een kruising sterker (dit is uiteraard niet de enige reden dat ik voor mijn hond gekozen heb).

Als ik ooit een raszuivere hond wil ga ik wel naar een erkende fokker en kies dan wel voor een stamboom, omdat ik dan zeker wil zijn dat de honden getest zijn op erfelijke aandoeningen etc.

Alleen met stamboom. Ik kies bewust voor de rassen die ik heb en ik wil zeker weten uit welke lijnen ze komen.Niet alleen vanwege gezondheid en uiterlijk, ook vanwege het karakter wat in de ene lijn beter is dan in de andere. Ik fok zelf en ik vind het ook prettig als pupkopers bewust kiezen voor een hond uit de lijnen die wij fokken.
Dat soort mensen die ook kritische vragen over de voorouders durfen te stellen hebben bij mij vaak toch een streepje voor.

Een kruising is niet per definitie sterker, zeker niet als het de zogenaamde boomertjes (kruising kleine honden) betreft. Een fabel die vooral dankzij broodfok nog stand houdt.

Een kruising KAN sterker zijn, maar dan alleen als de rassen elkaar versterken.

Stel dat je een ongetest, stamboomloos Jacky kruist met een stamboomloze, ongeteste Chi, dan is de kans op bijvoorbeeld Patella Luxatie niet kleiner. In tegendeel!

Niemand kan een stuk papier schelen hè... maar wel kennis

Ik ben blij dat ik gekozen heb voor een hondje met stamboom. Ik weet wie de ouders zijn en wat er voor testen gedaan zijn op erfelijke afwijkingen. Ook karakter van vader en moeder zijn bekend.

@ karin als een ras niet erkend is kan je nog wel een stamboom hebben hoor. de boerboel is ook niet erkend maar ik heb toch echt een stamboom.

heb bij vito een stamboom omdat ik wil weten wie zijn voor ouders zijn enz enz. bij een volgende ras hond zoek het nog beter uit. weet er nu een stuk meer van dan toen.

die andere 2 hebben geen boom. mavey komt van een pariculier en weet ik verder weinig van omdat zij met mijn vriendin mee is gekomen.

bibi heb ik 'gehad'(heb de koste van de keizersnede betaalt) van kennisen die een oops nestje hadden

maar zonder stamboom kan je in mijn ogen niet bewijzen dat je een rashond heb.

Het scheel in ieder geval een heleboel topics
met de vraag " wat zien jullie in mijn hondje"
"ik heb geen iedee wat het is,wat denken jullie"

Met stamboom kun je er voor 75% vanuit gaan dat de boom klopt en verantwoord is.

Zonder kun je er voor 75% vanuitgaan dat het niet zo is.

Dat is een van de redenen dat ik voor partij voor de dieren stem.
Ik hoop met recht dat het fokbeleid stevig aangepakt wordt,en de verkoop ervan.
Maar dat is weer een ander verhaal.

honden page profiel Vera & LillyVera & Lilly 3 doggies

Ik vond en vind een stamboom niet zo belangrijk,het scheelt je wel degelijk in prijs als je kiest voor wel een stamboom.

Wij zijn blij met ons Cavje zonder stamboom

Dat is dus niet waar, een stamboom kost 45 euro om aan te vragen per pup. Dus dat verklaart de 200/400 euro verschil die de 'fokker' er minder voor vraagt niet.
Het prijsverschil zit in het niet testen, veel fokken, in de schuur, goedkope voeding, reu van jezelf of de buurman gebruiken etc..

@ mexx..

als ik dit nu lees denk ik de hele tijd, ik denk het en jij in dit geval weet het goed te verwoorden en schrijft het..

ik vindt dat iedereen zelf moet weten met of zonder boom.
maar vindt het wel jammer dat ze zeggen dat het geen verschil maakt!
dat vindt ik een beetje naief..
maar goed dat is dan ook alleen maar mijn mening.

dit onderwerp is al eens geweest, maar zal nog eens reageren hierop.

ik heb een newfoundlander, dat is een groot ras, vandaar dat ik zeker voor een stamboom gaat. dit grote ras als dit niet getest wordt, ouders en voor ouders daarvoor nogmaals, dan heb je vele malen kans dat er gebreken naar voren komen.

zeg niet als je geen stamboom hebt dat er dan alleen maar gebreken zijn, en als je een stamboom hebt dat je nooit met gebreken te maken kan krijgen, maar de kans is vele malen kleiner als dit ras van te voren goed getest wordt.

een kleine hond met hd. zal oud kunnen worden, een groot ras met mankementen aan de gewrichten wordt niet oud, dat lukt niet , ze zijn zwaar en groot, en als deze jong zijn en hd hebben, is dat al een groot probleem.

bamse is mijn derde newfoundlander, en geen van alle hebben ze gebreken vertoont. geen bof, o jee nee, ouders en voor ouders en ook daarvoor zijn uitgebreid getest op allerlei erfelijke afwijkingen , de kans dat de nakomelingen ook geen gebreken vertonen is dan ook heel groot,

vandaar ik voor een newfoundlander kiest en van een erkende fokker met stamboom.

Ik heb een hond uit het asiel, dus geen stamboom. Zou ik een pup kopen, dan zou ik wel voor een stamboom pup gaan. Ik vind de gezondheidstesten die een verantwoorde rasvereniging eist, de overweging van de fokker qua karakter en gezondheid van de ouderdieren erg belangrijk.

mijn pc doet vervelend, hij bibbert. dus nog even wat erbij .

ik kies voor een newfoundlander, voor dit ras, met karakter, zodat ik zeker weet dat ik een vriendelijke beer krijgt, en geen agressieve hond, en weer mijn verhaal, zonder stamboom heus geen agresieveling, maar grote rassen daar moet je altijd voor oppassen, dus ik wil een newfoundlander die op karakter gefokt is, en daar heb je dus een goeie fokker voor nodig.
en ik wil een zuivere newfoundlander hebben en niet met een ander ras er door heen, dat is ieders keuze.

en mijn keuze.

Hier heeft alles een stamboom!!

Ik zou geen hond willen waarvan ik de achtergrond niet weet laat staan wie de vader is om nog maar te zwijgen over de diepere achtergronden qua gezondheid.

Dat een kruising sterker is een fabeltje waar mensen nog steeds intrappen.

Maarre Mexx ik heb hier zelf een compleet geteste reu (en niet omdat het een makkelijke keuze voor mezelf is maar omdat we hem uitgeselecteerd hebben) en 2 jaar op de combinatie van zijn vader en moeder gewacht hebben. En ja hij wordt ingezet bij enkele van mijn teefjes om te dekken. Jammer dat je in je verdediging dit in een adem benoemt bij broodfok. Ik wil namelijk zelf zien hoe hij vererft bij mijn eigen teefjes.

Groetjes Cia

Yora heeft stamboom, maar bij haar niet bewust ervoor gekozen, was verliefd op haar, en zo doende dat ze bij ons kwam.

Bij een labrador die we eerder ooit zochten wou ik wel absoluut een stamboom. Dit omdat er teveel pups zijn, en ik bang ben dat ze doorgefokt zijn en je dus rare honden krijgt. Het kan natuurlijk altijd goed uitpakken. Maar dat risico wil ik niet vergroten. Al moet ik zeggend dat stamboom niet altijd 100 procent zekerheid geeft. Rosco had ook eens stamboom. vrouw fokte, man was dierenarts, en bleek ook puur om het geld te zijn..... Maar de kans is wel minder. Als ik de pap en mam ken en daar zou onbewust een nestje van zijn, en het zijn lieve ouders, zou ik het wel doen.. maar niet via marktplaats

@ Cia
Haha, ja dat kan natuurlijk ook, maar dan is de reu alsnog uitgezocht, passend bij de teef, iig de lijn.
Ik doelde meer op mensen die gewoon hun reu en teef op elkaar zitten die ze toevallig hebben en verder nergens naar kijken.

Wij hebben ook bewust voor een Chihuahua met stamboom gekozen omdat dit ras nogal als een 'modehondje' wordt gezien. Er zijn veel broodfokkers die dit misbruiken puur om geld te verdienen.
We wilden er zeker van zijn dat Boo van fokkers kwam die verstand van zaken hebben en goed voor hun chihuahua's zorgen!! Wij wijgeren de vreselijke praktijken van broodfok te steunen en zijn zeker bereid om hiervoor meer te betalen..
Het gaat dus niet om 'dat stom papier' maar om het welzijn van het ras..

Mexx: Haha ik begreep je zin wel hoor

Ja die domme mensen zijn er die de reu van 2 straten verder zó lief vinden dat ze daar met hun teefje een pup van willen. Nog niet eens wetende wat ze met de rest van het nestje aan moeten vangen.

Groetjes Cia

stamboom, absoluut.
ten erste is het nodig voor de sport, ten tweede wil ik weten vanwaar mijn honden komen. Een stamboom kost praktisch niets, geen stamboom aanvragen 'om de prijs te drukken' vind ik dan ook de meest grootste onzin, zeker als je dan ziet wat sommige mensen vragen voor kruisingen.

Ik wil een rashond, dus ik koop er één met stamboom.
wil ik een kruising, dan neem ik een stamboomloze hond. Zoals een xHH/xMH uit bekende lijnen, heeft geen stamboom, maar dan nog weet ik de acherliggende lijnen.

Ik geloof dat ales een beetje genuanceerder ligt met stamboom of niet en gezondheid testen of niet.

Even terzijde over Inge.
Je hebt een Toller broodfok hondje zonder stamboom.
En nu wil je daar een nestje mee om het ras te verbeteren in samen werking met de rasvereniging.
Die begrijp ik niet helemaal.???

Fokken is ook een vak en niet iedere fokker heeft het vakmanschap.
Uitgaande met het doel waarvoor ik een hond voor wil hebben bepaald een beetje de keuze in fokker.
Als ik hond zoek voor de africhting ga ik naar een goede fokker/africhter die een eigen lijn heeft opgezet en weet waar hij mee bezig is en goed selecteerd wat je kunt zien aan zijn staat van dienst.
En of dit nu xsingen zijn dan zou mij dat niets uitmaken.
Bij een goede jachthond net zo.
Officiele stamboom is voor mij dan niet zo relevant.

Wil ik een hond hebben waar ik mee shows wil lopen en fokken dan ga ik hem bij een fokker halen die ook weet waar hij mee bezig is.
Met stamboom waarbij ik aan de ouderdieren kan zien wat de fokker van plan is en welke route hij in zijn hoofd heeft..
En niet al te emotioneel is en kan selecteren .
En dat hij een goede lijngeteelde stam met typische honden heeft.
En of deze nu een kleine fokker is of een grote maakt mij niet uit.
Of hij via de club fokt of niet zal mij ook worst zijn.

Wil ik een huishondje zal die stamboom mij ook worst zijn.
Dan haal ik hem ook net zo lief bij wat voor fokker vandaan en of dat nu een broodfokker is of een huis tuin en keuken nestje zal mij ook worst zijn.
Als ik maar zie dat hij met zijn vak bezig is en weet waar hij over kletst.

Maar goed ik fok al wat jaartjes en ik weet wel te selecteren qua fokkers op hetgeen wat ik weet.