taste of the wild

Hier bevalt taste of the wild ook goed!
Maar geeft wel 3 of 4x per week kvv van carnibest.

Omdat Orijen de laatste tijd wel heeel erg duur is geworden heb ik onlangs een zak Taste of the Wild gekocht bij Zooplus. Getwijfeld om een grote zak te kopen maar uiteindelijk toch maar besloten een kleine aan te schaffen. Na ontvangst schrok ik wel van de houdbaarheid, deze is tot 24 januari 2011 en dus net aan 4 maanden. Reactie gevraagd van Zooplus maar die hebben niet zo'n haast.

Ik weet dat voer zonder conserveringsmiddelen minder lang houdbaar is maar Orijen is toch altijd wel 10 maanden houdbaar. Soms is er een aanbieding bij aankoop van 2 zakken en boven de 100 euro ook nog 5 % korting. Als ik van TOTW steeds zakken van 6,8 kg moet kopen ben ik op jaarbasis 40 euro goedkoper uit. Dat heb ik er niet voor over om Orijen de deur uit te doen.

Ik zou graag willen weten of bij jullie de houdbaarheid ook zo kort is. Ik heb de Wetlands Canine.

staat er op die zak ook wanneer die is gemaakt?
miss dat het al oudere zakken zijn bij zooplus
soms doen die toch acties waar ze zakken aan een dump prijs verkopen die nog maar een maand of 2/3 goed zijn

Zooplus voert bij mijn weten geen prijsacties met artikelen die nog maar kort houdbaar zijn. Alle zakken Orijen, ook die in de aanbieding, waren allemaal ongeveer 10 maanden houdbaar.

Het komt zeer zelden voor dat Zooplus de t.h.t. datum van een produkt in de aanbieding vermeld. Uiteraard willen ze daarvan af maar zeker niet in het nadeel van de consument. Ik vind het service dat ze dan de t.h.t. datum vermelden. Dan kun je zelf bepalen of je binnen de houdbaarheidsdatum blijft of juist gebruik maakt van de verlopen houdbaarheidstermijn.

Een oudere zak lijkt me stug, Zooplus verkoopt dit voer nog niet zo heel lang. Er staat geen produktiedatum op de zak, alleen een onleesbare produktiecode.

Ik had gehoopt Taste of the Wild te kunnen gaan geven in plaats van Orijen. Bij aankoop van 2 zakken tegelijk (al dan niet in de aanbieding en met 5% korting zou me dit toch 100 euro per jaar schelen, een besparing van 35 %)

heb 3 maand geleden toch nog een actie gezien met zakken van tutro choice die nog maar 2 maand goed waren die ze verkochten aan een sterke korting en dat was niet hun eerste actie dat dit nadelig is en slecht voor consument dat beweer ik ook helemaal niet

een zak die nog goed is tot 24/01/2011 die je nu koopt daar zie ik trouwens ook geen probleem in

Kennelijk komen deze acties voor bij Zooplus. Bij alles wat ik er bestel heb ik het misschien 2 keer gezien.

Ik klaag ook niet, ik wil alleen graag weten wat de gemiddelde houdbaarheid is. Toevallig heb ik nu een zak van 6,8 kg gekocht, als dit een zak van 13,6 kilo was geweest had ik voer weg moeten gooien. Met een hond die allergisch is voor graan moet je wat voorraad aanhouden alvorens te bestellen. Het zal maar net zo zijn dat het voer dat je nodig hebt even niet leverbaar is. Dus maand, anderhalve maand voorraad heb ik in huis als ik voer bestel. In dit geval heb ik nog veel meer in huis omdat ik TOTW wilde proberen. Als een zak voer 3 tot 4 maanden meegaat kun je een deel weggooien en daar vind ik het toch echt te duur voor. Voer dat over datum is geef ik niet.

Waarom deze vraag ? Om te beoordelen of ik kan switchen van Orijen naar TOTW. Met deze houdbaarheidstermijnen dus niet. Van Orijen kan ik 2 zakken per keer bestellen, ik krijg dan 5 % korting. Van TOTW moet ik 6,8 kg zakken kopen omdat mijn voer anders over datum loopt en geen 5 % korting. In dat geval ben ik voor Orijen net zo duur uit als voor TOTW.

ik heb net even met de winkel gebeld waar ik taste of the wild kocht toen ik het gaf alle groote zakken van 13.6kg hebben een houdbaarheids datum tot 04-05/2010

Zinno,

ik hoop toch wel dat je bedoelt, "tot 04-05-2011"
anders zou het NU al overdatum zijn

Hier zijn de zakken die ik 4-6 weken geleden gekocht heb houdbaar tot 3 juni 2011. Dat vind ik netjes. Dat komt ruimschoots op voor die tijd hoor.

Ik moet komende week een nieuwe zak Taste of the Wild bestellen, dan zal ik kijken naar de houdbaarheidsdatum.

Wilma en Janine,,

hoe is de ontlasting van jullie honden met taste of the wild?
Wat voerden jullie eerst??
En hoe ging de overgang??

was inderdaad 2011 ontlasting op totw is beter bij jalisa dan op kvv...

Het is voor mij lastig zeggen. Hiervoor voerde ik kvv en kippenpoten, maar toen bleek Dobby allergisch te zijn. Ik ben overgestapt naar Taste of the Wild vis om te elimineren. Door de allergie, wat later voor kip bleek te zijn, had Dobby slechte ontlasting. Vaak diarree.

Vergeleken met het allergie effect had Dobby op de brok dus betere ontlasting. Hij kreeg er ook Nature Diet/ Renske bij, gestoomd vlees, dus een variant van blikvoer eigenlijk. Ik merk nu wel dat als ik kvv (geen kip meer) en brok op een dag voer, Dobby nóg betere ontlasting heeft.

Ik ga nog iets minder brok geven en iets meer kvv, maar brok vind ik wel praktisch als hij daar aan gewend is. En hij vind de Taste of the Wild heerlijk.

Ik heb gehoord van mijn nicht in Amerika, dat er een probleem is met taste of the wild. De fabriek Diamond is een paar jaar terug ook al aangeklaagd omdat er iets niet klopte met ingredieenten van een bepaalde merk. Weet niet welke. Nu blijkt dat zij voor taste of the wild pacific ETHOXYQUINE gebruiken om het vismeel goed te houden.

Ethoxyquine (Code E 324), is de ergste van allemaal. Het is een rubberstabilisator, landbouwbestrijdings middel dat gebruikt wordt voor de bestrijding van ongedierte en onkruid (dus een bestrijdingsmiddel en geen antioxidant), dat bij de productie van vee-, honden- en kattenvoer gebruikt kan worden. Na onderzoekingen is vastgesteld, dat Ethoxyquine giftige bijwerkingen heeft, die de lever- en nierfuncties verstoren.


Ethoxyquine is voor menselijk gebruik dan ook absoluut verboden en u zult E324 inde menselijke E-lijsten ook niet aantreffen.

Er wordt ook aangegeven, dat de darmbacteriën door Ethoxyquine ernstig beschadigd en sterk verminderd worden. Hierdoor wordt de balans in de darmflora verstoord, wat als gevolg kan hebben, dat de vacht droog en broos wordt, en er daardoor dus droog uitziet, zijn glans verliest en/of uitvalt. De huid wordt schilferig en ziet eruit als bij schurft. Het haar blijft weg en de huid kan zich ontwikkelen als een zgn. olifantshuid.

De dieren hebben veel jeuk en krabben zich, waardoor de mogelijkheid van ernstige infecties ontstaat.

Aan al deze problemen moet iets gedaan worden, om ernstige veranderingen van de huid en de vacht te voorkomen.

Medisch is daar weinig tegen te doen. Wisselen naar een voer dat vrij is van Ethoxyquine is het enige alternatief.

Het kan 3 – 4 maanden duren voor de giftige stoffen uit het lichaam verdwenen zijn.

Er zijn berichten over leverkanker, schildklierkanker en nierfunctiestoringen in samenhang met Ethoxyquine.

voor dat je een uitspraak doet over Ethoxyquine in hun zalm lees alles eens ervan voor je wilde verhalen rondstuurd die niet klopen

Zinno,

waarom zou dit verhaal niet "kunnen" kloppen??
Ik weet dat je een Taste of the Wild fan bent, maar als zo'n mededeling op het forum komt, is dat zaak om dit verhaal JUIST te onderzoeken, i.p.v. het meteen naar het land der fabelen te sturen.
Misschien is het wel waar......en is het juist waard om dit verhaal goed te onderzoeken.

Zinno, typ eens op Google in op: ethoxyquine in taste of the wild.

Ik hoop dat we er op een goede manier uitkomen, wat nu wel/niet waar is.

PS: ik wilde net Taste of the Wild pacific stream
gaan uitproberen, i.v.m. jeuk van Sem, ik pro
beerde al Fish4dogs uit, maar dat vindt Sem
niet al te lekker.

- taste of the wild gebruikt zalm die afkomstig is van een gebied waar geen Ethoxyquine voor komt
2-er was een probleem met hun kat voeding een paar jaar terug omdat er een ingredient product onbrak thamine:vit b1 als je dan een beetje de gerechtgang in amerika kent weet je dat je direct een klacht aan je been hebt,in een productie kan altijd iets foet lopen ze hebben hun fout nooit ontkent en direct hun producten terug geroepen

over Ethoxyquine voor maar lekker gezonde vis als je weet dat vis vol zit met dioxine,pcb's

hier de mail:Thank you for your concern regarding ethoxyquin. There is not any ethoxyquin added to the Taste of the Wild pet foods.

Fish meal is preserved with ethoxyquin on the ships prior to entering port.
Ethoxyquin is most effective at preventing rancidity in the highly volatile
fish meal. Rancidity in ingredients can lead to severe illness. Fish meal
is used in pet food formulas as an excellent quality source of amino acids
and omega-3 fatty acids. Omega-3’s are vital for a strong immune system,
healthy skin and coat, controlling inflammation and even preventing certain types of cancer.

Most of the ethoxyquin is destroyed in the cooking process. Taste of the Wild products have been tested for ethoxyquin, and shown to be significantly lower than the level the FDA has set as being safe, with tests under 5 parts per million, or 5 ten thousandths of a percent, a level considered undetectable by many laboratory methods.
There is a small supply of ethoxyquin free fish meal available in the United States that we use.

We hope this clears up any misunderstandings regarding our ingredients and appreciate you voicing your concerns. We hope you will consider trying Taste of the Wild pet food.

Taste of the Wild Pet Foods

hoop dat je nu snapt dat het niet taste of the wild is die ethoxyquin toevoegt aan zalmmeel
oaiamond en petchampionfood kopen hun meel vanwaar dit niet gebeurd

er onbrak een zin bij het posten dit hoort achter
there is a small supply of ethoxyqiun free fish meal avaibable in the usa
that we use now so all our dogs food is 100% Ethoxyquin free

oké Zinno,
dus je hebt gemaild, dat is dus goed onderzoek wat ik ook bedoelde.
Maar geloof jij echt dat er geen ethoxyquine in Taste of the Wild pacific stream zit????

Omdat Sem nogal jeuk heeft en slecht reageerde op het proberen van Dog Lovers Gold, met GIGANTISCH DIARREE, (krijgt nu nog royal canin) en uitproberen met Fish4dogs (wat wel goed gaat, alleen hij lust het niet zo graag)

Wilde ik dus een VIS-brok proberen.
Dus vis-brok zit vol met dioxine en pcb's.
Tja.......Royal Canin zit VOL met van alles en nog wat.

maar nogmaals om de jeuk en last van zijn oren, wilde ik dus een VIS-brok uitproberen, omdat dit de minste last van eventuele allergie zou veroorzaken.

Zinno,

ik zag JOUW laatste bericht net voor MIJN laatste bericht,niet op tijd, vandaar die éne vraag van mij of je dat geloofde.

oh en ik ben geen taste of the wild fan want ik geef het zelf niet ik ben fan van nrv wil daarmee niet zeggen dat brok perse slecht maar die indianen verhalen die klakeloos zonder de achtergrond ervan te kennen zomaar rondsturen is ook zinloos
heb dat nog al gezegd wat op 90% van de forums beweerd/verteld wordt is niet waar en berust op veronderstelingen natuurlijk als ik op google ethoxyquine in taste of the wild intik krijg ik verontrustende verhalen maar van wie toch van mansen die dingen verspreiden die ze hebben van horen zeggen zonder er de achterliggende waarheid van te kennen
lees heel het verhaal eens over ethoxyquin en het gebruik ervan het wordt niet door hondenvoeding fabrikanten toegevoegt he maar zo ver was je nog niet...
diamond en championpetfood gebruiken nu zalmmeel die niet meer bewerkt is geweest met ethoxyquin en zelf voegen ze het ook niet doe(standaard wordt 95 % van de zalmmeel altijd met ethoxyquin bewerkt ma dat wist je nog niet zeker)...kijk eens verder dan je eerste 10 paginan's op google of mail zelf eens rond bij de juiste mensen

OEI,.......Zinno........niet zo kattig joh!!

Ik wilde alleen maar aangeven dat je een mededeling op het forum niet METEEN naar het land der fabelen moet sturen.

Als je nou eerst jouw uitgebreide reacties (mails)had neergezet over Taste of the Wild en ethoxyquine, was dat handiger geweest.

ik bedoel de mails VAN Taste of the Wild zelf.

Joke en "Sem" ik had je vorig bericht ook niet gezien
ik heb het FAD ook gemaild en uit onderzoek is gebleken dat zowel bij petchapionfood als bij diamond en bij solid gold (wat ik ook nog overwogen heb om te geven)geen ethoxyquin gevonden zijn

Zinno,

welke brok zou jij nu adviseren.???????

Op andere topics las ik dat je wel Taste of the wild eerst gegeven hebt, één van je honden (meen ik) lustte het heeel graag.
Sem heeft dus jeuk (hij bijt zich niet kapot of zo)en jeuk oren (zie en ruik er niets aan).
Daarom wilde ik dus een VIS_brok....minst allergische reacties (zegt men).
Fish4dogs is net zo duur als Acana pacifica en TAste of the wild is goedkoper dan die 2.

Als alles goed zou gaan, dan wil ik er in de toekomst KVV bij gaan geven.

in deze volgorde
-orijen
-acana
-taste of the wild

de rest is hier in eu niet te verkrijgen wat ik zou aanraden van hondenbrok

nog even megeven dat de FAD en de amerikaanse kustwacht het gebruik van ethoxyquine verplicht in amerika,maar meer en meer fabrikanten kopen hun zalm meel dus nu van ergens anders
ook is bewezen dat ethoxyquine vernietigt wordt door het koken en dat als er toch nog ethoxyquine overbleef dit in zo een kleine hoeveelhied was dat dit totaal onschadelijk is en de waarde zelf ver onder de toegestane max bleef

Acana PACIFICA....ook??
Ben toch wel wat geschrokken van het ethoxyquine verhaal, waar vuur is is rook denk ik dan (misschien onterecht hoor)......of dat bericht van jou over pcb's en dioxine.
Maar zou er in VLEES ook niet allerlei dingen zitten??
Vlees-brokken bedoel ik dan, van Orijen of Acana of Taste of the Wild.

Bah.....volgens mij doe je het nooit goed, wat je ook wil voeren.
Ik ben gewoon ook bang voor diarree bij Sem net zoals toen bij Dog Lovers Gold, hij kreeg toen maar 10 kleine brokjes en het was al "feest" .

Zinno,

zou Taste of the Wild geen ethoxyquine kunnen gebruiken om het voer houdbaar te maken/houden??

When it comes to fish products, in the US it is required by law that all ocean fish products destined for pet food meal be preserved with Ethoxyquin

taste of the wild en andere gebruiken geen vis producten meer vandaar dus ze zijn Ethoxyquin vrij nu