
Hallo allemaal,
Ik meld me hier weer even omdat ik ergens over in zit. Niet echt gezellig praten, maar weet ook niet echt waar ik het anders moet plaatsen.
Vorig jaar maart, ben ik op het veldje voor mijn flatgebouw aangehouden door twee verbalisanten van de gemeente Den Haag. Cacao was op dat moment 3 maanden oud, en ik was druk bezig met oefenen voor de puppycursus. Ook eventjes zonder de lijn.
Meteen op dat moment nogal bot aangesproken: jij krijgt een bekeuring enz.
Kon geen goedemorgen vanaf.
Ik heb toen bezwaar aangetekend, omdat ik het er niet mee eens was, dat een nieuwe hondenbezitter zodanig grof wordt behandeld, en ik met een waarschuwing de boodschap ook heel duidelijk had begrepen. Daarbij zijn de losloopveldjes veel te ver voor Cacao om te lopen op dat moment en ik was niet in het bezit van een auto.
Als laatst heb ik nog aangedragen dat ik op dat moment geen werk had, dus dat ik ook het geld niet had om die boete te betalen.
Heb later een brief ontvangen van het CVOM, dat mijn bezwaar was ontvangen. Meer niet.
Nu, bijna een vol jaar later, heb ik een gerechtelijke brief in de bus liggen, met de boodschap dat ik moet voorkomen over dit geval. Met andere woorden, voor een boete van 60 euro, laten ze mij naar de rechtbank komen, naar een Officier van Justitie te gaan die voor dat bedrag niet eens uit zijn bed komt.
Om mijn verhaal te doen. Prima natuurlijk, dat wil ik met liefde doen.
Maar wat nu als ik alsnog 'straf' krijg. Draai ik dan ook op voor de gemaakte kosten van het hele voorkomen?
Wie heeft er met deze situatie ervaring? Misschien met de hond, of op heel ander vlak?
Ben namelijk een beetje ongerust dat ik misschien straks een enorm geldbedrag moet betalen van de gemaakte kosten.
Alvast bedankt voor jullie hulp en reacties!
Kirsten
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Voorkomen na bezwaar strafbeschikking" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
3 doggies 
Ik zou informatie inwinnen bij het juridisch loket, daar kunnen ze je vast wel antwoorden geven.
3 doggies 
Als je rechtsbijstand heb, die inschakelen en anders wat Thera zegt bij het juridische loket
Hebben ze nou niks beters te doen met hun tijd??
3 doggies 
Sharon doet een studie Rechten, je zou haar een berichtje kunnen sturen..? Misschien heeft zij hier een idee van. Ik in ieder geval niet, behalve: wat flauw van die controleurs... 
http://hondenpage.com/baasjes/12174/sharon-
3 doggies 
ik ben ooit ,maar dat is al erg lang geleden, voorgekomen wegens bezwaar voor een parkeerboete ,ik kon mijn bezwaar goed ondersteunen met foto's van de betreffende plek .ik werd vrijgesproken van de boete .
zorg dat je een goed verhaal hebt ,vaak win je dit soort zaken ,
ik heb geen idee wat er gebeurt als je verliest , volgens mij moet je dan alleen de boete plus wettelijke rente betalen ,ik neem aan dat je naar de kantonrechter moet , dat is lopende band werk.
echt even info vragen bij het juridisch loket
sterkte
3 doggies 
Hey Kirsten, vroeg me laatst nog af waar jij gebleven was.
Wat een stomme actie weer zeg.
Zou ook even raad vragen bij rechtsbijstand ofzo.

Bedankt meiden, ik ga denk ik toch maar even info inwinnen..
Dat ik daar heen moet vind ik niet erg, maar ik wil niet voor onverwachtse kosten komen te staan.
3 doggies 
Handig van Marit inderdaad
Helaas ben ik hier nog niet zo veel in thuis. En kan ik je zo snel ook nog niet helpen.
Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat je zou moeten voorkomen voor een bedrag van 60 euro! het is te gek voor woorden eigenlijk. (met alle respect
)
3 doggies 
Hi Kirsten
Allereerst als jij moet voorkomen en de rechter beslist dat jij "schuldig" bent moet jij alleen de boete betalen.
De rechter of de officier van justitie kunnen alleen tot een hoger boete bedrag komen als er nog geen bedrag voor de gepleegde overtreding is opgelegd, wat in jou geval dus niet aan de orde is.
Neem wel zoveel mogenlijk bewijs mee dat jou hond op dat mom. nog maar drie maanden was.
Vind de opgelegde straf ook niet normaal gezien de omstandigheden die jij aangeeft.
Wettelijk stonden ze in hun recht , maar menselijk gezien ????
Iig succes
3 doggies 
De hoogte van het bedrag maakt niet uit voor de beslissing om iemand voor te laten komen.
Ik heb in 2005 of 6 eens voor moeten komen voor 24,00 ..vierentwintig ..euro ivm. een snelheids overtreding, die ik op dat mom. op die bewuste plaats nooit begaan had kunnen hebben
Groetjes Davy
3 doggies 
Hoe lullig het ook is, de controleurs staan wel in hun recht.
Ja, ze hadden je normaal moeten aanspreken;
Ja, ze hadden jouw verhaal serieus kunnen nemen;
En ja, ze hadden wat menselijker kunnen reageren en je een waarschuwing kunnen geven.
Ben ik helemaal met je eens.
Maar als ze voor jou een uitzondering maken moeten ze dat voor iedereen doen, ook de mensen van wie de hond altijd los loopt waar het niet mag. Daar heb jij niet meer recht op dan een ander, ook al heb je een 'goede rede'
Want ook al is het je eerste hondje, ben je daar nieuw, geen auto, ruim je alles op... Als daar geen honden mogen kun je een boete krijgen...
Ik vind het ook sneue lui, beetje controleren of je hond wel op het juiste veldje loopt (en als het regent zie je ze nergens) maar ja, daar hebben hondenbezitters het wel zelf naar gemaakt. Als iedereen ervoor zou zorgen dat niemand, op wat voor manier dan ook, last heeft van de honden zouden de controleurs ook niet zo streng zijn...
Ik ben ook geen heilig boontje hoor, Zena loopt ook los waar het eigenlijk niet mag maar ik hou er rekening mee dat ik een boete kan krijgen....
Succes ermee en ik hoop dat je de zaak alsnog wint!! Op je vraag kan ik helaas geen antwoord geven.
3 doggies 
Volgens mij wordt je gehoord, een soort hoor weder hoor. Je hebt bezwaar gemaakt tegen een boete die je is opgelegd en daarmee maak je gebruik van je democratisch recht. Dat mag nog steeds in Nederland. De Rechter wil jou kant van het verhaal horen en zal dan bepalen of de opgelegde boete redelijk is. Als de rechter bepaald dat jij je boete moet betalen is daar de kous mee af, als je betaald natuurlijk.
Zorg dat je een goed verhaal hebt.
Heel veel succes en zet um op!
3 doggies 
Je hebt geen poot om op te staan. Veroordeeld kan je alleen voor de boete worden.
Doordat je bezwaar aantekende kom je voor. En omdat er lange wachtlijsten zijn ( doordat zoveel mensen bezwaar aantekenen), heeft het een jaar geduurd.
De boete was terecht, want je hond was onaangelijnd, dat je geen werk hebt is totaal onbelangrijk; ook mensen zonder werk moeten zich aan de wet houden.
denk niet dat ik tegen jou ben, want ik vind het zwaar kl... wat jou overkomt.
Ik vind het afschuwelijk dat er steeds minder losloopplekken zijn voor honden en dat er niet eens een waarschuwing afkan. Meteen bekeuren en betalen. Lekker snel geld verdienen.
En op die manier kan je idd nooit eens lekker met je hond trainen en heeft je hond minder kansen om zich te ontwikkelen tot een normale hond.
En dat het voor de mensheid meestal een zegen is om een huisdier te hebben, dat interesseert niemand.
Ik wens je sterkte.
3 doggies 
als je in belgie moet voorkomen en je verliest kan de rechter ook bepalen dat je voor de gemaakt rechtskosten moet betalen en dat is dan voor beiden personen hij kan ook bepalen dat ieders zijn eigen gerechtskosten moeten betalen maar als je voor komt betaal je altijd het gerecht ook nog eens plus je boeten
Even oningelogd, dat gaat wat lastig op de iPod.
In mijn bezwaar heb ik ook aangegeven dat ik de hond een paar minuten los van de lijn heb gehad. Daarmee beken ik dus. Het gaat mij echter gewoon om hoe je behandeld wordt door de plaatselijke toezichthouders. Ik wil die boete best betalen, en dat zal hoogstwaarschijnlijk ook wel gaan gebeuren, maar wil er gewoon aandacht voor vragen dat je soms voor vrij onbenullige wordt behandeld alsof je een crimineel bent.
Maar ik heb nu een lijntje openstaan bij een kennis die op de rechtbank werkt. Zij gaat voor me navragen hoe het met die gerechtelijke kosten zit.
3 doggies 
http://www.vrijehonden.nl/
Kijk ook eens op deze website van Vrij honden te Den Haag. Deze organisatie heeft zich al meerdere keren ingezet bij bekeuringen aan hondenbezitters.
3 doggies 
ik denk dat de rechter niet bijzonder onder de indruk zal zijn van je klacht.
Je kunt het natuurlijk proberen, maar het gaat waarschijnlijk niets uitmaken. Ik zou daar erg gefrustreerd van raken.
Die mensen die je bekeurden, wisten precies wat ze deden en vinden dat leuk, want zij zijn machtig.
Ze hebben het gelijk en de wet aan hun kant.
Ze behandelden je niet als een crimineel ( je verdroeg alleen de nare behandeling niet) en zo zou ik het bij de rechter ook beslist niet noemen, want dan ben je suggestief bezig en dat valt meestal niet goed bij de rechter.
Waar het op neer komt, is dat je gewoon fout was en dat die mensen je meteen te grazen genomen hebben.
Dat voelt verkeerd en dat ie verkeerd, maar ze hebben het gelijk aan hun kant.
3 doggies 
Ik zou pleiten dat je je hond graag goed en verantwoord wil opvoeden, en dat daarbij op die leeftijd óók hoort het loslopen. Juist omdat de pup alles onbekend vind, ben jij vertrouwd voor hem. Op die manier kun je de pup vrij makkelijk aanleren dat komen als hij losloopt een automatisme word. Dat heeft op latere leeftijd voordelen.
Juist op die leeftijd trainen is belangrijk, en als jij door gebrek aan een auto niet elders kan trainen, dan moet het daar maar. Of is het soms de bedoeling honden te laten opgroeien die een achterstand hebben, alleen omdat het baasje geen vervoer heeft? Er zijn genoeg probleem honden in Nederland, en iedere hond kan door een gebrek aan opvoeding een probleem hond worden. Jij wilt dat juist voorkomen. Voor jou, voor je hond én voor de maatschappij. Want een hond die niet verantwoord los kan lopen is een gevaar, en dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.
Ik zou op die manier alles beargumenteren. Je zal niet veel tijd hebben, dus benadrukken dat op jonge leeftijd honden zeer afhankelijk zijn van de baas, en dat op die manier het hier komen goed aan te leren is. Vraag desnoods aan Esther of Margje hier of ze het 'jonge honden komen automatisch en juist op dit moment moet je dit aanleren' verhaal op schrift willen zetten en ondertekenen, als deskundige.
3 doggies 
een waarschuwing was genoeg geweest ze maken van een mug een olifant.
om zo iets kleins moeten voorkomen.........hebben ze niks beters te doen
sterkte!
3 doggies 
heb me twee jaar geleden eens onder een boete uitgebabbeld met ongeveer hetzelfde verhaal. Laat weten dat je respect hebt voor de regels. Je ergens onwetend was, nu niet meer. Je zult regels navolgen maar in dit geval sprak je moeder hart, je wilde het beste voor je pup. Ik was tot detail zo persoonlijk. Dat brak destijds de stijdbijl. Who knows. Ik duim voor jullie!
3 doggies 
Juridische hulp door Pro Hond
Donateurs van Pro Hond kunnen vanaf een jaarlijkse donatie van 20,- eu een beroep doen op juridische hulp.
Om dit prachtige aanbod werkbaar te houden zijn hier wel voorwaarden aan verbonden: Het geldt alleen voor bekeuringen die zijn gegeven in het kader van het hondenbeleid Den Haag (aanlijn- en ruimplicht).
Meer hierover kun je vinden bij de onderstaande website...
http://www.prohond.nl/bekeurterreur.htm

@ Marianne,
Bedankt voor de link!
Ik ga me er maar gewoon goed op voorbereiden, komt goed 
3 doggies 
Ik zou echt geen zin hebben in dat soort gezeur. Ik zou om er maar vanaf te zijn de boete betalen..
Maar ik weet wel dat ik er weleens een rotgevoel en onrechtvaardig gevoel over gehad heb en het eigenlijk niet had moeten doen voor mijn gevoel.
Kunnen zij zich niet beter bezig houden met boeven vangen ofzo...

Mensen die mensen zo als ik boetes geven voor hun pup die losloopt, mógen geen boeven vangen.
Elke malloot kan zijn BOA diploma halen. En dat merk je soms wel op straat.
(Voel je niet aangesproken als je toevallig ook dit werk doet, ik spreek nu over de twee mensen die mij op dat moment hebben staande gehouden).
3 doggies 
Dit soort mensen voelen zich machtig en misbruiken het graag. Jammer hoor, ze dienen zich in te zetten voor serieuze zaken.
3 doggies 
@ Jeannette
Aan de andere kant... hoe vaker rechters te maken krijgen met zogenaamde "onzinboetes", hoe vaker het opvalt dat ze stelselmatig gegeven worden!
Wellicht gaat er dan eens een (stevig) lichtje branden bij de regelgevers.
Kortom, vaak laten voorkomen is misschien wel dé eye-opener!
3 doggies 
Ik vind het hartstikke goed dat je je verhaal gaat doen! Eigenlijk praat je voor een hele grote groep hondenbezitters die steeds minder ruimte krijgen om hun honden te laten loslopen. Jaarlijks bijna worden de losloopgebieden kleiner en nemen in aantal af en telkens wordt de tolerantie naar honden en hun bezitters lager!
GOED ZO, dus! en SUCCES!

stel je verweer op schrift, als je daar staat kan je niet uit je woorden misschien komen, en ga vanaf het papier aan je verweer werken, heus een rechter kijkt echt even verder.
je hebt {toen een pup van drie maanden} je pup keurig op willen voeden, op dat veldje, nou en ? weet wel dat er een aanlijn gebod was. daarom op schrift je verweer. ga er voor.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Voorkomen na bezwaar strafbeschikking" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?