Castratie niet ingedaalde testikels

Goedemorgen mede hondenliefhebbers,

Een ding waar ik over na moet gaan denken is castratie van onze Jip. Jip komt niet van een fokker (gelegenheidsnestje) en heeft 2!! niet ingedaalde testikels. Hij is ondertussen bijna 7 maanden. Ik acht de kans dat deze toch nog in gaan dalen niet groot… ze zijn ook niet eerder gevoeld. 

De dierenarts heeft bij de eerste controle toen ik hem net kreeg geadviseerd ze wel beide te laten verwijderen ivm mogelijk kwaadaardige groei. Na zijn check op 6 maanden is mij geadviseerd dit te doen rond de 11 maanden. Het lijkt mij best een ingrijpende ingreep, afhankelijk van waar ze zitten uiteraard. 

Heeft iemand hier ervaring mee? Is dit inderdaad het beste om te doen en op welke leeftijd? Hoe was/is het herstel gegaan gezien het dus een ‘buikoperatie’ wordt?

groetjes van Jip!

Er is kans op goede en kwaadaardige tumoren…..   indien de testikel in de buikholte zit, kan een laparoscopische operatie overwogen worden om de testikel te verwijderen.

https://www.anicura.nl/behandelingen/hond/cryptorchidie-behandeling/

Dit heb je vast ook al gelezen!

Dat is ondertussen al weer redelijk achterhaald. Jaarlijks via echo controleren op groei is nu eerder het (gezondste) advies.

castreren kan uiteraard, het zou mijn keuze niet zijn.

Als de testikels in de lies zitten is het een kleine operatie ,op deze leeftijd beide testikels nog niet ingedaald dan is er inderdaad grote kans dat ze niet meer komen.

Zitten ze in de buikholte dan is het ff zoeken ,je moet ze zien als hele kleine klompjes vet waar je snel overheen voelt dus wel een dierenarts zoeken die er wat ervaring mee heeft.

Het herstel gaat vrij vlot vooral bij de lies operatie ,maar persoonlijk zou ik wachten tot anderhalf a twee jaar ,in die tijd is de hond volgroeid en die klompjes vet zijn nog niet ontwikkeld tot tumor. Dat gebeurd pas na de vijf jaar.

Ooit had ik eens een jack russell waarbij ze beide in de lies zaten en rond de tien maanden keurig in de balzak.

Honden met een of twee binnenballen zijn vaak wel erg hypersexueel .

Dat kan ook natuurlijk ,als ze gaan ontwikkelen tot tumor kan je altijd nog weghalen.

Alleen moet je er geen probleem mee hebben dat die honden wat hypersexueel zijn.

Hoi, ze zijn niet gevoeld zeg je.   Is bewezen met een echo dat ze wel aanwezig zijn?  Sowieso is laparoscopie een kleinere ingreep dan een buikoperatie. Hopelijk heeft jouw dierenarts daar ervaring mee.

Vind Jip trouwens een leukerd om te zien.

Nee ik heb nog geen bewijs dat ze er wel of niet zijn. Er is tot dusver nog geen echo geweest.

Hypersexueel heb ik tot dusver nog niet gemerkt, het is allicht nog vroeg maar toch..

Nee ik heb nog geen bewijs dat ze er wel of niet zijn. Er is tot dusver nog geen echo geweest.

Hypersexueel heb ik tot dusver nog niet gemerkt, het is allicht nog vroeg maar toch..

Het is aan te raden zéker te weten dat ze er zijn, want anders wordt het een heel moeizame operatie, wellicht voor niets!

Ondanks het feit dat het 'een gelegenheidsnestje' was, moet de fokker dit 'mankement' wel weten, want het schijnt een erfelijke kwestie te zijn. Dus niet meer fokken met deze combinatie.

er hoeft helemaal geen 'uiteindelijke' operatie te zijn ;) 

Wat ben jij een zuur mens geworden zeg, negeer me anders gerust als je al wat ik zeg zo enorm moet tegenspreken met verzinsels en je flauw hoor en dan niet meer reageren.

Ik zal anders alvast starten met jou te negeren 

dubbel

Er hoeft niet uiteindelijk geopereerd te worden, de kans op een tumor is in beide ballen net zo groot.

Maar wel verstandig om de "verstopte" bal in de gaten te houden via echo.

Mijn keuze zou in eerste instantie ook niet opereren zijn, tenzij wat Heleen op noemt, de reu pittig hypersex gedrag vertoont.

https://www.hetnieuwesteriliseren.nl/crypotorchie-bij-de-reu

" Het is aan te raden zéker te weten dat ze er zijn, want anders wordt het een heel moeizame operatie, wellicht voor niets!
Ondanks het feit dat het 'een gelegenheidsnestje' was, moet de fokker dit 'mankement' wel weten, want het schijnt een erfelijke kwestie te zijn. Dus niet meer fokken met deze combinatie. "

jantien

Is inderdaad al gelijk teruggecommuniceerd! 
Hoe groot is de kans dat ze er helemaal niet zijn? Ik begrijp dat die kans er altijd is maar lijkt me relatief klein toch?

De dierenarts adviseert wie ben ik wat anders te adviseren? Goed om dit na te vragen! Bijtwijfel? Vraag een second opinion

Yup... here here 

Je moet een beetje gaan voelen daar. Ons vorige had het ook maar niet nodig om te verwijderen, we konden ze namelijk voelen. Uiteindelijk nog gestorven aan leverkanker maar meer omdat ie van een broodfokker kwam. Onze onkunde.......

Ons huidige is was een volwassen adopt waar ze snel van af moesten. Geen idee, vervelende mix en goeie schoppen of gewoon oepsie nest en mag ik ff €'s vangen. Beide ballen waren in geen veld te bekennen met voelen, kreeg flink bijt gedrag in kussens en rijden erop, na het eten. Gecastreerd dus zonder enige twijfel. Betekend echt niet dat je van die kerel af bent. Piezen op elke grasspriet, plasjes likken, watertanden en met een loopse teef..... ruzie maken met de andere mannen. 

Medisch gezien moet je ze kunnen vinden.

Zitten ze erwel kunnen andere dat veel beter uitleggen dan ik  

Heel klein is die kans,  in aanleg zijn ze er altijd ,maar soms zo klein dat het zelfs op echo niet te zien is ,

Vaak kan je ze in de lies goed voelen aan de buitenkant ,sommige leggen ze dan op de rug maar je moet staande voelen,dan zakt de boel goed ,in de buik voelen wordt moeilijker .maar als ze niet te zien zijn op echo kan je gerust weer een of twee jaar wachten.

Iedereen dank voor de reactie. Voorlopig gaan we dus nog even niets doen, en ik merk (nog) niet dat hij hypersexueel is. Misschien dat dat nog komt maar dat bekijken we dan wel weer. Ik zal in het najaar wel eens een echo laten maken. 

Meldt het gewoon even bij de apk keuring jaarlijks, mits je bij dezelfde dierenarts komt. Ze kunnen niet alles onthouden maar staat dan al in 't toegankelijk dossier. Echo is idd niet nodig tenzij er verandering optreedt en ook dat moet je zelf in de smiezen houden. Jij bent de enige die elke week mag voelen toch? 

Hypersexueel denken we vaak aan bij rij gedrag in honden maar is het niet. Bij rijgedrag kan het vrijwel DE enige dominantie theorie zijn of om zich/haar zelf rustig maken(vandaar castratie bij de mijne) Je ziet dat gedrag trouwens ook vaak bij teefjes gebeuren of teefjes die hun poot optillen of heel hoog plassen/poepen op bomen/helmgras ect.

De echo zou dan zijn om ff te kijken hoe de ‘initiële situatie’ eruit ziet gezien ik weinig kan voelen haha. Acht de kans groot dat ze in de buik zitten.. november mag tie weer dus zal het dan weer bespreken.

Ik merk nog weinig van hormonaal gedrag in alles eigenlijk dus we zullen zien wat dat gaat brengen! 

nogmaals dank :)

Een echo is dus wel nodig net óm verandering te kunnen zien. 

" De echo zou dan zijn om ff te kijken hoe de ‘initiële situatie’ eruit ziet gezien ik weinig kan voelen haha. Acht de kans groot dat ze in de buik zitten.. november mag tie weer dus zal het dan weer bespreken.
 
Ik merk nog weinig van hormonaal gedrag in alles eigenlijk dus we zullen zien wat dat gaat brengen! 
nogmaals dank "

Jippie

Soms komt dat hypersexueel met zes maanden al en soms pas met anderhalf jaar ,dus wees maar blij dat hij zich nog normaal gedraagt 

Precies .

" Soms komt dat hypersexueel met zes maanden al en soms pas met anderhalf jaar ,dus wees maar blij dat hij zich nog normaal gedraagt  "

Heleen

Je zal me ook niet horen klagen haha! 

Soms kun je dat niet zien en je DA kan ook niet iedere dag voelen of er verandering is. Dat is onze taak om ze comfortable mogelijk te maken met een fysiek onderzoek.

Ik heb geen flauw idee wat je uitkraamt.

En dat kan ik me goed voorstellen 

Wie wel ?