Advies over situatie

Ik begrijp dit stukje niet. Als de ouders van de moederhond genetisch vrij zijn, dan klopt het toch dat de moederhond ook vrij is?

Ik fok ook en laat DNA afnemen door mijn dierenarts, wat ik opstuur naar Embark. Als beide ouders terugkomen als genetisch vrij, dan zijn de pups ook automatisch genetisch vrij.

Een hond kan vrij, drager of lijder zijn van een genetische afwijking. Een hond die vrij is, heeft de genetische afwijking niet en kan de genetische afwijkingen ook niet doorgeven aan zijn nakomelingen.

Dat geld voor veel aandoeningen maar HD en ED vererven niet zo. Dus als mijn teef vrij is en de vader vrij is wil het niet zeggen dat de pups dan ook vrij zijn. Dit vererft namelijk op meerdere genen dus is niet zo zwart wit als de ouder dieren zijn vrij dus de pups ook. En de fokker van dit nest claimt zoals het hier staat dat de moeder vrij daarvan is omdat de ouders van het moeder dier getest zijn. Daar slaan ze de plank dus behoorlijk mis want dan zou HD & ED ook niet zo’n groot probleem zijn in veel rassen. 

L2hga in mijn ras ja daar zijn de pups vrij van vanwege het feit dat beide ouders vrij getest zijn. Alsnog kies ik er zelf voor om dit wel te laten testen. Qua geld kost het niet zo heel veel maar ik vind het wel zo netjes alle test uitslagen te kunnen overleggen. 

Ja, bij dna onderzoek kan je meer , niet alles dus, uitsluiten, maar alleen bv een foto zegt niets over genetisch vrij zijn van een aandoening. Ik begreep dat de ouders van de moeder hond getst zijn, alleen op jd en ed, wat meestal voor grote honden gedaan wordt.  maar zie nergens dat dit via dna is gedaan, moet ook langer dan 5 jaar geleden zijn geweest daar de moederhond 5 jaar is. Werd dat toen gedaaan? De maltezer vereniging vraagt dit niet...... de maltezer vereniging vraagt geen enkel onderzoek zag ik op de site.

Dna testen met stamboom , is al vanaf 2014 verplicht.    Hier een hond in 2015 geboren en heeft ook een dna verplichting gehad.

Vanaf 1 juni 2014 krijgen alle rashonden een verplicht DNA-afstammingsbewijs. Van alle rashonden en hun ouders gaat DNA afgenomen worden.6 jun 2014

Ja. Maar dit is geen rashond en ik weet ook niet of de ouders stambomen hebben. Dacht dat dit dna nodig is om aan te taonen dat de ouderhonden ook echt de ouders zijn. Dat is nog niet de dna op erfelijke ziektes?  Is dat ook verplicht? Voor mixen is het niet verplicht. Maar dna kan dus al heel lang. 

" Vanaf 1 juni 2014 krijgen alle rashonden een verplicht DNA-afstammingsbewijs. Van alle rashonden en hun ouders gaat DNA afgenomen worden.6 jun 2014 "

Willemijn _ baasje van Ozjin _ Bams ¥ .

Daarmee wordt enkel aangetoond dat de opgegeven ouders ook daadwerkelijk de ouders zijn, maar dat zegt niets over de gezondheid.

daarnaast is het een verplichting binnen stamboomfok, geen voorwaarde om op marktplaats te mogen komen met een kruisingnest.

 weet ik, maar ientje vroeg of dna al verplicht was voor de vijf jaar, en nee niet bij honden die geen stamboom hebben, daar is geen verplichting, dna is alleen om te kijken of de ouders de ouders zijn van de pups, meer niet. 

Ja, dat weet ik dat HD, ED en PL niet zo vererven, zoals gezegd ik fok zelf ook.
Voor HD, ED en PL ga ik naar Kranendonk in Putten.
Maar er staat genetisch, dus dan denk ik aan een DNA test. 

Maar als ik de tekst van TS lees heb ik wel grote twijfels over de testen van ouders en voorouders. een goede fokker heeft dit allemaal ter inzage liggen. Al mijn pupkopers laat ik de testen zien van de ouders. En daarnaast zijn mijn honden terug te vinden in Dutch Dog Data met de testuitslagen er bij. 

De ouders van de pups hebben in dit geval (van de TS) beide geen stamboom en de antwoorden op de uitgevoerde testen zijn voor mij dus niet geloofwaardig.

Ben je nog gaan kennismaken?

Volgend weekend zou ze gaan kijken…dan zijn ze 3.5 week.

bij twijfel iig geen pup kopen....