kat doodgebeten

" Wordt desensiteren niet gebruikt voor angsten en fobieen ?  Wat heeft dat met de kat te maken die in je tuin loopt...en die je niet uitgenodigd hebt ?  "

Willemijn _ baasje van Ozjin _ Bams ¥ .

Yup, techniek werkt prima. Confrontatie in controle hoe vaker des de minder ze het interessant vinden. Katten die dus prima kunnen vertellen dat ze een ontmoeting niet zien zitten? Maar wel op afstand blijven? Prima oefen projectje op afstand aan de lijn. Hoe vaker ze zien dat ze met rust worden gelaten? Des meer kalmer ze erop gaan reageren en zelf nog nieuwsgierig ervan worden.

 

Maar denk in dit geval? Dat het meer om de tuin gaat en het heel stoer is... helaas.

Een inbreker neemt ook geen doorsnee ingang

" Een inbreker neemt ook geen doorsnee ingang "

Diesel

Soms niet nee, maar dat is dan zijn/haar probleem 

Ze hadden de waarschuwingsborden kunnen/moeten opmerken.

    Bordje is goed zichtbaar toch....ja hij kan door de deur komen, maar op het bordje staat eeen waarschuwing....heb er ook een op de voordeur en schutting deur, dacht dat het zelfs verplicht was, als er inbraak is en een indringer heeft letsel opgelopen van een hond.

" Vreselijk, arme kat.
 
Waarom is het dan zo dat wanneer je thuis bent en er snachts een inbreker binnen komt, en hond  grijpt de persoon, dat je dan dan verantwoordelijk bent voor de schade.
 
Want dan zeggen ze, je was thuis, dus je had je hond onder controle moeten houden.
Dus voor een kat andere regels?
Is maar een vraag hoor, vraag me gewoon af hoe dat zit. "

Diesel

Klopt, daarom inderdaad bordjes voor en axhter, goed zichtbaar.

Helaas kan een kat zo,n bordje niet lezen. 

Desensiteren? .desensibileren? houd wel in de gaten dat een kat een hond altijd aan zal staren, dit is voor een kat normaal kattengedrag, maar komt op een hond zeer bedreigend over. En daarop gaat de hond in de aanval. Want dat heet fixeren en is dreiging.

Dus dat zou ik never nooit zonder deskundoge hulp doen. Grote kans dat het alleen maar erger wordt.

 

 

 

 

Denkk dat je het niet helemaal begrijpt, een hond kan zeker met een kat in harmonie leven, vaak is dat een huiskat die bij de roedel behoort, een vreemde kat die zomaar komt buurten is toch even wat anders hoor...

Ik zet altijd een hek voor de tuindeur als ik m open laat staan. Ik weet wel dat t niet mijn verantwoordelijkheid is, maar die katten kunnen er ook niks aan doen dat ze buiten gelaten worden.

Ik denk niet dat het zo simpel werkt. Hoe meer kat hoe wilder ze worden hier, ik oefen al 8 jaar.  T zal ook van het ras afhangen. De keeshonden gaan door t lint, de smoushond is super relaxt.

Scotty woont samen met een kat, is ie dikke maatjes mee en beschermt hij zelfs tegen zowel katten als honden die 'm willen aanvallen of opjagen, en op wandelingen en bijv bij mijn moeder thuis negeert Scotty katten ook netjes want dat heb ik 'm geleerd (tenzij ze dus onze kat wat willen doen), maar in z'n eigen tuin of huis moet hij een vreemde kat ook niet hoor. En dat terwijl hij met pak 'm beet 5 verschillende katten in 2 huishoudens opgegroeid is én ze verder prima kan negeren.

 

Hij is gelukkig niet snel genoeg en ik denk niet dat hij ze echt wat zou doen als hij ze wel te pakken zou krijgen, maar ze worden wel met veel geluid de tuin weer uit gejaagd. En mocht er wel een keer wat gebeuren, tja, dat is het risico dat je loopt als je je kat vrijheid geeft.

Weet trouwens ook dat een waakbordje wel leuk is en misschien helpt in het afschrikken, maar dat het een mythe is dat het je volledig vrijstelt van aansprakelijkheid 

Zie https://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?t=38741 

Michelle, zo heb ik het ook altijd begrepen.

De mening van iemand op een politieforum zegt mij niet zoveel.

 

Ik denk dat deze links dichter bij de werkelijkheid liggen:

 

https://www.hondenjurist.nl/aansprakelijkheid-hond-op-eigen-terrein/

https://www.achmearechtsbijstand.nl/leven/hondenbeet-wie-is-aansprakelijk

https://salvaschaderecht.nl/aansprakelijkheid-voor-dieren-artikel-6179-bw/

 

Dit ligt dichter bij de werkelijkheid....wanneer er een indringer bij mij in de tuin komt of in huis en de hond valt aan, eigen schuld, bordjes staan er als waarschuwing.   Ik zit op de bank en de indringer komt op me af.....en de hond verdedigd mij, ....ben ik niet aansprakelijk.

Ik denk dat het sowieso altijd situatie per situatie zal bekeken worden.

 

Mijn hond heeft iemand lelijk gebeten die in mijn auto wou binnenbreken. Ik heb toen niet de politie durven bellen omdat ik geen risico wou dat mijn hond ging beticht worden (of ik).

Achteraf zei men me wel dat ik geen problemen ging gehad hebben, maar goed, achteraf is het altijd makkelijk zeggen.

Ik zou als ik zelf geen schade heb zoals in mijn geval, dus niets doen denk ik. De gebetene in mijn geval heeft hopelijk zijn les ferm geleerd en zal het nog wel dagelijks zien adhv de littekens die hij zeer zeker zal hebben.

Ja het was vast de eigen mening van de politieforummers specifiek aangemerkt als "agent" en "jurist-advocaat" en "moderator". Dat waren vast gewone forumgasten zoals hier die er bijzonder weinig verstand van hebben, en niet daadwerkelijke politieagenten die die regels moeten kennen.

Ik zal deze willekeurige, onbekend door wie precies geschreven, artikelen waar in 2 van de 3 niets over het waarschuwen met een waakbordje staat, natuurlijk direct voor waar aannemen.

Wat je er mee doet moet je ook zelf weten. Mij interesseert het sowieso niet wie wat gelooft, ik geloof namelijk dat men er vanzelf wel achter komt of ze gelijk hebben. En daarbij, ik heb zelf ook gewoon een waakbordje hangen. Gepersonaliseerd met een foto van Scotty zelf, want ik vind het gewoon leuk om te hebben en wie weet schrikt het iemand af. Ik ben er alleen wel op voorbereid dat mocht hij ooit een inbreker bijten, dat ik dan gewoon aansprakelijk gehouden kan worden.

Dat denk ik ook. Het zal ook vaak genoeg op zelfverdediging of noodweer aankomen. Het gaat mij erom dat dat waakbordje niet een magisch middel is wat je moet hebben zodat je niet aansprakelijk bent, dat is gewoon niet waar.

" Denkk dat je het niet helemaal begrijpt, een hond kan zeker met een kat in harmonie leven, vaak is dat een huiskat die bij de roedel behoort, een vreemde kat die zomaar komt buurten is toch even wat anders hoor... "

Willemijn _ baasje van Ozjin _ Bams ¥ .

Nou nee, heb het werkelijk nog nooit en nooit meegemaakt hier. De randstad en stad zijn dan ook echt kattenbuurten, hond ziet ze dus vaak. Enige wat hier 10 jaar is voorgekomen? Is in covid tijd dat er twee lammeren zijn doodgebeten door twee puppers. Vroeger hadden weleens incidenten met "vecht" honden in AMS maar als ik nu door 't vondelpark in loop? Hangt er dus geen eentje meer in een tak van een boom.  De rassen nog steeds reten populaire maar hele andere insteek hier aan gebruik.

Balen dat het gebeurt is, voor alle twee de partijen. 

Je verzekering gaat dit netjes voor je afhandelen, jij bent namelijk wel aansprakelijk voor de schade, de dierenartskosten. 

Ook al is het op je eigen terrein. 

Je reageert helemaal niet op wat Willemijn schrijft. Willemijn heeft gelijk: honden die katten in huis gewend zijn, accepteren niet automatisch alle kat die losloopt in de buurt. Nergens heeft ze het over incidenten met lammeren of honden aan een tak in de boom in het Vondelpark. 

haha klopt Aizen opgegroeid met 2 katten en zelfs bij me moeder met haar cattery doet die niks mee met de katten maar straat katten pohhh dan moet die echt niet even los lopen.

" Balen dat het gebeurt is, voor alle twee de partijen. 
Je verzekering gaat dit netjes voor je afhandelen, jij bent namelijk wel aansprakelijk voor de schade, de dierenartskosten. 
Ook al is het op je eigen terrein.  "

gabber

Bij mij is ook ooit één van de katten van de buren in mijn achtertuin, die degelijk en hoog omheind is, gekomen. Mijn honden hebben haar te pakken gehad, maar omdat ik snel kon ingrijpen heeft de kat het gered. Ze bleek alleen een shock te hebben. De dierenartskosten waren 150 euro.

 

De rekening heb ik ingediend bij mijn verzekering. Ik ontving een brief terug waarin stond dat ik niet aansprakelijk was omdat mijn honden op eigen terrein waren, mijn tuin goed omheind was en mijn buren ervoor kozen hun kat los te laten  lopen met alle risico's vandien.

Een kopie van de brief heb ik aan mijn buren gegeven. Desondanks bleven ze er 2 jaar lang op terugkomen. Uiteindelijk heb ik ze 75 euro betaald om van het gezeur af te zijn, met de mededeling dat ik me niet verantwoordelijk voelde voor het gebeuren. 

Van mij hadden ze geen cent gehad. Katten horen niet ongevraagd in de tuin van een ander.

Niet verantwoordelijk voelen is iets anders dan niet verantwoordelijk zijn. 

Je verzekering is er zo makkelijk vanaf gekomen. Wat ze gedaan hebben klopt niet volgens de wet. 

Ook jij moet niet die brief krijgen maar de persoon van de kat. 

De buren hebben de verzekering niet verwittigt zo te lezen, dat maakt het anders. 

Ze hadden aangifte kunnen doen en dan hadden de verzekeringen het onderling uitgevochten. 

 

Daar had ik achteraf inderdaad spijt van. Ik vond het onbegrijpelijk dat ze het durfde te vragen. Een eventuele volgende keer (hopelijk komt die er natuurlijk niet) betaal ik niks meer, maar ik was het gezeur zat.

De kat was in mijn tuin gekomen en ik heb direct de nieuwe buur ingelicht dat mijn hond geen kat in mijn tuin accepteerde...de hond van mij kan de tuin niet uit, daar heb ik voor gezorgd, de buur vertelde mij als de hond haar kat wat aandoet dat ik dan verantwoordelijk bent...daarop ben ik naar  het politiebureau gegaan om te bevestigen of ik aansprakelijk ben...nee hoor, mijn tuin is goed omheind, de buur is gewaarschuwd, ze behoort de kat bij zich te houden en te zorgen dat de kat niet de tuin bij mij inkomt...het is een buur van 5 huizen verder, die meerderen katten heeft.   Ik weet niet of mijn hond de kat dood.....maar ze accepteerd er geen in de tuin..Bams die er niet meer is, zelfde ras, leefde in harmonie met de buurtkat van mijn overbuur, die mocht zelfs mee eten uit haar bak...en dat vond ik goed, heb geen hekel aan katten, maar Ogin helaas moet ze niet....

Niemand vind het leuk als je hond een kat dood, dat is een verdrietige belevenis....maar het is natuurlijk van het gekke dat de katten vrij spel hebben in jouw tuin en je je eigen hond maar binnen moet houden als die een kat achter na zit....in je eigen tuin...buiten de tuin vind ik wat anders, mijn hond hou ik dan ook aan de lijn want katten lopen overal.....ik woon  pal naast een kindercres...die hebben een vesting gebouwd tegen de katten hier, pinnen op de schuttingen gemaakt, de zandbak zat vol uitwerpselen van de katten van uit de buurt.....mijn naaste buurvrouw heeft een groot aantal katten die alle loslopen, en gaan buurten bij anderen, en de tuinen bevuilen....eigenlijk raar dat katten niet hun eigen tuin bevuilen maar bij anderen...door Ogin komt er geen kat in de tuin....maar nieuwkomers proberen het wel een keer.. 

" Balen dat het gebeurt is, voor alle twee de partijen. 
Je verzekering gaat dit netjes voor je afhandelen, jij bent namelijk wel aansprakelijk voor de schade, de dierenartskosten. 
Ook al is het op je eigen terrein.  "

gabber

ik hoef in deze niks te betalen, heb al contact gehad met beide verzekeringsmaatschappijen, de kosten die ik heb moeten maken bij de dierenarts worden vergoed....

Gelukkig maar. Wel nieuwsgierig, wordt het dan door je eigen WA vergoed?

de WA van het baasje van de kat vergoed de kosten....