Mijn vraag is
Als iemand een topic opent over dat hun hond drachtig is of dat ze van plan zijn om hun hond te laten dekken (honden zonder stamboom of kruisingen)
Dan krijgen ze gelijk een hele bak met negatieve dingen te horen(lezen)
Waarom denk ik dan Als mensen er goed over hebben nagedacht en hun eigen goed voorbereiden dan is daar toch niets mis mee.
Als het een oepsnestje is en mensen vragen advies is het eerste wat je leest weghalen
Dus mijn vraag is an jullie deze
Wat is er mis met honden te fokken zonder stamboom en
Wat is er mis met kruisingen
Waarom mogen alleen fokkers fokken en een andere niet (want daar komt het eigenlijk een beetje op neer.)
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "FF een vraagje" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
dat heb ik nou presies oook als je toch niks goed weet zeg dan vooral niks.... of zeg dat het je eigen mening is en geef ook goeden tips..
ja dat vraag ik me eigelijk ook wel eens af
zag het toen ook op een kattenforum, raskatten waren prima en er werd gejuichd als er een nest raskittens onderweg was, maar owee als er een huis tuin en keukenkat zwanger was...
Wat ik mis vind aan kruisingen, is dat mensen niet kunnen weten welk karakter de overhand zal krijgen.
Ik heb menig goede kruizingen gezien maar ook kruizingen waarbij de karakters van beide honden in de pup zitten en die geven dan botsingen.
Men weet dus niet wat ze kopen. Het uiterlijk past vaak niet bij het karakter omdat het uiterlijk wel van een labrador kan zijn maar dat een rottweiler er achter zit qua lijn. Dus kan dat karakter botsen.
Dat heb ik er op tegen en vandaar dat ik nooit felicitatie's ga geven voor dit soort nestjes. Onbedoeld kun je een pupeigenaar opzadelen met een enorm probleem.
Ik ben het daar wel mee eens. Toch vind ik wel dat een nestje krijgen iets is waarvoor mensen zich wel goed moeten voorbereiden en in moet lezen. We krijgen ook vaak topics van mensen: "Mijn hond moet over een week bevallen, wat moet ik doen om haar voor te bereiden." Iemand die zijn best doet voor haar hond, hoeft hiervoor geen topic te openen. Ook zijn er vaak particuliere mensen die niet hun hun testen of zelfs geen echo laten maken van de pups.. Dat breekt mijn hart wel eens, want zo ga je niet verantwoordelijk om met je hond.
Ik heb zelf een hondje zonder stamboom dat perfect geboren is. Ouders beiden zuiver en aanwezig. Getest en super gesocialiseerd. Ik ben dus absoluut niet tegen kruisingen of honden zonder stamboom.Ik erger me wel eens dat mijn hond minderwaardig zou zijn omdat hij geen stamboom heeft, en ik zelfs niet bij de rasvereniging hoef aan te kloppen omdat hij er dan niet bij hoort of word beschouwd als sneu hondje.
Verschrikkelijk. Die mensen die houden niet van honden, die zijn gewoon "Merk"geil. Bah!
Een hond is absoluut niet minderwaardig maar juist doordat het kruizingen zijn weet je niet wat voor karakter de bovenhand zal voeren.
Mensen die "merken" goed vinden doen dit voor hunzelf maar bij fokken verkoop je de pups en daar zit het verschil in.
@ esther ik vindt dat je helemaal gelijk heb bij onze hond is het ook zo hij lijkt op een herder maar heeft echt het karakter van een stafford/pitt dit is dus heel anders mensen zouden de hond dus op het ook opvoeden als een herder maar in zijn gedachten is hij het niet. in dit geval is het dus zeker waar dat zijn uiterlijk niet bij zijn karakter past.
ik vindt kruisingen over het algemeen zelf altijd leuker als een rashond omdat je nooit meer de zelfde ziet hihihi ik koop nooit geen kruisingen als pup ik heb ze allebei uit het asiel
liefs malis
Ik zie gewoon te vaak om me heen dat mensen denken dat je een nestje krijgen zo tussen je andere bezigheden door. En het is zó verschrikkelijk veel werk als je het goed wilt doen.
En vaak zien we hondjes die veel te jong gedekt worden, of ouderdieren die niet getest zijn en waarbij de pups wel risico lopen om erfelijke ziektes te krijgen...
Volgens mij heeft niemand per definitie iets tegen kruizingen. Maar bij het fokken van een nestje is het heel verstandig met gezonde dieren te fokken. Dat zie je niet aan de buitenkant, ook de dierenarts niet. Zo heb ik een beauty van Boston teefje, maar zal ik niet met haar fokken om dat zij een kleine afwijking heeft die ze in ergere gradaties kan doorgeven aan haar pupjes. Deze afwijking is vaak niet te zien en daarvoor dienen tests te worden gedaan.
Nu een tegenvraag:
Je hebt een mooi hondje en ze is werkelijk waar nog nooit ziek geweest. Dus je fokt daar een nestje mee met een gezonde vader. Je verkoopt de pupjes, baasjes zijn gek op de pups! Nu blijkt dat de pupjes een afwijking hebben en de ogen (of pootjes) moeten geopereerd worden voor 1000 euro per oog (pootje). Het baasje heeft daar geen geld voor. Wat doe jij dan?
En het is dan nog de vraag of het verholpen kan worden en dat het hondje niet ingeslapen hoeft te worden.
Natuurlijk mag je hondjes fokken! Maar verdiep je er goed in en weet zeker dat je er alles aan doet om ziekten uit te sluiten.
Kijk kruisingen heb ik soms ook wel mijn twijfels bij.
Je weet inderdaad nooit hoe ze gaan worden.
Maar als je een raszuivere teef hebt, getest op alle erfelijke aandoeningen, maar geen stamboom.
En ook een reu uitzoekt, zelfde ras, ook getest.
Dan is daar echt helemaal niks mis mee hoor.
Vind ik tenminste. En je moet je natuurlijk goed voorbereiden en weten waar je over praat.
Waarom mogen alleen fokkers fokken en een andere niet?
Hehe Cindy..omdat ze daar voor zijn fokkers.. die fokken.. omdat ze fokkers zijn haha
nou oke flauw..
maar ik sluit me aan bij iedereen hier voor..
niks mis met kruisingen (heb er 2) niks mis met mensen die een keer een nestje willen.. maar bereid je goed voor.. van al die testen weet ik zelf bijvoorbeeld niks af.. zou dus ook nooit een nestje nemen als ik er niks van af weet..
lees alles, doe alle testen.. dan wordt je ook een fokker als is het maar voor een x
een ieder die fokt is een fokker,
of je het goed doet is een 2de
kruisingen waarvan de afstamming gekend is, gezondheid vanuit de lijnen gekend is zoals bv bij de herder kruisingen vaak het geval is, daar heb ik geen problemen mee,
kruisingen zonder dat je iets weet, gewoon zo van, fok maar een nestje, of er is een ongelukje gebeurd, ja, daar kan ik niet achter staan....
kan ook niet achter jou staan, hoe je het eerste nestje gefokt hebt,
qua zorg voor de honden redelijk voorbereid, maar geen medische testen, geen duidelijke afspraken, dingen door willen berekenen in de pupprijs waarvan ik zeg ????
en dan ook nog kruising pups verkopen zonder dat je dus iets van de achtergrond van de honden weet en of dat je iets van mogelijke problemen die voor kunnen komen weet ze toch voor de "hoofdprijs" verkopen.....
@ lisje
Jij hebt toch ook door dat je hond een ander karakter heeft dan je verwacht ivm zijn uiterlijk?
Mensen die het goed voorhebben met hun hond zullen wel snel doorhebben wat voor vlees ze in de kuip hebben, en anders helpen ze je wel op de hondenschool.
Ik denk dat een kruising net zo goed is als een bastaard. Je leest hier toch genoeg opvoedingsproblemen op dit forum en meestal zijn dit rashonden.
Mijn Chihuahua's hebben twee verschillende karakters, buiten het ras spelen er dus nog zoveel factoren mee dat ik niet zou kunnen zeggen of een rashond nu veel makkelijker is om op te voeden dan een kruising.
En het allerbelangrijkste is de gezondheid, ras of kruising. En omdat nieuw bloed goed is denk ik dat een kruising net zo gezond is.
Een pretnestje keur ik niet goed maar een weloverwogen keuze om twee verschillende soorten rashonden een nest te laten krijgen wel.
@nika ik wist van te voren wel dat ik een pittige hond zou krijgen aan ED maar zo pittig hihihi hij moest echt weten wie de baas is gelukkig weet hij dat nu maar heel af en toe probeert hij boven me te staan of boven mijn vriend maar dan heeft hij heel snel door dat hij toch echt de laagste in rang is bij ons in het gezin. de vorige eigenaar heeft ED ook weg gedaan omdat hij hem niet de baas kon ED was toen pas 5 maanden oud toen hij in het asiel kwam. ED zijn moeder is een witte pitbul kruising stafford zijn vader is een hollandse herder hebben we van zijn oude eigenaar gehoord ed is ook doorgefokt hij heeft ook zware HD dus bij mij weten komt ed ook uit een pret nestje zoasl ik ze dan maar noem.
liefs malis
@ Carmen kan ook niet achter jou staan, hoe je het eerste nestje gefokt hebt,
qua zorg voor de honden redelijk voorbereid, maar geen medische testen, geen duidelijke afspraken, dingen door willen berekenen in de pupprijs waarvan ik zeg ????
en dan ook nog kruising pups verkopen zonder dat je dus iets van de achtergrond van de honden weet en of dat je iets van mogelijke problemen die voor kunnen komen weet ze toch voor de "hoofdprijs" verkopen.....
Het eerste nestje dacht ik alles goed te hebben gedaan maar daar heb ik ook fouten in gemaakt wat betreft afspraken maar ik heb geen kruising pups gehad of is AM. stafford teef met AM stafford reu een kruising in mijn ogen niet
Oke ze hebben allebei geen stamboom maar dan wil het nog niet zeggen dat het kruizingen zijn.
En ik heb ze niet voor de hoofdprijs verkocht als ik nu op MP kijk worden ze daar nu voor de hoofdprijs weg gedaan en de meeste zijn wel kruisingen.
@ (leo) niek
Nu een tegenvraag:
Je hebt een mooi hondje en ze is werkelijk waar nog nooit ziek geweest. Dus je fokt daar een nestje mee met een gezonde vader. Je verkoopt de pupjes, baasjes zijn gek op de pups! Nu blijkt dat de pupjes een afwijking hebben en de ogen (of pootjes) moeten geopereerd worden voor 1000 euro per oog (pootje). Het baasje heeft daar geen geld voor. Wat doe jij dan?
En het is dan nog de vraag of het verholpen kan worden en dat het hondje niet ingeslapen hoeft te worden.
Mijn pups gaan weg met een koopcontract die geld voor een jaar.
Ik laat de pups ook controleren bij de DA dus als hij goed is ziet hij/zij heus wel dat een pup problemen heeft.
Maar als een pup bij de nieuwe baas is en het blijkt dan dat er binnen een jaar medische problemen zijn wat niet door eigen toedoen is ontstaan dan kom ik er met goed overleg met de baasjes van de pup best wel uit wat te doen.
@ Cindy, jij doet dit nu wel, maar de gemiddelde pretnest fokker niet..
Daar zit dus het probleem.
Ik vind je bent verantwoordelijk voor de honden die je op de wereld zet. Als ze een erfelijke aandoening blijken te hebben moet jij meehelpen in de kosten, als de baas de hond wegdoet, moet jij opvang kunnen bieden etc.
En je bent gewoon verplicht vind ik gezonde honden te fokken of het nu ras of geen ras is. Ook voor boomers of kruisingen kan je testen doen.
Een vrouw uit de wijk heeft hier bv een kruising golden met DH gedaan. Maar beide honden heeft ze volledig getest, de golden ook de herder testen en de herder de golden testen.
Ze heeft 8 weken oppas en vrije dagen geregeld, voleldige socialisatie pupkopers waren verplicht 2x te bezoeken moesten hele enquete invullen etc.
Contracten opgesteld dat de pup bij afstand doen van nieuwe eigenaar altijd terug naar fokker gaat, dat er garantie opzit op erfelijke gebreken etc.
En de prijs: 450 euro per pup.. (7 stuks)
Echt super netjes!!
Dat het een kruising is maakt niets uit het gaat erom wat ze er allemaal voor gedaan heeft!
@ lisje
Fijn dan dat hij nu goede baasjes heeft.
En zoals je ziet kom je al een heel eind met een goede opvoeding
Waarom dan voor die paar tientjes geen stamboom aangevraagd, als het toch am staff x am staff is? En heel simpel, zonder papiere IS het gewoon een kruising!
@Cindy:
Heel netjes zo'n contract voor een jaar. Maar uitgaande van mijn kleine rashond, ontstaan problemen met deze erfelijke afwijkingen vaak pas na een jaar. Een dierenarts kan dit dus ook niet zien of beoordelen. Daar dienen testen voor gedaan te worden. Hoe beoordeelt je dierenarts bij zo'n jonge pup of je hond HD, Patella Luxatie zal krijgen of een drager is van het gen dat bijvoorbeeld Jeugdstaar veroorzaakt?
En hoe ziet je dierenarts, zonder röntgen en andere tests dit bij jouw hond af?
En wat houdt zo'n contract in? Neem je ook het verdriet bij de mensen weg als hun hondje met een half jaar of ouder ziek blijkt te zijn?
idd, een contract voor een jaar is leuk, maar zeker niet dekkend, hier staat in het contract dat ze voor de 2 jr in elkgeval op de heupen, ellebogen en rug getest moeten zijn, maar weet dat als er later wat naar boven komt dat ik daar als fokker me zeker hard voor zal maken....
een van onze dames stond ook bij, voor de 3 jr moesten de "standaard" onderzoeken gedaan zijn, maar de "garantie" was levenslang....
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "FF een vraagje" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?