Boos en aangifte doen

Half december is Saartje aangevallen uit het niets aangevallen door een Husky.

Nu ben ik redelijk clement met dergelijke situaties, onder meer omdat er geen verwondingen waren.

Waar ik wel boos van werd is dat de eigenaresse niet ingreep, en toen ik haar hond er af tilde, ze boos werd op mij, omdat ik van haar hond moest afblijven.

Toen ik de hond na een tweede aanval op Saartje aan haar overhandigde (de riem zat nog aan de hond vast), reageerde ze door haar hond aan te pakken en deze meteen los te laten, de hond dook weer op Saartje af, maar ik kon voorkomen dat het weer misging.

Omdat ik geen gegevens had van die mevrouw, heb ik het zo gelaten, maar na nog een aantal pogingen waarbij haar hond probeerde bij Saartje te komen en waarbij die mevrouw totaal geen zicht op haar hond had (1 km hemelsbreed, aan de andere kant van een bosperceel), ben ik uiteindelijk achter haar kenteken gekomen en nadat mw. weer boos werd op mij, omdat ik haar hond met een schreeuw probeerde weg te houden van Saartje, heb ik besloten aangifte te doen tegen die mevrouw.

Dat is nog niet zo eenvoudig, daar zonder verwondingen, de politie initieel aangeeft dat je hier geen aangifte tegen kan doen en ik maar een melding moet maken bij de gemeente. Na uitgelegd te hebben welke wetsovertredingen (WvS art. 350 lid 2 en art 425 lid 2) mevrouw heeft begaan kon ik dan wel aangifte doen, maar uiteindelijk ben ik overeengekomen dat als mevrouw wroeging vertoonde richting de agent en beterschap zou tonen (aanlijnen en/of muilkorven en zicht houden op de hond) ik het bij een melding zou laten. 

Nadien ben ik mevrouw 2 maal tegen gekomen en 2 maal ben ik, zodra ik de hond (op afstand zag) een andere kant op gegaan, om het niet op te zoeken.

Gisteren, stond ik te praten met 2 andere hondeneigenaren, terwijl onze honden aan het spelen waren, toen die mevrouw het veld op kwam met haar hond, los, zonder muilkorf.

Ik heb Saartje meteen aangelijnd en terwijl ik deed, greep die hond uit het niets het hondje van 1 van de andere hondeneigenaren, gelukkig ook dit keer weer geen verwondingen, maar de eigenaar gaf haar hond een schop en wederom in plaats van zich te verontschuldigen, begon mevrouw te tieren dat hij van haar hond moest afblijven. De man reageerde dat ze haar hond aangelijnd moest houden als deze andere honden aanvalt, waarop ze aangaf een lieve hond te hebben die nooit andere honden aanvalt, toen ik haar vertelde dat we zojuist allemaal gezien hebben dat haar lieve hond uit het niets de bewuste hond aanviel en mijn hond eerder al aanviel, begon ze weer te tieren tegen ons.

Dus vandaag contact opgenomen met de politie om de melding om te zetten in een aangifte. Ook nu weer moeizaam en weer moeten wijzen op de toepasselijke wetsartikelen.

Dat honden kunnen vechten, om welke reden dan ook, kan ik in veel gevallen begrip voor opbrengen, maar de onverantwoordelijke reactie van de eigenaresse maken het echt onacceptabel en maken me boos en strijdbaar, niet in de laatste plaats omdat Saartje van een blije open hondje na het incident veranderd is qua karakter en veel meer terughoudend is naar andere honden en eerder snauwt naar andere, onbekende, honden als het spel iets te ruw word.

volgende keer filmen. Laat ze maar schreeuwen, met zo'n mensen is conversatie toch onmogelijk, daar zijn ze niet genoeg voor ontwikkeld.

Hier in het park loopt sinds kort ook een hond los, niets mis mee, want tot nu toe doet de hond niet en ziet er ook niet naar uit dat hij iets zal doen, maar baasjes gooien wel met zo'n ballenwerper alle richtingen hun bal waardoor hond uit zicht verdwijnt.

Ik heb dus standaard mijn gsm camera aanstaan als ik ze zie.

Filmen is inderdaad de intentie, maar is tot nu toe niet gelukt.

Ballen gooien is gewoon not-done met andere, onbekende, honden in de buurt. Dat is vragen om een conflict in veel gevallen.

Heel vervelende situatie. Ik maak het zelf helaas ook regelmatig mee. 

Emigreren is wellicht een optie 

In landen als Duitsland en Denemarken is het veel vanzelfsprekender je hond aangelijnd te houden.

Ik schop zo'n hond ook gewoon van mijn hond af. Maar goed de amoebe die er als eigenaar bij hoort leert er meestal niets van 

Heel vervelend, ik ben benieuwd hoe het verder gaat! 

Hopelijk na een stevig gesprek/bekeuring valt het kwartje...

Stevig gesprek heeft ze al gehad, maar dit is blijkbaar zonder resultaat.

Ik hoop op een aanlijngrbod en/of muilkorfplicht.

De man wiens hondje ook werd aangevallen kan beter ook melding maken.

Op het moment dat er meerdere meldingen genoteerd staan van dezelfde hond en eigenaresse kan politie wel wat meer omdat er dan een dossier is opgebouwd.

Precies!

Dat komt goed. Beide getuigen doen mee met de aangifte.

Jep. Dossier opbouwen schijnt belangrijk te zijn. Dus iedereen mobiliseren die slachteroffer is en melding/aangifte laten doen. En zeker filmen. Misschien is een bodycam iets? Zulke mensen horen geen honden te hebben. En wil niemand luisteren, tja... oeps, staat zomaar het filmpje op sociale media en is mevrouw beroemd....... Hoe kan dat nu.... (Ik ben echt een wraakzuchtig kreng als het om dit soort situaties en mijn honden gaat). Ik vind de laksheid in de wet hiervan zó waardeloos. 

De wet is vrij duidelijk, zie de vermelde artikelen, maar handhaving en bereidwilligheid van de politie is het probleem.

Kopje overlast in de wet? Hoe meer stemmen gelden des de sneller heb je zaak.

Wat een aso Madam!

Je kunt in ieder geval melding maken bij politie.

Degene die beslist over aanlijn- en muilkorfgebod is het College van Burgemeester en Wethouders.

Ik heb destijds een dergelijk verzoek tot gebod rechtstreeks aan B&W in mijn gemeente gedaan voor een niet gesocialiseerde hond, die verschillende honden had gebeten. De eigenaren kozen eieren voor hun geld en herplaatsten de hond op een boerderij.

hoe moet ik dat voor me zien dat aanvallen zonder verwondingen

Hmm lastig. Onze hond is 2x aangevallen met helaas behoorlijke verwondingen. In een aanlijngebied, waarvan de andere honden (staffords) gewoon los liepen. We mochten een melding maken van de politie, er is niks mee gedaan. Later nog online aangifte gedaan, ook niks mee gedaan. Had zelfs alle gegevens. Had toen erg gehoopt op een aanlijnplicht/muilkorf. Maaar helaas. 2e keer precies zo.... dat was in een losloopgebied. We lijnde onze hond gelijk aan, aangezien we al door hadden hoe laat het was. Het baasje Had totaal geen controle over de hond en de hond rende rechtstreeks op Lola af en greep haar gelijk in haar nek. Weer aangifte gedaan, weer niks mee gedaan. T is kansloos...

Je kunt het proberen maar ik geef je weinig kans zeker als er geen verwondingen zijn.

Ik heb nadat een rottweiler zich bedreigend naar mij gedroeg allerlei instanties (gemeente, politie buurtagent en de  buurtbemiddeling) gebeld en gemaild om die hond aangelijnd en gemuilkorft te krijgen. Dit is mij niet gelukt ondanks dat die hond al gebeten had (dit hebben ze onderling opgelost) en er meer mensen bang voor de hond waren. Er was geen aangifte van bijten gedaan en dan kunnen de instanties niet zo veel. 

Wel is het zo dat iedere gemeente zijn eigen regelgeving heeft dus misschien heb jij meer geluk. Succes.

En terecht natuurlijk, het leven zou nogal leuk zijn anders als iedereen die zich ergens niet goed bij voelt, dat maar hoeft aan te geven.

Kan handhaving niet iets betekenen? In de woning waar ik hiervoor woonde had ik een buurman met een stafford. Hik liet die hond altijd los in zo'n omheind uitlaatveld. Daar mogen honden ook los maar die van hem viel altijd direct aan. Meerdere mensen hebben dit gemeld en handhaving kwam bij hem aan de deur om te waarschuwen dat hij zijn hond daar niet meer los mocht laten vanwege gevaarlijke hond die hij niet onder controle had. Handhaving heeft toen ook regelmatig daar gecontroleerd. Hij heeft zijn hond daar niet meer los gelaten want dan zou er een flinke boete volgen.

Ach wat een vervelende ervaring. In mijn vorige woonplaats is het wel gelukt, maar dat was puur omdat meerdere mensen melding bleven maken.. 

Aanlijn en muilkorf plicht. Als er dan weer wat zou gebeuren (omdat ze de plicht niet op zou volgen), dan kon ze haar hond kwijt raken. En dat wilde ze natuurlijk niet. 

B&W kan hier over beslissen, maar als het recht zegeviert, moet mevrouw voorkomen en kan een recht eenzelfde maatregel opleggen. Dit zou dan een landelijke maatregel zijn.

Overigens zou de politie de kwestie, na de melding en het gesprek, ook doorgeven aan de handhaving, maar in dit geval zou de maatregel alleen in de gemeente gelden, terwijl je hier vrij makkelijk in 3 gemeentes kan lopen en we wonen op de provinciegrens.

Ik hou er ook rekening mee dat het kansloos is, maar volhard wel in een passende opvolging tot ik een onderbouwde afwijzing heb.

Ik verwijs in mijn aangifte naar art 350 lid 2 en art 425 lid 2, daar is aantoonbaar niet aan voldaan en is toegegeven door mevrouw bij de politie.