Fokker Staffords

In 2017 hebben we bij * naam fokker verwijderd door modteam* een Engelse Stafford pup gekocht. We zijn dol op haar, ze is lief en een echte knuffel kont.

Lichamelijk heeft ze echter veel pech. Door een totaal verkeerde stand heeft ze ED/LPC aan beide voorpoten en O-benige achterpoten met alle gevaren van dien. Daarnaast heeft ze kale plekken op het hoofd, scheve tandjes, voortdurend ontstoken oogjes en diverse tumoren op het hoofd.

Ik ben bang dat deze fokker het ras totaal heeft door gefokt en wil anderen behoeden voor het leed dat dit beestje heeft, en het  verdriet dat wij als baasjes elke dag voelen.

heb je misschien een link van de site van de fokker? en bah, naar zeg, al die aandoeningen, hoe gaat het eigenlijk? want het lijkt me toch best moeilijk, met tumoren op het hoofd en ed..

Gelukkig zijn al deze aandoeningen niet levensbedreigend. De tumoren waren goedaardig en zijn weggehaald. Maar de kwaliteit van leven wordt er niet beter op. Ons meisje is al vaker bij de dierenarts geweest dan in het bos. Onlangs is ze weer aan haar ellebogen geopereerd en helaas valt de revalidatie weer tegen, en loopt ze nog steeds niet lekker en pijnvrij.

Niet levensbedreigend, maar met name de gewrichtsklachten zijn erfelijk.

Voor Max :       * link naar website verwijderd door modteam *     (niet zo moeilijk he?)

De eigenaar B.J. te Z. *naam verwijderd door het modteam * kan beter wereldwijd honden keuren dan deze fokken.

Een en ander moet al duidelijk geweest zijn bij de geboorte en verkoop van de pup. Heeft zij een stamboom?

Wat zegt deze fokker hierover? Heeft zij de kosten betreffende de behandeling van de erfelijke aandoeningen betaald?

Volgens de Wet Dieren is een fokker nl. aansprakelijk voor de laatst genoemde aandoeningen, tenzij de fokker kan aantonen dat zij alles gedaan heeft om deze te voorkomen.  Als de fokker niet met compensaties komt, zou ik je rechtsbijstand verzekering inschakelen. Heb je die verzekering niet, dan het Juridisch Loket van de gemeente. Als het een stamboom hond is, dan is de Stichting Dier & Recht bij zoveel aandoeningen bij je hond zeker bereid om je juridisch bij te staan. Vraag wel naar de kosten.

https://www.dierenrecht.nl/schikkingen-en-gewonnen-rechtszaken

Buiten de torenhoge medische kosten, brengt dit voor jullie veel zorgen en verdriet. Naar mijn  mening had deze hond niet geboren mogen worden; haar leven bestaat voor een groot gedeelte uit ellende en pijn. "Vaker bij de dierenarts geweest, dan in het bos": zegt genoeg. Weet je hoe het met de nestgenootjes gaat?

Ik leef met jullie en jullie hond mee. Ik heb zelf een hondje gehad die ernstige erfelijke aandoeningen had. Veel zorgen, verdriet en kosten. Ik moest haar net voor haar 4e verjaardag laten inslapen.

Sterkte.

-- reactie gewijzigd door het moderator team op 22 mei om 19:16 --

Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren,  afdeling 5, artikel 55

Citaat

Zwartmaken is niet toegestaan.

De kennelnaam en naam van de fokker zijn verwijderd uit dit bericht. 

Het is spijtig dat je je huiswerk niet gedaan heb, want er gaan heel wat verhalen rond over deze fokker.

Zou ze iig aansprakelijk stellen voor de kosten die jullie moeten maken...

Suzanne heb je de fokker op de hoogste gesteld,de hond is nu al 3 jaar oud.

En hoe werd daar op gereageerd? 

Hallo allemaal, bedankt voor jullie medeleven.

We hebben Daisy gekocht bij een fokker die naar mijn weten goed aangeschreven stond op internet, met stamboom en al. Na een jaar begon ze te sukkelen en na de eerste operatie heb ik contact opgenomen met de fokker. Deze was op zijn tenen getrapt dat ik hun niet eerder op de hoogte had gesteld, en verwees meteen naar het contract waar blijkbaar in staat dat ze maar tot een jaar verantwoordelijk zijn. We wilden geen heisa bouwen en hoopten dat Daisy na een operatie van haar klachten af zou zijn. Een dikke 1,5 jaar, 6 ingrepen, €5000 aan operaties en vooral een hoop verdriet verder gaat het echter nog steeds niet goed met haar.

In eerste instantie twijfelde ik ook nog aan mezelf dat ik iets verkeerd had gedaan. Heb ik te wild met haar gedaan, had ik niet zo vroeg met haar moeten gaan zwemmen of naar het bos, zijn de kinderen te druk voor haar geweest en ga zo maar door. Gekmakend moet ik zeggen, maar nu snap ik dat haar hele bewegingsapparaat niet goed in elkaar zit.

Het geld maakt me niks uit, hopelijk bestaat er zoiets als karma en krijgen ze hun verdiende loon. Het gaat mij erom om anderen voor dit soort verdriet te behoeden. Daarom vind ik het erg jammer dat de naam van de fokker eruit is gehaald door het moderatorteam.

@Mick: ik dacht dat ik mijn huiswerk wel goed had gedaan. Ik vond niks naars over deze fokker en ze worden zelfs op enkele sites aanbevolen. Ik ben zelfs van tevoren een kijkje gaan nemen in Zevenaar. Dat zag er OK uit, maar jammer genoeg ben ik naïef geweest en heb ergens verzaakt. Zou jij me kunnen vertellen waar de verhalen over deze fokker rondgaan aub?! Ik wil me er namelijk in vast gaan bijten om dit dierenleed te stoppen, maar weet niet goed waar ik moet beginnen.

Je kunt deze fokker alsnog aansprakelijk stellen.

Bij zoveel aandoeningen en alleen al ca. € 5000 operatiekosten wil Dier & Recht je zeker juridisch bijstaan om deze fokker aan te pakken.

Suzanne wat verdrietig voor jullie en voor Daisy,je hebt je best gedaan kon ook niet weten dat dit zo zou uitpakken,

Ik ben nu aan mijn 3e Engelse stafford ,mijn eerste staffordje gekocht net zoals jij,stamboomfokkers,daar gekeken en ik geloofde het ook wel,het was een fantastische hond maar had meer te maken met geluk dan wijsheid.Rasverenigingg advies gevraagd op internet was ik niet actief.

Ik zou Loesje haar advies opvolgen als ik jou was,je kan het proberen. 

Heel veel sterkte met je staffordmeisje.