Omgaan met andere hondenbaasjes

Maar wat topic opener ziet, zijn alleen maar moment opnames. 

Mijn tante heeft 2 honden. En die gaan 3 keer per dag een kwartiertje / 20 minuutjes wandelen. Hoewel ik het daar totaal niet mee eens ben, hebben zij het niet perse slechter. Altijd iemand thuis, wordt genoeg met de honden geknuffeld, kunnen lekker de achtertuin in.. 

En mijn tante vindt mij weer 'extreem' met mijn honden. Élke dag naar het bos, 4 keer per week sporten, hersenspelletjes, stukken met ze fietsen, hardlopen of skeeleren..  vindt zij maar onzin, en dat mag.. 

Ik snap Danielle heel goed, jammer dat men het op zich zelf betrekt.

Nergens voor nodig.

Ik denk dat iedereen exact weet wat ze bedoelt.

De mensen die een hond hebben, maar niet de tijd willen nemen om er energie in te steken, hond moet snel snel een plas doen, hup vlug vlug, of er wordt uitgebreid gebeld ipv met de hond bezig te zijn, hond moet het zelf maar uitzoeken.

Natuurlijk, als ik weg moet, laat ik Luca snel uit, of als ik naar een losloop gebied wandel, dan zal het best dat ze even door moet lopen, dat is het punt niet.

Kijk naar de hond en baas interactie dat zegt genoeg.

Feit dat mensen hier zitten, betekend dat je meer met honden bezig bent, dan denk ik dat je meer geïnteresseerd bent in honden en alles wat er bij komt kijken gedrag dan een hoop ander bazen.

Daarom weet ik bijna zeker dat bazen zich hier niet aangesproken zouden moeten voelen.

@Suzanne: ik betrek het wel op mezelf want jij hebt het over dat honden die met een zielige en lage houding naast hun eigenaren lopen geen leuk leven hebben of geen goede relatie met de eigenaar.

Penny loopt dus met die houding als we bijna thuis zijn of als we een route lopen die zij niet leuk vind, maar er is niets mis met onze relatie en ik denk dat ze een heel leuk leven heeft. Er zijn weinig 11 jarige honden die nog zo vrolijk, druk en actief zijn.

Als jij ons elke keer zou zien op het moment dat Penny op die manier loopt en niet als wij samen trainen, als zij vrolijk los naast mij draaft of als ze zo snel als ze kan naar mij toe rent nadat ik haar heb geroepen, zou jij waarschijnlijk ook denken dat het een zielige hond is die fysiek wordt gecorrigeerd en een slecht leven heeft. Dat is gewoon niet zo en het zou jammer zijn als mensen wel dat idee vormen op basis van een kort moment dat ze mij met Penny hebben gezien.

Een hond die met een lage houding naast de eigenaar loopt zegt niets over de relatie tussen hond en eigenaar of over hoe goed het leven van die hond is.

Ik zou bericht van TS ook prima op mezelf kunnen betrekken. Twinko gedraagt zich soms alsof hij elke dag in elkaar geslagen wordt. In elkaar gedoken en bibberen. Dat is een chihuahua dingetje maar dat weten mensen vaak niet. Dus daar krijg ik ook opmerkingen over.

Maar in plaats van me aangevallen of beledigd te voelen ben ik dan juist verrast dat iemand de moeite neemt om op te komen voor mijn hondje. Dat diegene er naast zit en zich geen zorgen hoeft te maken leg ik soms uit, maar heb ik daar geen tijd voor/zin in wandel ik gewoon door. Ik weet zelf dat het goed zit en dat is het belangrijkste. Waarom zoiets gelijk in het negatieve trekken? 

Ik zie aan de houding van de hond hoe de relatie met zijn baas is.

Is een hond opgevoed met fysieke correcties, dan loopt een hond er anders bij. Is er totaal geen interactie hond/baas, ook dat zie je.

Niet te verwarren met een hond, die ontspannen naast de baas loopt, zijn ding doet, of  buiten baalt van de regen, moe is, of honden die buiten wat angstiger zijn, dat ziet er nl heel anders uit.

Dan zou Ts mij ook af en toe kunnen categoriseren onder de noemer; baasje kijkt strak vooruit en de hond moet er naast lopen simpelweg ik heb een pup die af en toe ook aan het leren is dat ze even niet moet trekken, even niet iedere 5 cm op de grond snacken. Het kan ook erg vermoeiend zijn om elke 5 cm te moeten stoppen...Dyunaaaahhhhhh Los, Dyunaaaa Hierrr...soms is het voor een hond beter even door te lopen ipv iedere 5 cm zo bezig te zijn.

Dus ja, als je mij op dergelijk moment zo ziet met de pup, wellicht een minuutje in het voorbij lopen dan zou je mij daaronder kunnen scharen. De overige 44 min dat mijn pup rond rent als een dolle worden dan over het hoofd gezien. Kortom, there is more than meets the eye

Wat veel reacties. Die ik eigenlijk ook wel had verwacht ;). Ik wil graag even algemeen reageren! 

Ik ben het er mee eens dat ik slechts een momentopname zie. Ik weet inderdaad niet of de hond daarna gezellig met baas naar het bos gaat. Of dat er een andere goede reden is waarom een hond strak moet doorlopen en snuffelen. In een aantal gevallen zal dat zeker zo zijn, maar ik denk dat iedereen ook weet dat in een aantal gevallen dat ook zeker niet is. Dat baasje de wandelingen inderdaad ziet als een 'verplichting' en 'oke kom even snel een rondje en snel weer naar huis. Het is koud.' Hoe een hond-baas relatie kun je soms aardig goed inschatten als je ze ziet lopen, zoals Suzanne zegt. 

Wat sommigen zeggen over 'ik bemoei me niet met anderen' of 'het is niet mijn zaak'.  Ik denk dat het iedereens taak is om kwetsbare groepen (dieren, kinderen, ouderen) in de gaten te houden. Wat volwassenen met hun eigen leven doen is inderdaad niet mijn zaak, maar wel wanneer er kwetsbare wezens bij betrokken zijn;). En inderdaad. Jullie hoeven je niet aangesproken te voelen want het feit dat je op een hondenforum zit zegt al dat je het beste met je hond voor hebt in mijn ogen. 

Precies Danielle, mee eens en het doet soms pijn, hoe er met honden wordt omgegaan.
Mensen aanspreken betekend dat je een grote mond krijgt. Als het te erg is, doe ik het wel, in de wetenschap dat we 95% van de informatie onbewust binnen krijgen en verwerken. Ik hoop dat er uiteindelijk toch een lichtje gaat branden, zodat het leven van die ene hond, net dat beetje leuker wordt.

Wat sommigen zeggen over 'ik bemoei me niet met anderen' of 'het is niet mijn zaak'.  Ik denk dat het iedereens taak is om kwetsbare groepen (dieren, kinderen, ouderen) in de gaten te houden. Wat volwassenen met hun eigen leven doen is inderdaad niet mijn zaak, maar wel wanneer er kwetsbare wezens bij betrokken zijn. 

Danielle

Goed gezegd! 

" Wat veel reacties. Die ik eigenlijk ook wel had verwacht . Ik wil graag even algemeen reageren! 
Ik ben het er mee eens dat ik slechts een momentopname zie. Ik weet inderdaad niet of de hond daarna gezellig met baas naar het bos gaat. Of dat er een andere goede reden is waarom een hond strak moet doorlopen en snuffelen. In een aantal gevallen zal dat zeker zo zijn, maar ik denk dat iedereen ook weet dat in een aantal gevallen dat ook zeker niet is. Dat baasje de wandelingen inderdaad ziet als een 'verplichting' en 'oke kom even snel een rondje en snel weer naar huis. Het is koud.' Hoe een hond-baas relatie kun je soms aardig goed inschatten als je ze ziet lopen, zoals Suzanne zegt. 
 
Wat sommigen zeggen over 'ik bemoei me niet met anderen' of 'het is niet mijn zaak'.  Ik denk dat het iedereens taak is om kwetsbare groepen (dieren, kinderen, ouderen) in de gaten te houden. Wat volwassenen met hun eigen leven doen is inderdaad niet mijn zaak, maar wel wanneer er kwetsbare wezens bij betrokken zijn. En inderdaad. Jullie hoeven je niet aangesproken te voelen want het feit dat je op een hondenforum zit zegt al dat je het beste met je hond voor hebt in mijn ogen.  "

Danielle

eens,

alleen het is heel lastig, zelf ben ik in sommige gevallen ook bang dat diegene zo boos wordt dat hij het dan weer op de hond afreageert

Een keer zag ik een blinde of slechtziende man, hij liep voor mij met zijn hond, hond wil even ergens snuffelen en man begint de hond te slaan met zijn stok, dan reageer je natuurlijk vanzelf zonder na te denken. Maar die man werd boos, en ik was toen bang dat hij het later op zijn hond zou afreageren.

Dat baasje de wandelingen inderdaad ziet als een 'verplichting' en 'oke kom even snel een rondje en snel weer naar huis. Het is koud.' 
 
Wat volwassenen met hun eigen leven doen is inderdaad niet mijn zaak, maar wel wanneer er kwetsbare wezens bij betrokken zijn. Danielle

Natuurlijk zijn er mensen die een wandeling snel willen afwerken en hup, weer naar huis.

Maar de sprong naar: dit wordt wel mijn zaak als er kwetsbare wezens bij betrokken zijn..? 

Wat vind je precies 'jouw zaak' aan iemand die snel doorwandelt om er vanaf te zijn? Het is toch niet dat er dan sprake is van mishandeling? Het gaat toch niet over slagen en verwondingen?

Natuurlijk kan je het triest vinden dat zo'n snel-snel-snel wandeling niet prettig is voor die hond, maar zo zijn er vele aspecten in een hondenleven die men kan betreuren, maar daarom zijn ze nog niet van die grootteorde dat je er mensen op moet aanspreken. Wat de ene triestig vindt, vindt de andere heel normaal, toch?

" Natuurlijk zijn er mensen die een wandeling snel willen afwerken en hup, weer naar huis.
Maar de sprong naar: dit wordt wel mijn zaak als er kwetsbare wezens bij betrokken zijn..? 
Wat vind je precies 'jouw zaak' aan iemand die snel doorwandelt om er vanaf te zijn? Het is toch niet dat er dan sprake is van mishandeling? Het gaat toch niet over slagen en verwondingen?
Natuurlijk kan je het triest vinden dat zo'n snel-snel-snel wandeling niet prettig is voor die hond, maar zo zijn er vele aspecten in een hondenleven die men kan betreuren, maar daarom zijn ze nog niet van die grootteorde dat je er mensen op moet aanspreken. Wat de ene triestig vindt, vindt de andere heel normaal, toch? "

Alaska's Finest!

Mee eens. Ik ben vanmorgen met beide honden ruim anderhalf uur het bos in geweest. Nog niet té lang ivm jonge hond van 8 maanden. 

Maar die jonge hond moet over 3 uurtjes toch weer een plasje doen. Dan gaat ze snel aan de riem, kort blokje om, doorlopen naar het grasveldje, snel plassen, en weer naar binnen. En eind van de middag wordt het weer een lange wandeling. 

En vanmorgen moest ik werken. Ik sta dan om 06.15 buiten met beide honden, en die mogen dan ook nergens snuffelen, snel de behoefte doen en geen tijd voor getreuzel.. zal er misschien 'zielig' uit zien maar het is dan even niet anders. Ik weet namelijk dat ze 4 uur laten heerlijk het bos in mogen. 

" Wat sommigen zeggen over 'ik bemoei me niet met anderen' of 'het is niet mijn zaak'.  Ik denk dat het iedereens taak is om kwetsbare groepen (dieren, kinderen, ouderen) in de gaten te houden. Wat volwassenen met hun eigen leven doen is inderdaad niet mijn zaak, maar wel wanneer er kwetsbare wezens bij betrokken zijn. En inderdaad. Jullie hoeven je niet aangesproken te voelen want het feit dat je op een hondenforum zit zegt al dat je het beste met je hond voor hebt in mijn ogen.  "

Danielle

Toch moet je daar dus terughoudend mee zijn. Vooral omdat jij niet van de hoed en de rand weet.

Ik ben mijn paard verloren door iemand die op wilde komen voor kwetsbare wezens... IJslanders zijn een ijzersterk ras dat prima het hele jaar door buiten kan staan, zeker als ze dat gewend zijn (hun afkomst zegt het al). Maar belangrijker is nog wel dat zij gebouwd zijn om hun voer optimaal te benutten. Je moet ze dus altijd schraal hebben staan anders worden ze ziek, dodelijk ziek. En toen vond iemand dat dus zielig en gooide voer de wei in. Paardje dood.. na een lijdensweg.

Dit is een extreem dat weet ik maar toch.. wees een beetje terughoudend voor je allerlei fantasieën als realiteit gaat aannemen en daarop gaat acteren. Velen hier hebben al beschreven hoe zij onder jouw noemer van 'slechte hondenbaasjes' zouden kunnen vallen omdat jij niet weet van de hoed en de rand.

Ik ben het eens met de 3 reacties boven mij.

Hier nog een goed voorbeeld:

Mijn overburen hebben een hond uit het buitenland, een hele leuke, jonge en makkelijke hond. Die hond kwam ik eerst heel vaak tegen, bijna elke dag kwam hij in het losloopgebied. Na een tijdje stopte dat en liep hij alleen nog maar een klein stukje door de straat.

Een paar weken geleden kwam ik de eigenares met mijn moeder tegen. Penny vind die hond geweldig dus die ging even samen met die hond spelen terwijl wij aan het praten waren. Na een tijdje legde ze uit waarom ze nog maar zo weinig wandelde. Blijkbaar was die hond in een korte tijd heel vaak aangevallen in het losloopgebied, ook een paar keer met schade. De eigenaren van de honden die aanvielen vonden het allemaal wel meevallen en namen het niet serieus, ze weigerde ook hun honden even bij zich te houden waardoor het elke keer weer fout ging en de hond langzaam leerde terug te vechten.

Die vrouw was zo bang geworden door al die incidenten dat ze niet meer durfde te wandelen en daarom zulke korte rondjes liep. Ze wilde geen hond met gedragsproblemen en wilde dus ook niet het risico nemen dat het weer fout ging.

Natuurlijk zijn er betere manieren om hier mee om te gaan, maar zij deed het dus zeker niet omdat ze lui is of geen zin heeft. Zij deed het juist om haar hond te beschermen. Die hond wordt ook gewoon goed verzorgt, heeft een grote tuin waar hij in mag wanneer hij wil en krijgt veel aandacht.

Ik denk dat veel mensen die mij zien lopen ook een heel ander beeld van mij en mijn honden hebben dan de werkelijkheid. Ik loop vaak al heel vroeg dus de meeste mensen zien niet dat ik om 06:00 al een ronde heb gelopen. Ik ga sporten of speuren op een andere locatie dus ook dat krijgen ze niet mee. Dan loop ik 's avonds nog een rondje van ong 20 min en dat is onze dag. Ja, als ik met 3 honden tegelijk loop hoeven ze niet ieder grassprietje af te snuffelen. Dat weten mijn honden en ze krijgen echt wel de kans om te ruiken tijdens de wandelingen. Hier heerste een tijd terug giardia nou toen mochten mijn honden dus gewoon echt nergens snuffelen hier in de buurt. Maar mensen zien niet dat we ook heel vaak de auto pakken en daar kunnen ze naar hartenlust snuffelen en hond zijn. Mensen zien ook niet dat ik in de tuin nog snuffel spellen met ze doe. 

Als ik mensen tegen kom met hun hond en ze geven ons te weinig ruimte kijk ik meestal niet zo vrolijk. Die zien mij dan als een chagrijn terwijl dat allemaal wel mee valt. Maar ik heb er een hond tussen lopen die echt heel vies kan reageren op andere honden. Als je dan vlak langs me loopt of je flexi uitlaat sorry maar dan kijk ik echt heel zuur. 

Als ik bezig ben mijn met honden en ik spreek een van de honden even streng aan. Soms komen mensen dan langslopen en die zien dan alleen het stukje streng aanspreken maar ze hebben niet gezien wat er vooraf ging. Nou die hebben dan ook al een bepaald beeld van je. Maar als mijn honden hoog in energie komen moet ik ze echt af en toe even flink afremmen want anders kan er ook ruzie ontstaan. 

Ik bemoei me eigenlijk niet met andere hondeneigenaren. Ik grijp in als mensen hun honden loslaten waar het niet mag en de beestjes vrolijk richting mijn reu lopen die niet altijd even gezellig is. Sommige zijn daar niet blij mee en worden serieus heel boos maar dan vraag ik wat ze liever hebben een beheerste aanraking met mijn voet of tussen de kaken van mijn hond belanden. Vaak snappen ze het dan wel. 

Het feit blijft gewoon dat je niet alles ziet en dus geen goed beeld hebt van het hoe en wat. Als iemand zijn hond slaat of schopt vind ik dat een ander verhaal dat hoort gewoon echt niet. De hoeveelheid beweging kun je gewoon lastig inschatten. 

Ik denk dat het heel mensenlijk is om een mening te hebben, een idee nav wat je observeert en natuurlijk is dat wat je ziet een moment opname.

Maar aangezien, wat ik al noemde, je aan de interactie hond en baas een heel goede inschatting kan maken over het welzijn van de hond en daar gaat het om.

Het gaat echt niet om, dat je een keer een kort rondje loopt, of dat je hond een keer moet doorlopen. 

Jammer dat wat Danielle probeert uit te leggen,  kennelijk niet over komt.

Dobry je hebt idd een goed punt, dat als je iemand aanspreekt hij zich misschien daarna op zijn hond afreageert. Dat wil je ook niet.

Het blijft moeilijk wat je het beste kan doen.

Jammer dat wat Danielle probeert uit te leggen,  kennelijk niet over komt.

Suzanne en Luca

Jawel hoor, het gaat over mensen die alleen maar een verplicht rondje lopen en zich er snel vanaf willen maken omdat ze zelf geen zin hebben in gesnuffel en gedraal.

Maar de vraag in de openingspost was: "Wat vinden jullie er van en hoe gaan jullie daar mee om? Misschien zeggen sommigen er iets van of laten het zoals het is?"

En dan komt de (terechte) tegenvraag: waar zou je die persoon op aanspreken, dan? En met welke reden en welk recht? 

Ik denk dat het er meer om gaat dat de algemene ingesteldheid om zorg te dragen voor elkaat en met name zwakkere groepen belangrijk is. Dat de dingen niet zijn zoals ze lijken (korte, strakke rondjes bvb) heeft ts intussen ook aangegeven, naar aanleiding van jullie voorbeelden. Maar toch vind ik het goed om bij zo'n situaties of andere situaties even stil te staan of je medemens misschien geen handje zou kunnen gebruiken. Dat het in de situatie van de openingspost niet van toepassing is, wil nog niet zeggen dat er iets mis is met de ingesteldheid. Ik vind het juist knap dat er ook aan iemand anders z'n hond wordt gedacht ook al gaat dat jou niks aan 

" Jawel hoor, het gaat over mensen die alleen maar een verplicht rondje lopen en zich er snel vanaf willen maken omdat ze zelf geen zin hebben in gesnuffel en gedraal.
 
Maar de vraag in de openingspost was: "Wat vinden jullie er van en hoe gaan jullie daar mee om? Misschien zeggen sommigen er iets van of laten het zoals het is?"
En dan komt de (terechte) tegenvraag: waar zou je die persoon op aanspreken, dan? En met welke reden en welk recht?  "

Alaska's Finest!

Dat is waar wat je zegt.

Je weet ook niet, waarom anderen iets doen wat ze doen, wat de omstandigheden zijn.

Dat maakt het ook lastig.

Bij mishandelen, dan zullen we eerder geneigd zijn in te grijpen, hoewel Dobry dan ook een punt heeft, wat zijn de gevolgen als je iemand aanspreekt op zijn handelen.

Ik zeg altijd, je kan de wereld niet veranderen,  maar wel je eigen handelen en doen.

Andere kant van het verhaal is van iemand die ik ken. Zij zag dat de hond van de buren zelden uitgelaten werd. Grootste gedeelte van de dag zat die in een schuur. En nee, natuurlijk keek ze niet 24 uur per dag over de schutting. Buren hier op een open manier op aangesproken zonder verwijten. Ja, ze hadden idd weinig tijd voor de hond zeiden ze. Zij voorgesteld of ze de hond af en toe mocht uitlaten samen met haar hond. Buren vonden het prima. Hond blij. 

Voila, prachtig toch als je je wél met elkaar ‘bemoeit’. Zolang het maar op een respectvolle manier gaat. 

" Natuurlijk zijn er mensen die een wandeling snel willen afwerken en hup, weer naar huis.
Maar de sprong naar: dit wordt wel mijn zaak als er kwetsbare wezens bij betrokken zijn..? 
Wat vind je precies 'jouw zaak' aan iemand die snel doorwandelt om er vanaf te zijn? Het is toch niet dat er dan sprake is van mishandeling? Het gaat toch niet over slagen en verwondingen?
Natuurlijk kan je het triest vinden dat zo'n snel-snel-snel wandeling niet prettig is voor die hond, maar zo zijn er vele aspecten in een hondenleven die men kan betreuren, maar daarom zijn ze nog niet van die grootteorde dat je er mensen op moet aanspreken. Wat de ene triestig vindt, vindt de andere heel normaal, toch? "

Alaska's Finest!

Goh, wat een goede reactie: vat de essentie van het topic prima samen en toont een mooie relativerende weerlegging. Helemaal mee eens. Ik quote hem zodat hij nog een keer herhaald wordt. 

Bij mishandeling of ernstige verwaarlozing kan ik me de inmenging van derden wel voorstellen, en terecht. Daar valt het gegeven voorbeeld van TS bij lange na niet onder. Dat zielige beeld zou men nog best van mijn honden kunnen krijgen als ik enkel op mijn pre-werk plasrondjes gespot wordt, maar wanneer we om 05:45 opstaan om te sporten ziet niemand dat natuurlijk. 

Persoonlijk zou ik het een grote winst vinden als er een dierenhoud bewijs zou komen. Eerst een verplichte cursus voordat je een dier mag kopen.

Zo voorkom je in iedergeval de impuls aankopen.
De dieren die, als het nieuwe eraf is, massaal op mp worden aangeboden, wegens allergie of welke rede ook.

Zo komt hopelijk het besef wat het inhoud een dier te bezitten en wat de behoeftes van dieren zijn.’

De honden die elke wandeling kort naar buiten gaan om de behoefte te toen omdat het moet. Honden die veel te lang in de bench zitten, zodat de eigenaar er geen last van heeft.

Misschien vind de baas dat hij het goed doet, krijgt eten, drinken en een droge slaapplek, volgens de dierenbescherming zit het dan goed.

Er wordt veel te weinig gekeken naar dieren welzijn. Het gros van de knaagdieren in veel te kleine kooien, vaak alleen gehouden. Honden die veel te weinig uitdaging krijgen en uiteindelijk afstompen.

De veel te vette labrador, die met zijn blik omlaag achter zijn baas aan sjonkt.

Het blijft sneu en er is helaas niets aan te doen.

Als het om fysiek mishanden gaat wel, dan grijpen we in, of niet.

Geestelijk mishandelen is net zo erg, de te kleine kooien en eenzaamhouden van knaagdieren, het te weinig uitdaging geven en te veel bench gebruik van honden, dan kijken we weg.

Ja je ziet echt het verschil tussen een baas die een keer een kort rondje loopt met zijn hond en een keer snel doorloopt met de hond die niets anders krijgt of die misschien wel voldoende loopt, maar met de harde hand wordt opgevoed.

Als het onbekende zijn, kan ik er niet zo veel mee. 
Dat is en blijft moeilijk

" Ja je ziet echt het verschil tussen een baas die een keer een kort rondje loopt met zijn hond en een keer snel doorloopt met de hond die niets anders krijgt of die misschien wel voldoende loopt, maar met de harde hand wordt opgevoed.
  "

Suzanne en Luca

En dat is dus een grove generalisatie die niet klopt. M.a.w. elk individu kan anders reageren op (sterke) onderprikkeling en dat geeft haast net zo vaak een tegenovergestelde aan het sneue sjokkende beeld dat je schetst. Datzelfde zielige beeld kan daarnaast weer geobserveerd worden bij honden die geen welzijnsproblematiek ondergaan, maar door ziekte/ouderdom/bouw e.d.

Algemene voorlichting is van groter nut dan mogelijk onterecht speculeren op basis van een momentopname. 

" Ja je ziet echt het verschil tussen een baas die een keer een kort rondje loopt met zijn hond en een keer snel doorloopt met de hond die niets anders krijgt of die misschien wel voldoende loopt, maar met de harde hand wordt opgevoed."

Suzanne en Luca

Ik denk dat jij jezelf schromelijk overschat met je 'observaties'.

En wat versta je onder de 'harde hand'? Als ik jouw reacties van de laatste jaren zo eens doorneem dan vind jij een 'Nee' al een harde hand..

Nou, die pas ik bijna dagelijks toe, soms zelfs brullend.. en ik geloof gewoon nooit dat jij dat aan mijn vrolijke stuiterbal kunt zien. Een blijer beest bestaat zo wat niet.

Ik zal je iets verklappen, wij leren de “nee” zelfs aan, als commando.
Als één van de eerste commando’s. Een super handig commando.

Onze sammy komt uit het asiel,ze heeft duidelijk geen leuk leven gehad,

Nu dat ze bijna een jaar bij ons is is ze nog steeds vrij schrikkerig en snel bang voor bepaalde dingen,haar staart laat ze vaak hangen en bij simpele dingen zoals oortjes schoonmaken gaat de staart zelfs helemaal onder haar buikje....

Hebben wij een slechte band? Nee zeker niet want we doen echt veel leuke dingen samen en heeft ze eenmaal tijdens het wandelen haar balletje in haar bekkie dan gaat de staart omhoog en kwispelt ze vrolijk....

Dat angstige zullen we er nooit helemaal uitkrijgen....

Als mensen het grote litteken op haar zijkant zien,zie ik mensen altijd veroordelend kijken zonder dat ze weten hoe en wat maar daar sta ik ver boven,ik weet hoe het zit tussen sammy en ons....

Verder heb ik eigenlijk aan andere hondeneigenaren hoe en wat ze van ons vinden....

Waar ik mezelf aan kan storen is dat sommige mensen totaal niet op hun hond letten ( vooral niet als ze los lopen ) maar met hun gezicht aan hun telefoon vastgeplakt zitten....

Als je dieren in dierentuinen, observeert, (tegenwoordig gaat het gelukkig beter) kan je mooi zien, wat onderprikkeling met dieren doet, op langer termijn. Zeer triest gewoon. 

Zie je zelf niet eens aan een dier, of hij oud of ziek is?

Vooral honden laten perfect zien hoe ze zich voelen, zij zijn een open boek.

Helaas worden ze niet altijd goed gelezen en begrepen, dat is zo jammer, zo een gemiste kans.

Het lastige van voorlichting geven, is dat mensen het niet op zich zelf betrekken.

De doelgroep die je wilt bereiken, die bereik je niet.

Daarom mensen direct op hun gedrag aanspreken.
Het hoeft geen onwil te zijn. Gebrek aan kennis, geen weet hebben, ondanks de info die je overal kan vinden.

Kijk maar hoe het hier gaat, met bazen die advies vragen over de koop van hun pup. Ze komen met broodfk en hoe je ze ook voorlicht, uiteindelijk komen ze toch met een broodfk pupje aan.

Omdat helaas voorlichting geven blijkbaar, niet heel veel nut heeft.

Daarom hoop ik op het dierhoud bewijs en natuurlijk de verplichte cursus met je hond.

Waar ik me vooral aan stoor is mensen die met de hond uit zijn, maar dan constant met hun telefoon lopen te kutten.

hond loopt dan helft van de tijd ook nog eens los "al dan niet in de bebouwde kom"

ze letten helemaal niet op wat er om hun heen gebeurt

Daar zeg je precies wat ik bedoel, jou hond kan angstig reageren, maar niet op jou. Het gaat dus om de interactie met jou en dat zie je.

Idd de mensen die niet op hun hond letten, vind ik ook sneu, de hond moet het maar zelf uitzoeken 

Goh, gezellig weer hier. 

Hoe ik mijn honden uitlaat is mijn zaak. Daar mag iedereen van vinden wat hij wil ik heb een reden om dat zo te doen en ik hoef niks uit te leggen. 

zo mag ik ook iets vinden van hoe een ander dat doet. Mensen die hun hond overal heel lang staan te snuffelen omdat de baas zo nodig met zijn telefoon bezig moet zijn. Die in een agressieve houding mijn honden op staan te wachten zonder dat de baas dat ziet, omdat die zo nodig met zijn telefoon bezig moet zijn. 

dus als ik voorbij loop op straat met een hond die niet mag snuffelen omdat hij commando heeft gekregen om te volgen dan zal het me werkelijk aan de reet roesten dat jij dat zielig vindt.