" Ik ben ook geen hypochonder, en dan nog, er zijn mensen die snel naar de huisarts gaan, en mensen die niet snel gaan, dat laatste hoeft ook niet goed te zijn, ben net een vriend op die manier verloren, die was ziek maar ging niet naar de huisarts, bleek kanker te hebben en omdat hij zo lang gewacht had, is hij nu dood, uitzaaiingen overal. Dus oordeel niet over mensen die wel of niet snel naar de dierenarts gaan.
Ikzelf ken mijn eigen hond, en die heeft ook wel eens mank gelopen, maar die lag niet heel de dag te slapen ineens en kwam ziek over, dus ja dan wacht ik af.
Jouw kennis op je eigen honden is prima, maar ga niet voor een ander denken, wacht maar af, als je de hond niet eens ziet, als hij heel de dag slaapt en niet vooruit te branden is, dan moet je maar even afwachten, nou ik dacht het niet, ik vind dat nalatigheid.
Misschien heeft de hond wel pijnstilling nodig.. of is er echt wat mis, dat kunnen wij toch niet zien of bepalen?
Daarom, als er iemand hier komt, help mijn hond oogt ziek, dan zeg ik altijd, ga naar een dierenarts, wij kunnen niet vanachter ons schermpje bepalen wat er mis is, dat word al veel te veel gedaan naar mijn idee hier op het forum, een olietje hier, supplementje daar, terwijl de hond niet is nagekeken, ik heb niks tegen kruiden en supplementen, maar wel eerst even checken wat de dierenarts zegt.
Je kan mij een hypochonder noemen, maar ik ga geen diagnose stellen achter mijn schermpje, ja kan je gek vinden..dat mag..
"
Ik zal jou beslist geen hypochonder noemen... ik kan van achter mijn scherm, minder over jouw wel- of niet mogelijke huisarts- en overige medici-abonnementjes oordelen, dan dat ik vanuit ‘alle elementen’ in berichten van TS kan opmaken dat er geen spraken is van heftige pijn... waarbij ik ook ts op voorhand niet zo intellectueel laag inschat, in dergelijke gevallen een hondenforum te raadplegen ipv de DA.
(Zijn sommigen hier erg goed in... andere mensen wat neerbuigend en zelfingenomen laag inschatten ed... kunnen onderbouwde sociale psycho-analyses op losgelaten worden... maar dat is meer voor psyche-forums en niet voor een hondenforum.)
Ik spreek alleen voor mezelf, hoe ik mezelf zou zien, wanneer ik mezelf om elk mogelijk wissewasje bij huisarts of andere medici op de stoep plant.
Ik ben iemand die zich zo veel mogelijk (mits hoognodig) buiten de vicieuze cirkels der medische- en farmaceutische winstmodellen weghoudt... hoef ik er achteraf niet bij te zeggen dat deze winstmodellen niet winnen op ‘niet zieken’... dat is mijn visie, die ik niet uit de lucht heb, omdat ik op werkgebied veel met nare duistere (corrupte en verderfelijke) materie te maken krijg ook op medisch gebied, die de grote meerderheid van de NL bevolking ‘nog’ niet ‘durft’ te geloven.
Dan lees ik over de pijnstilling... waarop ik eerlijk zeg, dat mijn honden bij eenvoudige blessures aan bvb pezen/spieren die rust en weinig belasting vereisen, géén pijnstillers in hun giechel gemikt krijgen.
Dan zou door sommigen vanuit ‘naar mijn mening’ kortzichtig oogpunt gesuggereerd kunnen worden dat ik een minder- of zelfs on-verantwoord baasje ben... want mijn hond ondervind op dat moment pijn en ik als sadistisch baasje, doe deze ‘symptomen’ niet bestrijden, zoals ik dat bij mezelf misschien wel zou doen.
Maar ik ben van mening dat deze mensen voorbij gaan, aan waar deze pijn nou eigenlijk voor dient, en dat is nou juist om te voorkomen dat een blessure die rust- en weinig/geen belasting nodig heeft om te herstellen, ook die rust krijgt en niet belast wordt.
Wij als mensen kunnen relativeren dat wij een blessure hebben, dat wij een ‘symptoombestrijder’ innemen, vervolgens de ‘symptomen’ verdwijnen, maar de blessure die herstelrust vereist, nog niet hersteld is... een hond kan dit niet en gaat doordat hij niet noodzakelijk geremd wordt door de pijn (niet alleen bij de aangelijnde wandeling, maar in alles wat ie in huis doet... kat najagen, op en van de bank springen etc) en daardoor juist teveel gaat belasten en herstel verhinderd.