Wel of geen verzekering?

" Het enige dat mij echt tegenstaat van die verzekeringen is dat de ziekenzorg voor dieren steeds duurder gaat worden met het gevolg dat de verzekeringen ook duurder worden en dat zal voor sommigen dan ook onbetaalbaar zijn.
 
Een huisdier houden dat wordt dan eigenlijk ook iets voor de mensen met een betere beurs.
 
 
  "

Monique

Dierenverzekeringen worden ook duurder door hetgeen gisteren in de AD/Stentor (krant) stond.:

Vooral de huisdierverzekering en opstalverzekering blijken populair bij fraudeurs. Het gaat vooral om baasjes die opzettelijk verzwegen dat hun hond of kat kampte met allerlei ziekteverschijnselen voordat zij de verkering afsloten.

De eerlijke hondenbaasjes zijn hier de dupe van door premieverhogingen.

Heb je daar een link van?

Dan fraudeert de da dus ook of hoe zie ik dat? Heb je geen gezondheidsverklaring nodig alvorens je je hond ergens kunt inschrijven? 

https://www.ad.nl/economie/meer-meldingen-van-fraude-met-verzekeringen-vooral-valse-claims-over-stormschade~a7e4c1b9/

Dat vraag ik me ook af. Een dierenarts zal sowieso geen grondig onderzoek doen.

Toen ik in 2009 een Cavalier als herplaatser nam, had de vorige eigenaar geen bijzonderheden qua gezondheid gesignaleerd. Mijn dierenarts vond alleen een dubbele hoektand, die op eigen kosten verwijderd moest worden. In 2010 begon de ellende van CM/SM, PSOM en P/L.

Ik had bij Petplan een verzekering voor 5 jaar afgesloten en toch kreeg ik na 3 jaar een  nieuwe polis met begeleidende brief waarbij heel sneaky - zonder vermelding - een clausuleblad voor de Cavalier was toegevoegd met uitsluiting van alle kosten betreffende hart, hersenen en ruggenmerg. Enkele maanden later moest ik in verband met zeer ernstige verschijnselen en lijden mijn hondje laten inslapen. De procedure die ik met een advocaat gestart was, heb ik toen afgeblazen.

Iedereen met een Cavalier, Engelse  en Franse bulldog moet niet bij Petplan zijn in verband met rasclausules.

Ik vraag me af of aspirant verzekerden van deze rassen nadrukkelijk gewezen worden op de rasclausules.

Zie bij veel gestelde vragen: 2.5 zijn er rasspecifieke uitsluitingen

https://www.petplan.nl/faq/

Bij Petplan zijn alle rassen welkom. Voor onderstaande hondenrassen gelden beperkingen. Bij deze rassen zijn (erfelijk bepaalde) raseigenschappen opgenomen in de rasstandaard die aanleiding geven tot (veel) extra ziektekosten. Petplan wil voor iedereen de premies zo toegankelijk mogelijk maken, en wil niet dat andere klanten de kosten voor deze standaard afwijkingen moeten betalen. Ziektekosten gerelateerd aan deze afwijkingen zijn middels een rasclausule uitgesloten en kunnen dan ook niet worden vergoed.

(Old) Engelse Bulldog:
Standaard uitsluiting van alle aandoeningen aan de luchtwegen (inclusief keel en neus) .

Franse Bulldog:
Standaard uitsluiting van alle aandoeningen aan de luchtwegen (inclusief keel en neus) .

Cavalier King Charles:
Standaard uitsluiting van alle aandoeningen aan het hart, neurologische aandoeningen inclusief hersenen en ruggenmerg.

Ik zie niks over dieren staan.

Je kan een hond verzekeren als hij ziek is, maar de kosten zijn de eerste maand voor jezelf, is het chronisch dan is dat ook voor jezelf want dan ben je voor bijvoorbeeld als je hond al een allergie heeft niet meer voor verzekerd.

Dus ik zie die fraude niet zo voor me, laat je dan een hond een maand lang ziek zijn, een gebroken poot hebben, dan kan je toch niet meer frauderen.

Een dierenarts houd een dossier bij en de verzekering heeft ten alle tijde het recht om in dat dossier te kijken als jij vergoedingen hebt ingediend, dan kunnen ze dat gaan checken.

Dit staat er:

Verzekeraars ontdekten het afgelopen jaar ook vaker fraude met de huisdierenverzekering. Het gaat vooral om baasjes die opzettelijk verzwegen dat hun hond of kat al kampte met allerlei ziekteverschijnselen voordat zij de verzekering afsloten.

Ik heb het goedkoopste pakket van Petplan voor mijn hond en mijn kat.

Als ik nog kon veranderen zou ik gebitskosten erbij verzekeren. Helaas hebben mijn beide dieren daar al veel kosten aan gehad. Bij elkaar ongeveer zelf al 1500 euro aan uitgegeven. 

de MRI voor Noortje werd ook niet vergoed, dat was iets van 900 euro.

Ik spaar elke maand nog om onvoorziene kosten te kunnen betalen.

Nee klopt, wel in een pluspakket.

Ik had eerst een pluspakket, maar mijn man zat te zeuren duur enzo, zelfs ruzie over gehad, na handelen hebben we er nu ook een potje bij en toch een basis pakket.

Dat vind ik dan zo raar dat dat kan, want dan heb je al een ziek dier, en dan moet je 4 weken wachten en dan pas naar de dierenarts gaan en dan blijkt er ineens heel veel aan de hand te zijn, nu kunnen ze niet iedereen controleren, maar als ze het doen word je wel gepakt. Dan zijn het niet alleen dieven maar ook dierenbeulen.

Maar ja, mensen, ze verzieken het altijd voor de goede.

Ik heb ook goede verzekeringen, ik ken ook mensen die gewoon zeggen dat er ingebroken was en laptop gestolen, hupsakeej nieuw laptop, of I phone, of noem maar wat, en dat door een klapraam los te schroeven, dat doen dus veel mensen, ik kan er woest om worden, men begrijpt niet dat dan alles duurder word.