Brokken gezocht

Ligt aan je hond maar in principe kan je alles combineren. Jaren in het asiel gewerkt en daar werden vele merken brok, hele goedkope brokken ook, door elkaar gemengd en dat werd dan ook nog eens carnibest door gedaan voor de moeilijke eters of de honden die te dun bleven. En nog nooit is er een hond geweest die daar niet tegen kon. Ik bedoel dus dat het echt schadelijk was en zo. Er waren wel honden met gevoelige darmen en deze kregen speciaal voer.

De 1 zegt dat het echt niet kan,  brok en vlees samen, maar er zijn ook veel sites die zeggen dat het prima kan. 

Maar net als net uitzoeken van juiste vlees is ook het uitzoeken van de juiste brokken per hond verschillend. En ook kijken of deze combinatie goed valt bij je hond.

Ik geef renske brokken naast het vlees. Soms krijgt Moh haar halve brokken maaltijd een half uurtje voor haar vlees maaltijd en dat gaat prima. 

Alle brokken, voorbeeld, smorgens brok en savonds vlees, of andersom, ben wel een voorstander van graanvrij.

Nou en daar zijn de meningen per site dus erg over verdeeld, maar door mijn jaren in asiel zo voeren (allerlei soorten brok en vlees door elkaar) en later pas lezen dat dat niet ''mag'' en weet later lezen dat het niets uitmaakt,  kan ik de conclusie trekken dat het idd niets/weinig uitmaakt.

Wel ben ik ook voorstander om goede brokken erbij te voeren.

Ik heb trouwens ook Moh op gepeste gehad en op krokant. Ik vind de krokant fijner.

Beer heeft heeel veel  problemen met zijn darmen (gehad), heeft ook wel eens kvv of pens door zijn brokken (Wolfsblut) en ik merk helemaal geen verschil in ontlasting of wat dan ook.  Denk dat het per hond wel verschilt.. 

Je kunt alle brokken gebruiken wasr je hond tegen kan en je kunt t prima mengen. Dat dat niet zou mogen is een fabeltje.

Ja het is idd een fabeltje.Vroeger voor het internettijdperk gaven we standaard onze honden een schijf Rodi door de brokken omdat ze dan wat makkelijker hun bakje leeg aten.Nooit geen enkel nadeel van ondervonden.

Ja in het asiel deden we vaak carnibest door de brokken bij honden die slecht aten of dun bleven.

Het asiel was verkooppunt van carnibest dus gok dat voor eigen gebruik niet veel koste voor het asiel.

 Dat is ieder voor zich, er zijn er hier op hp die brok en vlees mengen ongeacht de krokante of de geperste, en nergens geen last van hebben........zelf doe ik dat niet, of brok of vlees.....smorgens en savonds, of een paar dagen brok en een paar dagen vlees, nogmaals dat is een keuze.

Wil je toch samen mengen dan zou ik de geperste brok met vlees mengen...en niet de krokante.....en de geperste brok graan vrij en niet boven de 60 % vlees erin..

" Wil je toch samen mengen dan zou ik de geperste brok met vlees mengen...en niet de krokante.....en de geperste brok graan vrij en niet boven de 60 % vlees erin.. "

Willemijn, baasje van Bams.......en Ogin

Waarom niet boven de 60 %?

 Omdat er al vlees in de kvv zit...zo doe ik dat, ik lees dat er vele zijn die dat gewoon mengen met een gewone brok, zelf doe ik dat nimmer, als ik meng hooguit met de geperste brok, ik geef of brok of vlees.

Dat je het niet mag mengen of niet mag mengen met een bepaald soort brok is inderdaad een fabeltje, naar mijn idee de wereld in geholpen door een bepaalde fabrikant. Maar dat terzijde.

Geperst bevat doorgaans een hoger graanpercentage dan goede krokant brokken (anders houdt de brok niet zeg maar). Aangezien koolhydraten anders verteren lijkt het mij zelfs logischer dat een kwalitatief goede krokante brok beter te combineren valt...

Ik heb het hier ook eens over gehad met Esther Plantinga van UU, ook zij geeft aan dat het niet mogen mengen onzin is. Wij mensen eten immers ook alles door elkaar zonder problemen. Daarnaast lijkt de maag van de hond mij sterker dan die van ons ;)