Patella luxatie bullypup 6 maanden

Hoi allemaal in heb een vraag. Mijn lieve bullypup is nu 6 maanden. Toen ik hem in huis nam was hij nog 7 weken.. hij liep altijd al wat raar aan zn achter poten . Ben bij de dokter geweest en die zij alleen dst zn knietjes wat naar buiten toe staan. Dus al die tijd liep hij gwn zo tot de dag vandaag. Ik was afgelopen week in duitsland met mijn pup bij mn zus en die vondt het maar niks dat mn pup zo liep.. en zijn we in duitsland naar de dokter gegaan rontgen fotos laten maken en het bleek dar se patella luxatie heeft 4e graad!!!!!! Ik sta in shok .. en het is gwn een aangeboren afwijking genetische afwijking .. dus hij moet met spoed geopereerd worden volgens de dokter in duitsland. Nu ben ik in nl het is weekend . Mijn dierenarts is gesloten. Morgen ga ik gelijk contact opnemen. Vinden jjllie dat ik mijn pups verkoper moet contacteren en zeggen dat ze mee moet betalen??? Het is een afwijking vsnaf de geboorte.. en het ws niet mijn plan om een pup re kopen die verplicht geopereerd moet worden. (Ik houw van hem hoor zsl hem ook nooit weg doen maar ik neem aan dat de meeste mensen niet zitten te wachten op een operatie ) graag hoor ik het van jullie. Want ik weet niet wat ik moet doen.. zit in geld nood en dsn krijg ik dit ook te horen.

Dit is waarom je een pup had moeten kopen bij een goede fokker die zijn ouderdieren laat testen op o.a. patella luxatie, maar goed, dat is natuurlijk mosterd na de maaltijd. 

In dit soort gevallen keren vaak de broodfokkers en pretnest fokkers hun rug naar je toe, ik doe een gok en zeg dat je geen geld hoeft te verwachten van je fokker, helaas. 

Zeker contact opnemen met de fokker....!

Waren de ouderdieren wel getest?

Wat een slechte uitslag van de foto's. Graad 4 P/L is ernstig. Ik neem aan dat het aan één kant is. Wat zal je geschrokken zijn. Je eigen dierenarts heeft steken laten vallen; hij/zij had naar aanleiding van het rare loopje ook foto's moeten maken.

Als je in Nederland woont en je pup in NL gekocht hebt: dan kan je de fokker (ook fokkers van oeps- gelegenheidsnesten en broodfokkers) aansprakelijk stellen. De fokker is nl. wettelijk verantwoordelijk voor erfelijke aandoeningen, tenzij hij/zij er alles aan gedaan heeft om deze te voorkomen. Dit moet in dit geval bewezen worden middels foto's van beide ouders van beide knieën.

Heb je contact met eigenaren van nestgenootjes? Hoe is het met de knieën van broers/zussen?

Als je een hond hebt, dan is het verstandig om elke maand wat geld te sparen voor onverhoopte hoge kosten. Vraag aan de dierenarts, die je hond gaat opereren, of je de factuur gespreid mag betalen.

Zo zielig voor dat dier, nu al zoveel pijn.

Risico van doorfokken op uiterlijk.

Meestal zijn die mafkezen niet goedkoop met hun door gefokte pups, dus ik zou wel op zijn minst vragen stellen erover. En duidelijk aangeven dat er absoluut niet gefokt hoort te worden met de honden/ouderdieren van dit nest.

Hier in het dorp n eigenaar van een engekse stafford. Dat arme meissie is met 4 maand geoperreerd aan bijde achterpootjes doordat ze patella luxatie heeft. 

Ouderhonden waren wel getest op HD etc.. Maar PL is bij de engelse stafford (nog) niet verplicht. 

Ik weet niet hoe dat bij de bully's zit.. Ze zijn natuurlijk niet FCI erkend maar wellicht hebben de ABKC of waar zon bully stamboom dan ook ondervalt een soortgelijke verplichting tot testen? 

Hoe dan ook je kunt de fokkers in nederland aansprakelijk stellen bij erfelijke afwijkingen zoals loesje ook al zegt. En ik zou dat ik jou geval dan ook zeker doen. 

Ik denk niet dat je verzekerd bent? Zon operatie kost nogal wat per pootje.. Je zegt dat je in geldnood zit. Overleg met je DA over termijnen of dergelijke.

Jeetje ik vind het echt heel erg voor mn schatje ik houw zielsveel van hem. En het is me eerste hondje. En niemand om me heen had een hond waar ik vragen naar kon stellen. Heb er nooit bij na gedacht dan mn lieve pablo iets zouw overkomen. En het is idd een oeps-perongeluk nestje .... ik heb idd contact met hun. Zijn hele leuke mensen uit kerkdriel.. maar ik ga het toch proberen om te vragen of ze mee helpt. En idd eff met de DA praten over termijnen betalen. Eht bedankt jullie zijn zulke aardige mensen allemaal. En dat jullie gelijk wat schrijven. Ongeloofelijk.. krijg gewoon tranen van de blijdschap dat er mensen zijn die altijd helpen

En eerlijk gezegd ik weet niks of ze zijn getest of iets. Had alleen een paspoort gekregen met de prikjes die hij had. En thats it.

Fijn dat de reacties een hart onder de riem voor je zijn. Dat heb je wel even nodig.

De NL fokker is sowieso aansprakelijk. De ouders van Pablo moeten op P/L gecheckt worden en indien P/L aanwezig, uitgesloten worden van de fokkerij. De fokker moet ook contact opnemen met de eigenaren van de nestgenootjes van Pablo; hiervan moeten ook de knieën worden nagekeken. Er moet niet gefokt worden met honden met patella luxatie.

Ik zou er wel snel (niet overhaast) werk van maken. Pablo moet geholpen worden. Eigenlijk heel zielig, dat hij al vanaf het begin raar liep; dat betekent nl. pijn en dat weet een dierenarts. Honden zijn bikkels - zeker jouw soort hond - en tonen pijn in een laat stadium.

Bereid je vast voor op een revalidatietijd van ca. 6 weken. Vraag duidelijke instructies voor de revalidatie.

Sterkte.

Toevallig een kennis, die een chi huahua met patella had gekocht.

Je kan de fokker aansprakelijk stellen en niet alleen het aankoop bedrag terug eisen, maar ook de kosten voor een operatie.

Dat is rond de 750 euro per knie.

Een fokker zal er alles aan moeten doen, om gezonde pups te fokken. Ook heeft de fokker de pl verzwegen bij de verkoop, dat is ernstig.

Aan de andere kant, moet jij als koper ook je huiswerk doen, vraag naar testen van de ouder dieren en vraag wat de fokker heeft gedaan, om gezonde dieren te fokken.

Je had de pl kunnen zien.

Je kan zoeken naar voorbeelden van de rijdende rechter, dan kan je zien, dat vrijwel altijd een koper in het gelijk wordt gesteld en dat de fokker zal moeten betalen.

Ik zou wachten met opereren, tot je pup een jaar is, dat werd ons geadviseerd.

Ze kunnen er overheen groeien

edit, had even niet gezien dat het graad 4 is. Dan uiteraard gelijk opereren. 

 Idd te weinig kennis. Maar heb geen spijt van pablo.hij is echt mijn liefde

" Toevallig een kennis, die een chi huahua met patella had gekocht.
Je kan de fokker aansprakelijk stellen en niet alleen het aankoop bedrag terug eisen, maar ook de kosten voor een operatie.
Dat is rond de 750 euro per knie.
 
Een fokker zal er alles aan moeten doen, om gezonde pups te fokken. Ook heeft de fokker de pl verzwegen bij de verkoop, dat is ernstig.
 
Aan de andere kant, moet jij als koper ook je huiswerk doen, vraag naar testen van de ouder dieren en vraag wat de fokker heeft gedaan, om gezonde dieren te fokken.
Je had de pl kunnen zien.
 
Je kan zoeken naar voorbeelden van de rijdende rechter, dan kan je zien, dat vrijwel altijd een koper in het gelijk wordt gesteld en dat de fokker zal moeten betalen. "

Suzanne en Luca

 Je hebt gelijk.. maar ik wist niet echt iets over honden...

en het is gewoon een stelletjes van 40 jaar die een teefje en reutje hebben die afentoe een nestje maken. Dat zijden ze . Ze doen het niet met opzet een nest maken.. ja ik ga van de weekcontact opnemen. Ben nog steeds in shok

" Ik zou wachten met opereren, tot je pup een jaar is, dat werd ons geadviseerd.
Ze kunnen er overheen groeien "

Suzanne en Luca

 Maar overheen groeien.. hoe kan dat dan? De DA in dl zij dat het met spoed gedaan moest worden..

" Ik zou wachten met opereren, tot je pup een jaar is, dat werd ons geadviseerd.
Ze kunnen er overheen groeien "

Suzanne en Luca

Hmm... Graad 4 daar groei je echt niet meer overheen hoor...  

Ik zou zeker gewoon luisteren naar het advies van je dierenarts, knietjes die er zo erg aan toe zijn, lijkt me dat het inderdaad zo snel mogelijk geholpen moet worden

 Nou, dit zijn dus wel echte fokkers hoor. Af en toe een nestje maken en dat dan niet met opzet, dat is een flauwekul verhaal.

Dat is gewoon lekker €€€ incasseren.

Ik hoop voor je dat de fokker redelijk is en een deel van de operaties gaat meebetalen maar dit blijkt in de praktijk bij een pup zonder stamboom vaak niet te gebeuren. Toen ik er achter kwam dat Balou erfelijke hartafwijkingen en pattela luxatie graat een/ twee had heb ik geprobeerd het geld dat ik voor hem betaald had terug te krijgen. Dit is niet gelukt de verkoper wilde niet meewerken, ik ben niet verder druk gaan uitoefenen omdat het dan wel eens zou kunnen eindigen met, dat ik mijn geld terug kreeg en de fokker Balou. Het laatste was natuurlijk uitgesloten maar wettelijk komt het hier wel op neer. Ik weet niet of je pup een stamboom heeft, dan is er meestal meer te regelen.

 Nee hij heeft geen stamboom.. ik ga me best doen .. kijken wat de fokker gaat zeggen.. :((

 Niet wachten, graad 4 is zeer ernstig, hoe langer je wacht hoe meer vergroeiingen en arthrose...overleg dit echt met de orthopeed..

Het minste wat jouw fokker kan doen is mee betalen, als ze dat weigerd kan je naar een  wetswinkel gaan, ik hoop dat het niet zo ver zal komen en dat ze mee betaald.

Heb je een koopcontract?

Wettelijk gezien is de garantietermijn voorbij die bedraagt 6 maanden.

Nu moet jij aantonen dat het inderdaad een verborgen gebrek is.

Ik zou de fokkers aanspreken een specialist zoeken,hier op het forum hebben sommige wel goede adressen voor je.

Een second opinion,alles zwart op wit zetten.

Is heel erg belangrijk,jij moet kunnen aantonen dat het nalatigheid van de fokker is.

Kijken wat de fokker zegt en hem in eerste instantie 100% aansprakelijk stellen voor de kosten.

Maar dan kan het gebeuren dat die zegt,ik betaal niks,je krijgt je geld terug en geef mij maar de hond terug.

Al bij al een hoop ellende die voorkomen had kunnen worden met een goed koopcontract.

Ik kom uit kerkdriel, ik werk met honden in Kerkdriel, dus ken zo'n beetje iedereen hier die met honden fokt. Heb je voor mij de naam van je fokker? Dan weet ik wat meer. Het meeste wat hier aan fokkers in Kerkdriel zit is niet zuiver. Mag ook per privé bericht. 

" Heb je een koopcontract?
Wettelijk gezien is de garantietermijn voorbij die bedraagt 6 maanden.
Nu moet jij aantonen dat het inderdaad een verborgen gebrek is.
 
Ik zou de fokkers aanspreken een specialist zoeken,hier op het forum hebben sommige wel goede adressen voor je.
Een second opinion,alles zwart op wit zetten.
 
Is heel erg belangrijk,jij moet kunnen aantonen dat het nalatigheid van de fokker is.
 
Kijken wat de fokker zegt en hem in eerste instantie 100% aansprakelijk stellen voor de kosten.
Maar dan kan het gebeuren dat die zegt,ik betaal niks,je krijgt je geld terug en geef mij maar de hond terug.
 
Al bij al een hoop ellende die voorkomen had kunnen worden met een goed koopcontract. "

Monique

 Als ze de pup met 7 weken heeft gehaald, dan is dat de datum van aankoop. Dan zou ze nog 7 weken moeten hebben.

Ik wilde het niet schrijven...hond is een ding...kapot...dus ondeugdelijk product (werkt niet naar behoren) , klinkt zo cru maar is wel wat het is voor de wet.

En dat zou ook betekenen dat de pup niet terug hoeft, want hij kan nog "gemaakt" worden (pfff klinkt echt voor geen meter )

" Heb je een koopcontract?
Wettelijk gezien is de garantietermijn voorbij die bedraagt 6 maanden.
Nu moet jij aantonen dat het inderdaad een verborgen gebrek is.
 
Ik zou de fokkers aanspreken een specialist zoeken,hier op het forum hebben sommige wel goede adressen voor je.
Een second opinion,alles zwart op wit zetten.
 
Is heel erg belangrijk,jij moet kunnen aantonen dat het nalatigheid van de fokker is.
 
Kijken wat de fokker zegt en hem in eerste instantie 100% aansprakelijk stellen voor de kosten.
Maar dan kan het gebeuren dat die zegt,ik betaal niks,je krijgt je geld terug en geef mij maar de hond terug.
 
Al bij al een hoop ellende die voorkomen had kunnen worden met een goed koopcontract. "

Monique

Er worden ook honden verkocht met een "garantie" van 1 jaar.

Als de pupkoper van een dierenarts verneemt, dat een aandoening - in dit geval - patella luxatie erfelijk is, dan ligt de bewijslast volgens Nederlandse wetgeving niet bij de koper, maar bij de fokker (ook bij oeps- gelegenheids- of broodfokkersnest). De fokker moet aantonen dat hij/zij er alles aan gedaan heeft om patella luxatie te voorkomen.

Dus moet de fokker officiële testen van beide ouders van beide knieën kunnen overleggen.

De wet maakt in deze kwestie geen verschil tussen dieren met of zonder stamboom.

Een inmiddels jonge hond gaat niet terug naar de fokker. Er zijn ook gevallen van erfelijke aandoeningen op latere leeftijd bekend, daar gaat de hond ook niet terug naar de fokker.

Zie door Dier & Recht gewonnen rechtszaken en schikkingen:

https://www.dierenrecht.nl/gewonnen-rechtszaken-en-schikkingen

 Oeps, dat had ik niet gezien. Daar groei je idd niet overheen.

 Met graad 4 gaat dat helaas niet

Meestal is het toch echt een jaar als er gebreken naar voren komen,mits men dan natuurlijk geen gekke dingen heeft gedaan, maar dan zal de fokker dat ook moeten kunnen bewijzen en in jouw  geval is het een  erfelijke fout, die binnen het jaar valt.

Is het echt zo dat ze de fokker verantwoordelijk kan houden? 

Volgens mij is pl niet een veel voorkomend iets bij bully's, dus ik vraag me af of ze daar dan ook op hadden moeten testen? 

En is PL altijd erfelijk?

Een ander forumlid hier had een lab met HD en daar zag de advocaat ook geen mogelijkheid om dat op de fokker te verhalen. 

Nu is dat natuurlijk niet per definitie erfelijk, dus dat kan ook het verschil zijn. 

" Is het echt zo dat ze de fokker verantwoordelijk kan houden? 
Volgens mij is pl niet een veel voorkomend iets bij bully's, dus ik vraag me af of ze daar dan ook op hadden moeten testen? 
En is PL altijd erfelijk?
 
Een ander forumlid hier had een lab met HD en daar zag de advocaat ook geen mogelijkheid om dat op de fokker te verhalen. 
Nu is dat natuurlijk niet per definitie erfelijk, dus dat kan ook het verschil zijn.  "

Yara

Ik lees ook altijd in dit soort topics dat volgens de wet dit en dat en zus en zo, en dat de fokker verantwoordelijk zou kunnen worden gesteld. Maar ik heb hier inderdaad ook nog nooit een succesverhaal over gehoord, enkel mensen gehoord die alsnog met een flinke dierenarts rekening zaten. Ik vraag het mij dus ook echt af of het wel zou lukken als je dat doorzet.

Officieel volgens de wet als je ook een 2e hands auto koopt en de verkoper zegt dat deze helemaal in orde is, en je koopt hem en een week later is die stuk, zou het gaan om een niet deugdelijk product waarbij je volgens de wet vergoeding zou moeten krijgen van de verkoper. Maar in de praktijk werkt dat ook niet zo, ik heb het idee dat het kopen van een zieke pup zo'n beetje hetzelfde verhaal is als dat. 

Ook die mensen in de documentaires die een broodfok pup hebben gehaald, die vervolgens hoe hard ze het ook probeerde zelfs met juridische hulp, gewoon voor een gesloten deur stonden toen de pup ziek bleek.