Man zwaargewond na aanval door eigen honden, zijn vrouw schiet ze dood

In theorie is elke hond groot of klein mogelijk een potentieel gevaar. Het enige verschil onder de rassen, is de schade die ze kunnen veroorzaken.

Was het verleden jaar of het jaar daarvoor, ik ben het kwijt. In Riemst waren 2, 12-jarige meisjes op een veld met de fiets aan het spelen. Er is toen een groep labradors en bouviers uitgebroken. Het ene meisje was bang van honden en is bij het zien aanstormen van de groep honden ergens op gekropen, weggelopen en hulp gaan halen. Het andere meisje, die niet bang was van honden, is blijven staan. Zij is dan ook door die groep honden heel zwaar en langdurig aangevallen. Voorbijgangers, automobilist, motorijder die gestopt zijn om te helpen, werden ook aangevallen. De eerste politie die aanwezig was, is met de matrak (knuppel) op de hevigste hond beginnen kloppen. Het heeft heel wat voeten in de aarde gehad om die groep op te breken. Het meisje zal nog de komende jaren heel wat operaties moeten ondergaan.

De eigenaar van de honden, heeft ze toen meteen door een opgeroepen dierenarts laten inslapen.

Zo was er verleden jaar een dame die lag te zonnen in het park en werd uit het niets aangevallen door een loslopende Rottweiler.

Ik bedoel maar ..... er zijn echt wel nog een honden van andere rassen die aanvallen en die ook bijten.

Het grote probleem zit hem in het ontbreken, of het hebben van beperkte kennis. Wij, de mens, zien het houden van honden heel simplistisch, zien ze als knuffels. En in veel, zelfs heel veel gevallen zijn onze honden braaf. Waar wij als mens in een aantal gevallen van geluk mogen spreken. Want zoals ik al zei, honden kunnen mogelijk heel wat schade aanrichten.

En helaas moet dikwijls eerst heel wat water naar de zee lopen vooraleer mensen en politiekers wakker worden en iets ondernemen.

Gewoon simpelweg een degelijke wetgeving waarbij mensen verplicht worden eerst een aantal zaken te leren over de hond. Zo zal er heel wat ellende kunnen voorkomen worden. En zal er ook beter voor honden gezorgd worden. Op voorwaarde dat die degelijk wetgeving ook goed wordt opgevolgd.

Ipv van dat er nu tennis gespeeld wordt met verschillende opinies, mensen en honden met de vinger worden gewezen. En er eigenlijk totaal niets veranderd. Behalve het leed dat slachtoffers, zowel onder mens als dier, ondergaan. Spijtig genoeg.

 mee eens,hou het ras zuiver.

" Vrouw was thuis en niet mee gaan wandelen...          De overbuurvrouw van de man zou het allemaal hebben zien gebeuren en waarschuwde de vrouw van het slachtoffer. Die kwam met een pistool naar buiten en schoot beide honden dood. Dit terwijl ze hun baas nog te lijf gingen. Dat meldt een buurtbewoonster. "

Willemijn, baasje van Bamse......en Ogin

Dan mag die vrouw en de man heel blij zijn dat deze buurvrouw dit gezien heeft!

Het gebeurt helaas... ik heb dat toch al wel enkele malen gehoord.

Jaren terug, maar ik weet het nog heel goed, in een buurgemeente waar ik toen woonde werd een vrouw door haar 2 dobermanns aangevallen in haar eigen tuin. De honden wilden haar verslinden als een prooi. Ze heeft uiteraard ook grote schade opgelopen en de politie heeft de honden gedood.

" Het gebeurt helaas... ik heb dat toch al wel enkele malen gehoord.
 
Jaren terug, maar ik weet het nog heel goed, in een buurgemeente waar ik toen woonde werd een vrouw door haar 2 dobermanns aangevallen in haar eigen tuin. De honden wilden haar verslinden als een prooi. Ze heeft uiteraard ook grote schade opgelopen en de politie heeft de honden gedood.
  "

Kath

 Jeetje ook heel heftig. Maar het gebeurd inderdaad toch wel dan dat ze de baas grijpen. In mijn voorstelling kan ik begrijpen dat je gebeten word door je hond wanneer je die uit elkaar haalt (als ze vechten) maar dan niet doelbewust. Tenzij de hond opgekropte woede/frustratie heeft na de baas die er dan op zo'n moment uitkomt en dan de baas grijpt.  Maargoed dat was mijn gedachten. 

 Waren wel honden van een (brood)fokker.

Die waren nog nooit in hun leven uit hun kooien geweest en waren totaal met niks gesocialiseerd.

Toch een iets andere situatie dan een paar "huis"honden die aanvallen....

" Het gebeurt helaas... ik heb dat toch al wel enkele malen gehoord.
 
Jaren terug, maar ik weet het nog heel goed, in een buurgemeente waar ik toen woonde werd een vrouw door haar 2 dobermanns aangevallen in haar eigen tuin. De honden wilden haar verslinden als een prooi. Ze heeft uiteraard ook grote schade opgelopen en de politie heeft de honden gedood.
  "

Kath

 Vrouw hier op de hondenschool is haar rechterhand kwijt.

Door haar eigen gefokte briard.

Beest heeft nog echt delen zitten op eten. 

Das barf 2.0

Er rust een beetje een taboe op dit onderwerp, helemaal hier. 

Toch zijn er heel veel rassen die hier totaal geen moeite mee hebben, helemaal in de waak en verdedigings hoek. Stuur het als baas niet duidelijk aan en je bent "niet waardig". Wat hier doorheen gekruist is mag Joost weten maar goed... Ze hadden er blijkbaar geen moeite mee. 

Nu was het midden in een gevecht maar dan nog honden weten waar ze hun tanden in zetten. Ik heb vaker dan ik wilde er tussen gezeten en heb nog nooit geen tand in mijn lijf gehad. Ben wel eens aangevallen door mijn eigen hond, dat dan weer wel. 

" Het gebeurt helaas... ik heb dat toch al wel enkele malen gehoord.
 
Jaren terug, maar ik weet het nog heel goed, in een buurgemeente waar ik toen woonde werd een vrouw door haar 2 dobermanns aangevallen in haar eigen tuin. De honden wilden haar verslinden als een prooi. Ze heeft uiteraard ook grote schade opgelopen en de politie heeft de honden gedood.
  "

Kath

 Jammer genoeg ken ik wel meer verhalen over doorgedraaide dobermannen. Redelijk dichtbij ook nog, niet van die via via via via verhalen. 

"  Vrouw hier op de hondenschool is haar rechterhand kwijt.
Door haar eigen gefokte briard.
 
Beest heeft nog echt delen zitten op eten. 
Das barf 2.0 "

team border lolly

 Haha getverpielekes.  Is wel weer wat anders dan een kipkarkasje. 

" Er rust een beetje een taboe op dit onderwerp, helemaal hier. 
 
Toch zijn er heel veel rassen die hier totaal geen moeite mee hebben, helemaal in de waak en verdedigings hoek. Stuur het als baas niet duidelijk aan en je bent "niet waardig". Wat hier doorheen gekruist is mag Joost weten maar goed... Ze hadden er blijkbaar geen moeite mee. 
 
Nu was het midden in een gevecht maar dan nog honden weten waar ze hun tanden in zetten. Ik heb vaker dan ik wilde er tussen gezeten en heb nog nooit geen tand in mijn lijf gehad. Ben wel eens aangevallen door mijn eigen hond, dat dan weer wel.  "

S&F.

 Is dat zo?

Weet een hond die helemaal flipt nog precies waar hij zijn tanden in zet?

"  Is dat zo?
Weet een hond die helemaal flipt nog precies waar hij zijn tanden in zet? "

Diesel

 Ik betwijfel dit inderdaad ook. 

Als een hond helemaal over de rooie is is die denk ik echt niet meer tot rede vatbaar hoor. Dat is gewoon blind flippen denk ik zo. Ik heb het eigenlijk nog nooit echt gezien.. Een hond die echt op standje rood stond.

http://www.moniquebladder.nl/reflex/

Ze handelen op een gegeven moment in een reflex.

Sommigen hebben het over een waas in de ogen van een aanvallende hond.

Niet altijd is de agressie in eerste instantie gericht naar de mens. 

 Dat is toch hetzelfde met 2 mensen die vechten en een derde die er tussen springt. Hele grote kans dat die derde dan ook een klap op z'n gezicht krijgt.... 

 Met andere woorden moet ik er maar dus voor zorgen dat mijn honden niet terug bijten als ze gebeten worden want anders ben ik als baas van de aangevallen hond verantwoordelijk omdat de mijne meer schade kunnen aanrichten?

"  Is dat zo?
Weet een hond die helemaal flipt nog precies waar hij zijn tanden in zet? "

Diesel

 Nee, dat is niet zo. Een hond die totaal flipt weet absoluut niet waar hij zijn tanden in zet. Hij/zij kan op een gegeven moment tot besef komen, maar in het heetst van de strijd zien ze en weten ze dat echt niet.

Ik ben ook wel eens slachtoffer geweest van een gevecht tussen mijn eigen honden( 2 Labradors en 1 Am. Akita). Ik wilde ze uit elkaar halen toen Tenshi (Am.Akita) mijn abusievelijk in mijn arm beet. Ze schrok hiervan en daardoor heb ik ze alsnog uit elkaar kunnen krijgen.

Tenshi had ik in de bench gedaan uit voorzorg omdat ik wist dat zij niet 'door 1 deur' kon met 1 van mijn Labradors. Helaas klapte de deur van de bench uit z'n schanieren.

Blijf het wel vreemd vinden dat je gaat wandelen met honden die in conflict kunnen komen.( Vertel mij niet dat dit toevallig de eerste keer kan zijn, want dit geloof ik niet!).Blijft het ook vreemd vinden dat ze hun eigen baasje aanvallen.( dus niet per ongeluk bijten!!)

Maar wat een toestand moet dit zijn geweest.

 Toch kan de knop in 1 keer omgeslagen zijn door een kleine trigger en daar kunnen ze zo in op gaan dat ze de baas niet eens herkennen en pas nadien tot het besef komen dat het de baas was.

" Linneke dat klopt.
Je moet als baas zorgen dat je hond niet terug bijt.
Voor de wet ben je als baas altijd verantwoordelijk voor de schade die je hond aan richt.
Ik moet ook zorgen dat mijn hond niet terug bijt.
Gisteren nog, een jack russel die in de flanken van mijn hond hing.
Die mensen maar lachen en ons achtervolgen.
Ze lagen helemaal in een deuk.
Onze hond is op de hond gaan zitten zodat die niet meer kon bijten.
Hondje piepte maar de mensen lachte nog harden en ze zeiden zelfs, wat vindt hij dit leuk.
Mijn dochter meteen, dit vind je hond helemaal niet leuk en het is ook helemaal niet leuk wat jullie hond doet.

Hoe moeilijk ook, ik moet zorgen dat onze hond niet terug bijt.
Een hap en de hond is er geweest. "

gabber

 Super krom en compleet onredelijk. Je kunt niet verlangen dat een hond die gebeten wordt niets terug doet. Ja, je bent verantwoordelijk voor de schade die je hond veroorzaakt, maar omstandigheden spelen ook een rol. 

Wat een verschrikkelijk tenenkrommende situatie met die jack russel trouwens. Ik was pislink geworden. Hoop dat je wel van je hebt laten horen en niet alleen je dochtertje? 

" Linneke dat klopt.
Je moet als baas zorgen dat je hond niet terug bijt.
Voor de wet ben je als baas altijd verantwoordelijk voor de schade die je hond aan richt.
Ik moet ook zorgen dat mijn hond niet terug bijt.
Gisteren nog, een jack russel die in de flanken van mijn hond hing.
Die mensen maar lachen en ons achtervolgen.
Ze lagen helemaal in een deuk.
Onze hond is op de hond gaan zitten zodat die niet meer kon bijten.
Hondje piepte maar de mensen lachte nog harden en ze zeiden zelfs, wat vindt hij dit leuk.
Mijn dochter meteen, dit vind je hond helemaal niet leuk en het is ook helemaal niet leuk wat jullie hond doet.

Hoe moeilijk ook, ik moet zorgen dat onze hond niet terug bijt.
Een hap en de hond is er geweest. "

gabber

 Ik zal er steeds alles aan doen om dat te voorkomen en mijn honden zijn ook geen bijters dus dat valt aardig mee. Echter moest het er van komen dat ze gebeten worden en een hap teruggeven dan moet die baas de verantwoordelijkheid niet in mijn schoenen schuiven.

Wat je zegt van de wet is ook niet helemaal waar. Stel dat jouw hond los is en mijn hond aan de lijn dan kan jij de schade aan jouw hond niet op mij verhalen. Aan de poortjes van de hondenweides staat ook bijna overal dat de politie niet tussenkomt bij incidenten op de hondenweide.

 Dat heeft mijn Staff(Akita's waren van mijn x en de Labs is al heel lang geleden) als zij een konijn ziet( en kat, schaap, kip etc) dan besta ik niet en is er opdat moment ook geen besef dat ik er ben, lol.

Ja ik heb al eerder gehoord dat zoiets wel gebeurt.Misschien dan toch te vergelijken met het eerste?Een drift kan zo sterk zijn dat er geen andere focus meer is . Maar toch, ik begrijp wel dat een hond z'n baasje kan bijten maar vind het vreemd dat ze door blijven bijten

"  Ook al is jou hond aan de lijn en de andere hond los, De baas van de hond die iemand anders schade bezorgd zal altijd voor de schade op moeten draaien.
Ik ben daar niet mee eens maar zo werkt het wel. "

gabber

 Ik heb het al anders geweten bij een incident hier in de buurt en dat vind ik maar juist ook.

 Dat is idd te vergelijken met wat je zegt over je staff.

Ik denk eerder dat ze niet veel hebben gebeten maar vooral bleven vasthouden, trekken en schudden. Dat lijkt me iig logischer.

" Natuurlijk heb ik wat van me laten horen.
Mijn dochter is 21 en ook niet voor de poes.


De wet is inderdaad krom.
Ook al is jou hond aan de lijn en de andere hond los, De baas van de hond die iemand anders schade bezorgd zal altijd voor de schade op moeten draaien.
Ik ben daar niet mee eens maar zo werkt het wel. "

gabber

 Nee dat is niet altijd zo, zo zwart wit is de wet niet.

Heb er zelf mee te maken gehad, voordeel is wel dat er getuigen bij waren.

(Oh drukte op quote maar zag ineens modmelding??)

De man lag in een sloot. De honden waren broertjes.

De vrouw wist geel goed dat het wapen op straat niet gebruikt mocht worden ze kon niet anders.

1 arm van de man,dat duurdt waarschijnlijk een jaar om te revalideren.De andere arm is ook gewond door het weg duwen van de honden .

De hele buurt is van slag.

Zo vervelend dat ik niet kan plakken en knippen op mijn mobieltje.Dit las ik ook weer op fb.

 De wet is wel zwart/wit, er staat, dat de eigenaar van een dier verantwoordelijk is voor alle gemaakte schade.

Een rechter, kan daar vanaf wijken, als je kan aantonden, dat jou hond er niets aan kon doen.

Dan moet je wel getuigen hebben, je moet wel kunnen bewijzen, dat het noodweer was van je hond.

Ik kan iedereen het noek: dit is de hond van John Bradshaw aanraden.

Hij is wetenschapper en doet al jaren onderzoek naar honden en katten gedrag.

Het erg verhelderend hoe het zit met de vechthonden en ev. genetische aanleg, als die er al is.