Man zwaargewond na aanval door eigen honden, zijn vrouw schiet ze dood

1116 reacties · pagina 38 van 38

Dobrygoedgekeurde fokker

23 februari 2017, 11:49
"  Kijk daar ben ik mee eens,geen uitzondering,ik zou mij behoorlijk gediscrimeerd voelen als ik na nu bijna 30 jaar honden ,best pittige rassen ineens een cursusje zou moeten volgen.
En de asociale hondenbaas met een zgn.lieve hond die niet opgevoed is maar hun gang kunnen blijven gaan.
 
Tijdens de rad kwam ik vaak politie tegen en nooit hebben ze naar de papieren van Tosca gevraagd,gewoon geen bijtincindenten,sociaal gedrag en ook al liep ze wel eens ergens los waar het niet mocht dan staken ze nog vriendelijk hun hand op. "

 idd het zou absurd zijn om de verantwoordelijkheid op 1 soort groep hondeneigenaars te gooien.

Kom ik weer, maar ik snap niet dat ze niet gewoon het voorbeeld van Nedersaksen volgen, gewoon een verplichte cursus voor elke hondenbezitter. Dat houdt ook nog eens een flink deel van de spontaanaankopen (broodfok) tegen. Als je dan ook nog eens zoiets als een fokvergunning gebaseerd op gezondheid ingevoerd zou kunnen krijgen zou dat nog beter zijn. We zouden moeten inzien dat de tijden waarop iedereen maar wat moet kunnen aanmodderen voorbij zijn.

Dit onderwerp staat op slot

Je kunt niet meer reageren op deze vraag.

Suzanne en Luca

23 februari 2017, 12:00

https://www.linkedin.com/pulse/voorkomen-van-bijtincidenten-beter-ir-ineke-r-van-herwijnen

Ik begrijp niet waarom niet gewoon het houderschap voor elke eigenaar die een hond wilt kopen.

 

Fokken onder voorwaarden, voor elke eigenaar die wilt fokken. Bij elk fokdier dna afnemen, ook ivm erfelijke afwijkingen, inteeld, met of zonder stamboom.

 

Het is gewoon belachelijk, dat ze zich op één type hond focussen.

 

Er zijn niet eens juiste cijfers bekend over bijtincidenten. Hoe kan je dan uitspraken doen over welke honden risico voller zijn.

Suzanne en Luca

23 februari 2017, 12:00
"  idd het zou absurd zijn om de verantwoordelijkheid op 1 soort groep hondeneigenaars te gooien.
Kom ik weer, maar ik snap niet dat ze niet gewoon het voorbeeld van Nedersaksen volgen, gewoon een verplichte cursus voor elke hondenbezitter. Dat houdt ook nog eens een flink deel van de spontaanaankopen (broodfok) tegen. Als je dan ook nog eens zoiets als een fokvergunning gebaseerd op gezondheid ingevoerd zou kunnen krijgen zou dat nog beter zijn. We zouden moeten inzien dat de tijden waarop iedereen maar wat moet kunnen aanmodderen voorbij zijn. "

 Mijn gedachten! 

Khyra

23 februari 2017, 12:16
" Hoog risico honden,vage kruisingen van sterke rassen die in de asiels verblijven,mogen ook zachtjes worden ingeslapen,veel beter dan wegrotten in de asiels. "

 Als er nou gewoon is regels komen over verantwoordelijke fok en cursussen voor alle toekomstige hondeneigenaren hoeven al die honden daar helemaal nooit te komen dus dan hoeven ze niet weg te rotten of ingeslapen te worden. 

 

Dat bedoel ik met niet bij de bron aanpakken en regels waar de honden de dupe van zijn. Hier schiet gewoon niemand iets mee op.

Monique

23 februari 2017, 14:56

In een ander topic die hierover gaat heb ik als volgt gereageerd.

Zo sta ik erin. 

 

Ze doen maar....ik ben niet bang voor mijn hond,hij is zelfs een muilkorf aangeleerd.

 

Hij loopt nooit los in een druk hondengebied,eigenlijk lopen we alleen maar waar er geen mens loopt.

 

Ik slaag wel voor de hondencursus,Vigo niet maar het geeft niks daar kan ik mee omgaan.

Zijn hondenleven zal geen dag slechter worden.

Anoniem (gast)

23 februari 2017, 23:56

Je zal maar als jogger net daar lopen.

Dit onderwerp staat op slot

Je kunt niet meer reageren op deze vraag.

^