Altijd mooi, Bonbonne, als iemand wil strijden tegen broodfok.
Ik denk dat je minstens op twee niveaus moet werken, te beginnen bij het sensibiliseren van het publiek (de kandidaat-kopers).
In mijn ogen wordt er vanuit de media te eenzijdig de nadruk gelegd op waar je géén pup moet kopen, en wordt er weinig aandacht gesteed aan het informeren waar je wél een pup moet kopen. Ik heb al meerdere reportages en interviews gezien waarin een duidelijk beeld wordt geschetst over de wantoestanden bij hondenhandelaren, maar waar geen woord wordt gerept over verantwoorde fokkers. Dus ja…
Ik denk dat mensen meer moeten horen wat wél goed is. En dus verwezen moet worden naar de rasverenigingen, hun beleid en visie, wat het inhoudt een verantwoorde fokker te zijn, enz.
En zeer duidelijk maken dat de term "erkende fokker" NIET hetzelfde is als een verantwoorde fokker! In Belgie krijgen die akelige puppyfabrieken gewoon de naam "erkend fokker" en pakken ze daar ook mee uit. Dat heeft gewoon met hun vergunningen te maken, en niets met gezondheid, levenskwaliteit of ethiek.
Bij het sensibiliseren zie ik trouwens ook een taak weggelegd voor scholen, dierenartsen, rasverenigingen, enz.
Nog maar net vernam ik bijvoorbeeld dat leerlingen Dierenzorg hun stage volgen bij een broodfokker. Dat kan toch niet! Een school zou toch op de hoogte moeten zijn van deze problematiek, hun leerlingen correct informeren en meteen in contact moeten brengen met de juiste fokkers!
Er moet uiteraard ook heel wat veranderen op politiek vlak. Zolang de puppyfabrieken wettelijk kunnen draaien, blijft de miserie bestaan. Ik dacht dat het Gaia was die ooit onderhandeld heeft over een verbod op fokken/verkopen van meer dan 2 rassen. Maar daar is tot nu toe nog niks van gekomen, de broodfok-lobby is erg sterk…
Heb je al eens contact opgenomen met Gaia? Kunnen zij je niet meer wegwijs maken in de huidige wetgevingen en hun voorstellen daaromtrent?