Teefje 6.5 jr nog steriliseren ?!

 Wat anderen dierenartsen roepen, heb ik geen boodschap aan, vroeg castreren is geen optie, vroeg worden ze juist incontinent, ik heb een dierenarts die hier niet voor is....er zijn niet alleen voordelen te behalen, ook vele nadelen, maar castratie ben ik niet tegen, wat moet  dat moet en een ieder maakt daareen eigenafweging voor.

Ik snap het. Was gewoon benieuwd :) maargoed los daarvan zie ik op het moment geen medische noodzaak bij dr. Dus zie t sws niet zitten. Vind het alleen behoorlijk irritant als ze er telkens over beginnen. 

Ik ben ook weg bij mijn vorige dierenarts, bleef maar door zagen over steriliseren en ook over castreren van mijn reu, ook zo jong. Over enten, terwijl ik titer. Over ontwormen, terwijl ik ontlasting laat testen. Over zijn Hill's brokken, terwijl ik vlees voer. Ik werd er moe van, op een gegeven moment mocht ik bijna de deur niet uit zonder dat ik ontworming had gekocht en een tandenborstel (aangezien hij vond dat je met vlees meer kans hebt ook gaatjes in het gebit). Toen was ik het echt heel erg zat. Nu zit ik bij een dierenarts die wel wat verder weg is, dat vind ik wel eng voor als er een spoedgeval is maar goed dan kun je neem ik aan ook naar de dichtstbijzijnde, maar ze denkt er tenminste hetzelfde over als ik. Erg fijn! 

Het is afwegen natuurlijk, persoonlijk zou ik het niet doen bij een hond die nooit een probleem had met de loopsheid en de tijd ervoor en er na.

Jenna hier komt (via een duitse stichting) uit een (pools) asiel, het was verplicht om de hond te sterilliseren voor de adoptie, ze werd toen geschat op ongeveer zes jaar en heeft het goed doorstaan.

De prijs was inclusief de hele adoptie, de entingen, de reis en de chip, 45 euro. Dus die prijs van jouw dierenarts is wel heel hoog lijkt me.

 Zelfde hier, schandalige prijzen (dierenartsen maffia)

Ben het ook zat, ga ook op zoek naar een goedkopere.

 Met katten, heeft het nog een andere functie.

In ons asiel, zaten deze zomer 66 voor het grootste deel, zwerf katten! 

3 poezen waren ook nog zwanger.

Het grootste deel niet gechipt, of chip niet geregistreerd. 

Wordt nooit meer herenigt met de eigenaar.

Geen idee, waarom zo veel katten, nooit meer worden opgehaald door de eigenaar

Er zijn gewoon te veel katten.

De meeste katten, lopen buiten. Voor je het weet, zwanger en wel.

Daarom bij katten, helaas maar waar, castreren en wel, optijd castreren

Precies, ik wil echt wel voor kwaliteit gaan en het hoeft echt niet het goedkoopste van het goedkoopste te zijn wat mij betreft. Maar een dierenarts die alleen dingen aanraadt óf voor het geld óf omdat hij heel stellig aan eenzelfde principe vasthoudt en niet de moeite neemt om zijn horizon te verbreden... Daar hou ik niet van. Nu ging ik telkens met een knoop in mijn maag heen omdat ik wist dat ik weer een preek ging krijgen. En dat terwijl Aiko erg goed wist waar ze moest zijn. Omgekeerde wereld haha

Ik hoop dat jij ook een fijne nieuwe dierenarts vindt!

Argument om het wel te doen is inderdaad de kans op een baarmoederontsteking. Een oude zieke hond met bo is toch wel erg zorgelijk.

Argumenten om het niet te doen: snijden in een gezonde hond, kans op incontinentie, vachtverandering, etc.

Het is geheel aan jezelf. Eigen gevoel. Je kunt het tenslotte niet meer terug draaien.

 Liever niet snijden in een gezond lichaam, helemaal eens.

Maar nog minder graag snijden in een oude dood zieke hond.

Wat vaak een spoed operatie is, hele hoge kosten, maar dat terzijde.

Het is gewoon heel moeilijk te beslissen, wat wijsheid is. Je moet voor je zelf alles op een rijtje zetten en goed kijken wat je wilt.

Ze is 6 en nog gezond. Kan een argument zijn om het niet te doen, maar ook juist weer wel.

Heel moeilijk wat te doen

"  Liever niet snijden in een gezond lichaam, helemaal eens.
Maar nog minder graag snijden in een oude dood zieke hond.
Wat vaak een spoed operatie is, hele hoge kosten, maar dat terzijde.
 
  "

Suzanne en Luca

 Of nog erger, de fokker van Peer had een teefje waar bijna niets aan te merken was. Ze liep de wandelingen nog gewoon mee, at haar eten, drinken is moeilijker te beoordelen omdat daar ruim 10 honden wonen. Maar ze vertoonde verder geen opvallend gedrag. Tot het moment ze in elkaar zakte en bleek dat ze een gesloten baarmoederontsteking had, voor haar was het te laat. Sommige honden laten pas in een heel laat stadium iets merken. Een open bmo is minder risicovol, toch vind ik het een te groot risico om honden die wat ouder worden niet te laten helpen. Het komt geregeld voor.

Wanneer alle vrouwen van de wereld hun baarmoeder laten verwijderen zal geen enkele vrouw nog baarmoederkanker krijgen.
Wanneer al de vrouwen van de wereld hun borsten zouden laten verwijderen, dan had niemand nog borstkanker.

Waarom wordt dit dan niet gedaan ?

Gewoonweg omdat we onze hormonen nodig hebben om een gezond lichaam te hebben.
Zodra de hormonen wegvallen, zodra een vrouw in de menopauze gaat,
start zowiezo de botontkalking en de afbouw van het lichaam.

En indien dit om medische redenen dan toch bij jonge mensen nodig is, dan moeten ze hormonen innemen.

En, je mag geen honden met mensen vergelijken.
Maar bij een hond wordt aan de lopende band zomaar alles weggenomen.
Zonder dat er uiteraard hormonen in de plaats gegeven worden.
Tegenwoordig zelfs heeeeel jong. Terwijl die hormonen nodig zijn een volwassen lichaam te kunnen krijgen.

Uiteraard ben ik niet tegen sterelisatie/castratie indien er echt een medische redenen is. Maar gewoon zomaar omdat de dierenarts het zegt ..........
Neen, daar ben ik tegen.

"  Liever niet snijden in een gezond lichaam, helemaal eens.
Maar nog minder graag snijden in een oude dood zieke hond.
Wat vaak een spoed operatie is, hele hoge kosten, maar dat terzijde.
 
Het is gewoon heel moeilijk te beslissen, wat wijsheid is. Je moet voor je zelf alles op een rijtje zetten en goed kijken wat je wilt.
Ze is 6 en nog gezond. Kan een argument zijn om het niet te doen, maar ook juist weer wel.
Heel moeilijk wat te doen "

Suzanne en Luca

Ben ik het ook helemaal mee eens. Ik ben er ook nog niet uit wat ik ga doen met mijn dames wanneer ze hun laatste nest hebben gehad. Het blijft moeilijk en lastig! Daarom zeg ik er ook bij "eigen gevoel". :)

 Wat vreselijk!

Een bull is een taaie, wat moet ze zich ziek hebben gevoeld en toch doorgaan. 

Erg sneu en verdrietig voor de hond en haar baasje

" Wanneer alle vrouwen van de wereld hun baarmoeder laten verwijderen zal geen enkele vrouw nog baarmoederkanker krijgen.Wanneer al de vrouwen van de wereld hun borsten zouden laten verwijderen, dan had niemand nog borstkanker.Waarom wordt dit dan niet gedaan ?Gewoonweg omdat we onze hormonen nodig hebben om een gezond lichaam te hebben.Zodra de hormonen wegvallen, zodra een vrouw in de menopauze gaat, start zowiezo de botontkalking en de afbouw van het lichaam.En indien dit om medische redenen dan toch bij jonge mensen nodig is, dan moeten ze hormonen innemen.
 
En, je mag geen honden met mensen vergelijken.Maar bij een hond wordt aan de lopende band zomaar alles weggenomen. Zonder dat er uiteraard hormonen in de plaats gegeven worden.Tegenwoordig zelfs heeeeel jong. Terwijl die hormonen nodig zijn een volwassen lichaam te kunnen krijgen.
 
Uiteraard ben ik niet tegen sterelisatie/castratie indien er echt een medische redenen is. Maar gewoon zomaar omdat de dierenarts het zegt ..........Neen, daar ben ik tegen. "

Xtine

 Vrouwen worden van af een risico gecontroleerd op baarmoeder-en borst kanker! Een dexa scan als nodig.

Zouden we bij honden kunnen doen, vanaf een bepaalde risico leeftijd. 

Maar wie gaat dat betalen?

Ik denk dat geld een grote rol speelt bij het castreren, ipv periodiek op bo en kanker te controleren

Een hond kan je juist heel goed met mensen vergelijken.

Een heel groot verschil alleen is leeftijd. Mensen worden rond de 89/90 jaar en honden 10/15 jaar. 

De gevolgen van een gecastreerde hond zijn te overzien.

Vooral bij te vroeg gecastreerden dieren zijn de gevolgen op het skelet enorm.

Niet normaal, dat pups en jonge gecastreerd worden! 

Zijn ze uitgegroeid en worden gecastreerd heeft het missen van hormonen, minder tot geen gevolgen.

Ik vind vooral bij een reu, dat er te makkelijk over castreren wordt gedaan. Is de hond te druk, hup castreren.

Bij een teef vind ik het ivm medische consequenties een ander verhaal.

Het is idd een keus die je als eigenaar moet maken

Onze Lady had  vanaf een jaar of 8 ook veel last van een onrustige baarmoeder. Elke keer was er wel weer wat... of ze verloor troebel vocht. Er was ook wat te voelen. Er is één keer toen ze weer heel raar aan het doen was een echo gemaakt. Toch niets op te zien.. hoewel we ons telkens druk maakte dat ze een BO zou kunnen hebben. Vanwege haar leeftijd (inmiddels ruim de 10 gepasseerd) hebben we haar geen narcose meer aangedaan. Maar ze was ook regelmatig schijndrachtig. Dit was ook niet fijn hoor... telkens de zorgen om haar.

Bij een gezonde hond zou ik het never nooit doen zo'n castratie. Maar als je een hond hebt die al kantje boord lijkt rond te lopen, dan wellicht wel maar dan wel op een goede gezonde leeftijd. Achteraf was het misschien bij Lady wel beter geweest...

Bij een reu zou ik het al helemaal niet zomaar doen. Onze Obi is ook gewoon compleet. Hij is wie hij is, een nerveuze hond die niet veel durft. Ik wil ook niet nog dat beetje testosteron weghalen bij hem. Wat blijft er dan nog over...? Bovendien hoort hij zo. Hij is prachtig zo.. en lief. 

" Wanneer alle vrouwen van de wereld hun baarmoeder laten verwijderen zal geen enkele vrouw nog baarmoederkanker krijgen.Wanneer al de vrouwen van de wereld hun borsten zouden laten verwijderen, dan had niemand nog borstkanker.Waarom wordt dit dan niet gedaan ?Gewoonweg omdat we onze hormonen nodig hebben om een gezond lichaam te hebben.Zodra de hormonen wegvallen, zodra een vrouw in de menopauze gaat, start zowiezo de botontkalking en de afbouw van het lichaam.En indien dit om medische redenen dan toch bij jonge mensen nodig is, dan moeten ze hormonen innemen.
 
En, je mag geen honden met mensen vergelijken.Maar bij een hond wordt aan de lopende band zomaar alles weggenomen. Zonder dat er uiteraard hormonen in de plaats gegeven worden.Tegenwoordig zelfs heeeeel jong. Terwijl die hormonen nodig zijn een volwassen lichaam te kunnen krijgen.
 
Uiteraard ben ik niet tegen sterelisatie/castratie indien er echt een medische redenen is. Maar gewoon zomaar omdat de dierenarts het zegt ..........Neen, daar ben ik tegen. "

Xtine

 Dit is perfect omschreven hoe ik er ook over denk. 

 Ja en helaas zijn er ook teefjes die er ogenschijnlijk gezond uitzien en dan toch plotsklaps een (gesloten) baarmoederontsteking blijken te hebben. Ik ben ook tegen vroegtijdig laten helpen als het niet medisch noodzakelijk is, maar op middelbare leeftijd zal ik het altijd doen. Ik zou het mezelf niet vergeven als ik mijn hond op deze wijze zou verliezen. 

Ik heb geen probleem met op tijd te laten steriliseren.  Al mijn meiden zijn geholpen en ik heb er nooit spijt van gehad.

Eén ding waar ik van af was waren de schijndrachten: van de vijf honden die ik heb/had waren er vier die na de eerste loopsheid een schijndracht hadden. 

Waarom zou ik ze dit telkens weer aandoen?  Waarom zou ik het risico lopen op melkkliertumoren?  Als ze ze hebben, is het te laat.

Ik wil niet fokken dus vind ik het een goed idee. 

Ik had zelf geen kinderwens, toen ik 21 was, wilde ik me laten steriliseren, ik mocht niet omdat ik te jong was en er geen medische reden was.  Jaren later ben ik geopereerd aan een (grote) cyste aan de eierstokken, dit zou me bespaard gebleven zijn.

Ik ben ook voor het castreren van een reu.  Ik ken veel reuen in onze groep en bij degenen die niet geholpen zijn, zitten er genoeg met regelmatig pusproblemen.  En dan spreek ik nog niet van de baasjes die het niet op tijd zien door de dikke vacht van de hond.

Ieder kiest dit zelf natuurlijk, maar ik ben helemaal voor.

" Ik heb geen probleem met op tijd te laten steriliseren.  Al mijn meiden zijn geholpen en ik heb er nooit spijt van gehad.
 
Eén ding waar ik van af was waren de schijndrachten: van de vijf honden die ik heb/had waren er vier die na de eerste loopsheid een schijndracht hadden. 
 
Waarom zou ik ze dit telkens weer aandoen?  Waarom zou ik het risico lopen op melkkliertumoren?  Als ze ze hebben, is het te laat.
 
Ik wil niet fokken dus vind ik het een goed idee. 
 
Ik had zelf geen kinderwens, toen ik 21 was, wilde ik me laten steriliseren, ik mocht niet omdat ik te jong was en er geen medische reden was.  Jaren later ben ik geopereerd aan een (grote) cyste aan de eierstokken, dit zou me bespaard gebleven zijn.
 
Ik ben ook voor het castreren van een reu.  Ik ken veel reuen in onze groep en bij degenen die niet geholpen zijn, zitten er genoeg met regelmatig pusproblemen.  En dan spreek ik nog niet van de baasjes die het niet op tijd zien door de dikke vacht van de hond.
 
Ieder kiest dit zelf natuurlijk, maar ik ben helemaal voor. "

Martine

 Hier ben ik het helemaal mee eens, mijn allereerste hond heb ik vrij laat laten steriliseren, mijn 2de hond met 19 maanden ( na de eerste loopsheid ), en mijn 3de hond weet ik nu al wordt ook gesteriliseerd, maar zij moet minstens 1X loops geweest zijn en misschien wel 2 keer ( ze is nu 9 maanden ).

De fokster waar zij vandaan komt, adviseerde om in ieder geval te wachten tot ze 1,5 is geweest, zij is een groot voorstander om als je toch niet wil fokken, de teef te laten steriliseren.

 Het kan geen kwaad maar het kan wel kwaad. Iemand die de meest fundamentele regel van de logica niet respecteert (non-contradictie), heeft een kronkel in zijn/haar hersenen. Die kan niet logisch redeneren en maakt vroeg of laat een fout waar niet alleen je portemonnee maar ook jouw hond de dupe van is.

Je schreef al dat je €130 voor een hotspot mocht aftikken, ook al zo iets absurds. Ik zou het wel weten. Wegwezen daar!

Waarom zou je haar steriliseren, als er geen noodzaak voor is? De enige reden, die ik dan zie, is jou geld uit de zak kloppen en de enige die er beter van wordt, is de dierenarts zelf. Ik zou het niet doen!

 Dat klopt, vandaar dat ik na de loopsheid , een check laat doen, kost wat maar dan heb je zekerheid dat er niets aan de hand is, met een jonge hond een ander verhaal maar nu bams wat ouder is doe ik dat.

"  Dat klopt, vandaar dat ik na de loopsheid , een check laat doen, kost wat maar dan heb je zekerheid dat er niets aan de hand is, met een jonge hond een ander verhaal maar nu bams wat ouder is doe ik dat. "

Willemijn, baasje van Bamse......en Ogin

 Dat is idd heel verstandig met een intact teefje.

Wij vrouwen worden ook gecontroleerd als we ouder zijn.

Ik heb 1x een hond meegemaakt met ernstige baarmoederonsteking op 8-jarige leeftijd en die was er bijna niet meer geweest. Ik laat het dus niet meer aankomen op die medische noodzaak en heb mijn teefje laten helpen. Wel pas als ze echt volwassen is en dus niet na de eerste loopsheid. Ook aan mijn hond merkte je niets tot ze dood en doodziek was en de operatie was heel risicovol. Terwijl als je het bij een gezonde hond laat doen de risico's goed te overzien zijn. Ik laat dus liever snijden in een gezonde hond dan in eentje die doodziek is. 

"  Dat klopt, vandaar dat ik na de loopsheid , een check laat doen, kost wat maar dan heb je zekerheid dat er niets aan de hand is, met een jonge hond een ander verhaal maar nu bams wat ouder is doe ik dat. "

Willemijn, baasje van Bamse......en Ogin

Dit is een hele goede Willemijn, dankjewel voor de tip! Hoe lang na de loopsheid laat je dat doen en hoe controleert de dierenarts dat dan (voelen/scannen etc)? En vanaf welke leeftijd ben jij dat gaan doen? 

Ik ga deze tip zeker gebruiken, ik ben als de dood dat Aiko een (gesloten) BO krijgt maar ik wil haar liefst ook niet laten castreren als het niet hoeft, ze heeft nooit last van schijnzwangerschap en haar loopsheid verloopt mooi soepel.

"  Dat klopt, vandaar dat ik na de loopsheid , een check laat doen, kost wat maar dan heb je zekerheid dat er niets aan de hand is, met een jonge hond een ander verhaal maar nu bams wat ouder is doe ik dat. "

Willemijn, baasje van Bamse......en Ogin

 Zal dan toch telkens met scan of bloedonderzoek moeten gebeuren.

Met gewoon even duwen of voelen zal een dierenarts echt geen beginnende baarmoederontsteking kunnen opsporen.

Wordt dan natuurlijk wel een duur grapje na elke loopsheid....

 Ik denk idd bloed onderzoek en een echo.

Dan elke keer een paar maanden na de loopsheid. Flinke kostenpost

Tepeltumoren, goed de tepels en omgeving controleren.