Klonen op NPO vrijdag op tv.

 Nu zeg je wat, maar je zou nog raar staan te kijken als honden een compleet ander leven hebben geleidt, dat ze toch waanzinnig veel op elkaar lijken qua karakter.

Nu heb ik geen gekloonde hond, maar wel bewust gekozen voor ons reutje Peer die bij een fokker vandaan komt die lijnteelt fokt.

Ons vorige teefje Spot was een herplaatser, kwam bij deze fokker vandaan, maar helaas via via in verkeerde handen gevallen. Ze is uiteindelijk uit een leegstaand huis gehaald door de politie en via haar tatoeage weer bij de fokker teruggebracht. Ze was behoorlijk uitgemergeld, zwaar mishandeld, had diverse steekwonden en verwondingen van flinke klappen.

Onze reu heeft een luizenleventje, wordt van kop tot kont verwend, in geen enkele vergelijking is zijn leven te vergelijken met wat zijn tante Spot heeft meegemaakt.

Toch is het bizar hoeveel ze op elkaar lijken, dezelfde trekjes, dezelfde eigenaardigheden, beide totaal anders als onze andere Bullen. En dan zijn Peer en Spot niet eens gekloond, beide een andere opvoeding gehad, maar afkomstig uit lijnteelt.

Dus ik denk dat een gekloonde hond, wat nog veel nauwer verbonden is als een lijnteelt hond wel degelijk hetzelfde karakter zal hebben ongeacht wat deze heeft meegemaakt, de inborst is hetzelfde.

Wat niet wegneemt dat ik nooit voor een gekloonde hond zou kiezen. Ik vind/vond het karakter van Peer en Spot geweldig, vandaar deze keuze, maar ik had niet gewild dat Peer ook exact hetzelfde uiterlijk had gehad als Spot. Maar die andere gelijkenissen vind ik geweldig.

Na dit te zien hebben kijk ik er wel anders tegen aan.
https://www.youtube.com/watch?v=sGosdtioBmg
Zou het zo kunnen zijn dat door het klonen ook wat geheugen mee gekloond wordt?

" Na dit te zien hebben kijk ik er wel anders tegen aan.
https://www.youtube.com/watch?v=sGosdtioBmg
Zou het zo kunnen zijn dat door het klonen ook wat geheugen mee gekloond wordt? "

gabber

 Ja dat denk ik wel. Ik ga morgen t programma kijken, had er vanavond geen puf voor.

Ik heb er niks op tegen. Zolang mensen die het willen maar rekening houden met het feit dat ze geen letterlijke kopie van hun hond krijgen. De kloon kan zich wel heel anders gedragen, door uiteenlopende redenen. 

Vind het idioot dat het verboden is in Europa, puur en alleen op basis van een onderbuikgevoel. De vooruitgang hou je niet tegen en op deze manier streeft de rest van de wereld ons voorbij op dit gebied... 

 Nu ik het eerste deel heb gezien, en verbaasd dat een dorp naast ons gewoon 3 kloonpaarden lopen, kijk ik er anders tegenaan.

Als ik gratis een kloon van Faro mocht, want ze zijn gewoon gezond, dan zou ik het denk ik wel willen, ik geloof nooit dat het precies Faro is, zijn ziel is weg, maar alle slechte karakter en goede karakter eigenschappen zou hij hebben.

Ik zou het doen, ik geloof namelijk niet dat Faro zijn ziel er mee te maken heeft.

Ik moet er wel bij zeggen, er bestaat geen tweede faro, of een hond die op hem lijkt, dat speelt ook mee, als er een fokker was die Farootjes fokte, gewoon zijn ras dus, dan zou ik zo'n hond willen, omdat ik Faro zo mooi vind.

 Ik geloof ook niet dat de ziel er iets mee te maken heeft, van elke ziel is er maar één, maar wel dezelfde karaktertrekken en eigenschappen. Ik heb verder niet veel verstand van die materie, maar vergelijk het een beetje met eeneiige tweelingen. Ook ieder een eigen individu, maar vele gelijkenissen.

Ik volg

Oh, het is een serie. Net de eerste aflevering gezien.

Heb net precies de eerste aflevering gekeken. Vindt het wel interessant, maar ook absurd eigenlijk.
Je moet eerst in je gezonde dier laten snijden die je wilt klonen, en daarna worden er (als ik het goed heb gegrepen) gemiddeld 10 draagmoeders gebruikt waar 1 kloon uit geboren wordt. De rest heeft dus een miskraam, dat is niet niks voor zo'n dier. En dat gewoon voor de lol, ik vind het zielig. 

Ben blij dat het in Nederland verboden is. 

Je moet er ook wel heel rijk voor zijn, het kost 100.000 euro!  

Aan de andere kant ben ik wel heel benieuwd naar een kloon van Puck. Hoe zou ze geweest zijn als ze van pup af aan het goed had gehad en met 8 weken bij ons was komen wonen. Ze heeft het eerste jaar van alles meegemaakt, dus dat zal haar flink gevormd hebben. Dat kun je dan wel goed vergelijken. 

Maar ik zou het dus niet willen, ook al is het wel interessant. 

 Het is in Nederland verboden, maar het invoeren van gekloonde dieren weer niet. 

Ik vind t dus echt eng, wat met dieren kan kan met mensen ook. Misschien zijn er al wel gekloonde mensen. Je hebt er ook totaal geen controle over. Je kan zeggen, ik wil dit niet, maar voor t zelfde ligt er vlees van een gekloonde koe op mijn bordje. 

"  Het is in Nederland verboden, maar het invoeren van gekloonde dieren weer niet. 
 
Ik vind t dus echt eng, wat met dieren kan kan met mensen ook. Misschien zijn er al wel gekloonde mensen. Je hebt er ook totaal geen controle over. Je kan zeggen, ik wil dit niet, maar voor t zelfde ligt er vlees van een gekloonde koe op mijn bordje.  "

Paddy's Mate (Kees)

Tenzij jij heel veel geld hebt, lijkt me dat erg onwaarschijnlijk. Een gekloonde koe zal niet bij de Jumbo in het schap belanden... 

 Ik kijk nergens meer van op sinds koe ineens paard bleek. Als consument kun je niks controleren.

 @ Yooop: O dat is al beter denk ik? Weet niet of ze er dan lichamelijk niks aan hebben gemerkt, maar vast minder als bij een echte miskraam. 

Maar dan nog vind ik het nogal wat om dieren steeds in te zetten als draagmoeder. 

Ze hebben trouwens zelfs een stier gekloond met een stukje mens, snap het niet helemaal, maar vind het heel uuhmm... bijzonder...

 Er zal vast een percentage zijn wat een miskraam krijgt, of een veulen dat dood geboren wordt.

Maar die 1 op 10 gaat over paarden, bij honden heb je het dan misschien wel over 1 teefje die een aantal kloon pups krijgt. Wat dat betreft is het bij honden misschien wat minder heftig, wegens grotere nesten.

 Je kan mensen die precies weten wat voor hond ze willen toch niet verantwoordelijk houden voor de minder doordachte keuze's van anderen in het verleden?

 Als mensen na een bepaalde hond wederom voor hetzelfde ras kiezen wordt dat heel normaal gevonden. Als mensen een pup uit het nest zelf houden waarbij ze dan hopen op overeenkomsten met hun hond vinden we dat ook begrijpelijk. Dit is m.i. daar gewoon the next level van

 Zoals het nu bij de mens gaat kunnen we gerust van onverantwoorde fok spreken dus misschien dat klonen wel de toekomst is.

Ik volg

"  Het is in Nederland verboden, maar het invoeren van gekloonde dieren weer niet. 
 
Ik vind t dus echt eng, wat met dieren kan kan met mensen ook. Misschien zijn er al wel gekloonde mensen. Je hebt er ook totaal geen controle over. Je kan zeggen, ik wil dit niet, maar voor t zelfde ligt er vlees van een gekloonde koe op mijn bordje.  "

Paddy's Mate (Kees)

 Er liggen allerlei groenten op je bordje van planten die gekloond zijn, vind je dat dan ook een probleem?

Zijn het echt 3 dezelfde paarden?

 Dit zou hem zijn. Pipo de kloon

Afgelopen donderdag heb ik het stel gezien bij een soort talkshow in Rotterdam. 

Ik geloofde niet alles wat er gezegd werd, zo werd er meerdere malen herhaald dat de karakters van de honden precies hetzelfde is en dat Pipo zo hetzelfee is dat hij zodra hij binnenkwam wist waar zn mand stond, maar aan het einde zei de vrouw wel wat moois. Ze zou niet zo maar nog een hond laten klonen. Niet alleen vanwege het geld, maar omdat er al genoeg honden in het asiel zitten die ook een fijn thuis verdienen. 

 Ergens wel ja. Maar daar heb ik wel minder moeite mee dan met levende wezens.

 Gekloonde planten ja? Doel je niet op genetisch aangepaste planten. Ik bedoel... Kun je bij planten uberhaupt wel spreken van klonen? 

Als je uit een tak 10 stekjes maakt die laat wortelen en ze vervolgens weer in de aarde zet dan cloon je in principe al. Maar dit komt in de natuur zelf ook zo voor. 

 Dat is ook totaal niet wat ik zeg. 

Verantwoordelijk is dat je ze elke dag gaat lopen voeren en uitlaten. 

Het ging om eer voor je oude hond. En hem vervangen door een kopie omdat je hem zo leuk vond vind ik geen eer. 

Een donatie uit zijn naam maken of een verwaarloost hondje adopteren om hem net zon leven te geven als je vorige hond, vind ik een grotere eer. 

nee niet voor de eer, maar zoals wij, Faro ziet er nogal apart uit, wij zelf vinden hem heel mooi, ik zou graag weer zo'n ras willen, alleen die bestaan niet.

Nu is hij een Podenco stafford, maar kan heel goed met andere honden, met alles eigenlijk, dus een Podenco-stafford zie ik wel vaker (lang niet zo mooi zoals faro, maar welk karakter krijg ik dan, krijg ik dan een hond intollerante hond of niet.

De kans is er wel dan, dat wil ik niet.

Maar ik zie ook nog wel andere mooi uitziende honden hoor, en Faro zijn karakter krijgt de kloon toch niet als ik dat zou doen.

Aan de andere kant is er maar 1 faro, en wat voor 1, dus misschien is het wel beter dat ik nooit meer zo'n hond vind, misschien ga ik wel vergelijken, zou zielig zijn..

Klonen.. Ik ben er eigenlijk tegen. Als er een dier gekloond wordt om een goede reden (zoals die koe die bij het programma genoemd wordt) dan zeg ik 'ja', maar een hond klonen zie ik om eerlijk te zijn echt het nut niet van in.En dan is ook nog eens duidelijk te zien dat de hond die ze hebben gekozen ook niet de gezondste is.. 

Ik zou geen Mila 2.0 willen. Waarom niet? de hond kan dan eruit zien als Mila, lopen als Mila, blaffen als Mila, maar het zal nooit Mila zijn. Het karakter van een dier wordt voor het grootste gedeelde bepaald door de opvoeding en omgeving waar het dier opgroeit. En Mila 2.0 zal dan altijd de Mila look-a-like zijn die bijna net zo leuk is als mila en zijn hele leven vergeleken zal worden met Mila en hoe Mila dingen deed. Nee dan kies ik er liever voor om een andere hond te nemen met z'n eigen karakter die geliefd zal worden om wie hij is en niet, omdat het een kopie is van een hond die veel 'emotionele waarde' voor mij heeft/had.

 De stekken zijn genetisch gelijk maar zullen doordat ze allemaal in ietsie andere omstandigheden staan verschillend uitgroeien. Lijkt me vergelijkbaar met een hondenkloon.

Overigens komen de planten die gestekt worden niet in de natuur voor