Definitief bewijs zwakke genetica rashonden

Er is al langer sprake van

Meerdere discussies

Meerdere onderzoeken 

En nu staat het definitief vast => door de tussenkomst van de mens

Bij een vergelijking van het DNA van wolf, zwerfhond (naturashond) en rashond blijkt dat de genetica van rashonden het zwakste is. Dit verklaart voor een belangrijk deel het grote aantal erfelijke aandoeningen van rashonden. De kleine omvang van de populatie en sterke kunstmatige selectie op kenmerkende eigenschappen van het ras heeft onbedoeld tot veel schadelijke genetische mutaties geleid, zo blijkt uit een nieuwe studie. Die zwakte is niet van recente datum, maar dateert van vele decennia terug of soms uit de 19e eeuw.

http://www.dierenrecht.nl/nieuwsartikelen/definitief-bewijs-zwakke-genetica-rashonden

Misschien wordt het tijd via wetgevingen perk en paal te stellen aan het fokken van dieren zonder de juiste en degelijke kennis.

Want blijkbaar kan de natuur het toch beter dan de mens. Niet?

Als je de mens en de aap vergelijkt zal de aap ook minder mutaties hebben. Lijkt me vrij logisch en is dus niets nieuws. Natuurlijke selectie laat mutaties nauwelijks toe. natuurlijke selectie is strenger ( veeeel strenger) dan onze selectie

het spijtige aan zon artikel is dat mensen dan gaan denken dat kruisingen ( van 2 rashonden) gezonder zijn. En vaak in de handen belanden van slechte fokkers 

verder is ook de vraag welke rashonden ze gebruikt hebben van welke afkomst ... 

Ja natuurlijk is dit zo! Door het jaren en jaren van fokken zijn er rassen ontstaan en vele daarvan zijn verre van gezond. Alleen maar omdat wij als mens bepaalde mutaties mooi vonden en daarmee verder gingen fokken. 

Met zijn allen zijn we erg tegen het fokken van kruisingen omdat het vaak broodfok is. Maar ergens zijn die kruisingen vaak wel beter. Neem de kruising beagle met mopshond, een  puggle als ik me niet vergis. Voor de mopshond is het mixen met de beagle letterlijk een verademing.

De mens is veel te ver gegaan met het creëren van hele foute rassen maar ook de enorme hoeveelheid aan verschillende rassen zorgt ervoor dat de genen poel steeds kleiner en kleiner wordt en dus zie je veel erfelijke ziektes, maar je ziet en hoort ook steeds meer mensen die een hond als pup hebben en toch gedragsprobleem krijgen en dat ligt vaak niet eens aan de opvoeding. Maar je hoort steeds meer dat honden heel angstig zijn of extreem druk(adhd). Ook rashonden die een ''Gelukkige'' jeugd hebben gehad krijgen gedragsproblemen en niet alleen de herplaatsers hebben een rugzak of gebruiksaanwijzing maar ook steeds meer rashonden.... Tenminste dat valt me wel een beetje op de laatste jaren.

Zolang er leden van de fairfok zelf door blijven fokken met lijders van erfelijke afwijkingen zal het met de rashond bij dat soort fokkers inderdaad bergafwaarts gaan .Dus echt fairfok kan ik dat niet noemen .

En wie blijven er stambomen afgeven ? De raad van begeer .

Je schrijft: Want blijkbaar kan de natuur het toch beter dan de mens. Niet ?

Dit geldt voor ontelbare voorbeelden. ( dat zou een avond vullend programma worden)

De mens wil en moet de natuur beheersen met vele nare gevolgen.

En dan over rashonden. Dat bepaalde rassen gefokt worden, IN MATE, door goede fokkers die weten wat ze doen. Daar kan ik inkomen.

MAAR....de mode honden die steeds weer opkomen, in alle variaties, omdat dat een goed verkoop product is....daar kan ik boos over worden, heel boos.

De rassen met een te  kleine schedel voor hun hersens  De rassen met een verkeerd lijf bij een te grote kop  De rassen waar het gangwerk niet van klopt en het dier niet kan zoals het wil  Gefokt op karakter (in ALLE varianten)  

Zo kan ik doorgaan....doorgaan.......

En dat alleen omdat wij mensen dat product mooier, leuker vinden

Alle rashonden met erfelijke ziektes omdat ze niet getest worden zoals het moet

Die arme wezens die voor een verkoop product worden aangezien

Mensen doe de ogen open een hond is een levend iets en niet iets om te showen omdat je de laatste nieuwe trend hebt.

( ter duidelijkheid, ik bedoel NIET de honden shows. Maar de mensen waar het kind of zij zelf zo graag DIE mode hond willen. Ten koste van veel ellende voor het dier)

Sommige rassen heb ik intens medelijden mee omdat er zoveel "fouten" gemaakt zijn en de dieren vaak een dier onwaardig leven MOETEN lijden. ( bedoel medisch gezien)

Oh ik moet stoppen want hier kan ik laaiend over worden.

Mensen we praten over iets wat leeft en ook recht heeft op een goed en eerlijk leven.

" Als je de mens en de aap vergelijkt zal de aap ook minder mutaties hebben. Lijkt me vrij logisch en is dus niets nieuws. Natuurlijke selectie laat mutaties nauwelijks toe. natuurlijke selectie is strenger ( veeeel strenger) dan onze selectie
 
het spijtige aan zon artikel is dat mensen dan gaan denken dat kruisingen ( van 2 rashonden) gezonder zijn. En vaak in de handen belanden van slechte fokkers 
 
verder is ook de vraag welke rashonden ze gebruikt hebben van welke afkomst ...  "

Max† - Udhai & O'die

Nee, sorry niet akkoord. Als je gaat kijken dat er een 40% van de rashonden genetische afwijkingen heeft. Vind ik dit toch angstaanjagend hoog.

Als je de verplichte richtlijnen ziet waaraan het uiterlijk dient te voldoen.

Men al jaren hier probeert te laten inzien wat de invloed hiervan op heel wat honden heeft. Omdat enkel nog het uiterlijk telt. 

In plaats van de genetische afwijkingen er uit te halen, komen er meer en meer bij.

Het zijn zaken die zo typisch kenmerkend zijn voor rassen.

Teckels => hernia's (is hier heel recent nog eentje nog ingeslapen vanwege ellende pijn en verlamming)

Franse bulldoggen => ademhalingsproblemen, hernia's

Hoe oud worden de Berner Senners tegenwoordig nog?

King Charles Cavalier en de chihuahua de mopshonden.... en te kleine schedels.....

Zal ik het hele lijstje hier afgaan?

Hoe goed zijn we dan bezig?

Dus denk ik dat het artikel echt wel het juiste punt aanhaalt.

Er zijn uiteindelijk ook maar een handje vol goede fokkers ten opzichte van wat er over heel de wereld gefokt wordt. 

" Zolang er leden van de fairfok zelf door blijven fokken met lijders van erfelijke afwijkingen zal het met de rashond bij dat soort fokkers inderdaad bergafwaarts gaan .Dus echt fairfok kan ik dat niet noemen .
En wie blijven er stambomen afgeven ? De raad van begeer . "

Heleen

 Kunnen we misschien stellen dat het mes aan 2 kanten snijdt?

Ze krijgen dit enkel maar verkocht wanneer ze worden gekocht. Als de koop stopt valt de fok ook stil. Veel sneller dan welke andere maatregel dan ook.

 Dat bedoel ik net je somt nu hondenraSsen op waarvan al jaren bekend is dat ze ongezond zijn. Er is zon hele docu geweest jaren terug met de titel "pedigree dogs exposed". Maar het ene ras is het andere niet. Oke elk ras heeft wel iets maar is bij elk ras dat percentage zo hoog? Daarom zou ik wel de details willen zien van het onderzoek. 

Verder ben ik het er mee eens hoor. Maar dat wist iedereen al wel dat de natuur veel strenger is

 Eens we steken het allemaal wel op de fokkers maar de kopers kopen zon rassen toch maar en doen weinig resaerch 

 Ja maar dat soort fokkers kan goed kletsen en de argeloze pupkoper trapt er in ,net als met die broodfokhandelaren ,ze hangen gewoon een mooi praatje op .

Dus mijn stelling is ,wordt er met lijders gefokt dan zou de raad geen stamboom af moeten geven .

"  Eens we steken het allemaal wel op de fokkers maar de kopers kopen zon rassen toch maar en doen weinig resaerch  "

Max† - Udhai & O'die

 Mee eens.

Het ergste vind ik persoonlijk, dat de hond, een wezen van vlees en bloed met gevoelens hierdoor afziet. En soms vreselijk afziet.

De vraag is hoelang gaat het nog duren vooraleer dit stopt?

Waarom reageren de dierenliefhebbers hier niet masaal op?

"  Ja maar dat soort fokkers kan goed kletsen en de argeloze pupkoper trapt er in ,net als met die broodfokhandelaren ,ze hangen gewoon een mooi praatje op .
Dus mijn stelling is ,wordt er met lijders gefokt dan zou de raad geen stamboom af moeten geven . "

Heleen

 Volledig mee eens

 Veel mensen staan daar niet bij stil. laatSt nog iemand oo mijn mops snurk zo schattig ... Nee het te lang gehemelte flappert voor de luchtpijp :O

Op de puppy cursus moesten we 1avond de hond thuis laten. We kregen een dia avond voorgeschoteld over honden rassen.

We kregen de orginele hond van rassen te zien waar specifiek het ras voor diende en wat er aan versleuteld was tot wat het nu is.

Was erg interessant.

Selectie op een bepaalde eigenschap brengt selectie op andere eigenschappen met zich mee. En zolang je je blind staart op alleen datgene waar je bewust op selecteert zal je genetische "verrassingen" verspreiden in een populatie. 

Vgl de russische vossen. 

En wanneer je het orginele artikel niet gelezen hebt, kan je vrijwel niets over de inhoud en de kwaliteit van het onderzoek zeggen. En de meeste mensen kunnen zowiezo de kwaliteit van het onderzoek niet beoordelen. 

Helemaal mee eens. 

Het is een hetse aan het worden tegen de rashond. 

Ja er zitten vreselijke gevallen tussen maar daarnaast ook vele rashonden die in goede gezondheid oud worden. 

Hele simpele vergelijking onze stamboom collie 14 jaar. 

In de straat meerdere look A likes en kruisingen die niet ouder geworden zijn dan 10 en ook nog eens een aantal met nare erfelijke ziektes. 

Wat mij betreft zegt het allemaal niks. 

Zo zwart/ wit mag en kan je het niet stellen.

Bij populaire rashonden kans op een te kleine genen poel.

Ook incest komt voor. 

Hierdoor krijg je „zwakkere"honden met grote kans op afwijkingen.

Het fokken waardoor er een bepaald uiterlijk versterkt wordt, wat voor het dagelijks leven van een hond lijden wordt.

Er is nooit gedegen onderzoek gedaan naar rasloze honden. Naar hun gezondheid en genen poel. 

Je kan dus niet zeggen dat rashonden ongezonder zijn.

Genoeg rassen, die wel gezond zijn. Genoeg kruisingen die van alles mankeren.

Verder speelt de voeding van de ouder dieren, de voeding van de pups, de opbouw van de pups een rol bij gezondheid.

Niet alles kan je op erfelijkheid gooien.

Het begint bij de eigen verantwoording van elk mens. De fokker, de koper.

Nadenken en niet fokken voor geld, maar voor gezondheid van het dier.

 Mijn dierenarts zegt altijd: niet te veel ingrijpen in de pups, of de andere pas geboren dieren.

Natuur is hard, maar weet wat ze doet.

Ben het met je eens, liever inslapen.

Vind ik ook voor volwassen dieren met pijn, wat uitzichtloos is.

 volledig mee eens ... maar ik vraag me eveneens af of er eigenlijk niet meer aan de hand is oa door de it-evolutie, ongecontroleerde herplaatsingen, enz...,  toen ik mijn "herplaatser" in huis nam, kwam de commentaar van de eigenaar "mijn telefoon stond gloedrood van kwekers", weet niet de waarheid ervan- test valt makkelijk te maken

@Suzanne. U schrijft:Er is nooit gedegen onderzoek gedaan naar rasloze honden. Naar hun gezondheid en genen poel. 

Nou wat dacht u van de Labradoole??? daar zit behoorlijk wat ziektes in, met een kleine genen poole ajs je het hebt over de australian labradoodle.. heel veel allergie, addison, oorklachten ect..

Maar naar verluid zou daar wel een beleid zijn zijn maar hoe komen die ziektes er in dan??

 Elk individu heeft foutjes in de genen. Sommige foutjes kunnen mede  voor hd, allergieën of allerlei andere afwijkingen zorgen. 

Niet alle dieren worden getest en voor niet alles is een test.

Door met veel verschillende goed geteste dieren te fokken, krijg je een grote genen variatie. Daardoor een kleinere kans op afwijkingen.

Mede door incest, door een kleine genen pool, is de kans groter op een dier met een erfelijke afwijking. De kans op vererving is groter.

Door dna in kaart te brengen, kan je zorgvuldiger gaan fokken. 

Ook door bij ras honden om de zoveel generaties een ander ras er door te fokken, hou je een grotere genen poel.

Is dit het onderzoek wat nu.nl ook plaatste? Daar hadden ze het er namelijk over dat er 45 rashonden zijn onderzocht. Hier in Nederland alleen al hebben we 1,5 miljoen honden. Je kunt mij niet wijsmaken dat het hier om een gedegen en betrouwbaar onderzoek gaat. De onderzochte poel is veel en veel te klein.

Artikel nu.nl:

http://www.nu.nl/wetenschap/4187760/kweken-van-rashonden-leidt-schadelijke-mutaties-in-dna-.html

@Sanne Evy, Cato & de katjes

Men is dit al geruime tijd aan het onderzoeken. Er zijn heel wat meer dan dit onderzoek alleen.

 http://www.dierenrecht.nl/doorgefokte-rashonden

http://www.wageningenur.nl/nl/show/Een-onderzoek-naar-erfelijke-gebreken-bij-rashonden-en-lookalikes.htm

http://www.lne.be/themas/dierenwelzijn/rapport-aandoeningen-honden-doorgedreven-fok-raad-voor-dierenwelzijn.pdf

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk/7569064.stm 

https://myspace.com/bordercollie19/video/documentary-bbc-pedigree-dogs-exposed/44215931  Opgepast niet voor gevoelige kijkers

Het valt mij eerlijk gezegd wel altijd op dat mensen met echte 'goede' rashonden heel vaak bij de dierenarts zitten en ze van alles mankeren, van allergieën tot bot problemen. Terwijl, om het even heel bot te zeggen hoor, de honden in de achterstandswijken, die ergens vandaan komen voor een paar tientjes, goedkoop voer krijgen en verder eten wat ze te pakken kunnen krijgen vaak gezond en wel een zeer hoge leeftijd bereiken. 

Dat vind ik toch wel een opvallend iets. Heb zelf geen echte rashonden, althans niet van een echte fokker. Ze komen allemaal van 'oeps' nestjes, de oudste weten we niet eens wie zijn ouders zijn en hebben we van een boerderij weten te redden toen hij 2 weken oud was. Het is duidelijk dat hij uit een slecht nest komt, word nu ouder en krijgt wat gebreken, maar echt iets mankeren doet hij niet. De middelste heeft nog nooit iets gehad. En zo gaat het eigenlijk bij al mijn honden wel. Ik kom zeker niet bij broodfokkers hoor, maar hoeft voor mij ook niet van een perfecte fokker met stamboom, juist die eenmalige nestjes vind ik zo leuk.

 Gek want ik heb van januari tot augustus bij een Da gewerkt ( eerst 3 dagen per week stage en dan fulltime gewerkt). En daar zag ik zelden rashonden ( lees honden met stamboom). Ik zag daar voornamelijk look a likes ( afkomst onbekend ) en zeker ook kruisingen. Ik zag daar ook altijd dezelfde rassen en ook de rassen die voornamelijk kampen met gezondheidsproblemen ( mops,...). De fokkers of echte rashonden zag ik enkel voor hun vaccin en check up. 

"  Gek want ik heb van januari tot augustus bij een Da gewerkt ( eerst 3 dagen per week stage en dan fulltime gewerkt). En daar zag ik zelden rashonden ( lees honden met stamboom). Ik zag daar voornamelijk look a likes ( afkomst onbekend ) en zeker ook kruisingen. Ik zag daar ook altijd dezelfde rassen en ook de rassen die voornamelijk kampen met gezondheidsproblemen ( mops,...). De fokkers of echte rashonden zag ik enkel voor hun vaccin en check up.  "

Max† - Udhai & O'die

 Je zal ze waarschijnlijk ook minder zien want in België, van de 155000 honden die jaarlijks geregistreerd worden is maar een 20% dat bij de rashonden hoort.

Maar je spreekt ook wel over dezelfde rassen en ook de rassen die vnl kampen met gezondheidsredenen. En dat is typisch ook raseigen

Maar ook de look a likes zie je inderdaad veel omdat het grootste deel afkomstig is van broodfokkers en de hondjes supermarkten en ook die zien al helemaal niet naar degelijke fokbeleid. Dus ook logisch dat die heel wat mankeren.

Wie weet besteden eigenaren van ras honden meer tijd en aandacht aan de optimale gezondheid van hun hond. Gaan bij twijfel iets vaker naar de da.

Broodfokkers, die rashonden zonder papieren fokken, inteeld, slechte voeding en verzorging. Zo daalt de gezondheid van de rashonden.

Een goede fokker die wel overwogen een reu bij de teef uitzoekt. Die de honden laat testen. Goede voeding en opbouw van beweging geeft.

Zo krijg je gezonde honden