dominante hond

 In die situatie is het ook dominantie. 2 bekende honden die een „conflikt" aangaan om bezit. Black en Freggle kennen elkaar zo goed, dat Freggle weet dat hij geen kans maakt en loopt weg. 

Je kan toch niet zeggen dat Bkack dominant is, het gaat alleen per situatie. Het zou zo maar kunnen dat er een situatie komt dat het omgekeerd is.

Wellicht vind Freggle alles best, is heel meegaand. Vind bezit minder belangrijk, of heeft geleerd dat hij fysiek toch geen kans maakt tegen Black. Maar het kan zo maar, dat er ineens iets is, waar Freggle helemaal voor gaat. 

 Een hond is helemaal ingesteld op het leven met mensen, ze zijn volledig gedomestiseerd, 100% afhankelijk van ons mensen. 

Wij bepalen wanneer ze eten, plassen, paren en met wie (een ongelukje uitgezondert) 

Wij mensen hebben een enorme invloed op het gedrag van honden, maar ook de ervaring en omgeving speelt een rol.

Is je hond heel erg gegrepen door een ander, dan neemt hij die ervaring mee. 

Maakt je hond onderdeel van een stabiele roedel, dan krijgt je hond daar veel van mee. 

Een instinkt dat zit er in, bij de een meer dan de ander. Neem het jacht instinkt, er schiet een konijn langs en je bent je podenco of husky kwijt. Een mopsje zal denken: ging daar iets voorbij?

Een border, hoef je nauwelijks te leren schapen bij elkaar te houden.

Instinkt is ras en hond af hankelijk in hoeverre het een rol speelt. 

Sommige eigenschappen worden eruit gefokt, anderen juist versterkt.

Denk aan de pitbulls die zijn geselecteerd op hun hond agressie.

Een wild dier in gevangenschap is nooit goed. Daar onderzoek naar doen, is eigenlijk volkomen verkeerd, vind ik.

Ze leven gevangen, daar waar ze niets zelf over hun leven bepalen.   Hoe we ook willen, geen een dier vertoond gedrag wat ze van nature zouden laten zien. 

Ze krijgen volop voedsel, worden beschermd tegen het klimaat, ze worden medisch gecontroleerd, behandelt, geënt, ze worden geselecteerd voor de fok. Er wordt bepaald wie bij wie in een hok komt. 100% afhankelijk van ons, terwijl ze dat juist niet zijn.

Wat zegt een onderzoek naar die dieren? Alleen hoe ze zich in gevangenschap gedragen, en dat is niet zoals ze echt zijn.

Als ze dan toch onderzoek doen, zorg dan dat de samen stelling van de dieren is, zoals in de natuur. Met eigen familie, in een zo natuurlijk mogelijke ongeving. Helaas zouden wij bezoekers van een dierentuin, bijna geen een dier te zien krijgen. 

"  In die situatie is het ook dominantie. 2 bekende honden die een „conflikt" aangaan om bezit. Black en Freggle kennen elkaar zo goed, dat Freggle weet dat hij geen kans maakt en loopt weg. 
Je kan toch niet zeggen dat Bkack dominant is, het gaat alleen per situatie. Het zou zo maar kunnen dat er een situatie komt dat het omgekeerd is.
Wellicht vind Freggle alles best, is heel meegaand. Vind bezit minder belangrijk, of heeft geleerd dat hij fysiek toch geen kans maakt tegen Black. Maar het kan zo maar, dat er ineens iets is, waar Freggle helemaal voor gaat. 
  "

Suzanne en Luca

Het is precies andersom dan wat jij schrijft, ha ha.

Black, de grote zwarte, is juist zo meegaand en gemoedelijk.

Black gaat aan de kant als de kleine Freggle even waarschuwt als hij op het matje wil liggen. (bijvoorbeeld).

Maar ze hebben onderling waarschijnlijk door het samenleven precies door wat ze aan elkaar hebben, hoe ze met elkaar moeten omgaan zonder gevecht of strijd.

Toch merk je wel dat ze van elkaar precies weten wat ze doen.

Soms is Freggle in het weiland en Black binnen. Dan komt Freggle terug en gaat Black naar het weiland en gaat precies langs waar Freggle heeft gelopen en plast op dezelfde plekken (en andersom gebeurt ook).

Het is in ieder geval altijd erg leuk om te zien, hoe ze soms bezig zijn.

Samen oplopen, beetje scharrelen en snuffelen en dan samen weer doorlopen.

En dan komt Black zo hard mogelijk terug rennen om als eerste bij de drinkbak te zijn.

Dan zijn het eerder een stelletje kleuters, dan dat ze met rangorde bezig zijn. 

"  Een hond is helemaal ingesteld op het leven met mensen, ze zijn volledig gedomestiseerd, 100% afhankelijk van ons mensen. 
Wij bepalen wanneer ze eten, plassen, paren en met wie (een ongelukje uitgezondert) 
Wij mensen hebben een enorme invloed op het gedrag van honden, maar ook de ervaring en omgeving speelt een rol.
Is je hond heel erg gegrepen door een ander, dan neemt hij die ervaring mee. 
Maakt je hond onderdeel van een stabiele roedel, dan krijgt je hond daar veel van mee. 
Een instinkt dat zit er in, bij de een meer dan de ander. Neem het jacht instinkt, er schiet een konijn langs en je bent je podenco of husky kwijt. Een mopsje zal denken: ging daar iets voorbij?
Een border, hoef je nauwelijks te leren schapen bij elkaar te houden.
Instinkt is ras en hond af hankelijk in hoeverre het een rol speelt. 
Sommige eigenschappen worden eruit gefokt, anderen juist versterkt.
Denk aan de pitbulls die zijn geselecteerd op hun hond agressie.
 
Een wild dier in gevangenschap is nooit goed. Daar onderzoek naar doen, is eigenlijk volkomen verkeerd, vind ik.
Ze leven gevangen, daar waar ze niets zelf over hun leven bepalen.   Hoe we ook willen, geen een dier vertoond gedrag wat ze van nature zouden laten zien. 
Ze krijgen volop voedsel, worden beschermd tegen het klimaat, ze worden medisch gecontroleerd, behandelt, geënt, ze worden geselecteerd voor de fok. Er wordt bepaald wie bij wie in een hok komt. 100% afhankelijk van ons, terwijl ze dat juist niet zijn.
Wat zegt een onderzoek naar die dieren? Alleen hoe ze zich in gevangenschap gedragen, en dat is niet zoals ze echt zijn.
 
Als ze dan toch onderzoek doen, zorg dan dat de samen stelling van de dieren is, zoals in de natuur. Met eigen familie, in een zo natuurlijk mogelijke ongeving. Helaas zouden wij bezoekers van een dierentuin, bijna geen een dier te zien krijgen. 
 
  "

Suzanne en Luca

 Eigenlijk precies wat ik dus zeg , alleen iets meer gedetailleerd 

Inderdaad, dat is duidelijk uitgelegd van Suzanne en Luca.

 Zeker weten! 

Lukte mij niet het zo goed uit te leggen.