In beslag genomen honden herdacht.

http://www.rijnmond.nl/nieuws/15-06-2015/herdenkingsdienst-voor-afgemaakte-honden

Dit filmpje stond op de lokale nieuwszender. Dat gaat over die 6 honden die in Katwijk een labrador dood beten. Twee daarvan zijn ingeslapen, en Martin Gaus is het daar niet mee eens.

Wat MG zegt over dat met die MAG test moet vast gesteld worden of de honden trainbaar zijn was nieuw voor me, trouwens.
Aan de andere kant was destijds het verhaal dat de eigenaar van die 6 Staffords  zichzelf genoeg de baas vond over de honden dat hij ze los liet lopen. Tot ze dus de labrador van een vrouw die met een kind liep dood beten.

Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik hier nou van moet denken. Al is aandacht voor de inconsistente handelswijze bij in beslagname wel goed, maar ik weet niet of dat nou op zijn plaats is in dit geval. Net zoals die hond die werd neergeschoten, dat had ook voorkomen kunnen worden en dan gaat een eigenaar zielig lopen doen, stille tocht enz. Ik vind dat een beetje meh.

Al moet ik wel zeggen dat de mensen de lichamen/as van de ingeslapen honden niet terug krijgen wel echt fout-fout-fout is.

Ik vind het eerlijk gezegd een beetje overdreven en respectloos naar de eigenaren van de labrador. 

Want wat ik had begrepen had deze eigenaar al een aanlijngebod voor deze honden en nog heeft hij ze los lopen, met een verscheurde labrador tot gevolg.

Ik ben zeker een voorstander van het geven van een tweede kans aan honden na een bijtincident. Maar het is hierbij wel afhankelijk van het incident en wat er precies gebeurd is.

Deze honden moesten verplicht altijd aangelijnd, dus dat betekent dat er als eens iets is voorgevallen. Deze honden hebben dus een tweede kans gehad. Dat de baas er niet verantwoordelijk mee om is gegaan, is zijn eigen schuld. Nu moet hij niet het slachtoffer gaan uithangen.

En eerlijk is eerlijk, ik zou zo'n hond niet hier in de buurt willen. Dan geef ze maar een spuitje(sorry hp)

Inderdaad hadden de honden al een tweede kans gekregen. Er wordt nu net gedaan alsof het zomaar is gebeurd dat ze zijn afgemaakt. 

Ik ben het met jou eens Nathalie.

Die eigenaar moet zich diep schamen. Zulke lui moet je geen podium

geven. Als hij had gezorgd dat zijn honden niet in beslag waren genomen dan had die labrador nog geleefd en was er helemaal niks aan de hand.

Ik heb 2 staffords en geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om ze los te laten tussen andere honden,ik hou zoveel van mijn honden dat ik ze zelfs nooit in beslag zou laten nemen,dan breng ik ze zelf wel weg,i.p.v dat gezeul met zo'n geweldig ras dat keer op keer in negatief daglicht wordt geplaatst door aso's die geen stafford waard zijn.

Die lui moet je gewoon doodzwijgen,de grote verliezers zijn alle honden die het leven hebben gelaten door hun.

 Dat meen je niet van die MG....wat een sensatiezoekers bah...

Punt is het is geen eerlijke zaak (voor de zoveelste keer) en wanneer meneer Schilder en de rest gewoon doen wat zij willen waarom is er dan überhaupt een regelgeving? 

Maar dan liever mensen laten praten die verstand hebben van hoe de vork in de steel zit ipv zo'n pannekoek van een eigenaar.

we lijken wel even over het feit te stappen dat de officier besloot te euthaniseren alvorens er getest/geadviseerd werd. het mocht dus gewoon nog helemaal niet, punt...

die ging gewoon zijn boekje te buiten en was veel te snel met de spuit in die honden zetten...dat is gewoon fout. wettelijk fout, klaar...het hele protocol is aan de kant geschoven en niet gevolgd. 

nu zat er idd een hele geschiedenis met die roedel en persoon....waar ik voor het overgrote deel ook geen goed woord voor over heb. maar alsnog, die honden mochten nog niet afgemaakt worden...

stel je voor, je belt naar de opvang, en hoort even heel leuk

als je naar je hond vraagt:  oww die 2, die zijn er al niet meer...

nu vind ik ook een hoop overdreven....de eigenaren hebben ook een grote rol gespeeld, allemaal ook zo...

maar blijft alsnog het feit, dat die honden nog niet vermoord mochten worden. want dat zijn ze nu eigenlijk gewoon. 

ze zullen met jouw hond zo omgaan....wat dan? 

Laten we eerst eens beginnen te stoppen te praten over 6 staffords, want er was maar 1 stafford en de rest waren onherleidbare kruisingen. De stafford was de jongste van de 6 en is zinloos afgemaakt.

Weer een typisch geval van een waardeloze eigenaar die niet wilde luisteren zichzelf een god vond en dacht alle wijsheid te hebben. Is maanden lang op FB aangesproken dat dit fout zou gaan, maar nee meneer wist het beter. De 2 die als eerste afgemaakt zijn hadden al eerder 1 of meerdere incidenten veroorzaakt, de 2 die nu afgemaakt zijn, hadden niet eerder iets gedaan en waren de 2 jongste die prima te trainen zouden zijn geweest. Maar justitie heeft hiermee een duidelijk signaal willen geven, aangezien het incident zo in de belangstelling stond, dit soort honden krijgen geen kans als ze iets gedaan hebben. Trainbaar of niet, dood moesten zo om een statement te maken.

De eigenaren, althans de vrouw, komt er nog redelijk mee weg met een fut strafje van niets. De man is de "lachende" derde en heeft alweer 2 honden, ook weer onherleidbare pitbull achtige honden, die die ook gewoon weer loslaat lopen. Shit for brains.... Ze zijn geen slachtoffer, de honden zijn het! De baas gaat weer in de fout en weer kost het de honden hun leven. Wat zou ik de bazen graag een trap nageven......

Ik heb niets met Martin Gaus, vind het een vreemde vent die soms hele domme uitspraken doet, maar in deze cases heeft ie wel gevochten voor het leven van deze honden en daarom alleen verdient hij respect! Vind het goed dat het zo in de belangstelling komt en hopelijk brengt het iets.

en dan kunnen we allemaal de mond hebben van martin gaus,   en inderdaad, boven mijn bed hangt hij ook niet...

maar hij doet tenminste iets, en hij ziet wat een slechte wetgeving en gang van zaken er is en probeert tenminste iets, dus ik ben blij met deze man! 

Deze honden hadden al een aanlijn plicht en eentje ook een muilkorf plicht. De eigenaresse liet ze toch loslopen! 

De eigenaar had al vrij snel weer 4 nieuwe staffords. De buurt heeft angst. Ik ken nl mensen die daar op de manege bij het strand paarden hebben. Ze was op stal toen het gebeurde, de koeien gingen heel hard loeien. 

Aan de ene kant wordt het tijd aandacht te besteden aan de opslag van in beslaggenomen honden en aan de belachelijke gedrags test.

Op http://www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl kan je lezen wat deze honden doormaken, hoe krom het is. Het zijn ook niet alleen honden met een erg bijtincident die in beslag worden gemomen, een hond die opspringt omdat je een broodje hoog houd in je hand, werd als gevaarlijk beschouwd, in beslaggenomen. 

Deze 2 honden waren trainbaar. Er is een nieuwe wet, die zegt dat ze in dat geval niet afgemaakt mogen worden, het was dus verkeerd.

Dat er geprotesteerd wordt, dat er een petitie is tegen in beslag name (en de test) sta ik helemaal achter. Een aanlijn en muilkorf plicht en hele goede begeleiding voor de eigenaar. De hond bij de eigenaar laten of naar een opvang adres.  Dat zou voor de honden zo veel beter zijn.

De eigenaren van deze 6 honden zijn fout geweest, heel erg fout. Zij voelen zich slachtoffer, terwijl ik hun zo fout vind. Ze doen alsof ze het zo vreselijk vinden, maar gnieten onder tussen van alle aandacht.

De herdenking vind ik fout, heel fout.

Als je een herdenking zou houden voor alle slachtoffers van bijt incidenten, de doodgebeten labrador en alle andere dood gebeten honden. Maar ook de honden die door de incidenten zijn ingeslapen. Dan breng je het hele probleem onder de aandacht. Van bazen die maar doenen onverantwoordelijk bezig zijn, tot bazen die wel hun verantwoording nemen, maar toch het slachtoffer zijn van ingeslagname tot de slachtoffers, de gebeten honden.

Voor de eigenaresse van de doodgebeten labrador is dit naar, heel naar. 

 http://www.petities24.com/stop_opslag_honden_door_justitie

Ken je deze? Hier mogen geen petities, maar willen jullie over deze nadenken. Het kan al onze honden overkomen. 

Een kind duikt op je hond, deze snapt. Eigenaar doet aangifte, je hond is gevaarlijk en je bent hem kwijt! 

 Er was er maar eentje al afgemaakt, die was ziek schijnt!?!?

Die vent heeft zelfs 4 nieuwe, tot grote angst in de buurt daar! 

Die arme honden zijn zeker het slachtoffer. Heb je die filmpjes gezien van hem op FB. Meneer de Packleader, kots kots.

Sorry, moest er even uit. Die arme arme honden! 

 Nee, het gaat hem om het onrecht wat alle in beslaggenomen honden wordt aangedaan. Hij zet zich al jaren belangeloos in om deze honden weer een normaal leven te kunnen lijden.

Ik denk dat deze 2 de druppel waren en dat waren zo ook. De zoveelste waar dit gebeurd! 

Deze honden worden gebruikt om aandacht te geven aan deze walchelijke manier van omgaan met honden. Je kan op de site de verhalen kezen van in beslag genomen honden.

Het moet stoppen! 

 Ze zijn uit elkaar, huis staat te koop. 

 Dat zou natuurlijk idd ook kunnen, dat het fake  is! 

Ik sta achter die herdenkingsdienst, met in mijn hoofd niet alleen deze honden, maar alle honden die ingeslapen zijn door onverantwoord gedrag van ons mensen.

Die MAGtest moet afgeschaft worden, dat is een treitertest en kan m.i. voorgoed een hond verpesten. Inbeslag genomen honden zouden beter naar een specialistische opvang komen want die honden hebben vaak al genoeg doorstaan.

Een hond heropvoeden weet ik niet wat daaronder verstaan wordt, alles wat een hond nodig heeft is toch het gevoel ergens veilig te zijn en begrepen te worden, niet in situaties gedwongen wordt die hij niet aankan etc.

Mensen moeten gaan begrijpen dat het de eigenaren en niet de honden zijn die (her)opgevoed moeten worden.

En kom ik weer, testen, heropvoeden e.d. dat is allemaal achteraf iets doen.

Waarom nog steeds niet een verplicht hondenhoudbewijs instellen naar voorbeeld van Duitsland en Zwitserland. Dat voorkomt ook niet altijd alles natuurlijk, maar heeft toch zijn nut al na korte tijd bewezen.

" Ik sta achter die herdenkingsdienst, met in mijn hoofd niet alleen deze honden, maar alle honden die ingeslapen zijn door onverantwoord gedrag van ons mensen.
 
Die MAGtest moet afgeschaft worden, dat is een treitertest en kan m.i. voorgoed een hond verpesten. Inbeslag genomen honden zouden beter naar een specialistische opvang komen want die honden hebben vaak al genoeg doorstaan.
Een hond heropvoeden weet ik niet wat daaronder verstaan wordt, alles wat een hond nodig heeft is toch het gevoel ergens veilig te zijn en begrepen te worden, niet in situaties gedwongen wordt die hij niet aankan etc.
Mensen moeten gaan begrijpen dat het de eigenaren en niet de honden zijn die (her)opgevoed moeten worden.
 
En kom ik weer, testen, heropvoeden e.d. dat is allemaal achteraf iets doen.
Waarom nog steeds niet een verplicht hondenhoudbewijs instellen naar voorbeeld van Duitsland en Zwitserland. Dat voorkomt ook niet altijd alles natuurlijk, maar heeft toch zijn nut al na korte tijd bewezen. "

Dobry

 http://www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl/documenten/risico_inschattingstest.pdf

Het is niet de MAG test, maar de risico  inschattingstest is veel zwaarder. Aan de MAG zit een minimale leeftijd, aan de risico test geen leeftijd. Daarom kon een pup van 5 maanden getest.

Mijn hond zou niet slagen voor deze test: aangelijnd zonder eigenaar en dan vreemde mannen en vrouwen op haar af! Een enge pop die op haar afduikt.

Rillingen van deze test! 

"  http://www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl/documenten/risico_inschattingstest.pdf
Het is niet de MAG test, maar de risico  inschattingstest is veel zwaarder. Aan de MAG zit een minimale leeftijd, aan de risico test geen leeftijd. Daarom kon een pup van 5 maanden getest.
Mijn hond zou niet slagen voor deze test: aangelijnd zonder eigenaar en dan vreemde mannen en vrouwen op haar af! Een enge pop die op haar afduikt.
Rillingen van deze test!  "

Suzanne en Luca

 ah ok, ik dacht dat het de MAG test is die gedaan wordt. Dit is nog erger dus.

Ik denk dat weinig honden zouden slagen?

Inderdaad de baas zijn eigen schuld...maar wie werd er ingeslapen ?? Baas is een idioot, dat wil niet zeggen dat de honden niet konden getraind worden en bijv bij een verantwoordelijke baas terecht komen. Neen, afmaken...dat is de oplossing. Ik ben dit soort verhalen meer dan beu, van mij moet ELKE hond aan de leiband, want zoals Martin Gaus vroeger ook terecht zegde "elk bijtincident begint met een baas die roept HIJ DOET NIETS hoor en even later DAT DOET HIJ ANDERS NOOIT".

Ook hier op HP lees ik, mijn hond moet kunnen loslopen, anders is hij niet gelukkig. Tibo loopt niet los tenzij in zijn tuin of bij mensen met honden die hij kent, maar is toch een gelukkige hond + ik heb een verantwoordelijkheid, door hem los te laten neem je die verantwoordelijkheid niet. Een hond blijft een hond, kan altijd, om de één of andere reden, opeens misgaan. Ik heb een brave hond, een ware schat, toch ook al twee keer gevochten. Zeg nooit nooit, maar besef dat een hond op iets kan reageren, alvorens jij kan ingrijpen en als dat gebeurt, betaalt de hond de rekening, lekker makkelijk.

En wat dit geval betreft, neen, de baas van die honden is niet het slachtoffer wel de dader, als je het zo kan noemen. Maar met in inbeslagnames en de manier waarop het dan meestal afloopt, ben ik het totaal niet eens. Straf de baas, niet de hond, tenzij die echt karaktergestoord is, maar zoals mijn trainer, met toch 30jr ervaring, altijd zegde, dat komt heus niet zoveel voor, meestal ligt het probleem echt bij de baas die er verkeerd mee omgaat of zijn verantwoordelijkheid niet neemt uit gemakzucht e.d.

Ik vind het gewoon vreselijk dat door zo iemand een arme Labrador het leven liet en dat ook zijn eigen honden de rekening betaalde. En hij...hij gaat het slachtoffer spelen, zegt veel...nog steeds geen besef van het feit dat hij in fout is, dus die gaat verder op de ingeslagen weg.

"  ah ok, ik dacht dat het de MAG test is die gedaan wordt. Dit is nog erger dus.
 
Ik denk dat weinig honden zouden slagen? "

Dobry

 Zeker als je ook weet dat de test in de opslag gebeurd. Eigenaar uit weg, een hele vreemde omgeving. In de opslag zijn ze al gestrest.

Het is toch gewoon niet eerlijk deze test. Zo verdrietig!