Waarderingen 'POLL' !

Keep on dreaming , ik zie iets anders aankomen hoor. 

" Keep on dreaming , ik zie iets anders aankomen hoor. 
  "

Anny en Lance

 Ik hoop heel erg dat je ongelijk krijgt .

 Ik ook....

Kom op Anny, be possitive...

De minnetjes staan niet op de planning. De anonimiteit weghalen is wel een optie. Wellicht dat ik daarmee binnenkort ga testen. 

Ik kijk er denk ik anders tegenaan dan jullie. Voor mij is het enige doel van de site het helpen van hondjes. Hiervoor heb ik een zo laagdrempelig mogelijk forum gebouwd.

Waarderingen kunnen handig zijn om snel het beste antwoord te vinden maar kunnen ook misbruikt worden door de verschillende kliekjes. Dat is de reden dat ik ze toen heb weggehaald.

Als ik merk dat de plus knop, al dan niet anoniem, voornamelijk wordt gebruikt om op een persoon te stemmen ipv een antwoord dan haal ik deze ws weer weg. Vandaar dat ik het nu niet overweeg om een min knop te maken.

ook niet als wij al onze charmes in de strijd gooien Arjen....en heilig beloven dat we heel lief zullen zijn... want dat kunnen we hoor...,

dat weet je toch...

edit, het gaat om de dynamiek he...

Mooi dat we nu jouw standpunt kennen , ik begrijp je ergens wel hoor, al is en blijft het slappe koffie , maar dat is mijn mening maar.

Als we de namen nu misschien  zouden kunnen zien , ja vind ik  al iets beter. 

Suzan !!!!! Nieuws van t front 

Ik vind die plusjes wel wat toevoegen. Je hoeft niet meer te quoten en eens te zeggen. Andere waarderingen mis ik nog steeds niet. Integendeel.

Alleen kan ik dat lichtgrijs slecht zien.

Dat begrijp ik...,

en ik denk dat dat een vrij makkelijke aanpassing kan zijn, een ander kleurtje....

Arjen, joehoe...?? 

ja had dat al vanaf begin nu je het weet ok maar  vrolijk kleurtje is wel zo gezelli 

Kleurtjes, plusjes, minnetjes.. wat draagt het nu werkelijk bij?

Dat het snel en handig kan zijn, zijn tot nog toe de enige argumenten die zijn aangedragen.

Maar dat is toch helemaal niet waar het op dit forum om draait?
Nogmaals: daar is Facebook voor uitgevonden.

Een vraag en informatie-baak is het hier. Een plek om inhoudelijk over zaken te schrijven en te lezen met elkaar.

Likes, plusjes, streepjes of wat dan ook (met of zonder afzender) zullen inhoudelijk echt niets toevoegen!

Neem me niet kwalijk dat ik dit opmerk: maar er wordt nu al weken lang door 1 groep mensen, 1 harde kern, flink doorgedramd op dit onderwerp.

En laten we nu eens reeel zijn,, we gaan heus vanzelf steeds meer op de persoon waarderingen geven i.p.v op de tekst.

Dat gaat gewoon vanzelf omdat iedereen hier onderling, automatisch en ongemerkt zijn voorkeuren heeft qua personen.
Het is haast onvermijdelijk dat de manier van waarderingen geven daardoor beinvloedt zal worden!


Op zich nog niet zo erg, maar het zal dit forum zeker niet laagdrempelig houden.

Natuurlijk kun je dan blijven roepen: ''iedereen is welkom'' maar dat is dan absoluut niet meer hetgeen dat hier wordt uitgestraald. Hopelijk ben ik nu niet de zwartgallige temidden van alle zogenaamde positiviteit, maar ik denk dat we ons meer zouden moeten inzetten voor de kwaliteit en inhoud van dit forum.. i.p.v te zeuren om wat gezelli, snellie, en leuk is.

Wat een kleutermentaliteit

Ik weet niet of ik tot jouw "harde kern"behoor..maar ik plus zeer zeker antwoorden van mensen waar ik niet bevriend mee ben, maar die meesterlijke, zowel informatief of gewoon hele leuke, antwoorden geven ..

Zo kan ik ook minnen bij mensen waar ik wel goed bevriend mee ben...

Dus dit vind ik een beetje onzin...

Verder..de vraag om het kleurtje is niet zo raar hoor, niet iedereen ziet even scherp..

dan is een lichtgrijs kleurtje gewoon niet handig...

" Wat een kleutermentaliteit
Ik weet niet of ik tot jouw "harde kern"behoor..maar ik plus zeer zeker antwoorden van mensen waar ik niet bevriend mee ben, maar die meesterlijke, zowel informatief of gewoon hele leuke, antwoorden geven ..
Zo kan ik ook minnen bij mensen waar ik wel goed bevriend mee ben...
Dus dit vind ik een beetje onzin...
 
Verder..de vraag om het kleurtje is niet zo raar hoor, niet iedereen ziet even scherp..
dan is een lichtgrijs kleurtje gewoon niet handig... "

esther

 Hier ben ik het volkomen mee eens.

Ik vind een minnetje ook wel handig, gewoon om te laten weten dat er mensen zijn die het er niet mee eens zijn, maar niet direct een hele uitleg willen geven. 

Ik vind ook dat plusjes of minnetjes niet anoniem hoeven te zijn, van mij mag iedereen weten wat ik ervan denk.  Als we gewoon allemaal objectief blijven en ons niet focussen op bv. een probleem met een bepaalde persoon, is er toch niks aan de hand?

Je kunt niet alleen voor jezelf spreken Esther, dit gaat om een forum met honderden leden en misschien wel duizenden lezers.

The big picture, daar moet je naar kijken.

Kleutermentaliteit, die woorden heb ik niet gebruikt hoor! niet eens aan gedacht zelfs..

Maar nu je er zelf over begint.. kijk eens in de koffiehoek, hoeveel cafe's en hangplekken staan daar inmiddels??

Daar wordt echt flink samengeklit, onder het mom van de gezelligheid uiteraard en daar is zeker niks mis mee. Maar heus wel dat je zo'n stroming op de 'gewone' openbare topics bemerkt.

Ik zag ook al wat bekvechterij en beledigingen over en weer in deze zelfde koffiehoek-stands, waardoor een soort van afsplitsingen ontstonden.

Geef daar een handje vol waarderingen bij, en maak mij wijs dat iedereen echt heel braaf op de teksten inhoudelijk zal blijven reageren en niet op de personen.

Je hoeft je niet aangevallen te voelen Esther.

Dat dus Martine..

Doe ik ook niet  

Ik vind het een kleutermentaliteit als je gaat plussen of minnen omdat je pietje leuk vind, of juist niet..

Drom graag ook niet anoniem, ik durf tegen iedereen te zeggen wat ik denk..ook tegen de z.g hangjongeren en ouderen..

dat zouden meer mensen moeten doen..dat is de boodschap...

Die boodschap begrijp ik Esther en ik ben het geheel met je eens... de vraag is alleen of het zo in de praktijk zal gaan,, ik denk van niet, sorry. Je moet je ook bedenken dat als in het verleden de waarderingen correct waren gebruikt.. ze er nu nog zouden zijn. Je kunt nooit alleen uitgaan van: ''hoe zou ik het doen!''.. want we zijn met vele meerderen.

Dit forum is wel even een stukje groter dan enkel de personen waarmee we inmiddels 26 pagina's lang mee in gesprek zijn.

En dat is mijn boodschap

Ik had geen ervaring met de waarderingen omdat ik hier toen nog niet was

Maar ben voor mezelf tot de conclusie gekomen dat slechts een anoniem plusje niks toevoegt. Dan steek ik mijn duim wel op.

Dus wat mij betreft, als er toch waarderingen komen, hoop ik op plussen en minnen en zeker niet anoniem.

Wat mij betreft hoeft er in de koffiehoek helemaal niet gewaardeerd te worden, aangezien het daar niet over honden gaat. Maar dat wordt technisch misschien lastig

Eens!

Ik merkte dat ik het in mijn topic als een extra doggie ging gebruiken. Dus gebruik ze daar niet meer.

Maar in de andere topics kan het denk ik zijn waarde hebben.

Maar nogmaal, dan niet alleen een anoniem plusje.

" De minnetjes staan niet op de planning. De anonimiteit weghalen is wel een optie. Wellicht dat ik daarmee binnenkort ga testen. 
Ik kijk er denk ik anders tegenaan dan jullie. Voor mij is het enige doel van de site het helpen van hondjes. Hiervoor heb ik een zo laagdrempelig mogelijk forum gebouwd.
Waarderingen kunnen handig zijn om snel het beste antwoord te vinden maar kunnen ook misbruikt worden door de verschillende kliekjes. Dat is de reden dat ik ze toen heb weggehaald.
Als ik merk dat de plus knop, al dan niet anoniem, voornamelijk wordt gebruikt om op een persoon te stemmen ipv een antwoord dan haal ik deze ws weer weg. Vandaar dat ik het nu niet overweeg om een min knop te maken. "

Arjen (Webmaster HondenPage)

 Fijn dat we een reactie van je krijgen, nu weten we je standpunt. Ik blijf het wel oneens met dat standpunt. Ik vraag me ook af hoe je wilt controleren of iemand op een persoon stemt, of op een reactie. Ik heb bijvoorbeeld een paar mensen wiens visie (ongeveer) gelijk is aan de mijne. Als ik hun reacties regelmatig tot vaak plus (omdat ik het er mee eens ben), komt dat over alsof ik die personen altijd maar plus. Volgens jouw redenatie, zou dat misbruik zijn... Net zoals dat je het met iemand oneens kan zijn, en dus de reacties van die persoon vaak een minnetje geeft. Hoe wil je als modje of webmaster controleren of het nu misbruik is, of gewoon het daadwerkelijk eens of oneens zijn met een reactie?

Ik ben blij dat je aangegeven hebt wat we kunnen verwachten wat betreft de minnetjes, maar ik baal er echt van dat je ze niet eens in overweging neemt. Eindelijk (na zó veel maanden) komt er een waarderingssysteem, en dan is het wéér anoniem en ook nog oneerlijk, waarbij mensen eigenlijk hun recht om oneens te stemmen wordt ontnomen (zo komt het op mij over). Het hele systeem heeft op deze manier (voor mij) absoluut geen waarde. Ik merk dat ik het ook niet gebruik, omdat het voor mij niks toevoegt als ik alleen maar positief mag doen en mijn minnetjes voor me moet houden. 

Ik zal wel weer de zeur zijn die telkens negatief doet, maar zo sta ik er in. 

Dan ben ik ook een zeur haha.

En nog een aantal.

Nee hoor, je bent dus niet de enige.

Ik heb je 'geplust' Dobber!

Hebt gelijk; als je mensen hebt wier mening je deelt, dan kun je vanop afstand niet zeggen of dat 'op de man' of op 'de mening' is.

Fijn dat ik niet de enige ben .

Arjen, ik hoop niet dat je dit verkeerd opvat hoor. Ik ben blij dat je dit forum van leuke snufjes voorziet en je er zo mee bezig bent! Alleen... Misschien overreageer ik, maar ik baal gewoon echt dat het nu zo gaat. Was blij dat het systeem na 25 pagina's zeuren weer terug kwam, en nu gaat het op deze manier. Erg jammer, dat meen ik serieus. Vind het kunnen waarderen een super fijne functie van dit forum, maar écht? Zoals dit (ook als het eventueel niet anoniem is, maar nog steeds alleen maar plusjes) hoeft het gewoonweg voor mij niet. Het moet iets toevoegen, en alleen maar leuk en aardig mensen kunnen plussen is wat mij betreft niet een eerlijk systeem en voegt niets toe. Nogmaals, ik ben blij dat je er mee bezig bent, maar ja... Zoals je wel zult weten vind ik het systeem zoals het nu is gewoon niet een succes.  

Btw, ik heb in een pb gevraagd of je er eventueel iets ziet dat we mensen kunnen taggen. Ik heb geen reactie gehad, maar ik was toch wel erg nieuwsgierig wat je van dit idee vind. 

Ach Suzan was jij niet blij met je steun dan van die vele leden toen je eens in de put zat ? En t was echt niet omdat je hond ziek was toen.

humor hoort bij ons dagelijks leven , mijn leven alleszins en als daarnaast de hoofdzaak blijft zoals bedoeld , een tof hondenforum , ...dan is het alleen een verrijking van meningen.

en altijd zal de ene de andere sympathieker vinden , thats life indeed, , maar daarnaast leren we ook bij ...over honden , katten, muizen , ratten  .....en soms met  onozele dingen kunnen we eens stoom afblazen of iets van ons afschrijven ....

 Dan ben ik ook de zeur. Ben het nl met je eens. 

Wat ik begrepen heb was het waarderingssysteem destijds ervoor dat forumleden of gasten snel een "zeer goed antwoord" konden vinden. Dat kon je dan dus zien aan de hoeveelheid waarderingen waar misschien ook wel een oneens bijn stond, maar als er veel superantwoord gegeven wordt en een oneens blijft het wel een superantwoord.

als dit de reden was en is....dan voegt wat er nu is dus niks toe. Omdat je alleen een plusje kan geven. Dus als iemand een antwoord geeft richting CM kunnen daar plusjes op gegeven worden?! Maar HP is tegen de methode van CM en veel Hpers zijn dat ook en die zouden dan geen - kunnen geven. (Om even een voorbeeld te noemen)

"  volledig eens...
en ik ga er ook nog steeds van uit dat we in een soort van opbouwende fase zitten..dat de minnetjes en de namen nog komen...
dat hoop ik althans... "

esther

 Met Arjen's nieuwe reactie kunnen we de minnen vergeten. 

Maar! Er wordt nog steeds aan gewerkt en hopelijk gaat de anonimiteit weg! Een enorme verbetering en ben er erg blij mee dat dit overwogen wordt. 

Dat het minnen dan niet doorgaat, dat is jammer. Maar niet het einde van de wereld. Voortaan als je het niet eens bent met een reactie die bijvoorbeeld veel geplust is, dan zal je moeten reageren. En dan dus gelijk moeten aangeven waaróm je het er niet mee eens bent. En als er mensen zijn die het met jou eens zijn, dan zal jouw reactie geplust worden. 

En als ik het zo bekijk, is dat ook niet erg. Zolang die plussen maar niet anoniem zijn. Dan hou je een overzichtelijke discussie waarin geen stiekeme dingen kunnen worden gedaan. 

Vraag me af wat de meerwaarde is als je weet dat iemand je een plus geeft ? Denk dat de meeste meer geïnteresseerd zijn als het om minnen ging  Bovendien wie kijkt erna  Zet het dan ik het profiel erbij hoeveel plussen iemand heeft ,dan leeft het meer

Geef mij maar dat ouderwetse systeem ,dit plus systeem zeker zonder minnen , is leuk om uit te delen maar meer ook niet

Grappig genoeg staat nog steeds op het profiel vermeld hoe vaak mensen een superantwoord hebben gekregen...  Niet erg hoor, daar niet van. 

En met anonimiteit weghalen gaat het erom dat mensen 3x nadenken voordat ze hun support aan iemand geven --omdat hun naam erbij komt te staan. Ditto met minnen. Ook al heeft Arjen aangegeven dat niet te overwegen.