Wel of niet enten?

Aston moet voor zijn 1 jaar checkup en nu zit ik een beetje met het enten. Ik wil wel titeren maar het geld is er even niet, aangezien ik dan ook helemaal weer naar drachten zou moeten, geloof ik en ik het spaarpotje wel aardig op heb na de operatie en alles.

Toch heeft Aston al zoveel medicatie gehad dat ik me afvraag of weer enten wel goed is. Wat vinden jullie?

welke enting heeft je hond gehad?

dikke kans dat deze drie jaar geldig is en je dan pas hoeft te titeren

weil en kennelhoest zijn kortdurende bescherming

dus die kan/moet je  je wel enten

weil is zeker te overwegen ivm over gedragen door ratten en nederland nat is  (kennelhoest enting wordt soms gevraagd bij bv opvang)

als je naar buitenland gaat zal je eens per  3 jaar moeten enten tegen hondsdolheid

(en maatregelen moeten nemen tegen buitenlandse ziektes)

 Weil en kennelhoest hebben we geloof ik niet gehad, die zijn beide apart van de grote cocktail, he? Aston gaat niet naar het buitenland en weil lijkt me persoonlijk niet ECHT nodig. Aston loopt buiten ook nooit los(wil niet ivm Pica) en komt ook niet in het water.

 das inderdaad apart  van de cocktail

welke cocktail heeft je hond laatst gehad?

als je goede holist belt en zegt ik heb deze enting gegeven en ik wil gaan titeren wanneer na deze enting moet ik starten ?

zal het antwoord meestal 3 jaar zijn

 Ik zal er het boekje straks even op naslaan, ben dat ding op 1 of andere reden altijd kwijt als ik hem nodig heb.

Weil en kennelhoest ( BbPi) is jaarlijks maar als je hond niet naar hondenschool of pension moet hoef je enkel weil en parainfluenzia ( pi) te enten. 

Dhp is om de drie jaar 

 Ik moet zeggen dat ik nog nooit van parainfluenzia gehoord heb. Weil hoefde volgens de dierenarts vorige keer niet omdat Aston niet zwemt.

Hij heeft tot nu toe dus alleen de puppy inentingen gehad en dan alleen de grote cocktail.

Ik google het net even en lees dan dit:

Er bestaat geen inenting tegen alle virussen en bacteriën die kennelhoest kunnen veroorzaken.
Er zijn alleen inentingen tegen het Canine para-influenza type-2 virus (= CPiV) en de Bordetella bacterie.
Zo'n inenting zorgt er alleen voor dat een hond minder ziekteverschijnselen vertoont en
minder van het Canine para-influenza virus uitscheidt.
Dit is de reden dat onze kliniek de waarde van de huidige kennelhoest inenting dubieus vindt.
De meeste hondenpensions eisen echter wel een inenting tegen kennelhoest.

Als ik het goed lees staat hier dat die inenting dus alleen symptomen van parainfluenza vermindert maar niet voorkomt?

Ik vind het een beetje een moeilijke keuze, wat is wijsheid? Hij heeft natuurlijk in zijn 1 jaar al meerdere pijnstillers, een cortisone prik, anti-misselijkheids prikjes en pillen, antibiotica, etc. gehad.

En ook even gechecked. Hij heeft de Nobivac puppy dp, type 1 en 2 met 6 weken

Eurican DhPPI-L type 3,4,5,6,7 met 9 weken

Nobivan parvo-c, pi en l4 type 3,6,7 met 12 staat hier. (Al moet ik toegeven dat ik niet weet wat die types inhouden. L4 is geloof ik wel weil?) Maar vanwege andere medicijnen heeft hij zijn laatste prik later gehad en ik zie hier gelukkig staan dat hij pas in juni weer hoeft daardoor, dus dan heb ik nog even bedenktijd.

 Parainfluenzia is de afkorting Pi jouw hond heeft die zo te lezen tesamen gekregen met de DHP vaccin ( DHPPi), pi zat dus in je grote cocktail en de pi zou elk jaar herhaald moeten worden.

wel of niet enten is moeilijk ... Ik vind het moeilijk om daarover een mening te uiten eerlijk gezegt 

 L4 is het nieuwe vaccin van van weil ( lepto) met 4 stammen in in het vorige vaccin zaten er maar 2 stammen. Maar als je hond niet veel of nooit in aanraking komt met water ( ratten urine is de besmettelijke oorzaak) dan is dat in theorie niet nodig 

 Bedankt voor de info Max, gelukkig heb ik dus nog even tijd om na te denken. (Aston heeft zijn 2de en laatste prik later gehad vanwege andere medicatie)