IK had van iemand gehoord is er bepaalde dingen in brok zitten die zijn zeer slecht voor de hond o.a. deze
E320 Butylhydroxyanisol (BHA)
E321 Butylhydroxtolueen (BHT)
E324 Ethoxyquine (EQ) = pesticide
Nu heb ik dus bij een paar niet zo'n goede brokken gekeken bij pedigree en eukanuba, maar daar zat dus niet in waarom zouden deze brokken dan slecht zijn het is maar een vraag ben dingen aan het uitzoeken.
Ik denk dat je een hoop uitzoekwerk kunt besparen door Meike's website erbij te halen.
Pedigree en dergelijke worden o.a. als niet zo goed beoordeeld omdat het een laag vleespercentage bevat.
wat een handige site denk je wel had ik nog nooit gezien.
Neem Pedigree "Adult Rund". Dit staat er bij de ingrediënten.
Samenstelling: granen, vlees en dierlijke bijproducten (waarvan 4% rundvlees), oliën en vetten (waarvan 0.2% visolie, 0.2% zonnebloemolie), plantaardige bijproducten (waarvan 2% gedroogde bietenpulp), mineralen (waarvan 0.7% natriumtripolyfosfaat).
Nummertje 1 - Granen. Wat als eerste genoemd wordt, zit er het meest in. De brok is dus grotendeel graan. Buiten de discussie of honden granen nodig hebben/kunnen verteren, is graan natuurlijk onwijs goedkoop. Je betaalt stiekem ontzettend veel, en waarvoor? Een zak granen..
Nummertje 2 - Vlees en dierlijke bijproducten, waarvan 4% rundvlees. 96% ander vlees dus. Je koopt een zak "adult rund" waar misschien wel 96% kip in zit. Of kangoeroe. Of geit of paard of struisvogel. Je weet het simpelweg niet. Om nog maar te zwijgen over de kwaliteit van het vlees dat erin verwerkt is, want snaveltjes, veren e.d. zijn ook bijproducten.
Nummertje 3 - Oliën en vetten, waarvan 0,2% visolie (welke vis?) en 0,2% zonnebloemolie. Waaruit bestaan de overige 99,6% vetten? Mensen lezen "visolie" en dat klinkt gezond, maar er zitten véél meer andere (onbekende) vetten in.
Om zo maar even wat dingetjes te noemen 
"
Dus als je zo kijkt is pedigree slecht omdat er veel granen in zitten en dat misschien niet goed is dat is dus nog niet bewezen of ze het verteren ja of nee.
puntje 2 vind ik dan eigenlijk wel een goed ding omdat er veel vlees in zit maar je weet niet precies wat dus als je een hond hebt die een allergie heeft heb je niks aan deze brok
puntje 3 hoe kun je er achter komen welke vetten er wel inzitten
Waarschijnlijk zit er niet veel vlees in.. en is van dat weinige vlees slechts 4% rund. Wat in houdt dat er waarschijnlijk een rund langs gerend is tijdens de productie 
Ik denk dat als je echt uit wil pluizen wat er allemaal in zit, je de fabrikant zou moeten bellen. Maar of ze er dan open kaart over spelen.. ik betwijfel het.
Oh, ik was nog iets vergeten bij de ingrediënten..
Analytische bestanddelen (%): eiwit: 22 / vetgehalte: 13 / anorganische stoffen: 7.5 / ruwe celstof: 2.5 / calcium: 1.4 / fosfor: 1 / omega 6 vetzuren: 2.6 / omega 3 vetzuren: 0.3.
Additieven per kg: Antioxidanten , Conserveermiddelen / Nutritionele additieven: Vitamine A: 17350 IE, Vitamine D3: 1065 IE, Vitamine E: 280 mg, Vitamine B1: 8.2 mg, Vitamine B2: 14.8 mg, Vitamine B6: 3.8 mg, Vitamine B9: 0.77 mg, Vitamine B12: 0.07 mg, Vitamine B5: 33.2 mg, Vitamine B3: 34.7 mg, Biotine: 0.33 mg, Watervrij calciumjodaat: 2 mg, Pentagehydrateerd kopersulfaat: 55 mg, Monogehydrateerd mangaansulfaat: 220 mg, Natriumseleniet: 0.45 mg, Monogehydrateerd zinksulfaat: 560 mg.
Het gebrek aan vlees in Pedigree is toch ook wel een dingetje.
Wat vlees-achtige dingen, waarvan 4% rund (wat dus neerkomt op misschien 0,5% echt vlees in totaal?), is niet echt veel te noemen hoor 
Ik geef wel eens iets wat als 'niet goed' te boek staat, zoals de Purina Delibakie koekjes (77% granen geloof ik 
), maar dat is maar zo af en toe, krijgt ze gewoon omdat het lekker is (en ik eet ook wel eens een zak ongezonde chips leeg op zaterdagavond )
Zo denk ik er ook over. Zo nu en dan koop ik een ongezonde snack. Doe ik voor mezelf immers ook.
Royal Canin bevat BHT en pedigree bevat zeker weten ook 1 of meerdere van bovenstaande.
Voorheen werd dit gewoon geclaimd met naam, echter staat er nu vaak vermeld 'met in de EU toegestane antioxidanten'
Daarnaast hoeft het in NL niet geclaimd te worden als de grondstoffen zelf er mee bewerkt zijn. Dus als je mais inkoopt met BHT hoef jij dit niet te vermelden omdat je het zelf niet toevoegt. In Frankrijk moet dit bv wel.
Alle goedkope voeders bevatten 1 of meerdere van bovenstaande conserveringen, dit omdat deze manieren van conserveren veel goedkoper (en sterker)is dan natuurlijk conserveren. Een merk zal hier dus niet heel snel voor kiezen of ze moeten het als een voordeel zien. RC en Pedigree bv helaas dus nog niet....
Eukanuba vind ik persoonlijk een wat grijs gebied..
Reageren
