" Ik heb het hele topic gevolgd maar niet gereageerd.
Nu zou ik wel even willen reageren.
Topic : "nieuwe hond stopt niet met huilen".
Ik denk ( weet het niet zeker ) dat ts geen ervaring heeft met honden en ook dat de ouders de hond hebben genomen ipv ts.
Maar dat terzijde.
Ts krijgt de wind van voren terwijl dat eigenlijk helemaal niet nodig is.
Allereerst dat de hond een 'harde tik' krijgt van de broer van ts.
Daar word op gereageerd alsof ts zelf de hond een tik geeft , terwijl er toch duidelijk staat dat ts zo een hond niet wilt opvoeden.
Die aanval ( want sommige reacties zijn echt een aanval ) is dus al niet terrecht.
Dan dat de hond niet naar binnen mag.
Natuurlijk vind ik zelf ook dat een hond binnen moet kunnen , maar door de aanvallende reacties zullen we waarschijnlijk nooit weten wat de rede is dat de hond niet binnen mag.
Heeft dat met allergieën te maken?
Of heeft de kweker waar de hond Vandaan komt dat gezegt?
Waarom moet het nu meteen zo fel gaan?
Dit is toevallig een voorbeeld maar zo gaan er zo veel topics aan verloren.
Er us mij ooit hier door iemand vertelt dat er eens iemand kwam met de vraag over een slipketting.
De ts destijds werd enorm aangevallen.
( ik heb dat topic gemist en is al ook een hele tijd geleden geweest )
Maar achteraf bleek dat ts niet beter wist.
De persoon die deze ts via pb heeft geholpen kreeg tijden later een bericht dat het super gaat met de hond dat hond en baasje echt een enorme band hadden opgebouwd.
Onwetendheid is wat veel mensen gier brengt met vragen.
En neen ikzelf zou geen slipkettingen gebruiken of blafbanden oid.
Maar mensen reageer eens een keer informatief in plaats van aanvallend!
Dat is toch het ' doel' vaan hp!?
Zo dat is eruit "
Nu zou ik wel even willen reageren.
Topic : "nieuwe hond stopt niet met huilen".
Ik denk ( weet het niet zeker ) dat ts geen ervaring heeft met honden en ook dat de ouders de hond hebben genomen ipv ts.
Maar dat terzijde.
Ts krijgt de wind van voren terwijl dat eigenlijk helemaal niet nodig is.
Allereerst dat de hond een 'harde tik' krijgt van de broer van ts.
Daar word op gereageerd alsof ts zelf de hond een tik geeft , terwijl er toch duidelijk staat dat ts zo een hond niet wilt opvoeden.
Die aanval ( want sommige reacties zijn echt een aanval ) is dus al niet terrecht.
Dan dat de hond niet naar binnen mag.
Natuurlijk vind ik zelf ook dat een hond binnen moet kunnen , maar door de aanvallende reacties zullen we waarschijnlijk nooit weten wat de rede is dat de hond niet binnen mag.
Heeft dat met allergieën te maken?
Of heeft de kweker waar de hond Vandaan komt dat gezegt?
Waarom moet het nu meteen zo fel gaan?
Dit is toevallig een voorbeeld maar zo gaan er zo veel topics aan verloren.
Er us mij ooit hier door iemand vertelt dat er eens iemand kwam met de vraag over een slipketting.
De ts destijds werd enorm aangevallen.
( ik heb dat topic gemist en is al ook een hele tijd geleden geweest )
Maar achteraf bleek dat ts niet beter wist.
De persoon die deze ts via pb heeft geholpen kreeg tijden later een bericht dat het super gaat met de hond dat hond en baasje echt een enorme band hadden opgebouwd.
Onwetendheid is wat veel mensen gier brengt met vragen.
En neen ikzelf zou geen slipkettingen gebruiken of blafbanden oid.
Maar mensen reageer eens een keer informatief in plaats van aanvallend!
Dat is toch het ' doel' vaan hp!?
Zo dat is eruit "
Jaimie, je bent geweldig!!!
En super, dat ts geholpen is. Ondanks, en niet dankzij vaak kortzichtige "reageerders".
Toen was ik nog onbesuisd 
....
, wil geen ban...
