Hij doet niets hoor!

Ben ik geheel met je eens. 9 van de 10 keer als een hond lelijk doet tegen mijn hond, zie ik de baas heel moeilijk kijken, krampachtig de riem vast houden, hond voorop en heel gehaast in een boog om ons heen lopen. Ik merk dat zelfs mijn eigen hond daar zenuwachtig van wordt, omdat het totaal onnatuurlijk is dat een geïnteresseerde hond weg wordt gesleept en vervolgens uit spanning gaat blaffen en grommen. Gelukkig is mijn hond verstandig en kijkt hij dan meestal de andere kant op.

Sterker nog sommige mensen sturen met hun gedrag hun hond direct op een foute manier aan.

Obi liep een keer aan de lijn, komt er een vrouw aan met een duitse herder, die wél los liep. De herder komt onze kant op. Vrouw begint te schreeuwen naar de herder, dat ie terug moet komen etc. De herder gromt zachtjes richting Obi en komt op ons af. Vrouw in paniek... meer schreeuwen. Hond lijkt nu aan te gaan vallen... Obi schrikt trekt de lijn uit mijn handen, stuift aan de kant. De vrouw is even stil...de Duitse herder ziet/hoort het en lijkt te kalmeren. De vrouw komt achter naar hond aan gerend... Obi en de hond staan nu weer bij elkaar en Obi kwispelt zachtjes z'n staart en maakt kennis met de hond. De hond is stil... niet grommend, niet dreigend. Eigenlijk lijkt het gesust. Tot de vrouw op adem is en bij der hond staat.. begint te schreeuwen en te vloeken tegen der hond je wilt het niet weten. Nee dat waren geen mooie nette woorden.. En ineens als een donderslag slaat het gedrag om, de hond wil Obi happen maar Obi was er alweer vandoor. Zij maar schelden en schelden op de hond... duwen en poken in z'n zij. Ik durf te wedden dat er niets was gebeurt als ze niet zo hysterisch gereageerd had. 

Zo zie je maar dat honden inderdaad het gedrag/de gemoedstoestand van hun baasjes in sommige situaties overnemen, met zoeits tot gevolg, beter dan die situatie kan je toch geen voorbeeld geven om mensen te overtuigen dat ze zelf ook veel aan hun eigen kalmte moeten werken als er interactie is tussen hun eigen hond en een andere hond. Met hysterisch te doen van het moment dat je hond interesse toont in een andere hond haal je toch niks uit in de meeste gevallen, en als je er als baasje echt niet goed mee om kan gaan, dan hou je je hond maar aan de lijn, of ga er wat op trainen tot je zelf ook rustig kan blijven.

Grappige ontwikkelingen

Van de 'doet niets' hond naar 'doet van alles' baasje

" Tja, we kunnen ook uitgebreid blijven bespreken hoe je wel of niet een hond gerechtvaardigd kunt schoppen "

Suzan

Oh nee hoor, wat mij betreft niet nodig. Het viel me op ... grappig ... *kwak* het stond al zwart op wit

Nou vooruit dan ... ik denk dat je schoppen vooral in het juiste perspectief van een eventueel, heel misschien voorkomende, situatie moet zien en vooral niet bespreken op een forum

Sommige mensen dragen hun eigen angst ook over op een hond... heel erg slecht voor de ontwikkeling.

Van de week liep ik door de velden, in de verte kwam een hond aan, maar wij liepen naar beneden. Ik had 2 honden bij me, hond was er toch sneller dan dat ik dacht. En mijn honden gingen onder het prikkeldraad door.

Voordat ik ze terug kon roepen, begon 1 van de 2 mensen met de wandelstok mijn honden weg te duwen en zelfs een slaanbeweging te maken. De hond die ze bij zich hadden was 10 maanden, vertoonde totaal geen stress vond het alleen maar leuk.

Mensen vroegen ook niet roep ze even bij je, of wat dan ook. Dan was dat geen probleem geweest. Maar op die manier met mijn honden omgaan? Sorry, maar dan heb je echt een probleem met mij. Ik was niet boos, maar echt laaiend. Dat heb ik ze ook even goed duidelijk gemaakt. Je kunt normaal communiceren, maar niet op zo'n manier. Laat staan dat gedrag uiten tegen mijn honden.

En dit vind ik dus een typisch voorbeeld van hoe je verkeerd je hond beïnvloed. Hun hond wilde kennis maken, niets aan de hand. Was een gewone ontmoeting. Dat die hond straks gaat uitvallen lijkt me niet raar bij zulk gedrag van baasjes.

Of laatst in een losloopgebied, hond angstvallig aan de riem, hond wilde alleen even snuffelen. Uitstraling van het baasje zei genoeg, en dat straal je uit naar je hond.

tsja, ik blijf erbij: als jij je hond onder controle hebt, hoeft een ander 'm niet te corrigeren

wie ben jij om te bepalen wat er goed of slecht is voor een andere hond zijn ontwikkeling? of wat die andere hond wel of niet leuk of stressvol vindt? ik vind dat nogal wat... zo kan ik de hele openbare ruimte wel claimen, en alles waar anderen last van hebben, afdoen als "maar dat vind jij helemaal niet erg. dat vind jij gewoon hartstikke leuk!" 

jouw hond, jouw verantwoordelijkheid. niet gaan zeuren als iemand ingrijpt waar jij dat had moeten doen

Nou dat vind ik nou ook niet helemaal terecht. Er had makkelijk gevraagd kunnen worden of ze de hond bij zich wilde houden. Maar in plaats daarvan word de hond al bijna geslagen met een stok. Dat vind ik toch ook behoorlijk asociaal hoor. 

Maar ik snap wat ze wil zeggen. Laatst bij ons in het losloop gebied gingen mijn 2 lieffies kennis maken met een dwergpinscher pup. Er was helemaal niks aan de hand totdat de baasjes hun pup vast pakte. Daarop begon de pup behoorlijk te blaffen naar mijn honden. 
Ik heb er verder niks van gezegd tegen die mensen. Ik heb de honden geroepen en we zijn doorgelopen. Maar het in de hand werken van angst snap ik dus goed. 

wat ik lees is dat iemand met zijn of haar wandelstok probeert 2 aanstormende honden te blokkeren. dat vind ik nou niet bepaald schokkend. 

en vervolgens lees ik een heleboel wrok naar degene met de wandelstok. want hij of zij had dit en dat moeten doen en zijn of haar hond zus en zo moeten laten ontwikkelen

dan denk ik: om zo'n situatie te voorkomen, misschien ligt er ook een deel van het probleem bij jezelf

Nooit Joop, nooit, dat weet je zolangzamerhand toch wel 

"  Nooit Joop, nooit, dat weet je zolangzamerhand toch wel  "

Petra, *Lily Jane* & Jip

je hebt weer eens volledig gelijk  

ik ga HP-village ergens bouwen op de Pitcairneilanden, denk ik 

Losloop eiland of aanlijn eiland ... ?  verry curious 

Dat klopt, maar ik vind de reactie wel overdreven die gegeven word. 

Ik lees ook nergens dat ze aan kwamen gestormd. Dat vind ik ook wel iets anders dan aan komen lopen bijvoorbeeld. En zoals ik las deden de honden verder niks en was er geen bedreigende situatie. Vandaar dat ik zei dat de mensen met stok het ook even hadden kunnen vragen, i.p.v. met een stok meteen te gaan willen slaan, of de slaan beweging te maken. 

Ik was er niet bij, dus ik heb geen uitgesproken mening of dit overdreven was of niet. Maar vooruit, ik heb vast ook wel eens overdreven in beleving van anderen, dat kan terecht zijn of een verschil in perceptie. Een hond adequaat blokken vergt ook enige oefening  net als je hond leren om niet uit eigen beweging op andere honden af te gaan. 

Ook daar heb je een goed punt natuurlijk. 

Maar ik ben niet zo van het toepassen van zinloos geweld (of een actie die zo opgevat kan worden), daarom heb ik al snel de neiging om te zeggen dat er overdreven gereageerd is. 

Uiteindelijk blijven we allemaal mensen die fouten maken. 

Een hond blokken en wegsturen vind ik niet zinloos en ook niet fout, roepen naar een baas die 20 meter verderop achter een prikkeldraad staat wel. Maar goed, al zijn we er beiden niet 

bij geweest ik krijg lezende niet echt de indruk dat er sprake was van zinloos geweld...wat ik daaronder versta. 

Blokken is niet erg, maar er word gezegd dat er een slaan beweging gemaakt werd. Dat vind ik wel fout, en krijg ik de neiging van om aan zinloos geweld te denken. Zeker aangezien er niet eerst gevraagd werd. Het lijkt me dat we beschaafde mensen zijn en eerst kunnen praten alvorens over te gaan op neiging tot slaan acties. 

Blokken kan ook door de stok stil te houden, een slaan beweging is in mijn ogen toch echt iets anders. Al heeft hij de hond niet geraakt, en waarschijnlijk was het ook niet de bedoeling om de hond te raken. Vind ik het nog wel een twijfelachtige reactie. 

Ik zeg niet dat Rachelle en Hummie in hun recht stonden en alles netjes hebben gedaan. Maar ik vind het ook niet eerlijk om alleen die andere mensen te verdedigen, en zeggen dat het haar eigen schuld is dat haar hond een klap zou kunnen krijgen. Aangezien er geen bedreigende situatie was. 

"Een hond blokken en wegsturen vind ik niet zinloos en ook niet fout, roepen naar een baas die 20 meter verderop achter een prikkeldraad staat wel."

Misschien snap ik je zin niet, maar waarom vind je het fout om naar een baas te roepen? Of bedoel je dat het fout is van de baas om 20 meter verderop te staan?

Omdat die baas niks kan doen op die afstand...anders was het al gedaan lijkt me ... 

Ik ben er mee opgehouden anderen bazen te vragen hun hond binnen te vissen. Mijn verantwoording is mijn hond en die stel ik niet langer dan nodig bloot aan een situatie die voor hem niet oke is. 

En er wordt geroepen dat er geen dreigende situatie is (doet niets hoor) ... maar wie bepaald dat? 

Het lijkt soms, of situaties mensen overkomt: de hond stormde op mijn hond af of, ze lieten de flexi lang, of mijn hond had ik aan de lijn, of de andere eigenaar deed niets.

Dan denk ik, waar is jou eigen aandeel in het geheeld. Hond op je afstormen, gelijk weg sturen. Flexi, 100 meter opzij stappen, omdraaien, of gewoon op de flexi stappen. Je eigen hond aan de lijn, helemaal de ander weg sturen. De andere eigenaar die niets doet, dat is eigenlijk altijd zo, ik verwacht niets van andere bazen, grijp zelf in.

Iemand die het lef heeft met een wandelstok naar mijn hond te zwaaien, tja, dan grijpt Luca zelf in als ik niet oppas. Niet de bedoeling, bovendien, spring ik er zelf tussen. Is die man helemaal belazerd.

Helaas weet je niet waarom die man dat doet, stel dat zijn hond heel erg aangevallen was, of zijn 2e hond die hij niet meer heeft, net doodgebeten. Dan kan ik me zijn reactie weer wel voorstellen.

Een ontmoeting is altijd tussen 2 of meer, jij zelf heb er ook aandeel in. 

Anticiperen, ik zie 99 van de keren anderen aankomen, dus wegwezen.

Voorkomen, vind ik een geweldig woord. 

" Het lijkt soms, of situaties mensen overkomt: de hond stormde op mijn hond af of, ze lieten de flexi lang, of mijn hond had ik aan de lijn, of de andere eigenaar deed niets.
 
Dan denk ik, waar is jou eigen aandeel in het geheeld. Hond op je afstormen, gelijk weg sturen. Flexi, 100 meter opzij stappen, omdraaien, of gewoon op de flexi stappen. Je eigen hond aan de lijn, helemaal de ander weg sturen. De andere eigenaar die niets doet, dat is eigenlijk altijd zo, ik verwacht niets van andere bazen, grijp zelf in.
 
Iemand die het lef heeft met een wandelstok naar mijn hond te zwaaien, tja, dan grijpt Luca zelf in als ik niet oppas. Niet de bedoeling, bovendien, spring ik er zelf tussen. Is die man helemaal belazerd.
 
Helaas weet je niet waarom die man dat doet, stel dat zijn hond heel erg aangevallen was, of zijn 2e hond die hij niet meer heeft, net doodgebeten. Dan kan ik me zijn reactie weer wel voorstellen.
 
Een ontmoeting is altijd tussen 2 of meer, jij zelf heb er ook aandeel in. 
Anticiperen, ik zie 99 van de keren anderen aankomen, dus wegwezen.
Voorkomen, vind ik een geweldig woord.  "

Suzanne en Luca

Dit was niet echt een 'ontmoeting' he Suzanne, die hond liep in de verte en de honden hadden de gelegenheid erheen te gaan en de andere baas was niet nabij. Kijk, als we gaan ontmoeten dan wordt er hier ook niet zomaar gezwaaid *weggestuurd dus* (zonder wandelstok )

"  
 
Dit was niet echt een 'ontmoeting' he Suzanne, die hond liep in de verte en de honden hadden de gelegenheid erheen te gaan en de andere baas was niet nabij. Kijk, als we gaan ontmoeten dan wordt er hier ook niet zomaar gezwaaid *weggestuurd dus* (zonder wandelstok ) "

Petra, *Lily Jane* & Jip

 In het geval van Rachelle, sloeg de reactie van die man nergens op, honden los, niets aan de hand.

Begreep niet of die man nou ver stond en of die hond naar haar honden ging.

Was de andere hond achter het draad? 

Het was even als voorbeeld, dat je er zelf aandeel in hebt. Niet perse naar Rachelle toe. 

"  In het geval van Rachelle, sloeg de reactie van die man nergens op, honden los, niets aan de hand.
 
 
Begreep niet of die man nou ver stond en of die hond naar haar honden ging, was de andere hond achter het draad? 
 
 
Het was even als voorbeeld, dat je er zelf aandeel in hebt. Niet perse naar Rachelle toe.  "

Suzanne en Luca

Wat ik begrijp liep die man met hond in de verte en zijn haar honden onder het prikkeldraad door naar die man en zijn hond gegaan.

En tja ... ik ga niet oordelen waarom die man zo handelde en of dat in die situatie overdreven was. Hij heeft niet geslagen, maar gezwaaid met de wandelstok ... joost mag weten waarom .... doet er ook niet toe. Niemand was er bij.

Ben het overigens helemaal eens dat het mooi is als je een hond ziet aankomen je meteen adequaat kunt blokken en wegsturen. Algemene situatie. Maar ik heb ook wel even moeten oefenen in adequaat blokken en wegsturen   Ik heb alleen geen wandelstok

Ik heb het verhaal nog een keer gelezen .... grrrrt lezen Petra, lezen ... hond kwam inderdaad ook blijkbaar hun kant op

edit; daarom heb ik zo'n hekel aan oordelen over situaties waar je zelf niet bij bent geweest 

Tsja Joop, misschien moet je eerst eens goed lezen, voordat je er meteen vanuit gaat dat er 2 aanstormende honden op 1 aangelijnde hond afkomen en ik 20 meter verder sta? Ik sta namelijk nooit 20 meter verder. En de honden kwamen al helemaal niet aanstormen.

Die mensen waren gewoon eerder bij het hek dan ik dacht, wist niet dat ze onder prikkeldraad door konden en ze liepen het bergje mee af.

Ik moest door het hekje om bij ze te komen, aangezien ze niet snapten hoe ze terug kwam onder het prikkeldraad. In eerste instantie leek er niets aan de hand te zijn. Mijn honden reageerde vriendelijk, en die hond ook. Er werd met een klein boogje naar de hond toe gegaan en gesnuffeld, waar de hond positief op reageerde.

Een hond die ik bij mij me had hoef ik slechts 1 keer te roepen komt altijd. Ontzettend sociale hond, wat nooit stormt altijd boogje. Ze voelt heel goed aan of een hond wilt of niet en respecteert dat. Als ze een hond niet vertrouwd loopt ze erom heen. Haar kan ik altijd los laten bij passeren andere honden.

Mijn eigen hond luistert over het algemeen goed. Als ik op dat moment door was gelopen en geroepen had was die gekomen (maar dat ging dus niet door het prikkeldraad) Een enkele keer dat hij niet reageert. Dus nee het is niet dat ik mijn honden niet onder controle heb, en het losgeslagen koeien zijn wat op een soortgenoot afstormen.

Mijn eigen hond kon eerst niet met andere honden, viel flink uit. Dus ik heb genoeg ervaring om in te schatten of het wel of geen vriendelijke begroeting is. Ook genoeg ervaring om een normale reactie te geven als je er niet van gediend ben.

En ja die afgestormde gevallen heb ik ook vaak genoeg meegemaakt. Maar daar heb ik geen wandelstok voor nodig.

Ik stond dichtbij, dus even vragen en er was geen probleem geweest. De andere hond is superondanig, mijn hond vind vreemden mensen eng. Allebei honden die zich meteen laten blokken, of wegsturen. Dus in dit geval is die wandelstok echt een grens over. Absurd gedrag zelf. 

Ik bepaal helemaal niet wat goed is voor de ontwikkeling. Ik geef alleen aan als jij zo hysterisch bent dat dat niet goed is voor de ontwikkeling. Zelf kalm blijven en assertief handelen daar help je je hond wel mee. Of denk je soms dat dat wel bijdraagt?

Als je geen contact wilt, prima maar blijf in godsnaam rustig voor je eigen hond. Enigste wat hun uitstraalde was dat andere honden niet oke zijn.

En ik bepaal al helemaal niet of andere honden contact mogen. Maar dan moet je wel even communiceren.

"  
 
Dit was niet echt een 'ontmoeting' he Suzanne, die hond liep in de verte en de honden hadden de gelegenheid erheen te gaan en de andere baas was niet nabij. Kijk, als we gaan ontmoeten dan wordt er hier ook niet zomaar gezwaaid *weggestuurd dus* (zonder wandelstok ) "

Petra, *Lily Jane* & Jip

Die hond van hun zat aan een lange lijn. Leek voor te oefenen ivm nog niet bij het baasje blijven.

Mijn "inschatfout" was dat de situatie oke leek. Honden vonden het oke, baasjes niet. Ook prima, maar geef dat aan.

Tsja als die wandelstok wel raak was geweest hadden beide dames een groot probleem gehad met mij.

Ver overtrokken, niets aan de hand. Daarbij zijn er voordat je gaat slaan nog heel wat opties die je gebruikt.

In geval van aangestormde agressieve honden een heel ander verhaal natuurlijk

"  
 
Dit was niet echt een 'ontmoeting' he Suzanne, die hond liep in de verte en de honden hadden de gelegenheid erheen te gaan en de andere baas was niet nabij. Kijk, als we gaan ontmoeten dan wordt er hier ook niet zomaar gezwaaid *weggestuurd dus* (zonder wandelstok ) "

Petra, *Lily Jane* & Jip

Die hond van hun zat aan een lange lijn. Leek voor te oefenen ivm nog niet bij het baasje blijven.

Mijn "inschatfout" was dat de situatie oke leek. Honden vonden het oke, baasjes niet. Ook prima, maar geef dat aan.

Tsja als die wandelstok wel raak was geweest hadden beide dames een groot probleem gehad met mij.

Ver overtrokken, niets aan de hand. Daarbij zijn er voordat je gaat slaan nog heel wat opties die je gebruikt.

In geval van aangestormde agressieve honden een heel ander verhaal natuurlijk

"  In het geval van Rachelle, sloeg de reactie van die man nergens op, honden los, niets aan de hand.
 
 
Begreep niet of die man nou ver stond en of die hond naar haar honden ging.
Was de andere hond achter het draad? 
 
 
Het was even als voorbeeld, dat je er zelf aandeel in hebt. Niet perse naar Rachelle toe.  "

Suzanne en Luca

Mensen waren snel dichtbij, eerst zag ik ze in de verte.

Maar als een situatie oke lijkt dan handel je daarna. Was het ook echt. Alle 3 zelfde ras, zie je vaak ook meer connectie (ik in ieder geval wel)

Beide honden gaan nooit uit gezichtsveld, laat staan dat ze een hond in de verte gaan roepen. Voor Hummie ben ik degene die veilig is, altijd in zicht. Loopt nooit weg. Zodra ik doorloop volgt die.

Andere hond luistert van nature ontzettend goed .

Hummie gaat wel naar een hond toe op smal pad passeren bv, als ik niet erop reageer. Maar terug voor een hond nooit.