teken petitie proef labradors 
http://www.freethelabradors.org/#.VCMQPHj3QPA.facebook
Die arme labradortjes die worden gebruikt voor dierproeven.. hartverscheurend!
Ik heb getekend. Echt vreselijk wat sommige mensen onschuldige dieren aandoen
Blaise (Gast)
Deze labradors zijn al bevrijd. Toch?
Niet getekend.
Natuurlijk vind ik het verschrikkelijk dat er dierproeven nodig zijn, gelukkig zijn we steeds beter in staat andere middelen in te zetten en daardoor de noodzaak voor dierproeven terug te brengen. Ook ben ik absoluut voorstander van het kritisch blijven monitoren van dierproeven. Soms zijn dierproeven helaas nog noodzakelijk.
Ze gebruiken de labradors omdat deze voor deze proef de mens het dichtst benaderen.
Zonder de honden kunnen ze de pacemakers niet verder ontwikkelen.
Misschien niet leuk, maar soms zijn er geen bruikbare alternatieven.
Gaan de mensen die nu tegen deze proeven zijn zich dan aanbieden om in de plaats van die honden die testen te ondergaan? En de mensen die tekenen gaan dan ook weigeren een pacemaker te laten plaatsen als ze die ooit nodig hebben?
Je kunt tegen dierproeven zijn voor cosmetica enzo, en dat ben ik ook. Maar in sommige gevallen kun je niet anders dan op dieren testen. En nu het honden zijn word daar dan direct een hele ophef over gemaakt. Maar ik heb nergens iets gehoord van petities om de 39 muizen, en de 39 varkens enzo te bevrijden die ook voor deze proeven werden gebruikt.
Nouja...
Ik heb niet zoveel met muizen en ratten..persoonlijk dingetje.
En heb er zelf ook geen enkel probleem mee dat ik bij onze overleden hond heb staan janken..
En ik die 4 muizen die elke morgen op de deurdrempel liggen (dank aan onze kat) gewoon begraaf zonder 1 traan te laten.
Varken wil ik nog wel eens eten, maar onze hond.?, mmmmnee, dank.
Maar buiten dat...heb ik al genoeg commentaar gegeven in het andere topic.
1) bedrijfsleidingen, en actie groepen vertrouw is standaard niet.
2)Ik heb te weinig kennis om hier een echt oordeel over te hebben.
Dus...ga u gang ..
Ze zullen een reden moeten geven, om hun vreselijke praktijken te kunnen doen en of het zo is, dat er geen andere manieren zijn, betwijfel ik ten zeerste. Ik geloof ze niet op hun woord. Ze experimenteren gewoon en daar zijn deze dieren de dupe van. Ik vraag me af of je met droge ogen een hond kunt opofferen, terwijl ik zeker weet dat het ook anders kan en ook niet nodig is ! Maar ja, als artsen zeggen, dat er labradors nodig zijn en dit niet anders kan, dan geloven de meesten dit. Pacemakers worden ook gewoon bij mensen geplaatst, ook de nieuwste uitvoeringen met de nieuwste ontwikkelingen, zonder dat die op labradors getest zijn. Pacemakers die geimplanteerd zijn worden elke zoveel maanden gecontroleerd bij de patienten, helemaal nagemeten met computers en met die resultaten hebben ze informatie en gegevens, die ze kunnen gebruiken voor verbeteringen. Zoals ze ook zeiden. Mijn moeder heeft een pacemaker gehad en die heeft het 14 jaar gedaan, nog deed hij het en ze konden alles aflezen, tot het kleinste detail aan toe. Ik geloof ze niet !k teken met zeer grote overtuiging deze petitie en roep anderen op dit ook te doen !
Ik krijg een beetje een deja vu
Er is hier al een wat ouder topic over van een pagina of 30 hevig debat.
@machtel; hoewel ik begrip heb voor je emotie, even aantekenen dat het een experiment van een onderzoeksintsituut van een Nederlandse universiteit, dat goedgekeurd is door de medisch-ethische commissie. In dat soort commissie zitten niet alleen artsen en wetenschappers.
(En de tijd dat artsen klakkeloos op hun woord geloofd werden is echt voorbij, geloof me, ik kan het weten......)
Precies wat je zegt : een experiment van een universiteit ! Dat geeft mij al een naar gevoel, of het goedgekeurd is door deze medisch/ethische commissie of niet. Ik begrijp niet dat welke commissie dan ook, een goedkeuring hiervoor geeft.
Deze dierproeven zijn totaal overbodig, is al lang aangetoond dat het hier louter om experimenten gaat en dat ze nergens toe leiden, tenzij tot lijden en dood van de arme Labradors.
Dit is een schande, heb er al van wakker gelegen, zulke lieve dieren op een vreselijke manier doden om niets, is dat een beschaafd land ? Bah, ik heb natuurlijk direct getekend.
Ik had al getekend, en ik ga ook niet meer collecteren voor de hartstichting. Ik ben zelf hartpatient, maar ik wil echt niet dat er op deze manier onderzoek gedaan wordt. Ga er in ieder geval niet meer aan meehelpen.
Dan ga je ook geen medicijnen ofzo nemen? Want die zijn allemaal vroeger ook op dieren getest. Of mag jij wel profiteren ervan, maar de toekomste hartpatiënten mogen dat niet van eventuele verbeterde versies, die mede door deze proeven ontwikkeld zouden kunnen worden? Beetje hypocriet toch?
Dan ga je ook geen medicijnen ofzo nemen? Want die zijn allemaal vroeger ook op dieren getest. Of mag jij wel profiteren ervan, maar de toekomste hartpatiënten mogen dat niet van eventuele verbeterde versies, die mede door deze proeven ontwikkeld zouden kunnen worden? Beetje hypocriet toch? "
Iedereen mag zijn eigen keuzes maken. Ik ben tegen dit onderzoek, dus daar ga ik niet aan meehelpen. Weet je hoe erg t is om hartfalen te hebben? Dat bewust een dier laten meemaken vind ik echt te erg. Wat er vroeger gedaan is heb ik geen weet van, dus daar kan ik ook geen keuze meer in maken.
Vreselijk!
Laten ze maar op mensen testen, genoeg die het voor geld willen doen....
Kunnen de arme honden een fijn leven hebben ipv pijn lijden, gadverdamme nou 
.
Ik ga tekenen en delen!
Waarom geeft een universiteit je nou een naar gevoel? Ik ben oprecht nieuwsgierig hoor, want in het andere topic werden juist de experimenten sterk veroordeeld omdat het 'puur om de winst van bedrijven' zou gaan.
Hier een stukje over hoe zo'n DEC werkt (dierexperimenten commissie) http://www.informatiedierproeven.nl/dierexperimentencommissie
Laten ze maar op mensen testen, genoeg die het voor geld willen doen....
Kunnen de arme honden een fijn leven hebben ipv pijn lijden, gadverdamme nou .
Ik ga tekenen en delen! "
En hoe ethisch verantwoord is het om arme mensen die geld nodig hebben te gebruiken voor onderzoek? Een schrijnend voorbeeld van waar dat toe kan leiden kun je hier nalezen http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tuskegee-syfilisonderzoek
die studie liep tot 1972... Da's best kort geleden. En ach, het waren maar arme zwarte amerikanen, veel minder erg dan zwarte labradors, toch? Weet je ik prikkel je nu even omdat ik denk dat er geen simpele oplossing voor dit soort dilemma's is.
Ik,vind het ook sneu voor de honden, maar toch teken ik de petitie niet. Als er nu een petitie was om bv het budget voor het onderzoek naar vervanging van proefdieren te verhogen, dan ok. Maar ja, dat bekt niet zo lekker als 'bevrijdt de labradors". En ik ga er niet op voorhand vanuit dat dit zinloos onderzoek is. Waarom zou het dan goedgekeurd en uitgevoerd worden?
En hoe ethisch verantwoord is het om arme mensen die geld nodig hebben te gebruiken voor onderzoek? Een schrijnend voorbeeld van waar dat toe kan leiden kun je hier nalezen http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tuskegee-syfilisonderzoek
die studie liep tot 1972... Da's best kort geleden. En ach, het waren maar arme zwarte amerikanen, veel minder erg dan zwarte labradors, toch? Weet je ik prikkel je nu even omdat ik denk dat er geen simpele oplossing voor dit soort dilemma's is.
Ik,vind het ook sneu voor de honden, maar toch teken ik de petitie niet. Als er nu een petitie was om bv het budget voor het onderzoek naar vervanging van proefdieren te verhogen, dan ok. Maar ja, dat bekt niet zo lekker als 'bevrijdt de labradors". En ik ga er niet op voorhand vanuit dat dit zinloos onderzoek is. Waarom zou het dan goedgekeurd en uitgevoerd worden? "
Helemaal mee eens.
Ik zal straks ook even tekenen. Snap niet hoe die mensen er zo bij kunnen zijn, terwijl zo'n beestje gewoon erg veel pijn heeft, mijn hart zou breken als ik het zou zien. Kunnen ze die medicijnen niet gewoon testen op moordenaars/verkrachters/pedo's, dat zou niet zo erg zijn als op onschuldige dieren die nooit iemand wat misdaan hebben.
Nee, dat kan niet. Dat heet beschaving.
Daar dacht ik vanmiddag ook aan!
Laten ze daar lekker op testen 
.
Ga t nu ff delen op FB 
.
Nee natuurlijk kan dat niet. En deze keer testen ze geen medicijnen maar pacemakers.
Er is hier al een wat ouder topic over van een pagina of 30 hevig debat.
https://www.hondenpage.com/hondenforum/190780/27/*update-pag.-26*-dier-proeven-discussie-topic-!!pas-op!!-!!dierenleed..!!.php "
ook hier deja-vu gevoel
zoals sommigen ook in dat topic al aangaven, de proeven gaan natuurlijk gewoon door. maar ipv Labradors, worden het "varkens" of "onherleidbare kruisingen" en dan kraait er vervolgens geen haan meer naar
ze gaan zoals het er nu naar uitziet, honden importeren uit de States. dat zijn inderdaad kruisingen, en zo wordt voorkomen dat mensen met Labradors/Portugese waterhonden/Afghaanse zweethonden/vul-zelf-maar-in-honden zich aangesproken voelen
wederom geeft het knuffelgehalte weer de doorslag...
Blaise (Gast)
Helemaal mee eens.
maar die onschuldige dieren eten we vervolgens wel op, en we maken er schoenen van, en tassen, en we kappen hun leefomgeving om er palmolieplantages van te maken, en die palmolie stoppen we vervolgens in tandpasta, shampoo, soep, babyvoeding, chocolade, brood etcetera, etcetera
en vervolgens poetst iedereen gewoon zijn tanden en wast zijn haar, en eet, en leeft, en maakt niemand zich druk om wat voor onschuldige dieren dan ook die bij bosjes neervallen
tot ze aan de Labrador komen, natuurlijk
Blaise (Gast)
maar die onschuldige dieren eten we vervolgens wel op, en we maken er schoenen van, en tassen, en we kappen hun leefomgeving om er palmolieplantages van te maken, en die palmolie stoppen we vervolgens in tandpasta, shampoo, soep, babyvoeding, chocolade, brood etcetera, etcetera
en vervolgens poetst iedereen gewoon zijn tanden en wast zijn haar, en eet, en leeft, en maakt niemand zich druk om wat voor onschuldige dieren dan ook die bij bosjes neervallen
tot ze aan de Labrador komen, natuurlijk "
Het gaat over de Labradors. Over andere problemen beginnen om deze praktijken goed te praten is misselijk. Zo kan je altijd wat anders erbij halen maar het gaat NU om deze honden.
Dat er meer ellende is rechtvaardigt niet de ellende waar het in deze topic over gaat.
ik vraag me altijd af of mensen dat echt menen als ze zo'n zin opschrijven.
Even concreet maken: de vader van een kennis van mij is ooit veroordeeld voor verkrachting. Achteraf bleek dat het meisje de hele zaak verzonnen had. Foutje. Maar ach, dan heeft hij nu hartfalen en een pacemaker, dat geeft toch niet?
ik vind het altijd wel apart dat als mensen wel compassie tonen naar dieren maar niet naar medemensen. Ook moordenaars, verkrachters en pedofielen zijn mensen, met rechten. die straf krijgen, soms verdiend, soms onverdiend omdat er een fout gemaakt is in hun veroordeling. Maar het blijven mensen met mensenrechten. Op het moment dat we dat laten varen, zijn we niets beter dan Stalin en Hitler.
" maar die onschuldige dieren eten we vervolgens wel op, en we maken er schoenen van, en tassen, en we kappen hun leefomgeving om er palmolieplantages van te maken, en die palmolie stoppen we vervolgens in tandpasta, shampoo, soep, babyvoeding, chocolade, brood etcetera, etcetera en vervolgens poetst iedereen gewoon zijn tanden en wast zijn haar, en eet, en leeft, en maakt niemand zich druk om wat voor onschuldige dieren dan ook die bij bosjes neervallen tot ze aan de Labrador komen, natuurlijk "
Joop
Het gaat over de Labradors. Over andere problemen beginnen om deze praktijken goed te praten is misselijk. Zo kan je altijd wat anders erbij halen maar het gaat NU om deze honden.
Dat er meer ellende is rechtvaardigt niet de ellende waar het in deze topic over gaat. "
Weet dan wel dat als er om wat voor reden besloten word om het niet met deze labradors te doen..., er nu al geopperd is om een zelfde aantal honden uit Amerika te importeren die dan voor het onderzoek gebruikt gaan worden.
Hoezo struisvogel politiek..., de labrador is knuffelbaar en dicht bij huis..., en anders..., ach....
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?