"
Heeft ook niets met raseigenschappen te maken, behalve de wil om te werken voor de baas die ons eigenaren de kans bied om het te doen, mochten we dat willen.
Veedrijver en bewaker?? Sorry de pit is zeer veelzijdig, maar een mensonderdanige hond inzetten als bewaker, lijkt me niet helemaal handig.... Weet niet wat je bron is, maar die is iig niet juist!
Vroeger hingen ze in andere honden, lijkt me beter om een alternatief te zoeken.... "
Mijn 'bron' is wel degelijk 'juist'. En qua raskennis ben ik goed onderlegd, dus ook de bronnen hiervan zijn 'juist'.
Wat zegt de 'bron' die ik je nu ga overhandigen:
Originally the dogs were butchers’ dogs or farmers’ dogs that
helped move cattle around and held them still for their owners. They kept them still
literally by holding on to them, usually by the nose.
The larger bull-and-terrier was still a farm dog and stockman’s dog. He followed the
wagons west with the settlers and helped work stock and guard the homestead.
Bron: http://www.astcvic.com/yahoo_site_admin/assets/docs/extension.11140231.pdf
In geen enkele rasbeschrijving van staffords en grotere bullachtigen staat vermeld dat tegemoet moet worden gekomen aan rasspecifieke eigenschappen door een dergelijke hond te trainen met powerlift activiteiten. Ik verwacht eerder dat die 'behoefte' tot stand is gekomen uit ooit het libido van een eigenaar en de massa is gaan volgen.
Neemt niet weg dat bij goed aangeleerde en verantwoorde training het heus een leuke sport kan zijn. Maar er gebeuren ook minder leuke dingen.
Nog een kleine aanvulling:
Al zo'n 10 jaar is de Pitt in Amerika uiterst populair als therapiehond en doet het in die rol enorm goed. Zonder powerlift activiteiten, waarbij de hond gewoon goed in zijn element zit op andere manieren.